日本一万六日元一盒的口罩也抢

市场化经济的弊端

涨价能让更多的人买到。
不涨价容易让早来买的包圆儿。
涨价之后早来的人也只会需要几个买几个。

引用 @AKM呆瓜 发表的:
市场化经济的弊端

不，这是资源稀缺的弊端

这个地图哪儿来的呢？

引用 @Ara7gorn 发表的:
不，这是资源稀缺的弊端

你还是没懂

引用 @AKM呆瓜 发表的:
市场化经济的弊端

你只看到弊端没看到优点，市场经济优点大于弊端

引用 @louie2k 发表的:
你只看到弊端没看到优点，市场经济优点大于弊端

后半句的论据呢？

引用 @秋分时节 发表的:
涨价能让更多的人买到。
不涨价容易让早来买的包圆儿。
涨价之后早来的人也只会需要几个买几个。

上海家某乐福春节蔬菜翻倍涨，门店经理也是这么解释的，然后被罚几百万。

引用 @Ara7gorn 发表的:
不，这是资源稀缺的弊端

市场经济可以人为制造稀缺资源。比如大蒜，绿豆。

引用 @秋分时节 发表的:
涨价能让更多的人买到。
不涨价容易让早来买的包圆儿。
涨价之后早来的人也只会需要几个买几个。

你可以身份证号限购，但你涨价那是不对的。

引用 @louie2k 发表的:
你只看到弊端没看到优点，市场经济优点大于弊端

看你前半句就说明你只看到优点没看到缺点

引用 @shxxzealot 发表的:
上海家某乐福春节蔬菜翻倍涨，门店经理也是这么解释的，然后被罚几百万。

他说的这个问题可以用限购来解决

引用 @秋分时节 发表的:
涨价能让更多的人买到。
不涨价容易让早来买的包圆儿。
涨价之后早来的人也只会需要几个买几个。

一个限购就能解决的问题，还需要涨价？人多的家庭就多去两个人排队

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
一个限购就能解决的问题，还需要涨价？人多的家庭就多去两个人排队

人多的家庭需要的也多不是吗？

引用 @红魔卡神 发表的:
看你前半句就说明你只看到优点没看到缺点

口罩供应量上来才能解决根本问题，人命关天的时候口罩量比口罩价格重要

引用 @shxxzealot 发表的:
人多的家庭需要的也多不是吗？

正是因为人多的家庭用的多，所以才需要多去两个人排队啊。我们这儿药店买口罩，就是登记身份证，一人限购10个。每个1块2

一样的恐慌式购物

有意思，可能我这里太乡下了吧，我每周也去买点口罩寄给大阪的朋友们。涨价😆药妆店是不想活了么。这么大一个支付宝放在那，敢开这个价格。我大胆猜一下，专门骗骗国人的所谓免税店？

1.6万日元这么贵吗

引用 @AKM呆瓜 发表的:
你还是没懂

昨天听广播一个武汉一个餐饮公司卖四季豆价格18元一斤，警告后拒不改正被罚300万。而四季豆在我们这似乎平常也是10-12元一斤的价格。让他自己品。

引用 @秋分时节 发表的:
涨价能让更多的人买到。
不涨价容易让早来买的包圆儿。
涨价之后早来的人也只会需要几个买几个。

倒卖的多了去了你看不见？

引用 @louie2k 发表的:
口罩供应量上来才能解决根本问题，人命关天的时候口罩量比口罩价格重要

你以为是玩游戏，改个数字就能解决供应链问题了？

我靠 我家年前找代购买了一包 跟图1一样 160 30个

引用 @秋分时节 发表的:
涨价能让更多的人买到。
不涨价容易让早来买的包圆儿。
涨价之后早来的人也只会需要几个买几个。

你这什么逻辑，无论什么产品越贵肯定是离普通人距离越远，因为富人承受涨价的能力远超穷人，像口罩这样非常时期的刚需每人限额买肯定是最好的办法

引用 @偷板 发表的:
你以为是玩游戏，改个数字就能解决供应链问题了？

基本的供需关系不懂吗？口罩价格上涨根本原因就是口罩供给不足，价格上涨会提高供给量，短期就是国外存量口罩因为逐利大量涌入日本市场，中长期就是资本因为逐利新增口罩产能，这些新增口罩量不提价是不会产生的

引用 @shxxzealot 发表的:
上海家某乐福春节蔬菜翻倍涨，门店经理也是这么解释的，然后被罚几百万。

没有说服力，限购就行了，不需要涨价

引用 @偷板 发表的:
你以为是玩游戏，改个数字就能解决供应链问题了？

这个不是简单的供求关系吧，是一个度的问题

本来就是物以稀为贵

感觉比亚迪Oppo那些跨界做口罩的企业很机智啊，既解决了国家的燃眉之急，等国内疫情控制住以后，还可以全世界出口

引用 @shxxzealot 发表的:
后半句的论据呢？

简单来说，市场化可以涨价，商家有利润，就会投入更多成本冒更多风险投入生产，有钱的先买到口罩，想买多少买多少，这要是刺激经济，综合来看资本主义的配置效率是高于计划分配的，但是所有前提是能保障穷人的基本功用和需求。

引用 @shxxzealot 发表的:
上海家某乐福春节蔬菜翻倍涨，门店经理也是这么解释的，然后被罚几百万。

进价没贵多少，卖价翻倍箱，这不是发国难财吗，不罚他罚谁啊。在食材都充足的情况下，哄抬涨价，是应该罚。

所以不论什么时期，有钱真的太重要了……疫情来了只要你有钱，几十块一个的N95照买，还是夺赚点钱吧。

日本多少例了？

引用 @胖虎真巨头 发表的:
没有说服力，限购就行了，不需要涨价

自由市场经济谁来发令限购？

引用 @红魔卡神 发表的:
看你前半句就说明你只看到优点没看到缺点

可能他觉得断臂更好吧，反正我喜欢两个手

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
一个限购就能解决的问题，还需要涨价？人多的家庭就多去两个人排队

限购就会有黑市交易，价格涨的更多市场更乱

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
一个限购就能解决的问题，还需要涨价？人多的家庭就多去两个人排队

可惜自由市场经济没人能限购

引用 @机智的二强 发表的:
可能他觉得断臂更好吧，反正我喜欢两个手

无形与有形的手缺一不可

引用 @shxxzealot 发表的:
上海家某乐福春节蔬菜翻倍涨，门店经理也是这么解释的，然后被罚几百万。

某药店也被罚几百万，所以到现在我没在药店买到过一个口罩。。。。

引用 @红魔卡神 发表的:
无形与有形的手缺一不可

可惜他们是断臂

引用 @shamrock9382 发表的:
昨天听广播一个武汉一个餐饮公司卖四季豆价格18元一斤，警告后拒不改正被罚300万。而四季豆在我们这似乎平常也是10-12元一斤的价格。让他自己品。

kg

格陵兰岛确实厉害👍🏻

引用 @胖虎真巨头 发表的:
没有说服力，限购就行了，不需要涨价

以中国人的聪明程度 你觉得限购有用？？不提高市场供给，大幅度提价是最好的选择。

引用 @机智的二强 发表的:
自由市场经济谁来发令限购？

商家自己可以限购啊

引用 @别人有伞我有大头 发表的:
商家自己可以限购啊

能赚钱它限购？

引用 @shamrock9382 发表的:
昨天听广播一个武汉一个餐饮公司卖四季豆价格18元一斤，警告后拒不改正被罚300万。而四季豆在我们这似乎平常也是10-12元一斤的价格。让他自己品。

四季豆我昨天去菜市场，才三块五一斤

引用 @用户0070351667 发表的:
以中国人的聪明程度 你觉得限购有用？？不提高市场供给，大幅度提价是最好的选择。

您家是开哪个超市的？

引用 @louie2k 发表的:
你只看到弊端没看到优点，市场经济优点大于弊端

要看不见的手和看得见的手相结合，就这样

引用 @机智的二强 发表的:
能赚钱它限购？

做生意要讲良心。特别是这种商超。我要被这么恶心一次，我就不会再去了。

引用 @胖虎真巨头 发表的:
您家是开哪个超市的？

让您失望了 我不开超市

引用 @podgch 发表的:
你可以身份证号限购，但你涨价那是不对的。

我家20口人，你家1口人，你跟我说怎么限购？

引用 @用户0070351667 发表的:
让您失望了 我不开超市

您应该去开超市的

引用 @小狼321 发表的:
我家20口人，你家1口人，你跟我说怎么限购？

省份证号限购啊，你家20个人就你有省份转证号吗？

引用 @胖虎真巨头 发表的:
没有说服力，限购就行了，不需要涨价

为啥我觉得涨价也有道理？

引用 @podgch 发表的:
省份证号限购啊，你家20个人就你有省份转证号吗？

我和我亲戚家住一起，一共9个孩子

引用 @机智的二强 发表的:
自由市场经济谁来发令限购？

坐标东京，我这里的口罩还就是一人限购一盒..

这个之前代购卖600rmb🐒

引用 @机智的二强 发表的:
能赚钱它限购？

所以它被罚款了，黑心商人活该啊

引用 @小狼321 发表的:
我和我亲戚家住一起，一共9个孩子

小孩子办了出生证明就有身份证号了，再说小孩子还是待在家里不要出去比较好。

引用 @shamrock9382 发表的:
昨天听广播一个武汉一个餐饮公司卖四季豆价格18元一斤，警告后拒不改正被罚300万。而四季豆在我们这似乎平常也是10-12元一斤的价格。让他自己品。

四季豆很便宜的

引用 @shxxzealot 发表的:
市场经济可以人为制造稀缺资源。比如大蒜，绿豆。

哈哈，豆你玩，蒜你狠！！！

引用 @机智的二强 发表的:
能赚钱它限购？

那你问题又回到了乱涨价上面了。

引用 @别人有伞我有大头 发表的:
做生意要讲良心。特别是这种商超。我要被这么恶心一次，我就不会再去了。

我说的是国外

引用 @菠萝土豆123321 发表的:
所以它被罚款了，黑心商人活该啊

我说的是国外

引用 @dontdisturb 发表的:
那你问题又回到了乱涨价上面了。

我说的是国外

引用 @podgch 发表的:
小孩子办了出生证明就有身份证号了，再说小孩子还是待在家里不要出去比较好。

对啊，我们家每次都是一个人出去买菜。 一个人买一大堆人的，我可能一次买两百斤。家里一个人的十来斤就好了。 我家有小孩子还要买奶粉尿不湿，你家这些不需要。。限购理论上可行，实际上完全行不通。。我出去买点菜，带上全家的身份证个出生证明？然后再根据人数计算出来每个菜可以卖几斤？

引用 @shxxzealot 发表的:
上海家某乐福春节蔬菜翻倍涨，门店经理也是这么解释的，然后被罚几百万。

这个家某乐福是真的骚

引用 @机智的二强 发表的:
我说的是国外

我知道啊。但是在哪做生意都要讲诚信，凭良心。

引用 @别人有伞我有大头 发表的:
我知道啊。但是在哪做生意都要讲诚信，凭良心。

资本家有良心还能叫资本家？

引用 @望牛墩收费站 发表的:
四季豆我昨天去菜市场，才三块五一斤

我们这16一斤

引用 @shamrock9382 发表的:
昨天听广播一个武汉一个餐饮公司卖四季豆价格18元一斤，警告后拒不改正被罚300万。而四季豆在我们这似乎平常也是10-12元一斤的价格。让他自己品。

？？？

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
一个限购就能解决的问题，还需要涨价？人多的家庭就多去两个人排队

本来一个人就能带一家人的货，现在要多几个家人来，那不增加感染风险嘛。我觉得马前卒说的方法更好，先免费发基础量（满足最底限的需要），剩下的走市场机制

引用 @小狼321 发表的:
我和我亲戚家住一起，一共9个孩子

杠得一点水平也没有呀！平时喷中国夸外国空气香甜的应该有你一份

引用 @无线瓶盖1 发表的:
限购就会有黑市交易，价格涨的更多市场更乱

涨价就不会有黑市交易了？？什么脑子？？

引用 @用户0070351667 发表的:
以中国人的聪明程度 你觉得限购有用？？不提高市场供给，大幅度提价是最好的选择。

意思是穷人活该饿死对吧

引用 @shamrock9382 发表的:
昨天听广播一个武汉一个餐饮公司卖四季豆价格18元一斤，警告后拒不改正被罚300万。而四季豆在我们这似乎平常也是10-12元一斤的价格。让他自己品。

造谣生事，四季豆深圳都不超过5块一斤

都給某人偷光了，當然要搶

引用 @shxxzealot 发表的:
人多的家庭需要的也多不是吗？

废话那就都去排队

引用 @逛破街的老詹 发表的:
杠得一点水平也没有呀！平时喷中国夸外国空气香甜的应该有你一份

哈哈，你这高度上升的。。我只是说限购不合适，你来个这，九年义务教育漏网之鱼啊

觉得应该涨价的人可以去美国呼吸香甜的空气，何必和我们这些小市民中国人抢资源呢？

对日元没有概念，这一万六是人民币什么价格

引用 @用户0070351667 发表的:
以中国人的聪明程度 你觉得限购有用？？不提高市场供给，大幅度提价是最好的选择。

为什么没用，我就限购你每个身份证3个口罩你能怎么办？

引用 @陆涉海 发表的:
本来一个人就能带一家人的货，现在要多几个家人来，那不增加感染风险嘛。我觉得马前卒说的方法更好，先免费发基础量（满足最底限的需要），剩下的走市场机制

可以预约啊，扫码就完事了，到点来取就行

引用 @louie2k 发表的:
基本的供需关系不懂吗？口罩价格上涨根本原因就是口罩供给不足，价格上涨会提高供给量，短期就是国外存量口罩因为逐利大量涌入日本市场，中长期就是资本因为逐利新增口罩产能，这些新增口罩量不提价是不会产生的

你这个分析是有前提的好吗，现在不是日本一家缺口罩，具体问题具体分析，理论要结合实际

引用 @机智的二强 发表的:
能赚钱它限购？

那被罚不是活该吗

引用 @走路带风的雪碧 发表的:
那被罚不是活该吗

说的是国外

引用 @louie2k 发表的:
基本的供需关系不懂吗？口罩价格上涨根本原因就是口罩供给不足，价格上涨会提高供给量，短期就是国外存量口罩因为逐利大量涌入日本市场，中长期就是资本因为逐利新增口罩产能，这些新增口罩量不提价是不会产生的

价格对供给量的刺激不是一劳永逸的。
先别说中长期行业会怎么样了，短期的需求急升和回落会导致资本逐利进入和退出行业，退出的时候就又会死一片厂家，鉴于此理性经济人可能不会选择进入行业加大供给，本质上还是没有提高供应。口罩是要生产线的，不是国内这种情况，哪个国家会特意配一条用半年就拆的生产线？
而且口罩是要原料的，生产线只是组装，现在全球（尤其是中国）这个情况，你国外任何一个国家疯狂提价，口罩供给量也还是会达到瓶颈，甚至很快达到瓶颈——不然中国人为什么要全球抢口罩，为什么要自己新组装生产线？

引用 @梨花开4 发表的:
造谣生事，四季豆深圳都不超过5块一斤

我不造谣，我说的是事实。可能有季节和城市区块方面的原因。

引用 @飞鸟r 发表的:
简单来说，市场化可以涨价，商家有利润，就会投入更多成本冒更多风险投入生产，有钱的先买到口罩，想买多少买多少，这要是刺激经济，综合来看资本主义的配置效率是高于计划分配的，但是所有前提是能保障穷人的基本功用和需求。

综合考虑多个品类之间的资源配置，长期来看，市场经济是配置效率优于计划经济，让钱流去真正有用的地方。
但是单就口罩这些防护用品来说，原本属于社会生产中不是很重要的部分（即使一年消耗60亿个也只有十几亿的收入），这里的产能爬升初期计划经济的效率能吊打市场经济。就熔喷布这种原料，投产周期长，生产厂商就没有口罩多，资本让他爬坡就比口罩爬坡难很多。

引用 @小狼321 发表的:
哈哈，你这高度上升的。。我只是说限购不合适，你来个这，九年义务教育漏网之鱼啊

物资不足，限购不比涨价适合吗？我看你不仅九年义务吧，小学可能都没过关

引用 @逛破街的老詹 发表的:
物资不足，限购不比涨价适合吗？我看你不仅九年义务吧，小学可能都没过关

你说说哪儿的物资严重不足了？ 物资是有一定的短缺，但是我真没见过哪儿饭菜一点都吃不上的

引用 @逛破街的老詹 发表的:
物资不足，限购不比涨价适合吗？我看你不仅九年义务吧，小学可能都没过关

再说了，我说涨价合适了吗？ 你看看涨价遭到惩罚了吗？涨价是因为饭菜不够还是咋滴

引用 @陆涉海 发表的:
本来一个人就能带一家人的货，现在要多几个家人来，那不增加感染风险嘛。我觉得马前卒说的方法更好，先免费发基础量（满足最底限的需要），剩下的走市场机制

带着户口本去不就好了

引用 @飞鸟r 发表的:
简单来说，市场化可以涨价，商家有利润，就会投入更多成本冒更多风险投入生产，有钱的先买到口罩，想买多少买多少，这要是刺激经济，综合来看资本主义的配置效率是高于计划分配的，但是所有前提是能保障穷人的基本功用和需求。

笑了，市场能条件计划就不能？你觉得中国政府计划调集产能块还是外国资本市场调控快？

在战争年代，上海滩很多大佬都是这么发财。

引用 @美食作家汉尼拔 发表的:
正是因为人多的家庭用的多，所以才需要多去两个人排队啊。我们这儿药店买口罩，就是登记身份证，一人限购10个。每个1块2

一块钱一个的都被罚款，一块二居然没事🐶

引用 @shamrock9382 发表的:
昨天听广播一个武汉一个餐饮公司卖四季豆价格18元一斤，警告后拒不改正被罚300万。而四季豆在我们这似乎平常也是10-12元一斤的价格。让他自己品。

一个口罩25块。。。过年那会我跑了整个泉州的9药店都没买到一个口罩，最后还是给钱给黄牛，买了50个，1000块。