发条张影视解说收费

发条张《剧TOP》栏目解读英剧《黑镜》第一、二季外加圣诞特别篇，7个视频，每个故事一个，共97分钟，定价5.9块。 大家怎何感想？我记得之前的《大明王朝1566》收费1块，后来因为无版权就退费了。现在《大明王朝1566》又出现在该栏目了，定价9.9块。

我翻了一下知乎和豆瓣，都说二改商用，侵权了，当然说的是《大明王朝1566》，但这次的《黑镜》应该也是了

不会真有人花钱去看别人的解说视频吧？ [ 此帖被确定赢木在2020-03-07 22:44修改 ]

其实这种解说影视剧本身就是在打擦边球，现在还要收费，这明显是在二次商用了吧，那些UP主不怕电视剧版权方找他们麻烦吗？

引用 @确定赢木 发表的:
不会真有人花钱去看别人的解说视频吧？

你看，还嫌便宜了呢

引用 @加热de时间 发表的:
其实这种解说影视剧本身就是在打擦边球，现在还要收费，这明显是在二次商用了吧，那些UP主不怕电视剧版权方找他们麻烦吗？

找麻烦费功夫

收就收呗，反正我取关了

引用 @加热de时间 发表的:
其实这种解说影视剧本身就是在打擦边球，现在还要收费，这明显是在二次商用了吧，那些UP主不怕电视剧版权方找他们麻烦吗？

知名UP瞎看就是因为打擦边球，现在都停更，在搞原创了

木鱼水心最近在做请回答1988，一个视频将近1个小时，已经做到第7集了。免费的。 [ 此帖被科比爱蓝军24在2020-03-07 23:13修改 ]

引用 @科比爱蓝军24 发表的:
木鱼水心最近在做请回答1988，一个视频将近1个小时，已经做到第7集了。免费的。

我先去点个关注康康

引用 @马选之英杰 发表的:
收就收呗，反正我取关了

哎，之前挺喜欢的，这波饭恰的过分，真不支持

说实话，他自己肯定清楚。他有侵权的行为，我自然也可以鄙夷不屑他。本来还算半个粉丝，这种东西真的反感。

引用 @确定赢木 发表的:
不会真有人花钱去看别人的解说视频吧？

有啊。虽然我还没

解说收费那可太牛逼了

引用 @马选之英杰 发表的:
收就收呗，反正我取关了

哈哈哈还好还好计划计划哈哈哈哈😂😂😂

恰烂钱呗，恰归恰得保证质量啊。木鱼几年前免费的走向共和都比他之前那个大明王朝质量高。

这哥们有个迷你圆桌派，也是收费，我都惊了🤣，以前也是蛮喜欢他的视频，现在也就一般了。我寻思有花钱听他还不如在学校好好读书听老师讲课

那天看他给好莱坞往事里面黑李小龙的片段洗就取关了，不是多喜欢李小龙，是这人三观不正。

是不是好多up主都干这个 我看小片片说大片也有

引用 @确定赢木 发表的:
不会真有人花钱去看别人的解说视频吧？

有啊，这种就是收割粉丝钱的

呃，他解说电影基本也没有挖掘什么有深度的东西啊，如果你对电影有自己的解读，完全没必要看他的解说，这一点和木鱼水心差不多，当然，如果文案写的和第十放映室一样好，那我倒是愿意花钱看。

引用 @看海的艾 发表的:
恰烂钱呗，恰归恰得保证质量啊。木鱼几年前免费的走向共和都比他之前那个大明王朝质量高。

之前好几期都是按照百度百科解说的，真的没意思，还不如听听波米的播客节目有营养

他之前不是有过一次这种情况被喷了么。

黑镜网上那么多影评解析质量都很高，再不济去找英文的影评，用的着付费看他的么

引用 @加热de时间 发表的:
其实这种解说影视剧本身就是在打擦边球，现在还要收费，这明显是在二次商用了吧，那些UP主不怕电视剧版权方找他们麻烦吗？

把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把发条张那些视频剪一剪，我解说他，我是不是也可以收费了🐶？

引用 @马选之英杰 发表的:
收就收呗，反正我取关了

现在好的电影解说又不少。他这种百科拼豆瓣的我早就不看了。

引用 @科比爱蓝军24 发表的:
木鱼水心最近在做请回答1988，一个视频将近1个小时，已经做到第7集了。免费的。

木鱼的红楼梦系列真的是用心

引用 @垃风不这昵称 发表的:
知名UP瞎看就是因为打擦边球，现在都停更，在搞原创了

瞎看挺好玩的，比发条张有意思，我当喜剧看，听解析还是看木鱼之类吧，比较正经

好像不少up主都这么干 打擦边球呗 肯定是不合法的 但是也很难管

引用 @科比爱蓝军24 发表的:
木鱼水心最近在做请回答1988，一个视频将近1个小时，已经做到第7集了。免费的。

支持木心水鱼！！！🐶

引用 @马选之英杰 发表的:
收就收呗，反正我取关了

早取关了 解析还得看胡扯蛋

引用 @科比爱蓝军24 发表的:
木鱼水心最近在做请回答1988，一个视频将近1个小时，已经做到第7集了。免费的。

木鱼水心可能内容生产的太多了，有些内容比较水，系列作品的微剧场明显比其他好

收费没有任何问题，前提是要合法，版权这关就过不去，违法的东西再好它也是违法。

引用 @科比爱蓝军24 发表的:
木鱼水心最近在做请回答1988，一个视频将近1个小时，已经做到第7集了。免费的。

这么长那干嘛不看原片

引用 @诺诺的叹服 发表的:
这么长那干嘛不看原片

原片是1个半小时，他是2集一解说。
这剧我都看了9遍了，还是看不厌

现在节目做的什么🐶💩，就他这流水账也配叫细读经典？也就是一开始排最top还用点心，现在跟那些速读电影有什么区别

看1900的解说不是蛮好的

引用 @陈博是我儿子 发表的:
是不是好多up主都干这个 我看小片片说大片也有

在违法的边缘游走，欢迎肖战反思加入。

发条张这个做法我不看好，去年就取关了。他做的两个系列，细读经典基本就是流水账，自己的解读基本5分钟完事还是那种豆瓣已经掰扯清楚的，盘点类节目就更水了就是电影简介凑一起。在我看来他写的专栏还是有点意思的，视频类的真的水的一批。
他就不是优秀内容的制造者，大部分影迷是来他这里找认同来了，你觉得那个电影好看吗？哦太好了我也这么认为，up主好棒我也喜欢那个电影。拜托，解说的都是公认的佳作，怎么可能没几个认同者。
影视类up我首推培根悖论唠唠嗑，他们做的扯夜场系列全是干货，查剧本原稿，分析镜头调度，那都是常有的事。可惜不太红

直接盈利的话对方可以告他了吧？

引用 @看海的艾 发表的:
恰烂钱呗，恰归恰得保证质量啊。木鱼几年前免费的走向共和都比他之前那个大明王朝质量高。

想听大明王朝推荐up主1900，最近在解说大时代，都很棒

引用 @这个是我小号啊 发表的:
把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把发条张那些视频剪一剪，我解说他，我是不是也可以收费了🐶？

九分！

他有什么专业性吗？视频内容那么水

引用 @确定赢木 发表的:
不会真有人花钱去看别人的解说视频吧？

反正我是肯定不会花这些钱给他的，本来他们解说就没有准确表达这个意思，还是得看龙叔

引用 @确定赢木 发表的:
不会真有人花钱去看别人的解说视频吧？

卧槽，我还真买了

取关反手一个举报

引用 @确定赢木 发表的:
不会真有人花钱去看别人的解说视频吧？

有，我买了阿斗的圣经故事，因为这种剧不想花太多时间看，看他整理总结的就挺好。

从来没关注过。

引用 @这个是我小号啊 发表的:
把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把发条张那些视频剪一剪，我解说他，我是不是也可以收费了🐶？

把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把你解说发条张那些视频剪一剪，我解说你，我是不是也可以收费了🐶？

就他？我什么不看1900？

引用 @加热de时间 发表的:
其实这种解说影视剧本身就是在打擦边球，现在还要收费，这明显是在二次商用了吧，那些UP主不怕电视剧版权方找他们麻烦吗？

我觉得所有电影解说和鬼畜视频都是侵权了吧...

黑镜国内视频版权方在谁手里？我现在就去向他举报🐶

引用 @垃风不这昵称 发表的:
知名UP瞎看就是因为打擦边球，现在都停更，在搞原创了

瞎看后期全是解说法国烂片，真没眼看，片子臭解说也臭

引用 @埃勒里 发表的:
呃，他解说电影基本也没有挖掘什么有深度的东西啊，如果你对电影有自己的解读，完全没必要看他的解说，这一点和木鱼水心差不多，当然，如果文案写的和第十放映室一样好，那我倒是愿意花钱看。

第十放映室在斗鱼有轮播直播间，我没事就去看看哈哈

引用 @不得已的快乐 发表的:
想听大明王朝推荐up主1900，最近在解说大时代，都很棒

1900粉帮顶

引用 @龙泉山庄药膳部主管经理李宝库 发表的:
把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把你解说发条张那些视频剪一剪，我解说你，我是不是也可以收费了🐶？

把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把你解说他解说发条张那些视频剪一剪，我解说你，我是不是也可以收费了🐶？

引用 @垃风不这昵称 发表的:
你看，还嫌便宜了呢

真是狗托还是NCF

引用 @Nicholas谢三 发表的:
把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把你解说他解说发条张那些视频剪一剪，我解说你，我是不是也可以收费了🐶？

禁止套娃🙅

引用 @不得已的快乐 发表的:
想听大明王朝推荐up主1900，最近在解说大时代，都很棒

1900+1 精讲栏目非常优秀，就是他的声音比较虚一开始看的人不会一下被抓住，但是内容很实。

引用 @垃风不这昵称 发表的:
你看，还嫌便宜了呢

除去托的可能外，粉丝买单也正常，很多都是基于其他视频白嫖了的心态去付费的。

知识是可以付费，但显然他还远达不到需要掏钱的水平

这种收费的应该要给片源方付版权费的吧

就他那水平..不会又照着百度百科念吧

引用 @科比爱蓝军24 发表的:
木鱼水心最近在做请回答1988，一个视频将近1个小时，已经做到第7集了。免费的。

木鱼解说缝纫机乐队被喷的有多惨你自己问问他

引用 @田忌 发表的:
木鱼的红楼梦系列真的是用心

还有三国系列

引用 @看海的艾 发表的:
恰烂钱呗，恰归恰得保证质量啊。木鱼几年前免费的走向共和都比他之前那个大明王朝质量高。

说到恰钱我就佩服手工梗，每次恰钱都要做一款新东西来配合恰钱，说真的这才是恰钱的态度。

引用 @不得已的快乐 发表的:
想听大明王朝推荐up主1900，最近在解说大时代，都很棒

1900精讲大明王朝爆发条张十条街，发条张电影能找各种资料讲，这种国产制作顶级但小冷的电视剧，就找不到完整讲清楚各条线关系的现成材料了，然后就暴露水平了

刚搜了下，黑镜好像在国内的视频网站没上线，而他说只解说前两季，前两季还不是网飞，而是英国那边的版权，估计他自己评估了下，知道没人找自己麻烦吧。
毕竟黑镜前两季要在国内看的话也只能下盗版了。
不过我对影视解说收费这种事真的是无语。
我平时看影视解说，从来都是这个电影电视我没时间看，但是也想了解下大概情节就会去看。或者一些烂片，看着乐呵乐呵。
收费去看，我是真没想到。脑子太有坑了。

引用 @科比爱蓝军24 发表的:
木鱼水心最近在做请回答1988，一个视频将近1个小时，已经做到第7集了。免费的。

其实我想说这些都是严重侵犯版权的行为吧。。

应该拿下版权了吧。之前YouTube下架了一批视频，因为没有版权

引用 @确定赢木 发表的:
不会真有人花钱去看别人的解说视频吧？

一方面快餐文化现象盛行，一方面信息爆炸，一般的电影爱好者电视剧爱好者也没那么多时间看那么多剧。这种东西，就跟罗振宇最开始的读书节目一样，你没时间，我去看了嚼碎了喂给你一些金句啊，有趣的小故事啊，经典桥段什么的，你听了之后就觉得我也看过这书了，相比花几天的时间去看一本书是不是觉得自己赚大了

引用 @upbylzp980 发表的:
我觉得所有电影解说和鬼畜视频都是侵权了吧...

但是人家没收钱啊，到他这收钱了

引用 @等一个大腿 发表的:
那天看他给好莱坞往事里面黑李小龙的片段洗就取关了，不是多喜欢李小龙，是这人三观不正。

。。。。。。

引用 @大侠一枝花花 发表的:
但是人家没收钱啊，到他这收钱了

b站播放量算钱吗

能理解，但是不会付钱

电影最top是那个说话口齿不清，听着想睡觉的那家吗？

这人上次出风波之后学聪明了，开始弄外国的作品，版权方根本不会注意到他，就算发现了也轻易不会打官司，目测下次“涉猎”版权监管最松的韩剧

引用 @upbylzp980 发表的:
b站播放量算钱吗

算

他所谓的细读经典，绝大多数时间就是在复述电影。之前我还说木鱼水心是复述电影，现在看起来发条张尤甚，是时候取关了

引用 @日落西山红霞飞 发表的:
算

那应该算侵权并商用了吧

引用 @卟哩jojo邓布利多 发表的:
有，我买了阿斗的圣经故事，因为这种剧不想花太多时间看，看他整理总结的就挺好。

我看阿斗归来讲的一部关于圣经的电影，感觉贼好看就去找电影看，看了没15分钟睡着了

之前大明王朝就搞过一波啊
被版权警告直接下架
现在只好搞老外的
影视区还不止他一个人 小片片据说绝命毒师的解说也要收费
这种直接盈利的 只要片方下场绝对赔钱下架
像谷阿莫那种解说电影 然后再单独搞个恰饭视频反而不好告 毕竟迪士尼都没有拿下

最喜欢的解说还是越哥说电影

引用 @犇头霸 发表的:
发条张这个做法我不看好，去年就取关了。他做的两个系列，细读经典基本就是流水账，自己的解读基本5分钟完事还是那种豆瓣已经掰扯清楚的，盘点类节目就更水了就是电影简介凑一起。在我看来他写的专栏还是有点意思的，视频类的真的水的一批。
他就不是优秀内容的制造者，大部分影迷是来他这里找认同来了，你觉得那个电影好看吗？哦太好了我也这么认为，up主好棒我也喜欢那个电影。拜托，解说的都是公认的佳作，怎么可能没几个认同者。
影视类up我首推培根悖论唠唠嗑，他们做的扯夜场系列全是干货，查剧本原稿，分析镜头调度，那都是常有的事。可惜不太红

因为很多人没兴趣关住所谓的干货，很多人只是想单纯的快速看一遍好看的电影，我看发条张也就是快速看看我没看过的电影，有兴趣的话再找原片看，现在就是一个快餐文化的时代，各方面都是如此

引用 @最爱陈初见 发表的:
我看阿斗归来讲的一部关于圣经的电影，感觉贼好看就去找电影看，看了没15分钟睡着了

那个剧讲述痕迹太重了，看的时候索然无味

引用 @菠萝赛灯130 发表的:
说到恰钱我就佩服手工梗，每次恰钱都要做一款新东西来配合恰钱，说真的这才是恰钱的态度。

手工梗和他们完全不一样吧 他做的都是原创
别人愿意给广告费 收得问心无愧
而且恰饭视频质量也高
这些电影解说可都是在侵权
我甚至觉得他们连恰饭的资格都没有

引用 @垃风不这昵称 发表的:
知名UP瞎看就是因为打擦边球，现在都停更，在搞原创了

瞎看有意思多了好吧，可惜了

引用 @Commyz 发表的:
现在好的电影解说又不少。他这种百科拼豆瓣的我早就不看了。

推荐几个

引用 @金州滑跪小王子 发表的:
木鱼水心可能内容生产的太多了，有些内容比较水，系列作品的微剧场明显比其他好

感觉好无聊啊，可能是声音没有发条张好听

引用 @梦回白鹿港 发表的:
推荐几个

b站的一个新up中队长同志，全是干货，不是那种流水账剧情解说。

引用 @大侠一枝花花 发表的:
但是人家没收钱啊，到他这收钱了

其他也是有钱的，粉丝量，播放量，投币点赞收藏这些都可以计算出来的多少钱的，B站有up主做过这方面的，特别是过百万粉丝的收入不少呢。很多都是打擦边球，所以侵权不好界定。而且一般以讲解国外的多，风险就更小些。

引用 @这个是我小号啊 发表的:
把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把发条张那些视频剪一剪，我解说他，我是不是也可以收费了🐶？

加油，速度一点，我等着解说你呢

引用 @哈登和库里说 发表的:
b站的一个新up中队长同志，全是干货，不是那种流水账剧情解说。

还有啥呢？多来几个

引用 @犇头霸 发表的:
发条张这个做法我不看好，去年就取关了。他做的两个系列，细读经典基本就是流水账，自己的解读基本5分钟完事还是那种豆瓣已经掰扯清楚的，盘点类节目就更水了就是电影简介凑一起。在我看来他写的专栏还是有点意思的，视频类的真的水的一批。
他就不是优秀内容的制造者，大部分影迷是来他这里找认同来了，你觉得那个电影好看吗？哦太好了我也这么认为，up主好棒我也喜欢那个电影。拜托，解说的都是公认的佳作，怎么可能没几个认同者。
影视类up我首推培根悖论唠唠嗑，他们做的扯夜场系列全是干货，查剧本原稿，分析镜头调度，那都是常有的事。可惜不太红

我也推荐一个影视区新up中队长同志，全程干货，不想看流水账剧情解说的可以去看看。寄生虫和小丑解说得特别好，它的爱乐之城解说差点把我看哭

引用 @垃风不这昵称 发表的:
知名UP瞎看就是因为打擦边球，现在都停更，在搞原创了

现在他们的作品叫啥啊？

引用 @梦回白鹿港 发表的:
还有啥呢？多来几个

剩下的比较火的就是楼上说那些木鱼，发条张之类的，都是剧情解说➕小作文，看多了就那样吧。再推荐一个青蛙刀圣，做哈利波特指环王那些系列电影的。还有一个叫培根悖论，也是讲干货的。

引用 @汪指导1 发表的:
1900+1 精讲栏目非常优秀，就是他的声音比较虚一开始看的人不会一下被抓住，但是内容很实。

我一般开1.25倍看，那个纸牌屋，听他的讲解，发现以前看的时候很多确实没想到，只注重剧情发展了，里面埋的细节也没去想。

引用 @Nicholas谢三 发表的:
把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把你解说他解说发条张那些视频剪一剪，我解说你，我是不是也可以收费了🐶？

把人家画面剪进去，时不时放原片，自己配个解说，本身就是侵权行为。
理论上，我把你解说他以及上一位解说发条张那些视频剪一剪，然后举报你和他和上一位和发条张，我是不是已一举报四个准🐶？