引用内容被灭过多已被折叠
引用 @后撤步空心命中 发表的:电视剧太温和了,一般人这么一顿下来不带脏字是不可能的
引用 @索南斯 发表的:女人很擅长的招数,哪怕自己十恶不赦都能通过各种胡搅蛮缠把自己说成受害者,反倒男的才是罪魁祸首
引用 @暴击各种洋舔 发表的:房产证上是她的名字也白搭啊,钱就不是她出的,拿出证明就是了。
引用 @暴击各种洋舔 发表的:能的
引用 @流星雪雪雪 发表的:能个锤子,法盲就别来装科普害人了
引用 @就是这么酷炫的胖胖 发表的: 哦豁 大半夜的老哥好 我倒是有点期待你要说些什么出来
引用 @流星雪雪雪 发表的:你楼上的楼上,我写了一大堆,你看看吧法盲到处科普害人,太可怕了,还有那么多人轻信的
引用 @流星雪雪雪 发表的:总是拿这种对法律一知半解的解读来科普,是会害死很多人的,一旦有人轻信,出了事是肯定要吃大亏的。婚前男方父母全款出资购买房产,只写女方一人姓名的情况,视于男方父母对女方家赠与行为,购房合同和房产证上的确只有女方一人名字的,那这套房子的产权就是女方的,这已经算是女方的婚前财产,产权非常清晰和男方无关,离婚或者不结婚的话,不存在分割问题,就纯属于女方。看出资证明的前提是产权不清晰需要分割的情况,比如证上男女双方名字都有的情况下。只有女方一个人名字的房产,男方无权分割,但是可以起诉女方诈骗,这个官司打起来难度是很大的,首先出资证明并不能作为诈骗的依据,法院要支持你的主张你需要提供更多更清晰的证据,其次,就算诈骗成立,女方对房子依然拥有完全的处置权,也就是说你可以要求她退钱,她不同意你就没法把房子要回来。婚前男方父母全款购买的房产,最安全的做法就是证上只写男方一人名字,或者写父母名字,其他任何一种情况都会有出现各种幺蛾子的可能性。请广大观众朋友们看清楚,所有的,对,所有科普婚前房产写对方名字没用只有出资证明才有用的人,不是坏就是蠢,你要信了,家大业大还无所谓,假如是辛苦一辈子全家攒下来的钱,只要闹点问题,你绝对会后悔一辈子。
引用 @拖拉板 发表的: 这样能把房子拿回来?
引用 @水花爸爸 发表的:多看看权威公众号写的文章也比你在这臆想强,从法理上来说,这是以结婚为目的的附条件赠与,作为法律人,你抛开法律从你最基本的道德出发,如果这房子就这么属于女方了,这样的结果你能接受吗,你觉得公平正义吗,别死读书学傻了,与其在这臆想,不如多看看权威的公众号发的文章
引用 @信仰乔治 发表的:到底你俩谁权威阿...
引用 @蔚小朋友 发表的: 现在哪条法律说改过了?
引用 @AlHannum 发表的:因为男的工作忙,给女的陪伴太少,所以女的在网上打情骂俏是可以理解的。我猜应该是这样吧。
引用 @我的妹妹是杨超越 发表的: 这女的是怜星?
引用 @叶赫那拉明珠 发表的: 女性凭什么被扣这么大一顶帽子🐶
引用 @zhouxuancong0 发表的: 是这样的 女的不说出轨 就说骚聊给你捉到 第一时间不会想着认错解释 会先来 你居然偷看我手机 谁让你平时没时间关心我 陪我 再说 我又没真的出轨就聊聊天而已。你怎么这么小心眼 小气。 男的被捉到的话。第一时间 会想 该怎么认错 怎么哄 怎么办......... 所以碰到视频这种女的。直接一巴掌 或者一腿扫过去。别让她把你绕进去 BB个没完。本来不幸 经历过。直接一腿过去。她跪在那哭着认错
引用 @sixology 发表的: 这个演技太真实了 好像他真的经历过一样
引用 @岱岱岱大师兄 发表的:都已经订婚了,就快结婚的时候买的房子,视为婚后财产的,我有律师证的,相信我好吧,你这个就是不懂变通了
引用 @流星雪雪雪 发表的:首先,法律是法律,道德是道德,你不要混为一谈其次,公众号是公众号,法院是法院,案件不是公众号判的,你要多看具体案例然后,赠与有没有附加条件,空口无凭,得有依据最后,不管怎么样,一旦有纠纷发生,打起官司来,都是费心劳力的事情,结果往往也没有那么乐观,与其这样,还不如一开始就别给自己埋个坑,人性是经不起考验的。
引用 @蔚小朋友 发表的: 我说的是如果登记结婚之后,不知道你是看不见呢?还是法盲?
引用 @水花爸爸 发表的:如果你需要,我可以给你找至少三个中院以上的判例出来
引用 @丹佛堀金 发表的:哈哈。。出轨这样操作的女人我也有
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @她給了夏天 发表的:你俩都说的义正言辞,然而结论截然不同,我们很方
引用 @水花爸爸 发表的:法制日报在2018年8月6日就已经向广大人民群众科普过了:一方或一方的父母出资,但登记在未出资的另一方名下,法院通常认定为一种附条件的赠与行为,应按照双方约定判断房屋所属。你如果是普通群众,建议你去读一读;你如果是法学生,我建议你再好好学学婚姻法和民法,学习法律要掌握原理!
引用 @sunjing0818 发表的:当然啦,新婚姻法就是对付那些骗婚的
引用 @我的名字叫混把 发表的: 现在订婚也算结婚了?
引用 @篮网名宿哈登 发表的:所以新婚姻法出来的时候,一堆女的狂骂
引用 @北岸初晴z 发表的: 百度一下不难,现在只认出资人,哪怕写你名字,钱是对方出的,房子也不是你的。别说全款,就是首付,除非能证明共同还贷,不然你也没有资格。何况对方父母婚前买的,不管写谁的名字,都属于对方父母婚前赠予,别说没结婚,就算结婚了,作为过错方也是捞不到的。
引用 @詹姆斯拿着Taco对你说 发表的:活该
引用 @就是这么酷炫的胖胖 发表的: 卧槽老哥我看到了 太猛了这波科普
引用 @纯情小魔怪 发表的:不像怜星更漂亮
引用 @LiLeeLi 发表的:你这科普再长也是错的,自己百度一下就能知道的正确答案,就算是已经签了的合同都可以以证明一方在不公平、受欺骗或胁迫状态下签署的合同认定为无效,这种附带结婚目的属性的赠予在目的无法达到的情况下当然可以取消,多看看书多了解下最新的知识,勇于承认比死要面子强硬坚持更体面。
引用 @JKor34 发表的:婚前写女方名字的煞笔我确实没见过
引用 @北美篮球校队队长 发表的: 哈哈 ,我女朋友很黏我
引用 @243333 发表的: 你把她送回宿舍干嘛呀。当然你认个错就完了,可以和好
引用 @流星雪雪雪 发表的:我不知道争论这个的出发点是什么,是鼓励还是提倡天下男人婚前全款买房然后只写女方名字?换成是你你敢不敢这么做?或者你的家人亲戚朋友你会提倡他这么做?我的出发点非常明确,就是绝对不提倡这种行为,因为这是在给自己挖坑,而且是个很大很大的坑。通常认定为附条件赠与,然后按双方约定,这个约定是什么意思?法律上不该严谨一点?没有白纸黑字的东西你如何去判断其中的是非曲直?判案是个非常复杂的东西,尤其是大陆法系,法院在判决上人为因素是非常重要的,在不能死抠具体法律条文的前提下,类似的案件完全不同的判决也比比皆是,可能今天在河南这么判,明天在湖北就那么判。当然,最最重要的一点是,你完全忽略了法律人和普通人的不同,熟知法律的人会想尽一切方法和手段去规避风险,留存证据,但是普通人根本就做不到这点,任何一个人环节都可能有很大的法律漏洞给别人钻,遇到心机不良的女人,那就哭都没有眼泪了。咱就不讨论那些是是非非的什么鬼约定了,就比如一个出资证明,现实生活中就有很多人的操作根本没法行成有效证据,连出资都没法证明,那玩个啥?又比如,婚前购房产权在女方,两人结婚一年半载,感情破裂需要离婚,那这个感情破裂就是一个很好做文章的东西,到底谁对谁错谁是谁非,是不是欺骗,有非常明显的证据去分析吗?还不是一锅乱粥,这在财产分割中可做的文章就非常之多。总之,熟知法律的人可以想办法去规避风险,不是那么熟知的人,就更应该一刀切的规避,那就是绝对绝对不要去做全款买房只写女方一人名字这种傻事,否则,你只是有可能拿回房子而已,而实际上拿回来非常非常困难,而且不一定能拿回来。
引用 @CKJ95 发表的:我看出来了,你就硬扛,明明你之前评论说男方父母出资写女方名字属于女方。。。我看你俩要是双方的律师,你绝对完败
引用 @北区的北风 发表的:后续呢,翟天临演的还挺好
引用 @流星雪雪雪 发表的:结了婚不能感情破裂?感情破裂不能离婚?感情破裂这个是非曲直是那么容易用法律条文来判决的?我就说一个案例张三父母全款买了一套房,产权登记给张三的女朋友李四,然后张三李四成功结婚。结婚后,张三李四感情并不融洽,婆媳关系也挺紧张,一年后张三出轨王二麻子,被李四抓个正着,两人感情破裂离婚,然后房子分割的矛盾来了,现在有请尊敬的法官大人裁决。
引用 @后撤步空心命中 发表的:姚晨啊?那符合她本色
你有点像视频里那个女的
不能教坏小朋友不是么。
编剧无脑,现实中我还没过普通家庭凑足全款买房只写对方名字的😓
总是拿这种对法律一知半解的解读来科普,是会害死很多人的,一旦有人轻信,出了事是肯定要吃大亏的。
婚前男方父母全款出资购买房产,只写女方一人姓名的情况,视于男方父母对女方家赠与行为,购房合同和房产证上的确只有女方一人名字的,那这套房子的产权就是女方的,这已经算是女方的婚前财产,产权非常清晰和男方无关,离婚或者不结婚的话,不存在分割问题,就纯属于女方。
看出资证明的前提是产权不清晰需要分割的情况,比如证上男女双方名字都有的情况下。
只有女方一个人名字的房产,男方无权分割,但是可以起诉女方诈骗,这个官司打起来难度是很大的,首先出资证明并不能作为诈骗的依据,法院要支持你的主张你需要提供更多更清晰的证据,其次,就算诈骗成立,女方对房子依然拥有完全的处置权,也就是说你可以要求她退钱,她不同意你就没法把房子要回来。
婚前男方父母全款购买的房产,最安全的做法就是证上只写男方一人名字,或者写父母名字,其他任何一种情况都会有出现各种幺蛾子的可能性。
请广大观众朋友们看清楚,所有的,对,所有科普婚前房产写对方名字没用只有出资证明才有用的人,不是坏就是蠢,你要信了,家大业大还无所谓,假如是辛苦一辈子全家攒下来的钱,只要闹点问题,你绝对会后悔一辈子。
能个锤子,法盲就别来装科普害人了
哦豁 大半夜的老哥好 我倒是有点期待你要说些什么出来
你楼上的楼上,我写了一大堆,你看看吧
法盲到处科普害人,太可怕了,还有那么多人轻信的
卧槽老哥我看到了 太猛了这波科普
所以直接让她滚就行了
多看看权威公众号写的文章也比你在这臆想强,从法理上来说,这是以结婚为目的的附条件赠与,作为法律人,你抛开法律从你最基本的道德出发,如果这房子就这么属于女方了,这样的结果你能接受吗,你觉得公平正义吗,别死读书学傻了,与其在这臆想,不如多看看权威的公众号发的文章
你以为新婚姻法是干嘛的?
到底你俩谁权威阿...
同问,jr想学学知识
首先,法律是法律,道德是道德,你不要混为一谈
其次,公众号是公众号,法院是法院,案件不是公众号判的,你要多看具体案例
然后,赠与有没有附加条件,空口无凭,得有依据
最后,不管怎么样,一旦有纠纷发生,打起官司来,都是费心劳力的事情,结果往往也没有那么乐观,与其这样,还不如一开始就别给自己埋个坑,人性是经不起考验的。
不是写着婚后呢么?你眼睛要去医院看一下?
太真实了
孙杨:“你再骂!”
就是这样的,然后男的原谅了她
ps:所以家庭主妇出轨率高
不像怜星更漂亮
就凭你送了男人一顶帽子
哈哈。。出轨这样操作的女人我也有
哈哈哈,是这样的,我之前遇上过。让她跪着自己抽自己嘴巴子,然后连夜将她扫地出门
当然可以
要是我没这么多话
订婚了就算?没领结婚证呢
如果你需要,我可以给你找至少三个中院以上的判例出来
公众号都是援引判例做的分析,你到底有没有看过权威文章?这是一个法律人该有的态度和水平?
孟丽
可以看成付义务的赠予,女方违反义务了,可以撤回
看他的回复感觉像是百事通,万金油
婚后父母全款买房 又不是一方买房
你俩都说的义正言辞,然而结论截然不同,我们很方
法制日报在2018年8月6日就已经向广大人民群众科普过了:一方或一方的父母出资,但登记在未出资的另一方名下,法院通常认定为一种附条件的赠与行为,应按照双方约定判断房屋所属。你如果是普通群众,建议你去读一读;你如果是法学生,我建议你再好好学学婚姻法和民法,学习法律要掌握原理!
没出拳就已经是很可以了,
第二个,这就是附条件的赠予,你条件达不到还要把房拿走那不是扯淡嘛
有时候男人也要善于使用自己的强项,毕竟言语攻击男人天生不如女人,
逼不得已的时候需要暴力直接解决分歧,让她们安静并且明白究竟啥叫弱势群体。。。
那你得有证据啊,怎么骗你了,钱还是房产,如果只是骗了你的感情一般不认得哟🐶
不知道你是不是学法律的,且不说观点是否正确,你去起诉对方是诈骗?诈骗是犯罪,你想说的是欺诈吧,不同纬度的概念
这房子不就是为了结婚买的嘛,在这种民事案件当然要以当地风俗为参考点甚至是一个基本准则,那无缘无故的就送一套房?那女的家里得多大官啊
这必然是附条件的赠予,虽然打官司很麻烦,但是这个房子确实属于男方的 就是天王老子来了也是男方的
形式主义了,现在法院判决更加考虑实质公平了,产权股权都是如此
他不回你了
当然啦,新婚姻法就是对付那些骗婚的
我不是很能理解你这个观点,请问有法理依据或者相关判例吗
现在订婚也算结婚了?
所以新婚姻法出来的时候,一堆女的狂骂
这个反着想也能想明白,如果按他说的这么来,无疑会放纵更多的诈骗分子,使婚前骗房行为合法化,如此岂不是很荒唐
你这科普再长也是错的,自己百度一下就能知道的正确答案,就算是已经签了的合同都可以以证明一方在不公平、受欺骗或胁迫状态下签署的合同认定为无效,这种附带结婚目的属性的赠予在目的无法达到的情况下当然可以取消,多看看书多了解下最新的知识,勇于承认比死要面子强硬坚持更体面。
他说的订婚是指发了请帖之后的婚礼 他们已经领了结婚证了 所以已经是合法夫妻
活该
深有同感
不对不对,买房是为了结婚的,这个目的很明确,现在不结婚了,房子就白给你了吗?那也太不合常理了,我不是学法律的,但我觉得法律也不会那么生硬。
百度法学家你好啊
看了你别的回复,你也太自说自话误导人了,是什么让你有了“只认出资人”这种错觉?万一真有人信了你这么一通稀里糊涂的操作,要是以后出了纠纷那真是倒了八辈子血霉
另外,仔细看看法律先吧, 17年修订的婚姻法解释二:第二十二条 当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。 婚姻法解释三:第六条 婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的,人民法院可以按照合同法第一百八十六条的规定处理。 [ 此帖被QuincyMiIIer在2020-03-08 09:17修改 ]
我不知道争论这个的出发点是什么,是鼓励还是提倡天下男人婚前全款买房然后只写女方名字?换成是你你敢不敢这么做?或者你的家人亲戚朋友你会提倡他这么做?
我的出发点非常明确,就是绝对不提倡这种行为,因为这是在给自己挖坑,而且是个很大很大的坑。
通常认定为附条件赠与,然后按双方约定,这个约定是什么意思?法律上不该严谨一点?没有白纸黑字的东西你如何去判断其中的是非曲直?
判案是个非常复杂的东西,尤其是大陆法系,法院在判决上人为因素是非常重要的,在不能死抠具体法律条文的前提下,类似的案件完全不同的判决也比比皆是,可能今天在河南这么判,明天在湖北就那么判。
当然,最最重要的一点是,你完全忽略了法律人和普通人的不同,熟知法律的人会想尽一切方法和手段去规避风险,留存证据,但是普通人根本就做不到这点,任何一个人环节都可能有很大的法律漏洞给别人钻,遇到心机不良的女人,那就哭都没有眼泪了。
咱就不讨论那些是是非非的什么鬼约定了,就比如一个出资证明,现实生活中就有很多人的操作根本没法行成有效证据,连出资都没法证明,那玩个啥?
又比如,婚前购房产权在女方,两人结婚一年半载,感情破裂需要离婚,那这个感情破裂就是一个很好做文章的东西,到底谁对谁错谁是谁非,是不是欺骗,有非常明显的证据去分析吗?还不是一锅乱粥,这在财产分割中可做的文章就非常之多。
总之,熟知法律的人可以想办法去规避风险,不是那么熟知的人,就更应该一刀切的规避,那就是绝对绝对不要去做全款买房只写女方一人名字这种傻事,否则,你只是有可能拿回房子而已,而实际上拿回来非常非常困难,而且不一定能拿回来。
生孩子警告🐶
民科牛逼
是的,罗翔老师说过,法律是需要符合社会的基本道德底线的,原话记不清了,大致是这个意思
老拳师了
别太猛了 全是错的
就是怜星
结了婚不能感情破裂?感情破裂不能离婚?感情破裂这个是非曲直是那么容易用法律条文来判决的?
我就说一个案例
张三父母全款买了一套房,产权登记给张三的女朋友李四,然后张三李四成功结婚。结婚后,张三李四感情并不融洽,婆媳关系也挺紧张,一年后张三出轨王二麻子,被李四抓个正着,两人感情破裂离婚,然后房子分割的矛盾来了,现在有请尊敬的法官大人裁决。
你没见过就不存在了?现实中这样不写名字不结婚的大把吧
不愧是cxk
认错?让她爬
这片段看得三观炸裂,男主人设二笔还买房写女方名字
新婚姻法就是为了防止这种女的,所以修订婚前谁出资归谁,空手套白狼太多了,国家都看不下去了
现实中已经动手了估计
这不是付义务赠予吗,合同都成立,生效,履行完毕,交付了。应该只能解除合同吧🐶
我看出来了,你就硬扛,明明你之前评论说男方父母出资写女方名字属于女方。。。我看你俩要是双方的律师,你绝对完败
你这段话在微博不被拳师打出💩来算你拉的干净,嘚瑟!
败就败了,我无所谓的,你见过没失败的律师?
正因为谁都可能败,所以,我只希望尽可能多的人不要去做这种婚前自己家出全款买房而只登记给女朋友这种事情,因为这就是个巨坑,普通人你压根就不知道面对这个坑会有什么样的后果。
当然,有人非要说,反正法院肯定会判给我,我就偏要只写女朋友一个人的名字,你能拿我怎么样?
我不能拿你怎么样,你高兴最重要。
翟天临演技确实可以,可惜非要去造个博士人设
合着被人骂还要认错
视频是说的是没结婚,都没结婚就不能拿回来房子了?😓
卧槽,大婊子劝老实人接盘小婊砸
你这是一个概念吗。新法是按婚前婚后财产来区别的,只要是婚前财产,一方有明显过错是可以申请赠予不成立收回的,现实判决案例已经不少了,没必要还嘴硬,查一下现有案例不难。你再杠下去也跟这个女的一样了。
婚前财产,又父母出资购买的,完全可以要求赠予不成立收回的。判决案例这么多,自己查一下不难
要是这种情况房子属于一毛钱没出的女方,岂不是会纵容婚前骗房行为,滋生社会矛盾。这房子就是为了结婚的,现在婚不结了,肯定得换回来啊,几百万的东西又不是一部手机,要是判给不劳而获的人,这样太不公平了,法律不就是为了维护社会公平正义吗
虽然演得还行,但我也想对他说句:我呸!