埃及人修金字塔的时候，中国人在干什么？

引用 @永远的GIo 发表的:
我们江南吴地的人，说良渚文化的感觉，其实就是现在埃及的阿拉伯人，说古埃及人和古埃及文化一样。
相同的只是地点～这片舞台上。其他都物非人非了。

基因会说话

引用 @墨意518 发表的:
楼主这是在反驳之前那个说 埃及在造金字塔的时候中国祖先还在穿兽皮 的jr吧

用这个反驳挺可笑的，良渚是被华夏灭亡的，和中华文明基本没有关系... 我们干的事情就好像阿拉伯人说埃及文明是我们的祖先一样

在玩泥巴

引用 @bloodwolvef 发表的:
也有说良渚文化是被华夏文明灭掉的

事实就是被华夏给灭绝了。

引用 @逢坂夏娜 发表的:
大禹在抗灾，西方人在建诺亚方舟

说的我都觉得金字塔是为了躲洪水的

引用 @华哥eca 发表的:
良渚文明明显有浓郁的中华文明特征，后续的文明大量继承了该文明的很多特征。

别，后续文明基本上和良渚没关系，都是很典型的石卯或者红山这种北方华夏文化

对了，说个知识点。原来金金字塔表面用石料考究，非常的考究，然后沙漠民族的人来了，剥掉表面的石料去修建某寺，所以金字塔成了目前这个坑坑洼洼的样子

埃及艳后咱姑且相信，金字塔也没啥牛逼的，早一点就早一点吧，能有长城实用性价比高，源远流长，瑰丽壮美吗？埃及人也就几个土堆，几个人干呵呵。

引用 @永远的GIo 发表的:
我们江南吴地的人，说良渚文化的感觉，其实就是现在埃及的阿拉伯人，说古埃及人和古埃及文化一样。
相同的只是地点～这片舞台上。其他都物非人非了。

如果你上海人，说这话没问题，因为不管中原还是良渚和上海都没关系。

引用 @余杭蒋思陈 发表的:
从西亚和印度传过来的是阴谋论，都被辟谣了。而且三星堆里祭祀用的大部分都是玉器，而用玉器祭祀是中华文明和其他文明最大的区别。怎么了？中华文明让你蒙羞了是吗，巴不得往别人脸上贴金，多去看看资料。比从网上看的有用多了

他们没有历史，就毁灭你的历史，从最深处挖掉你的根。

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
别，后续文明基本上和良渚没关系，都是很典型的石卯或者红山这种北方华夏文化

怎么可能没关系，玉壁，玉琮形制是从良渚文化传承到商周然后直到汉代一以贯之的礼器形制，如果没关系，怎么有完全一样的祭神礼器？

引用 @huyilong 发表的:
怎么可能没关系，玉壁，玉琮形制是从良渚文化传承到商周然后直到汉代一以贯之的礼器形制，如果没关系，怎么有完全一样的祭神礼器？

陶寺也有啊，而且陶寺这种玉壁，玉琮特别多。
华夏文明和良渚如果都能扯上关系，那突厥也算是华夏的一部分了。。。

你有什么资料文献来吗？一些更权威的或……

引用 @不知肉味 发表的:
现在我们中华文明还在一代代继承的时候，古埃及文明在哪？

几十年后不一定了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

良渚文明和华夏文明的关系目前还不明朗，但是可以肯定的是有联系的，最典型的良渚玉文化在中原得到很好的继承发展……

引用 @余杭蒋思陈 发表的:
从西亚和印度传过来的是阴谋论，都被辟谣了。而且三星堆里祭祀用的大部分都是玉器，而用玉器祭祀是中华文明和其他文明最大的区别。怎么了？中华文明让你蒙羞了是吗，巴不得往别人脸上贴金，多去看看资料。比从网上看的有用多了

最大区别？没记错的话玛雅文明也用玉吧？

引用 @余杭蒋思陈 发表的:
从西亚和印度传过来的是阴谋论，都被辟谣了。而且三星堆里祭祀用的大部分都是玉器，而用玉器祭祀是中华文明和其他文明最大的区别。怎么了？中华文明让你蒙羞了是吗，巴不得往别人脸上贴金，多去看看资料。比从网上看的有用多了

其实三星堆确实和华夏文明有别，但也不是他说的那种西亚传来的。三星堆文明跟印度越南西亚还有华夏都有密切的交流

引用 @天若有福 发表的:
埃及玩的不是泥巴？

确实不是。。
埃及在巨石加工方面确实很厉害，金字塔动用了大量人力进行石头的采集和加工，当然选用的石料是比较容易加工的一种

引用内容可能违规暂时被隐藏

除了部分可笑的中原守旧主义者，
没有人会认同这些可笑的观点，你也不需要到处重复。

中华文明从来都不是一个源头就能行成的，狭隘的地域主义是永远不会占据主流的舆论的。

华夏这个名词在中华文明大义面前不值一提。

引用 @墨意518 发表的:
楼主这是在反驳之前那个说 埃及在造金字塔的时候中国祖先还在穿兽皮 的jr吧

春秋战国以前的情况真没了解过，感觉穿兽皮不代表文明程度不高…保暖还有点防御功能，对那时候的人来说是不错的衣服吧。

引用 @huyilong 发表的:
不是的，良渚文化是标准的中国本土文化，与埃及的情况完全不是一回事。
良渚文化流传下来被继承的特点很多的，可以说与后来的商周一脉相承。随便百度几条：
该文化遗址最大特色是所出土的玉器。挖掘自墓葬中的玉器包含有璧、琮、冠形器、玉镯、柱形玉器等诸多器型。玉器崇拜和玉器形制，都是典型的中国原生文化。
玉器和陶器上还出现了不少刻划符号，这些符号在形体上已接近商周时期的文字，是良渚文化进入文明时代的重要标志。文字符号的一致性也是重要特点。
其中出土了最早的龙形玉饰件。这两条龙一条是"抬头龙"，脖子是往上抬的，另一条则是"俯首龙"，龙头是往下弯的。
所以说良渚文明是被传承下来的，不是像埃及那样完全消亡。

现在整天看清宫剧，但不认为我们是满族传下来的。
良渚是被融合了。

我记得从基因上推，华夏的主脉是石峁。

整挺好，理越辨越明。

埃及人修金字塔的时候既没有中国，也没有中国人

引用 @156682 发表的:
是给你脑子里放点真理

他这理解能力基本可以告别虎扑了

引用 @可能是个詹密 发表的:
难道就有埃及这个概念了吗？他们文明断了多少代

除了金字塔也没啥了

引用 @will1126 发表的:
人类文明发展有先后 不知道为什么jr事事要争第一 现在我们能考察到的最早的城市也就二里头遗址，比埃及的确晚很多年

因为人类发展有先后，所以埃及就是香的，良渚同时期世界上最大的城市就是臭的对吗？

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
陶寺也有啊，而且陶寺这种玉壁，玉琮特别多。
华夏文明和良渚如果都能扯上关系，那突厥也算是华夏的一部分了。。。

良渚明显比陶寺略早，你说良渚影响陶寺还是陶寺影响良渚？

引用 @趟尸三摆首 发表的:
主贴也没见提战车啊

提战车的恐怕不知道，古埃及那种复原黄金战车有多假，根本不科学。

引用 @huyilong 发表的:
良渚明显比陶寺略早，你说良渚影响陶寺还是陶寺影响良渚？

那肯定是良渚抄的啊， 陶寺这伟大的华夏文明怎么可能屑于和良渚为伍🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

搞得埃及人还在似的

引用 @高建国 发表的:
莫角山和金字塔都没去过，百度了一下。

金字塔是石堆，都留下来了。

莫角山实际上是人工土堆，就是人工堆了一座山包，论工程量良渚比金字塔还大，但是难度确实远不如金字塔。

这个不是说别人强，就不爱自己的民族。
严格来说当时埃及人确实牛逼炸了，外星人搞的吧？
你一定要找名族自尊心，不如直接说，当时大禹在治水，带领全国各族人民挖了黄河和长江。

引用 @宝宝小乖乖 发表的:
大禹在开山辟河，抗击中国世上最大的洪涝灾害！

没有直接考古证据证明大禹存在过

引用内容被灭过多已被折叠

和中原文化不沾边就和西亚印度沾边了？

引用 @墨意518 发表的:
楼主这是在反驳之前那个说 埃及在造金字塔的时候中国祖先还在穿兽皮 的jr吧

山海经里都写着呢。当时就记载是神仙时期。

引用 @余杭蒋思陈 发表的:
从西亚和印度传过来的是阴谋论，都被辟谣了。而且三星堆里祭祀用的大部分都是玉器，而用玉器祭祀是中华文明和其他文明最大的区别。怎么了？中华文明让你蒙羞了是吗，巴不得往别人脸上贴金，多去看看资料。比从网上看的有用多了

无所谓文明哪里传来的，就算证明中华文化是火星来的又怎么样，今天还是说中文吃米饭，西红柿炒鸡蛋，我们也飞不上天。

引用内容可能违规暂时被隐藏

良渚文化是否是被北方文化灭亡的，目前没有确定证据，不要把存疑的猜测当做事实论据。
另外，退一步，即使是被北方文化灭亡，也不能否认其有继承关系，比如，古印度的沙门文化被其征服者继承，入住中原的异族继承中原文化等，所以你的论点站不住脚，是否继承关系，只能从考古实物来判定，而现在考古实物是有明确的互相影响和关联性。

引用内容被灭过多已被折叠

良渚的玉器文明一直传到了现在。

引用 @不患人之不己知 发表的:
和中原文化不沾边就和西亚印度沾边了？

也不沾边，当时的人也不可能知道西亚印度，你怎么想的？
唯一有可能的就是自生自灭了，就像印加人和印第安人或者印度人一样，都姓印但没啥太大关系。

三星堆是什么时候的

引用 @班助是我的小迷妹 发表的:
也不沾边，当时的人也不可能知道西亚印度，你怎么想的？
唯一有可能的就是自生自灭了，就像印加人和印第安人或者印度人一样，都姓印但没啥太大关系。

不是我怎么想的，我在问我楼上的

引用 @bloodwolvef 发表的:
也有说良渚文化是被华夏文明灭掉的

反之可能亦然。华夏文明现在倾向于多中心起源，良渚的玉器文明应该是传下来了，兽面崇拜在商王朝和三星堆都有一定继承。

引用 @墨意518 发表的:
楼主这是在反驳之前那个说 埃及在造金字塔的时候中国祖先还在穿兽皮 的jr吧

按照这种逻辑，他为何不问问埃及金字塔建造的时候美国印人在干嘛？英国人在干嘛？印度人在干嘛？巴布亚新几内亚人在干嘛？迦太基人在干嘛？因纽特人在干嘛？

引用 @胖大山 发表的:
无所谓文明哪里传来的，就算证明中华文化是火星来的又怎么样，今天还是说中文吃米饭，西红柿炒鸡蛋，我们也飞不上天。

兄弟你看的透

引用 @矿泉水好甜 发表的:
最大区别？没记错的话玛雅文明也用玉吧？

玛雅确实有用

不觉得良渚的水利工程和大禹治水的故事多少有些联系吗？

引用 @ethanwang2006 发表的:
没有直接考古证据证明大禹存在过

没有直接考古证据证明诺亚存在过，摩西和拉美西斯二世是真人还是杜撰也不好说，既然如此为何大家不能退一步呢？

俗话：好汉不提当年勇，更何况古埃及文明连好汉都算不上，很久以前就死了。中国也是文明古国，鸦片战争被打的多惨，落后了就挨打，之前再辉煌那也是个屁。

如果比谁最早，那肯定是苏美尔 埃及文明更早，但是4大文明古国除了中国都消失了，不是被外族消灭，就是自我灭亡，中国的文明算是传承下来了，但是也遭受了巨大的打击。

就奇怪为什么那么多老哥非得给几个跪下的nc层耐心解释，它们能听进去？智商不允许啊

引用 @huyilong 发表的:
怎么可能没关系，玉壁，玉琮形制是从良渚文化传承到商周然后直到汉代一以贯之的礼器形制，如果没关系，怎么有完全一样的祭神礼器？

红山也有玉吧？

引用 @想取个简单名字 发表的:
几十年后不一定了。

点灭你是在保护你

所以谁能告诉我金字塔到底是咋建的？

引用 @墨意518 发表的:
楼主这是在反驳之前那个说 埃及在造金字塔的时候中国祖先还在穿兽皮 的jr吧

修金字塔的时候埃及人穿的是布？

老秦在锤空中花园和巨石阵

引用 @vacarcy 发表的:
搞得埃及人还在似的

埃及人还在啊，就是现在的埃及人

引用 @huyilong 发表的:
良渚明显比陶寺略早，你说良渚影响陶寺还是陶寺影响良渚？

埃及是最早的，所以所有人都抄埃及？你这个逻辑也够厉害了

看个新闻说中国甘肃还是西安也有金字塔的，还是三座，只是上面已被黄土植被掩盖了，不知真假。

引用 @huyilong 发表的:
良渚文化是否是被北方文化灭亡的，目前没有确定证据，不要把存疑的猜测当做事实论据。
另外，退一步，即使是被北方文化灭亡，也不能否认其有继承关系，比如，古印度的沙门文化被其征服者继承，入住中原的异族继承中原文化等，所以你的论点站不住脚，是否继承关系，只能从考古实物来判定，而现在考古实物是有明确的互相影响和关联性。

有继承啊，楚国有越人歌这本书我记得。所以在华夏文化里基本上是没东西了，类似于突厥文化和中华文化的关系。

引用 @宝宝小乖乖 发表的:
大禹在开山辟河，抗击中国世上最大的洪涝灾害！

三年不回家
孩子一岁了？？？

引用 @未来已来i 发表的:
良渚的工程量超大的

工程大，但是技术含量不行啊。。

引用 @矿泉水好甜 发表的:
最大区别？没记错的话玛雅文明也用玉吧？

但是，玛雅和这几个文明是隔绝的啊。没联系的，而且说的也就是那四大古国的事啊

引用 @油泼扯面 发表的:
三年不回家
孩子一岁了？？？

不回家，媳妇不能去工地找他吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

明显是在抖那个印度歌的梗，居然这么多人灭，心疼

引用 @秋心菜凉拌 发表的:
金字塔是混凝土？

搞不好真的是哦🐶

引用 @矿泉水好甜 发表的:
最大区别？没记错的话玛雅文明也用玉吧？

所以现在还有个流派怀疑中国和玛雅有联系

引用 @趟尸三摆首 发表的:
主贴也没见提战车啊

中国二里头文明就已经有车

引用 @余杭蒋思陈 发表的:
从西亚和印度传过来的是阴谋论，都被辟谣了。而且三星堆里祭祀用的大部分都是玉器，而用玉器祭祀是中华文明和其他文明最大的区别。怎么了？中华文明让你蒙羞了是吗，巴不得往别人脸上贴金，多去看看资料。比从网上看的有用多了

你看你把人家吓得，都不敢回你了，你可真讨厌～

历史有啥好争的，要争就争现在谁厉害。美国历史200多年，人家是地球唯一超级大国，美国人并没有因为历史短而自惭形秽啊。

引用 @guopenghust 发表的:
确实不是。。
埃及在巨石加工方面确实很厉害，金字塔动用了大量人力进行石头的采集和加工，当然选用的石料是比较容易加工的一种

地理问题，中国树多他们石头多

引用 @huyilong 发表的:
不是的，良渚文化是标准的中国本土文化，与埃及的情况完全不是一回事。
良渚文化流传下来被继承的特点很多的，可以说与后来的商周一脉相承。随便百度几条：
该文化遗址最大特色是所出土的玉器。挖掘自墓葬中的玉器包含有璧、琮、冠形器、玉镯、柱形玉器等诸多器型。玉器崇拜和玉器形制，都是典型的中国原生文化。
玉器和陶器上还出现了不少刻划符号，这些符号在形体上已接近商周时期的文字，是良渚文化进入文明时代的重要标志。文字符号的一致性也是重要特点。
其中出土了最早的龙形玉饰件。这两条龙一条是"抬头龙"，脖子是往上抬的，另一条则是"俯首龙"，龙头是往下弯的。
所以说良渚文明是被传承下来的，不是像埃及那样完全消亡。

这就是为什么说到其他三大文明古国的时候在国家名字前加上个古字，而我们不需要

引用 @yahweh4869 发表的:
工程大，但是技术含量不行啊。。

谁告诉你技术不行的，可以在B站看下良渚的纪录片

官方认定的中华文明到底从什么时候起？良渚文化到底属不属于中华文明

引用 @高建国 发表的:
莫角山和金字塔都没去过，百度了一下。

金字塔，纳尔迈调色板，古王国雕像，卡拉纳克神庙，帝王谷和图坦卡蒙金面具，整体还是一脉相承的。当然，公园前就被波斯人和后来的希腊人罗马人灭亡了，文字先拉丁文再阿拉伯文，埃及艳后是希腊人

引用 @PY这是尊称 发表的:
我挺想知道谁最先提出了要给帝王们修造大墓地的想法的

埃及人是因为指望木乃伊复活呢，不过古王国越造越大结果都在几千年前就给盗了，后面他们也不修金字塔，都埋在隐秘山谷了（帝王谷） 。

引用 @昵称真的只能改一次 发表的:
有说法金字塔不早于1400年，是大秦的人过去修的。金字塔词源是菠萝蜜

词源是希腊文的三角形小麦饼。古希腊时代金字塔就有了还给盗了以后废弃了…

引用 @fleckless 发表的:
埃及人是因为指望木乃伊复活呢，不过古王国越造越大结果都在几千年前就给盗了，后面他们也不修金字塔，都埋在隐秘山谷了（帝王谷） 。

谢老哥科普

引用 @大白兔水果糖 发表的:
说的我都觉得金字塔是为了躲洪水的

法老:是的，我能作证，我躲了几千年了，现在只要资助我八百块钱我就能复活，以后让你和埃及艳后约会

引用 @飞天遁地大姚明 发表的:
都是中华文明的一部分，你觉得百越如果如此文明。为什么被黄河文明击败？

文明是有一些固定的判定标准的，比如，大规模的人群聚落，社会分阶层，建筑，文字，艺术，农业生产水准，工具，手工艺等等，但是，这里面并不包括军事能力，有很多所谓的文明，军事能力是很弱的，有时，野蛮的反而是军事能力强的一方。
例子太多，随便举一个，宋朝与女真或蒙古。

引用 @自娱自乐啊 发表的:
这种id的，不能说全部，有很多就是膝盖碎了

U1s1 确实，过半是有的

引用 @陈咘咘 发表的:
你看你把人家吓得，都不敢回你了，你可真讨厌～

别人不想回而已，还辟谣
请辟谣的说清楚三星堆的大量海贝，象牙哪里来的吧。
古蜀盆地没有海贝象牙，某非是中原来的？

引用 @岗山老道 发表的:
所以现在还有个流派怀疑中国和玛雅有联系

对，前段时间还在看侣行第三季，到访南美洲玛雅人后羿，有说到跟中华文明的关联，不过可以肯定的是，在时光机没有出现之前，这些争议跟讨论会一直持续下去～

引用 @盛天兰 发表的:
埃及的阿拉伯人大多数都有原先埃及人的血脉啊，只是不断的混血罢了。但他们的文化的确是中断了。

闪族人多数都是埃及的平民和奴隶。犹太人都有出埃及记，阿拉伯人其实也差不多

引用 @想取个简单名字 发表的:
几十年后不一定了。

保护

引用 @J_dunn 发表的:
主要是从史记竹书纪年到现在的史书一直没说过良渚，都是黄帝炎帝到尧舜禹再到夏商周。而良渚确实也不是这一脉的，学术界认为可能是百越人的祖先。

所以说中华文明真的是多元一体，而这个一体的过程很长很曲折，多元的东西不少都被统一掉了，但是多元的遗产是抹不掉的，也不应该抹掉，我们在讲一体的时候不能忘记多元的历史

引用 @天若有福 发表的:
埃及玩的不是泥巴？

埃及玩儿的大概是沙子吧

引用 @刘亦菲丷 发表的:
对，应该是有交流，三星堆的海贝应该来自印度

除了印度，三星堆的海贝也可能来自东南亚方向，这个需要具体的古生物学的考察。
从《汉书》有关唐蒙使南粤、开夜郎的记载来看，汉代前后四川很可能是一个连接东南亚和南亚的 贸易中心

马克一下

引用 @墨意518 发表的:
楼主这是在反驳之前那个说 埃及在造金字塔的时候中国祖先还在穿兽皮 的jr吧

很多跟风没有独立思考能力的人 跟风说没有夏朝。。。商朝的青铜器发展到那个程度了 我是不相信商朝的人是通过顿悟发明的 而且二里头不用提 19年7月申遗成功的良渚古城 大约是公元前3300年 那个古城的排水是一个系统工程 很牛逼 很多人 因为别有用心或者没文化 压根无视了这些证据

中原和山东应该是大约仰韶大汶口龙山时期吧？

引用 @余杭蒋思陈 发表的:
从西亚和印度传过来的是阴谋论，都被辟谣了。而且三星堆里祭祀用的大部分都是玉器，而用玉器祭祀是中华文明和其他文明最大的区别。怎么了？中华文明让你蒙羞了是吗，巴不得往别人脸上贴金，多去看看资料。比从网上看的有用多了

他不敢回你了

引用 @bloodwolvef 发表的:
也有说良渚文化是被华夏文明灭掉的

说华夏灭掉良渚大概是不能成立的。良渚消失的时候，我们现在说的中原或华夏恐怕还没有长大。而且从后来的历史看，直到西汉初年，长江以南许多地方都还是半独立状态。不要把早期华夏想得太厉害了

引用内容被灭过多已被折叠

多读书

引用内容可能违规暂时被隐藏

从小自卑的小可怜虫

引用 @油泼扯面 发表的:
三年不回家
孩子一岁了？？？

历史上第一个步行街jr？

引用内容可能违规暂时被隐藏

奇怪的论点

引用 @飞天遁地大姚明 发表的:
不觉得埃及文明很强！黄河文明最强，就是因为延续！

蒙古几十万人吊打世界先进文明的几亿人，野蛮弱后也是可以摧毁先进文明的

引用 @看球二十三年 发表的:
奇怪的论点

你会觉得突厥人是你的祖先吗？良渚是一样的