四大名著要是去掉一个，你会去掉哪一个

引用 @来自祖安的乌龟 发表的:
三国演义看了，西游记看了两遍了，水浒传也零零散散的读过，只有红楼梦我进不去……

我之前也是，大学之前其他三部都看了就红楼梦看不下去。毕业后突然那阵子想起来看，一边看剧一边看书，就给看下来了。有滋味啊～

引用 @rObErDAn 发表的:
四大名著对中国来说本来就是受众度普及度方面的重要性要高于“纯文学性”的多啊

这就像刨除其他因素谈“纯技术”一样可笑

你知不知道你这个想法有多可笑啊。你咋不把封神榜算进去呢？隋唐也算进去啊，那普及度不也杠杠的。。
讨论名著不讨论作品思想深度以及文学性。。你当是比流量呢？
无知

引用 @最爱御姐 发表的:
类型都不一样，怎么就高一档了？

章口就来？

这充分暴露了你的文学水平。。不加狗头
什么叫怎么高一档 明显高几档了

读书那会四大名著除了红楼梦其他的我都看了几遍 红楼梦真不喜欢看
不过不喜欢看也不耽误正常认知吧

引用 @iCooger 发表的:
我觉得西游里很多隐寓啊，只在二十多年前读过一次，纯印象流

红楼是看了高中语文课本节选教材去买的书，觉得实在太精彩了

三国读了很多次，每次都很喜欢，
水浒也读了几次，但一次比一次寡淡，越看越想生撕吴用，活劈宋江

建议换掉水浒，把它的同人衍生文换进来🐶

引用 @九三闲人 发表的:
你知不知道你这个想法有多可笑啊。你咋不把封神榜算进去呢？隋唐也算进去啊，那普及度不也杠杠的。。
讨论名著不讨论作品思想深度以及文学性。。你当是比流量呢？
无知

我不知道自己有多可笑，但是我倒知道你有多可笑…

1 我说的是不能只看“纯文学性”
2 就算论流量，封神和隋唐也比不上那哥四个

引用 @初恋杨恭如 发表的:
水浒，轻舒猿臂款扭狼腰

只恨爷娘少生了两只脚🐶

引用 @savors 发表的:
求科普为什么红楼梦高一档

红楼梦真的比其他三个高很多

引用 @在下盲侠花满楼 发表的:
一本书而已 强行解读出红学

文学方面，红楼梦里面人物的那么多诗词全部都是曹雪芹一个人写的。对于大观园以及其他的建筑书里都有详尽的描写，让现代人能够最大化还原那个时代的建筑风格以及园林设计和里面角色所穿的衣服风格都是写得非常详细，让史学家能够了解那个时代的人穿衣风格，有非常重大的研究意义。里面提到了很多的药方和药材是如今中药研究学者们获取古典依据的重要来源。 没看过书就去看，不懂就少哔哔。

反正红楼梦最好

引用 @朱连璧何 发表的:
1.西游记 2.三国3.水浒.4红楼梦，我个人都觉得红楼梦可以去除都没问题。

这位看官喜欢倒着排

引用 @狼魂归来V 发表的:
我想问一句 中国有多少人是把原版西游记看过一遍的？不是影视而是文学作品。
水浒和三国呢？

这四本书，我还真就三国没看过

引用 @Chill丶out 发表的:
这个？

我佛了

引用 @蔣多湾他表哥啊 发表的:
水浒不如三国？你真的读过这两本书嘛

讲道理，三国其他不说，带节奏的水平一流，说谁是白的就是白的，说谁是黑的就是黑的，三国志都扳不过来，这点比水浒强多了。

引用 @FSG高 发表的:
讲三国的主要是讲三国志吧

主要是讲罗贯中是如何改历史带节奏的。

感觉不论影视作品的话看西游记书的应该是最少的吧

又从知乎抄。。。

去掉西游记，因为孙悟空是韩国人

居然那么多人选水浒传，也是醉了

我没资格评论😕

引用 @swofbdij 发表的:
去掉西游记，感觉没含量

谢罪

引用 @森林狼名宿加内特 发表的:
鬼才！你就是小郭本人吗？

好别致啊，第一次听到有人把小四称为小郭。

引用 @面框背打很舒服 发表的:
西游记输了孙悟空没输？

西游第一人金翅大鹏鸟🐶

四大名著这个提法是很值得怀疑的。

引用 @LucasDC 发表的:
还没上高中吧？有这个考点啊，中国古典小说的巅峰就是红楼梦啊

额，锦屏梅怎么算呢

四大名著去掉一个不就成三国演义了吗

应该是三国演义，因为三国志更精彩，水平更高

引用 @Strength卍丶 发表的:
红学对研究清代服饰饮食等方面具有重要意义，是对清代社会的剖析

我不是说红学不行，我的意思一堆吹红学的人其实根本连红楼梦都没读完过就跟风吹

水浒传，OUT！

引用 @iCooger 发表的:
我觉得西游里很多隐寓啊，只在二十多年前读过一次，纯印象流

红楼是看了高中语文课本节选教材去买的书，觉得实在太精彩了

三国读了很多次，每次都很喜欢，
水浒也读了几次，但一次比一次寡淡，越看越想生撕吴用，活劈宋江

是不是感觉简直就是一群流氓

引用 @westbrook35 发表的:
不知道为什么这么多人选水浒传。就三国演义那流水账记的，抛开历史就是一本没人看的书...

因为大部分人都没看过书。我虽然看了，但是我就是不喜欢水浒这个故事，我喜欢西游记，看的比电视剧过瘾多了

引用 @游了一天的鱼 发表的:
这四本书，我还真就三国没看过

个例在统计中不具有参考价值

引用 @九三闲人 发表的:
要是看过四本书且有基本的文学欣赏水平基本上都赞同这个观点，红楼梦是中国古典小说的最高峰。。。而且还实在后40回的狗尾续貂的情况下。。。
纯艺术性文学性，红楼梦最高，三国最低，民间热度恰好反过来。。

红楼梦也不至于热度太低，因为高中初中很多学校必读有这本书，只是红楼拍的电视剧不太多，但是原著真得很好看，我以前高中上课偷偷看

引用 @提线小小小木偶 发表的:
借楼问个问题，红楼梦作者到底有没有争议？感觉很多红学家是在为了论证曹雪芹是作者而论证

早就没争议了，现在还讨论就是博眼球

引用 @Muma萍 发表的:
兄弟，言论自由不等于言论瞎扯

戏说不是胡说

引用 @swofbdij 发表的:
去掉西游记，感觉没含量

看过李安的少年派吧
这么说吧少年派就是简化版西游记
恰到好处的隐喻，大胆奇幻的想象，对宗教，人性的思考，善与恶的辩证
李安这个奥斯卡是沾了吴承恩的光啊
《西游记》更高深的地方在于还有对命运，社会，阶层的探讨

引用 @我也是有小号的人了 发表的:
红楼第一，水浒倒一，没毛病。
单从文学性来说就是这样。

水浒倒第一？水浒的语言艺术在四大名著排第二保底。

引用 @swofbdij 发表的:
去掉西游记，感觉没含量

你懂什么叫“含量”吗？真张口就来？

引用 @鑫哥都是猛得嘿纹 发表的:
我就不同了，我喜欢水浒，但我认为水浒最低。哈哈哈，水浒里的价值观在街上被喷的太惨了

水浒不管是描绘场景还是人物心态的细微变化，用词极其精准老道，比三国强太多。
林教头风雪山神庙里面形容雪下得“紧”，智取生辰纲里没有用一个“热”字，但是读者读起来就是觉得很炎热。

引用 @Chill丶out 发表的:
这个？

号不要了？

引用 @九三闲人 发表的:
要是看过四本书且有基本的文学欣赏水平基本上都赞同这个观点，红楼梦是中国古典小说的最高峰。。。而且还实在后40回的狗尾续貂的情况下。。。
纯艺术性文学性，红楼梦最高，三国最低，民间热度恰好反过来。。

红楼梦门槛太高了，三国演义相对更容易入门

引用 @westbrook35 发表的:
不知道为什么这么多人选水浒传。就三国演义那流水账记的，抛开历史就是一本没人看的书...

我没看过书，单纯不喜欢水浒。

引用 @朕出行都是骑自行车的 发表的:
我没看过书，单纯不喜欢水浒。

人家要评价四大名著最差的一本，没看过书就别来评价了吧，单纯的不喜欢水浒，那我单纯的不喜欢外国文学，所以世界名著全是垃圾？