引用 @称展的小伙 发表的:需要华为处理吗?不产屏吧我记得。但tcl是做屏的。
引用 @高级牙签 发表的:发现没,图二这个展开后,虽然屏幕变大了,但是视野却变小了
引用 @gzddy 发表的:人家吃鸡的说左右变大有啥用啊,吃鸡就要上下视野。
引用 @Axios0425 发表的:关有屏幕有啥用?良品率能有多少?就算你生产出来了,卖多少钱?软件匹配怎么办?售后怎么处理?能有多少销量?说白了,这种手机也就是那种真正的大厂可以做,而且是硬件和软件均有很深造诣的厂家才行。这种厂家全世界就三家,苹果三星华为。其他厂家做这个,要我说都是在炒股价和展示企业研发实力,强行生产,未必划得来
引用 @愤怒大白菜 发表的: 抽拉屏 对触摸控制是不是要求更高?
引用 @法不溯及过往 发表的:说抽也说插,干文明他妈。
引用 @Uilnagol 发表的:真的不错
引用 @沙鲁大王 发表的: 卧槽,喜欢,抽插的比折叠的实用,但是厚度是不是麻烦些
引用 @马忠 发表的:抽拉这个可以。貌似可以解决屏幕折痕的问题。
引用 @三片棱角 发表的: 不错个鬼,图二打开的时候,狄仁杰视野一下一大截没了
引用 @灏蓝Zen 发表的:折叠屏幕只对折叠部分的屏幕有使用性损耗,这个感觉每一次抽拉都对半片屏幕有损耗啊。。。寿命堪忧。。。
引用 @暴击各种洋舔 发表的:左右变小,上下变大
引用 @伏特加式后仰 发表的:又回到了滑盖时代?
引用 @Axios0425 发表的:根本就做不出来的。三星和华为花了几年都处理不好的事情,其他还有谁能做?噱头罢了。
引用 @安全工程师 发表的:第一,tcl也是专门做屏幕的第二,你能生产出来,还怕没人要?
引用 @sunjunlei 发表的:但是抽插的弯曲的面积更大
引用 @怪侠一字眉 发表的:TCL说明年量产,为了股价也是拼
关有屏幕有啥用?良品率能有多少?就算你生产出来了,卖多少钱?软件匹配怎么办?售后怎么处理?能有多少销量?
说白了,这种手机也就是那种真正的大厂可以做,而且是硬件和软件均有很深造诣的厂家才行。这种厂家全世界就三家,苹果三星华为。其他厂家做这个,要我说都是在炒股价和展示企业研发实力,强行生产,未必划得来
因为变方了,和ipad看电影一样,和手机视野一样大
只会另一个方向变小,而不会这个方向变大
华为还不是要采购别人的屏,软件匹配也是基于屏幕厂家的文案来的。
折叠屏幕只对折叠部分的屏幕有使用性损耗,这个感觉每一次抽拉都对半片屏幕有损耗啊。。。寿命堪忧。。。
姐妹,你被逮捕了
不错个鬼,图二打开的时候,狄仁杰视野一下一大截没了
我觉得主要是可以保护屏幕吧
抽拉这方案也是要先解决屏幕外层保护膜的柔性问题,如果这问题能解决,华为的折痕问题也能解决…
你这个cc有内卫儿了
这个除了屏 显示的适配也是问题吧 之前只有1和2两种形式 这个的话要包涵1-2区间内全部的现实形式
玩吃鸡也想要左右视野
图二似乎是华为mate xs
看了视频,这个样机还处在屏幕是纸打印出来的阶段……
嗯 而且还要有触摸控制 难度更高
抽插,厚度,唔。。。。。
虎狼之词
。。。
人物模型变大了,周围视野怎么可能变大嘛
但是抽插的弯曲的面积更大
不要动不动就说回到滑盖时代,你确定这是滑盖吗
第一,tcl也是专门做屏幕的
第二,你能生产出来,还怕没人要?
你对华为在显示屏方面的实力是不是有什么误解? [ 此帖被给我你灿烂无比的初春和深秋在2020-03-06 23:15修改 ]
华为拿锤子和苹果三星比
上下视距一点没变,只是左右变小了
TCL虽然是做屏幕的,但是这种也很难做到,柔性也有个曲率半径问题,寿命那关很难。
对,所以这种模式,屏幕寿命比折叠的要求还高
三星和华为什么时候做的?
左右小了,上下还没大
世界上只有华为和三星?
抽拉屏幕本来不是一个平面,一高一低 怎么处理视觉差 也是一个技术
明年底的话那也差不多两年了。。🐶