引用 @2017082100 发表的:你小米忽悠的就是你这种人，摄像头好坏是看像素的？
引用 @见必礼Lee 发表的: 说没人买？还是看销量吧 就算差好歹也是大厂的体量 再说也不是只有互联网厂商有粉丝 蓝绿粉丝也不在少数 只不过本分不在网上乱喷而已 线下还是挺多的
引用 @羊杂 发表的:作为一个顔值党来说Find这个样子在我看来是失败的。
引用 @虎Traveller 发表的:mate30pro那个丹霞橙皮是因为镜头环配亮色素皮刚好有数码相机的外观感觉所以才成为爆款，你直接无脑照抄就没意思了，这长条镜头配丹霞皮整体观感对比mate30pro的组合整体外观低了不是一个档次.......
引用 @爱吃柚子刘昊然 发表的:老实说 这个行业或者很多行业都是前人栽树后人乘凉好的方案都会被大家普遍使用最后手机都会趋于一个模样
引用 @大江歌罢 发表的:4800万主摄能怎么有多强？
引用 @生效法心者乃擒獸耳 发表的:控制变量，不就是像素越高，别的有差异比别的呗，像素低还能吹了？
引用 @xtzedt 发表的:find，普通版拍照不如10pro，据说主传感器和x2pro不是一款
引用 @陳苧銏 发表的: 我觉得比华为的好看
引用 @我很喜欢诺维茨基 发表的:这个区谁都可以抄，就小米不行。。。小米像素模仿能骂几页。不是不可以，但为什么这么双标
引用 @2017082100 发表的:索尼定制imx689不吊打你所谓的一亿像素？今晚结果就出来
引用 @羊杂 发表的:都一个公模，小米10强的不是颜值而是配置好吗？FindX最大的卖点不就是颜值吗？
引用 @金州勇士队替补后卫斯蒂芬库里 发表的:动不动就秒成渣 现实生活中口气也这么大吗
引用 @雾中打拳 发表的:那你说一个成功的出来大家听听？ 再说了，我就奇怪了，reno3出来以后，小米再出，也没人说啥。然后findx2再出来，突然小米的外观成标杆了？
引用 @羊杂 发表的:品牌就别吹了，oⅤ靠的是颜值和做工，尤其是Find系列，如果这颜值属实的话，那就是失败的。
引用 @hsjfhhs 发表的:我闲的自己买手机去测
引用 @半冷半傻半成熟 发表的:那你还不信，
引用 @hsjfhhs 发表的:冲突吗，所以测评我都不行，我只信明面上的数据，架构，制成，等等
控制变量，不就是像素越高，别的有差异比别的呗，像素低还能吹了？
你去看看销量？
第一代find那个颜值真的是，近几年无出其右了吧。上来就是真全面屏
我觉得比华为的好看
这个区谁都可以抄，就小米不行。。。小米像素模仿能骂几页。不是不可以，但为什么这么双标
双4800的像素，主摄是定制的689，副摄是去年旗舰都用的586
索尼定制imx689不吊打你所谓的一亿像素？今晚结果就出来
像素根本不是最重要的因素，所以说你这种人就是活该被小米忽悠
个人是接受不来异形屏
x2还是586 x2pro是689
并没有。。
外观毫无辨识度。
别家没让友商说谢谢
怎么成我的了？我没有说控制变量吗？还是说你眼是瞎的？就你知道大底？
findx的颜值让人忘了find系列的核心了 当然了 有的人可能不知道以前也有find
？？这个颜值在目前的旗舰机来说是数一数二的了
价格正好翻过来，你信不信
价格正好翻过来，你信不信成功的，1+7p颜值就很成功
能被抄才是成功的 这才是他卖高价的基础
是findx起步太高了
因为卢本伟和雷军恶心人啊。。。
那你还不信，
冲突吗，所以测评我都不行，我只信明面上的数据，架构，制成，等等
g90t的日常使用就是比810差一些，发热功耗大点