感觉这个街上的jrs过于神话清北本科了。

无知

就这么说，绝大多数人复读个四五年也考不上清北。

引用 @三旬老汉玩足球 发表的:
那你说你都清华本科了为啥还要去美国读phd，那不正好说明美国大学的phd实力比清华强么。毕竟人往高处走，你总不能说你还越申请越差吧。

你自己都理不清自己的逻辑。题目里说的是清北的生源智商，在这说的是美国顶校的教学质量，这本就是两回事，清北生源的智商绝对不逊色欧美任何一所学校，但是清北的教学管理科研理念比不上一些顶校，所以才会去国外读研读博

引用 @Ravenwest 发表的:
部分专业吧，清华现在很多专业毕业的都不热衷出国了。

你说说哪些专业不热衷出国？

引用 @好久不见白驼山 发表的:
肯定不对啊，因为并不是其他国家学生本科都去美国了，日本欧洲很多国家都有顶级大学，把他们国内大部分生源内部消耗了，清北的生源在美国至少前五的水平

真正的世界顶级大学也没有太多，特别是日欧和美国交流非常平凡，相反很多学生可以选择留学。而且别忘了还有另一个人口大国印度会给美国大学输送人才。

是是是，楼主你说得对

引用 @好久不见白驼山 发表的:
你自己都理不清自己的逻辑。题目里说的是清北的生源智商，在这说的是美国顶校的教学质量，这本就是两回事，清北生源的智商绝对不逊色欧美任何一所学校，但是清北的教学管理科研理念比不上一些顶校，所以才会去国外读研读博

但是美国大学是吸引了全世界人才，可以说生源质量也不次于清北

引用 @三旬老汉玩足球 发表的:
但是你都说了考试是最简单的，正好证明了考试好的人不一定是智商高的人。

你这智商真实堪忧啊，质疑清华北大的智商。人家考得比你好就是证明比你 强，说这么多没用的干吗。再简单的事也能证明强弱，比如就是做两位数四则运算，比如背单词背课文，人家也比你快，虽然你也会。你会的人家比你快，你不会的人家会，就这么简单。高考就是一种选拔！国家傻吗？懂什么是选拨吗？就是择优，选择智商高的，勤奋的，这还需要质疑吗。我再 和你说吧，数学为标准，数学成绩以120为界，120属于正常，120以上每10分一个档次。能考上清北，需要至少比正常学生高一个档次，自己衡量就行了。
你这种脑子还自作聪明标新立异，这么简单的事还在纠缠，随你吧，考上清北的智商一点不高，可能还不如你，都是靠运气，你高兴就行了。

引用 @三旬老汉玩足球 发表的:
但是美国大学是吸引了全世界人才，可以说生源质量也不次于清北

你要说哈佛麻省理工这种级别的不逊于清北没啥问题，都是两个国家智商最高的人了，但是别的学校生源就别碰瓷清北了

引用 @三旬老汉玩足球 发表的:
你说说哪些专业不热衷出国？

多了去了，清华最大系之一电机系就不热衷。清华计算机系去年top10大半没出国（清华cs前十名基本可以横扫全球顶尖计算机offer没压力）。清华的出路太多了，喜欢出也行，不喜欢出也没啥。现在清华校内回来的一些师资的课题和前沿性就很好，水平也够高。有时候海外也不见得就一定能跟到合适的导师，不如不出去。退一步不深造，从政选调无压力，就业没压力，转行无压力（校友全方位渗透，简历随便投）。

引用 @Ravenwest 发表的:
多了去了，清华最大系之一电机系就不热衷。清华计算机系去年top10大半没出国（清华cs前十名基本可以横扫全球顶尖计算机offer没压力）。清华的出路太多了，喜欢出也行，不喜欢出也没啥。现在清华校内回来的一些师资的课题和前沿性就很好，水平也够高。有时候海外也不见得就一定能跟到合适的导师，不如不出去。退一步不深造，从政选调无压力，就业没压力，转行无压力（校友全方位渗透，简历随便投）。

top10大半没出国不见得是能横扫顶尖计算机offer吧，主要别人顶尖大学也就给1-2个offer，被第一名拿了第二名也就没了。再说你说的那种比如不想读博士，那也完全正常，和我说的不矛盾。

引用 @Ravenwest 发表的:
多了去了，清华最大系之一电机系就不热衷。清华计算机系去年top10大半没出国（清华cs前十名基本可以横扫全球顶尖计算机offer没压力）。清华的出路太多了，喜欢出也行，不喜欢出也没啥。现在清华校内回来的一些师资的课题和前沿性就很好，水平也够高。有时候海外也不见得就一定能跟到合适的导师，不如不出去。退一步不深造，从政选调无压力，就业没压力，转行无压力（校友全方位渗透，简历随便投）。

电机系这种估计确实国外不如也正常，我都没听说过欧美顶尖学校有这个系，毕竟他们现在不搞基础设施建设了，估计学校也转行了。

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
清华申美国HYS MIT的phd很容易？英国的容易我信，美国这几个名校每年录取清华学生都是个位数，应该不容易吧

绝对不容易啊，每年每个专业也就撑破天3个吧。说明也只有清北前几名能去

很多人对于别人的优秀是嗤之以鼻，其实是在为自己的无能找借口。承认别人的优秀，努力去弥补差距不才是自己该做的吗？

引用 @lh是谁 发表的:
学校不就是考的吗？？？好高中不都是把好学生带走了？

对于很多农村出身家境不好的孩子，即使分数够，家里条件也真的负担不起异地上高中的花销和高昂的择校费。

引用 @三旬老汉玩足球 发表的:
但是美国顶尖大学是网罗了全世界的人才，是从6-70亿人里面选尖子，比清北14亿里选尖子难多了。

谁和你说网罗全世界了？

引用 @苍生涂涂天下缭燎 发表的:
我没有哪句话说是全靠教出来的了吧，我说的是超级中学垄断的问题，在河北确实很严重，十多年前各地清北都有，周边的县级中学也两三年出一个，现在除了石家庄衡水，其他全市几年出一个都费劲。另外现在各地都保护生源，正常想去衡水非常难，大多都是去复读且一本线上才能去

唐山，张家口也不少

看到ph.D毕业生这几个字我就不想看下去了

引用 @bearsan 发表的:
行 清华说了算
👍

果然是我交校友🐶

引用 @爱吃鱼的大猩猩 发表的:
你开心就好了

？？？ 你问我我是什么情况，我诚恳地告诉你我是什么情况，然后回我一句“你开心就好了”，什么意思？

引用 @叶清梦 发表的:
噗，你还是算了吧。

那不行，我算了，谁给学生们上课

引用 @蓦然回首曾经沧海 发表的:
可以，牛逼

谢谢老哥！

引用 @旧城的宝箱 发表的:
看到ph.D毕业生这几个字我就不想看下去了

有什么问题吗

能考上清北的基本都是智商超群，一般人只凭借努力是不可能上清北的，上个211都难，说白了就是智商的差距，这个后天无法弥补

引用 @情僧775 发表的:
没毛病，有时候真是智商碾压，以前高中坐我后桌的是我那届的高考状元，他做一张数学试卷基本二十分钟就够了，前面做填空选择的时候基本脑子里想想就好了，根本不需要草稿纸，而且他课外活动也挺丰富的，足球踢的也不错。

二十分钟就瞎吹了。就算不思考，要把答题步骤抄全了，也要十几分钟吧

引用 @raezki 发表的:
就你说的高考的那点点知识，高考数学考20分到150分的都有，你怎么就能舔着脸说智商差距不大呢？从6岁到18岁都在学一样的东西，在你眼里的“这点点东西”都学不好，考200分的人和700分的人智商还差距不大？至于你说的世界难题，这涉及到本硕博及后续的培养和学习研究，还包括机遇和运气。既然是世界难题，世界上最强的那几个都解不出来，你用来衡量两个学生智商差距大不大？

所谓的高智商是因为他有良好的习惯和方法，对于知识可以及时的复习和掌握，而那些说自己笨的人只不过是心态和方法有问题罢了。比如你问一学霸题，他跟你讲了，你会说他好聪明。其实呢，你说的智商低只不过是会的少，跟会的多的比起来自己不够优秀。但如果现zai在让你回到小学，你绝对是最‘聪明’的那个。6到18岁，你可以说老师讲的一样，但学生掌握的差别真的很大，最主要的就是差在方法上。差距都是一点一点拉开的。
还是那句话，天才就是百分之一的天赋加上百分之九十九的汗水。

引用 @在你头顶捉羊 发表的:
能考上清北的基本都是智商超群，一般人只凭借努力是不可能上清北的，上个211都难，说白了就是智商的差距，这个后天无法弥补

所谓的高智商是因为他有良好的习惯和方法，对于知识可以及时的复习和掌握，而那些说自己笨的人只不过是心态和方法有问题罢了。比如你问一学霸题，他跟你讲了，你会说他好聪明。其实呢，你说的智商低只不过是会的少，跟会的多的比起来自己不够优秀。但如果现zai在让你回到小学，你绝对是最‘聪明’的那个。6到18岁，你可以说老师讲的一样，但学生掌握的差别真的很大，最主要的就是差在方法上。差距都是一点一点拉开的。
还是那句话，天才就是百分之一的天赋加上百分之九十九的汗水

引用 @StuckMei 发表的:
别说了别说了……阳光长跑要死人

阳光长跑不就是刷个卡再步行到对面去刷卡吗，没啥累的

引用 @糖馏芡仁米 发表的:
我同学清华电子系，他说他很努力也只能维持院内50名，前面的人就是平时听一听就懂了还很多爱好，比如钢琴书法都优秀，他和我感叹就是智商碾压。

智商差距肯定没有那么大。学乘法需要加减法基础，加减法你没有学通透就去学乘法，肯定跟不上趟。一步跟不上，步步跟不上，差距就是这么拉开的。

引用 @bbizz 发表的:
清华电子系院内50名超牛的啊 我怎么感觉是你同学跟你装了个逼，但你没get到

再牛也没有前五牛吧

引用 @moonsicker 发表的:
赞同。我当年第一年差了几分没上成211，复读后也只是考了985。自认为算很努力也从小学到高三一直小地方班里第一。但当时复读去了市一中后被打击惨了，刚开始靠着复读生的优势考了一次年级前十，我一度以为自己有机会上清北了，或者复交总是把握还是不小的。后来慢慢一年后再高考也就那样。到了后期摸底已经认清自己了，就是个985的水平，到不了复交。感觉还是智商不够啊。再给我复读一年，我也没把握上复旦。而清北，我不奢望了，感觉不是我靠复读能考得上的。

真的是这样，复读生前面几次模考前五十名很多都是复读生，到快临考前的几次，前五十名没几个了。你说这很智商没关系吗？我是不信的。清北华五，都有智商加成。考个人努力上个211，普通985还行。

说清北有人能力不胜任phd，很正常，什么学校没有？哈佛百分之八十本科生直接就业，所以你说哈佛百分之八十本科生没实力读phd？实际上王兴这种清华电子系倒数第五的都能拿到美帝全奖phd offer（当然他拿了ms就quit了然后创业），老外phd对清华本科毕业的来说真不是难去获得的事，美帝愿意发这个offer自然也就认可你就是清华倒数第五也符合他这个phd项目的要求。说到底就是清北出路太好，让你有了清北毕业不去做死科研一条路去读phd，做postdoc，就以为人家不能读phd，不能做科研的错觉。他们很多只是人生规划里不需要读这个phd，或者没兴趣去读。当别的高校有这种出路，还用华山一条路去读研读博？口碑就是从学生出路多元性换来的，社会里的人都看得到，压根就不需要神化。

引用 @想考黑带的黑黑 发表的:
竞赛题半小时全做对也不错了 有一说一🐶

md半小时我一道题做出来还不知道对不对 他大概能做完😂

引用 @咖喱会投篮 发表的:
这也不能说明都是天赋差异吧，通过大量练习一个领域也可以提高做题速度啊，而且他们计算基础和逻辑思考能力也确实好，但这些也都是训练可以提高的

你说的不是矛盾嘛？计算基础和逻辑思考能力确实好不就是天赋差异？你用这段时间去提高 别人省下来的时间在原地等你？只会越拉越远

引用 @医科大 发表的:
别的省的不知道，反正我是河北省考生，考上清北的学生绝对智商比正常人高出一大截，不止是努力出来的

单纯靠努力肯定上不了清北，能上清北的都是在有天赋的基础上加倍努力

引用 @菲涅耳半波带 发表的:
这是智商不高的用来安慰自己的

直接用智商不够来一概而论，背后的原因一点都不愿探究。这就是长久形成的习惯，这就是你跟所谓高智商的那些学生最大的区别

你说这些话说明你就没接触过清北的😂😂😂

不说清北吧，浙大竺院的混的也很多，拔尖的全靠努力出来的，没听说过上课听一听课外活动排满就能拿高分的。当然人的天赋是有差异的，但碾压型的绝对不是随便学就出的来的。

引用 @三旬老汉玩足球 发表的:
有什么问题吗

这本来就是一个学历的最高学位了，什么叫PhD毕业生，他又不是学校名或者专业名。要么根本不了解只是凭自己臆想，要么欠缺表达能力，至少能够点评清北生的人绝不会犯这种错误，你说我还需要看下去吗。承认差距吧

清华北大总有压线、超常发挥考上的，也总有“因为高考卷不是竞赛卷所以只比压线高这么点分”考上的

引用 @第左行 发表的:
就算努力出来的很丢人吗？努力是一个说起来轻巧人人做得到的词语吗？

没有好的师资，靠自己努力做到的，那才是真无师自通天才啊。

引用 @我强了也秃了 发表的:
对 清北生搬砖搬不过大专生 但是他们能解出桥梁震动方程吗 会做刚体力学吗 术业有专攻是个人都知道还用你提醒

说实话搬砖比不过农民工

引用 @十办3123 发表的:
直接用智商不够来一概而论，背后的原因一点都不愿探究。这就是长久形成的习惯，这就是你跟所谓高智商的那些学生最大的区别

我智商不高语文不及格上985您什么学校?

引用 @菲涅耳半波带 发表的:
我智商不高语文不及格上985您什么学校?

985的原来都像你这么闲到网上来找存在感

人家筛选的是学习能力 就一普通本科啊带专什么的 去根本跟不上学习进度 单论本来来说人家筛选的都是学习能力 聪明有什么用 够用就行 学习能力才是生产力

引用 @kobeyoun 发表的:
所谓的高智商是因为他有良好的习惯和方法，对于知识可以及时的复习和掌握，而那些说自己笨的人只不过是心态和方法有问题罢了。比如你问一学霸题，他跟你讲了，你会说他好聪明。其实呢，你说的智商低只不过是会的少，跟会的多的比起来自己不够优秀。但如果现zai在让你回到小学，你绝对是最‘聪明’的那个。6到18岁，你可以说老师讲的一样，但学生掌握的差别真的很大，最主要的就是差在方法上。差距都是一点一点拉开的。
还是那句话，天才就是百分之一的天赋加上百分之九十九的汗水

虽然我不觉得大多数清北天赋有多高。但你太高估所谓方法了。大家从小一起学习，同个学校同个班的更是老师相同，就靠所谓方法拉开差距？接受能力就不一样，还方法。小学生方法能先进到哪去？至于所谓现在的你回小学，首先也未必就最聪明，其次就算什么都不做，人的智商随着大脑发育本来就是逐渐提高的，成年人应对小学东西自然会比较轻松不奇怪。

引用 @菲涅耳半波带 发表的:
我智商不高语文不及格上985您什么学校?

还有您这么激动告诉我您是985的让我好怕怕啊…感觉惹了一个了不得的人物。

引用 @卡哇伊爱小西瓜 发表的:
真的是这样，复读生前面几次模考前五十名很多都是复读生，到快临考前的几次，前五十名没几个了。你说这很智商没关系吗？我是不信的。清北华五，都有智商加成。考个人努力上个211，普通985还行。

我和你不是一个意思。我不认为靠个人努力就能上211能上985，绝大部分人，智商所限，努力也上不了211。我感觉能上211的人，智商最低的那些，依然是高过普通人平均值的。

引用 @kobeyoun 发表的:
所谓的高智商是因为他有良好的习惯和方法，对于知识可以及时的复习和掌握，而那些说自己笨的人只不过是心态和方法有问题罢了。比如你问一学霸题，他跟你讲了，你会说他好聪明。其实呢，你说的智商低只不过是会的少，跟会的多的比起来自己不够优秀。但如果现zai在让你回到小学，你绝对是最‘聪明’的那个。6到18岁，你可以说老师讲的一样，但学生掌握的差别真的很大，最主要的就是差在方法上。差距都是一点一点拉开的。
还是那句话，天才就是百分之一的天赋加上百分之九十九的汗水。

不是很认同，智商就是智商，怎么能是习惯和方法呢

引用 @妮好鱼 发表的:
我同学有40多个上清北的，清北的什么水平我太知道了，每次看到这里讨论清北我都想笑。好像他们真的以为清北出来就都是仙人了

本来大多也就那样。当然比普通大学的肯定强很多。比起中等985比较优秀的就未必有明显优势了。和华五比更是优势微弱，可能是资源优势，或者换张卷子就调过来了。很多人只是和他们差距太大就无脑神话他们。当然清北厉害的一批确实很厉害

引用 @十办3123 发表的:
还有您这么激动告诉我您是985的让我好怕怕啊…感觉惹了一个了不得的人物。

不知怎么的总觉得你们这些拿着小号出来的说话很容易招人厌

引用 @海纳百川无言 发表的:
数学或者难点的物理已经足够了。我们经常说的天赋还真主要指逻辑思维，因为这天赋比较通杀，高考以前不用说，高考后对基本所有理工科专业或者课程都很有用。而学偏文的因为记忆力不错+思维能力稍微有点用也会比较不错，前提是比较认真的话。对于英语，大学后很多四级也就500分水准的准备几个月就托福100+了，所以高考英语好作用其实也就那样，也不能说明什么。至于语文，除非你是要从事文字编辑相关的，绝大多数时候并没什么用。清北最厉害的往往都是竞赛厉害的，他们就是逻辑思维能力突出的。

哈哈哈那老哥也是人中龙凤了，能评价省状元天赋一般，你至少也得是上游985了

引用 @菲涅耳半波带 发表的:
我智商不高语文不及格上985您什么学校?

挖苦别人时自鸣得意，被别人一说就急眼了，叫嚣着985想自证智商高？我是看不出来你有多少智商。

朋友，你可能是真的没有见识过单纯的天赋碾压

你要说普通985的学生可能只是擅长高考那些东西，兴许还能有那么一点的讨论空间，清北的基本不存在，脑子厉害一点的多努力一些可能能考上天大或者大连理工这类的学校，但是让他们再努力一些考上清华基本是不可能的

引用 @nOneee_ 发表的:
哈哈哈那老哥也是人中龙凤了，能评价省状元天赋一般，你至少也得是上游985了

只能说不同省状元差别也挺大。我那年省第二名数学就是满分的。省状元数学也就140。不过她语文理综都是全省单科第一

引用 @三旬老汉玩足球 发表的:
但是你说的一大截也只是做高考那点内容上，并不对一个一般人智商形成很大挑战。但是比如解决世界未解科学难题，实际你和大部分清北学生是一样的，都是解不出来的。但有顶级科学家可以解出来，那才叫智商高一大截。

智商和科研并不是正比例关系，如果那样，那个什么智商俱乐部的会员岂不是可以一统物理数学届了？

天才也分两种，一种普通人中间的天才，一种天才中的天才。所以，本科清北里的人至少是普通人中的天才。

引用 @苍生涂涂天下缭燎 发表的:
我没有哪句话说是全靠教出来的了吧，我说的是超级中学垄断的问题，在河北确实很严重，十多年前各地清北都有，周边的县级中学也两三年出一个，现在除了石家庄衡水，其他全市几年出一个都费劲。另外现在各地都保护生源，正常想去衡水非常难，大多都是去复读且一本线上才能去

全市几年出一个都费劲是在搞笑吧，哪个市每年不出几个清华？

引用 @Gaskill 发表的:
带专人，带专魂，带专都是人上人

双一流带专 国内前二 欧丽给

好酸

引用 @bbizz 发表的:
我老公CS的，以前最怕和电子系一起上专业课，电子系的人都太牛啦
让他郁闷的时候去别的学院虐虐渣吧:p

你老公还缺老婆吗🐶

引用 @moonsicker 发表的:
我和你不是一个意思。我不认为靠个人努力就能上211能上985，绝大部分人，智商所限，努力也上不了211。我感觉能上211的人，智商最低的那些，依然是高过普通人平均值的。

努力还是能上211的，实话。可能是努力的方法不对。或者不够努力。

引用 @战斗的公鸡 发表的:
话又说回来，大专生只能搬砖吗，电视上的大国工匠的技术清北本科生能做到吗？

你拿万里挑一的大国工匠和普通清北学生比就已经说明问题了，你怎么知道清北学生认真钻研的话做不了这些呢？无非是人家有更好的前途不愿去做这些罢了

引用 @战斗的公鸡 发表的:
话又说回来，大专生只能搬砖吗，电视上的大国工匠的技术清北本科生能做到吗？

大国工匠的技术是专科生做的？我这么跟你说，就一个焊接，不同的问题或者量的需求不同，就是另一个技术，量变引起质变。哈工大有一个专门给航母和飞行器焊接的专业，精度要求不一样技术上就要上升几个档次。大专生只能看着。高素质人才终究是高素质人才，当然也没人贬低大专生，更没人说只能搬砖。

引用 @远远站一边 发表的:
话又说回来，他们真可以

就说焊接，不同的问题或者量的需求不同，就是另一个技术，量变引起质变。哈工大有一个专门给航母和飞行器焊接的专业，精度要求不一样技术上就要上升几个档次。大专生只能看着。没人贬低大专生，更没人说只能搬砖。但是高素质人才就是比我们一般的大学生(更何况大专生)强。自我认知能力很重要

引用 @战斗的公鸡 发表的:
哈工大的也亲手用焊接设备焊捣蛋？

你以为？你别看这么个问题，一个小问题精度和尺寸要求高一点点理论上就是几个档次。尊重高素质人才，也不对自己妄自菲薄才能立足于世。做好自我认知与自然人知。

引用 @三旬老汉玩足球 发表的:
清北里肯定有最天才的人，但是大部分还只是普通人。我的意思是不见得就比世界名校的本科或者phd强。

清北的普通人放在地方就是天才

引用 @老子素质低的一批 发表的:

其实老哥也没必要这么取笑他们，毕竟于学习而言殊途同归。高素质人才需要引领社会而不是诋毁甚至敌视社会。带领他们从无知到求知也是社会的一部分责任嘛

引用 @西蒙斯三世 发表的:
天津的，大家普遍分很高，学校要的分也普遍高，应该是题目比别的省简单太多了

天津题真的简单 我是真的垃圾

引用 @理想是社畜 发表的:

没必要这样的老哥，他们找存在感你门儿清心里有杆秤就行。高素质人才本就要带领其他人从无知到求知。没必要搞得这么人言可畏。

清北学生的智商，绝对比你想象的高

中国人中顶尖聪明的在全世界更是最聪明的。

引用 @kobeyoun 发表的:
所谓的高智商是因为他有良好的习惯和方法，对于知识可以及时的复习和掌握，而那些说自己笨的人只不过是心态和方法有问题罢了。比如你问一学霸题，他跟你讲了，你会说他好聪明。其实呢，你说的智商低只不过是会的少，跟会的多的比起来自己不够优秀。但如果现zai在让你回到小学，你绝对是最‘聪明’的那个。6到18岁，你可以说老师讲的一样，但学生掌握的差别真的很大，最主要的就是差在方法上。差距都是一点一点拉开的。
还是那句话，天才就是百分之一的天赋加上百分之九十九的汗水

能不能接受这些方法，能不能触类旁通开发适合自己的方法这就是天赋了，兄弟

引用 @虎扑JR1152912081 发表的:
智商差距肯定没有那么大。学乘法需要加减法基础，加减法你没有学通透就去学乘法，肯定跟不上趟。一步跟不上，步步跟不上，差距就是这么拉开的。

就是滚雪球。

引用 @吃巧克力的熊猫 发表的:
哎？你哪个学校的？你先去清华北大调查一下行不？我普通211刚入学其他外地的各种觉得北京的不行，但是各种考试里吊打他们最后他们才服气，接受新知识的能力，自控能力很多其他地方的到了大学变得弱的一批，我们宿舍就一个衡水一中的，学习也没比我好啊

我自己是中游985海外硕，我媳妇是985北大硕。
这话就是我在清华的同学说的，他清华本斯坦福硕。
单说考试北京孩子就别喊着要吊打别人了，我媳妇就是本硕好几年都国奖，我俩都没见过几个北京学生在考试成绩上吊打外地。印象里都是山东、江苏学生的学习能力很强。其实我们河北也还行，我有个同学也是清华的优秀毕业生，你可以搜搜看清北优秀毕业生各省比例不就知道了。
但是开拓眼界之后真的是很大的优势，而且注意积累其他月份。在一进大学就知道之后应该做什么，其实是很大的优势。

引用 @咖喱会投篮 发表的:
这也不能说明都是天赋差异吧，通过大量练习一个领域也可以提高做题速度啊，而且他们计算基础和逻辑思考能力也确实好，但这些也都是训练可以提高的

我给你练十年你都考不到700分，现实如此残酷，天赋确实存在差距
如果努力有用 那要天才干什么

引用 @不撸客威登 发表的:
以我了解到的清华学生的锻炼身体的强度 专科生 可能连搬砖都搬不过别人。。。。

清华特别重视体育锻炼，平时在校园里跑步的人比一般大学多多了

引用 @成王败寇2333 发表的:
对于很多农村出身家境不好的孩子，即使分数够，家里条件也真的负担不起异地上高中的花销和高昂的择校费。

只要能在本县前三名 基本上不用拿钱

智商高的可不止是一点点。楼主帖子删了吧，太过于井底之蛙了

引用 @我强了也秃了 发表的:
对 清北生搬砖搬不过大专生 但是他们能解出桥梁震动方程吗 会做刚体力学吗 术业有专攻是个人都知道还用你提醒

老哥学桥梁的吗哈哈哈哈

引用 @不食五谷吸风饮露 发表的:
不是很认同，智商就是智商，怎么能是习惯和方法呢

那我这么说，好的方法和习惯帮助你学习，学习可以提高你的智商。你一定觉得爱因斯坦智商高吧，那么5岁的他和现在的你比赛数学谁会赢呢？肯定是你。这代表你智商高吗？你之所以会认为某人智商高，是因为他们掌握了很多你不会的知识，而这些知识，都是人家学来的。一些人，他们学习能力强，是因为他们有好的方法和习惯打下的基础。

引用 @未知的181 发表的:
能不能接受这些方法，能不能触类旁通开发适合自己的方法这就是天赋了，兄弟

不是的，这个需要学习和反思能力，不断地总结和完善。这就需要好的习惯了

引用 @kobeyoun 发表的:
那我这么说，好的方法和习惯帮助你学习，学习可以提高你的智商。你一定觉得爱因斯坦智商高吧，那么5岁的他和现在的你比赛数学谁会赢呢？肯定是你。这代表你智商高吗？你之所以会认为某人智商高，是因为他们掌握了很多你不会的知识，而这些知识，都是人家学来的。一些人，他们学习能力强，是因为他们有好的方法和习惯打下的基础。

你好像夸我智商和爱因斯坦相差无几，这还行

引用 @战斗的公鸡 发表的:
话又说回来，大专生只能搬砖吗，电视上的大国工匠的技术清北本科生能做到吗？

得了……你回复那老哥术业有专攻五个字白说了

引用 @广陵吴彦祖 发表的:
优秀是优秀，但是不存在智商的差距，江苏语英占比太大，物化不算分，让我们这种偏理科的很吃亏。

你凭什么偏理科？你偏的理科的分在人家看来可能都很低

引用 @kobeyoun 发表的:
不是的，这个需要学习和反思能力，不断地总结和完善。这就需要好的习惯了

一个好的习惯当然是好的，但是一个好的习惯跟能否掌握方法并不正相关，其次能否养成习惯也是天赋，相信兄弟你应该见过那种非常刻苦但还是学习不好的，他们学习习惯不好么？早预习晚复习非常认真，但是学习成绩还是提高不了，也有很多人也很努力可连学习习惯都养成不了

引用 @卡哇伊爱小西瓜 发表的:
努力还是能上211的，实话。可能是努力的方法不对。或者不够努力。

我见过很努力的，还是普通一本，你说不努力真的还不是这样，就是可能不适合中国这种学习

引用 @sjzzh2004 发表的:
我自己是中游985海外硕，我媳妇是985北大硕。
这话就是我在清华的同学说的，他清华本斯坦福硕。
单说考试北京孩子就别喊着要吊打别人了，我媳妇就是本硕好几年都国奖，我俩都没见过几个北京学生在考试成绩上吊打外地。印象里都是山东、江苏学生的学习能力很强。其实我们河北也还行，我有个同学也是清华的优秀毕业生，你可以搜搜看清北优秀毕业生各省比例不就知道了。
但是开拓眼界之后真的是很大的优势，而且注意积累其他月份。在一进大学就知道之后应该做什么，其实是很大的优势。

兄弟我查了啊，清华北京优秀率排第18，最强的是浙江，山东第11，so what？

引用 @SolitudeSoul 发表的:
带专跟清华比，真的有光明的未来吗？他们自己心里也清楚

不会真有大专生认为可以爱清北的，大专只不过事985.211手里的一杆枪罢了，谁也不是傻子

引用 @一D一路 发表的:
人人努力的话，清华百分之80以上的人都要被刷下来。人和人的智商差距本来就就不大，也不是一定智商高的就考的比智商低的好。没有好的自制力和努力，再强的智商也考不上清北。一千个人眼中有一千的哈姆雷特，我认为自制力和努力要远大于智商。不吹牛我当初不迷恋网游之前，小学一年级到高三之前一直碾压班上那两个清北。毕业之后也没见他们比我多挣钱，争论清北智商不智商高没多大意义。

全国一年近千万的考上，能上清北的就几千。已经不是努力不努力的问题了。已经到了看出身的程度了。寒门再难出贵子。没有特别优质的教育资源，给你本该能考上清北的大脑你也考不上交大。 高中那会儿，一个曾在西安五大名校任教的老师出来带补习班数学老师。他自己的女儿上初中，数学考不到120，阳台站着反思，晚饭不给吃。 从小就要求特别严。所以数学不考满分的情况特别少。就这，也没敢就定非清北不上的目标。

引用 @sjzzh2004 发表的:
我自己是中游985海外硕，我媳妇是985北大硕。
这话就是我在清华的同学说的，他清华本斯坦福硕。
单说考试北京孩子就别喊着要吊打别人了，我媳妇就是本硕好几年都国奖，我俩都没见过几个北京学生在考试成绩上吊打外地。印象里都是山东、江苏学生的学习能力很强。其实我们河北也还行，我有个同学也是清华的优秀毕业生，你可以搜搜看清北优秀毕业生各省比例不就知道了。
但是开拓眼界之后真的是很大的优势，而且注意积累其他月份。在一进大学就知道之后应该做什么，其实是很大的优势。

进到一个学校就是同一个起跑线了，北京生源是占便宜了没错，难道北京的大学非得招别的地方的学生多？？？北京的清华北大学习就非得差别人一档？那你这个985来北京高考也能清华北大咯？
清华大学软件学院 2014 级，年级有 7 人为北京生源，
他们大一学年综合成绩的排名分别是：
11/60、12/60、15/60、16/60、36/60、40/60、52/60。
具体分数就不贴了，算一下平均分吧：
北京生源—— 85.8 ± 3.7，
年级全体—— 83.9 ± 1.6，
拓展不确定度，置信概率 p=0.95，包含因子由 t 分布表查得。
没有理由认为存在明显差异。

作者：Zhaoyang
链接：https://www.zhihu.com/question/47426456/answer/106096587
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

引用 @吃巧克力的熊猫 发表的:
兄弟我查了啊，清华北京优秀率排第18，最强的是浙江，山东第11，so what？

我随手搜了两张图，差不多吧。江苏山东河北跟我印象差不多，确实在前几啊。
你搁这so what啥呢……你不是说清北里北京学生能力强，考试也比别人强么？

首先问一下lz本科是清北的吗

引用 @那个别打脸 发表的:
只要能在本县前三名 基本上不用拿钱

确实，如果足够优秀，基本上不用拿钱。一般外地的，即使够分，还是要交一笔钱（两地教育局经常因为生源打官司）。我一个初中同学全县第六，去的石家庄二中没交择校费，但还是得交住宿费啊什么的。
初中几个玩的好的，我认为比我强不少，学习能力很强的人，都是因为家里原因没去好学校。我也是如此，本地教育资源太差，所以我退而求其次，去了偏一点的高中，但教育要相对好不少。虽然在那里生活是苦了不少，但没有额外收费。为了去外地上学，我早就打听了那个学校的情况，后来管家里要了五块钱去黑网吧查到了招生办电话，自己打过去，对面说不要择校费。第二天一早，我就坐了四个多小时汽车过去了。回想起来，也是胆大。
小地方的弊端吧。家里对这方面，没人懂，也不关心，如果我当时选错了学校，家里没条件让我转回当地。另外，当时家里负了不少债，供两个学生上学，这件事已经让本不富裕的家庭捉襟见肘。

引用 @十办3123 发表的:
挖苦别人时自鸣得意，被别人一说就急眼了，叫嚣着985想自证智商高？我是看不出来你有多少智商。

带专当然看不出来

引用 @十办3123 发表的:
还有您这么激动告诉我您是985的让我好怕怕啊…感觉惹了一个了不得的人物。

我发一条你回三条，我觉得你更激动哦

引用 @云淡风轻2020 发表的:
再牛也没有前五牛吧

你们志向太高远了，竟然想和前五比