引用 @CBA披风侠 发表的:我看了介绍,怎么最后苏军伤亡比日军大呢?
引用 @湖人总会成功 发表的:这倒没有,苏军其实是惨胜。
引用 @一血酱 发表的:西伯利亚这个烂泥地。日本 本来补给就缺,再去那地方打。。图什么?没粮食,没资源,没人口。
引用 @白鹿巷深 发表的:战略上日本确实败了,但伤亡比日军没吃什么亏,主要是日本人自杀式进攻,不怕死,苏军伤亡也挺惨的。
引用 @萨拉曼卡 发表的:不仅是打不过,还是被爆锤
引用 @我是我Jby 发表的:他们碰到了坦克战的祖师爷朱可夫
引用 @冰爷是总攻 发表的:穿越西西伯利亚,日本陆军得玉碎一半吧
引用 @Lolitaciry 发表的:你错了,苏联朱可夫率领机械化部队与日本三流边防师打最后损失3比2,不信搜百度
苏军远东三流部队,日本是尖刀师团。当时朱可夫被贬到了西伯利亚,那日本人发了发气。
但是胜了,日军反而是完全没有获胜希望
馋他身子🐶🐶🐶🐶
苏联方面新兵太多了确实吃了大亏
伤亡只能算指标,跟胜负无关,胜负看战略目的达到了没。
跟关东军打是惨胜,别神化毛子,侵略芬兰也是10比1的战损比,后期战力是在战争中磨砺出来的。
没有加入?
借楼 jr们有没有关于二战的书推荐一下啊 谢谢谢谢
别的没啥,机械化部队和三流边防说反了吧
其实西伯利亚没那么夸张,5月之后11月之前气候都还行
大胆一点 走到一半就全没了
苏军刚开始没反应过来而且指挥不力,损失不小,后期真就是爆锤了。