引用 @刘亦菲丷 发表的:让我们看看接下来会发生什么。。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @全兴雄起 发表的:之前有个美国学者,1月10号左右就推测武汉有2000病例了。。。现在他推测美国应该有2000~3000
引用 @Mr_M先森 发表的:我记得一月底时候牛津还是剑桥的通过模型说最终确诊人数大概十万人左右,当时好多人喷说国外故意危言耸听 现在看来真的是有水平的
引用 @流行都市 发表的:记得出口口罩时一定要提价!
引用 @上天入地孙笑川 发表的: 管轶不是说估计有十万吗?现在看下还挺准确的
引用 @过渡句 发表的:防控本身就是模型的一部分
引用 @程序喵 发表的:那这些人就应该在1月10号就说出来
引用内容由于违规已被删除
引用 @落花已逝去 发表的:韩国,意大利,伊朗爆了没?至于日本为啥没爆,非得直说?
引用 @riselai 发表的:只要知道了病毒从感染一个宿主到可以感染新一个宿主的时间,再结合普通人每天一般接触人群的数量就可以建模推算出来一个大概数字。不难。
引用 @心是空洞的 发表的:优势说的是大部分的地区,问题是西雅图 纽约这些地方 麦当劳 地铁 肯德基 到处是人!
引用 @riselai 发表的:共餐???你是真不懂还是完全不看新闻的?国内那么多非接触的案例,这病毒需要共餐接触到口水才会传染?整个春节假期说了多少次飞沫传染,气溶胶传播,你都不去了解的?坐车被传染,开会被传染,去市场买菜被传染,送外卖被传染。这些哪来的共餐?
引用 @戳指小王子 发表的: 地狱火导弹已瞄准
引用 @枕头哥 发表的:是不是有点高估了这病毒了。。。
引用 @决战欧洲之巅8 发表的:美国人爱运动爱看比赛爱酒吧
引用 @532574159 发表的: 充分说明在模型正确建立的基础上,数学推演是完全科学有效的
引用 @kimi2012 发表的:当发现房间里有一只蟑螂的时候,房间里可能已经住着一家了
引用 @电子测量专家 发表的: 再一起哲学
引用 @云彩朵朵 发表的: 很简单,武汉1月24日已经爆了吧,两周后你看看美国爆了没。反正上个月我就听说新加坡要爆了,两周前听说日本要爆了
引用 @今天小鹿离婚了Nov14 发表的:真不需要你操心,7美金一盒50个的医用级口罩我刚刚买了一箱
引用 @西瓜投手 发表的: 回过头来看,最初他们对武汉的判断挺正确的
引用 @23号只有两个 发表的:美国的优势是地广人稀,大多数人一户一栋不怎么喜欢扎堆,不如中国这么依赖公共交通食品销售方面传染的可能性也低的多
引用 @MapleJo 发表的:准个屁。要是当时就有10w,现在武汉早爆炸了。
引用 @云彩朵朵 发表的: 用点逻辑思维,凡事不光讲存在,还要讲概率。
引用 @leomy219 发表的: 这个人才怕不是要被中美联合解决了
引用 @赞布罗塔卡洛斯 发表的:他的论文网上有吗 叫啥
引用 @EltonShell 发表的: 又跌回去了
引用 @体重等于身高 发表的:过年在家吃光几块地的蔬菜了
引用 @riselai 发表的:地广人稀的地方也不是美国的经济重点。而美国的大城市人群密度一点都不低。传播起来一点都不慢。
引用 @套马的汉子我威武雄壮 发表的:中美合拍!
引用 @回家喂狗 发表的: 问题是我也预测大概在10w人感染啊
引用 @投篮没弧度 发表的: 兄弟找到了么
引用 @Rune1 发表的:闭上眼睛就是天黑?
引用 @香蕉你个大芭乐 发表的: say my name!
引用 @别别别吧我还是孩子 发表的: you kmow i am
引用 @化浓妆的詹姆斯 发表的:是you know who i am....
引用 @奥克兰扣篮王斯蒂芬 发表的:82下课!
引用 @witnessLBJ6 发表的:但大城市人口密度还是比国内任何一个二线城市小多了啊!!纽约,湾区,芝加哥的地铁轻轨都坐过几次,除了早晚高峰,都是稀稀拉拉坐几个人
引用 @托马斯回旋转身三分 发表的: 西雅图留学的朋友发的朋友圈,学校是这么通知的。。。
引用 @cgxy1995 发表的: 同等大小的城市,美国的人口密度约为中国的五分之一到十分之一
引用 @用户0413363752 发表的:如果这个国家是美国,为什么不呢?
引用 @zzxxcc518 发表的: 你说的是城市里吧,我感觉美国传染条件肯定没有中国好,美帝农村这病毒肯定都攻陷不了,再加上老美体质强,无压力🐶
引用 @虎扑JR998101 发表的:你想多了!08年的机会比这好多了,美国次贷危机,中国那时候可以潜心科技和工业,结果一拨4万亿,把美国救活了
引用 @斐V斐 发表的: 其实我推断美国有5000了
引用 @尘世间一个迷途小球童 发表的:爱不爱戴口罩?
引用 @宇宙来客 发表的:我怎么看新闻里面模型钟南山的最准?
引用 @junny514 发表的:恕我直言,钟院士是很厉害,但是他现在只是国家推出来的传话人,可信度有待商榷
引用 @宇宙来客 发表的:数据不会说谎,现有模型我看到的他的最准
引用 @junny514 发表的:你真以为现在通报的数据是准确的吗
引用 @宇宙来客 发表的:呵呵了,你数据都不信就说英国的准?逻辑厉害了,这还有什么讨论的必要
引用 @云彩朵朵 发表的:很简单,上次说我们说新加坡的时候已经过去一个月了,按当时的说法新加坡现在已经完蛋了,比武汉还严重了
引用 @密德塞克斯 发表的: 美国中国同市区人口的城市一定是美国城市建成区面积更大(即人口密度更低)的
引用 @junny514 发表的:我说了英国的准吗?我说的是我们数据远不止通报的那么多
引用 @Darren川夏 发表的: ?当初他们预测的不是最终确诊10万吗,怎么成当时10万了
引用 @飞檐走壁2018 发表的:东南亚都不严重,跟热有关…泰国马来西亚越南菲律宾都比新加坡少得多…
自由可以治病
你在说什么
按照国内前段时间的速度,我也认为有4位数了,我猜5000左右
帝国理工
真不需要你操心,7美金一盒50个的医用级口罩我刚刚买了一箱
准个屁。要是当时就有10w,现在武汉早爆炸了。
当时10万说的是已经得了的,而不是最终人数。造谣真的没劲。
me do👍🏻有点东西
说出来 上新闻造谣教育?
没有事不是一篇推特不能解决的。不行?那就再发一篇。
我怎么看新闻里面模型钟南山的最准?
当然是闭上眼睛就看不见咯。
全世界最稳定的天才。
不难🐶
更要命的是,随着医疗资源紧缺,万一其中一个大城市大规模爆发疫情,会出现人员外逃,这可就要了血命了
说出来去当第九个人?
用点逻辑思维,凡事不光讲存在,还要讲概率。
有能耐给整个六片大砍刀的那种🐶
你太低估它了 很可能是人类有史以来遇到的最强病毒
你的英语体育老师都不如
这不就是欧洲人吗
前提是把发病国籍和建立模型的人的国籍当成变量加到模型里🐶
根据概率论来说,把可能去掉
再一起醒来?
闭上眼睛就是天黑?
这么便宜?1块多一个?这叫啥提价
隔壁的也笑了哈哈
已知一个女人生孩子需要十个月,我给你十个女人,你加把劲,我三天后要看到
现在还是March madness 🐶
等着madbiss吧
就怕摊到自己头上的时候整不明白了。。。。
有啥水平?他们敢说自己国家吗?
后期武汉发展的这么迅速,那个时候应该过万了。
看着尴尬😳
yes
优势在如今也是劣势,一旦乡村爆发,这个村可能就沦陷了,也得不到有效的医疗救助
?
当初他们预测的不是最终确诊10万吗,怎么成当时10万了
我觉得是你要用点脑子
老哥有链接么?想看看。谢谢
中美为了共同的理想走到一起来了
兄弟找到了么
你看我进来了,诶我又出去了,诶我又进来了
问题是我也预测大概在10w人感染啊
猪已经杀了两头了。
照这样的情况我寻思我们破9万都难啊。10万还是不太准确吧
爱动不动开几个小时的车在一个县各个地方到处跑
你说的是城市里吧,我感觉美国传染条件肯定没有中国好,美帝农村这病毒肯定都攻陷不了,再加上老美体质强,无压力🐶
加一条,爱轰趴
但大城市人口密度还是比国内任何一个二线城市小多了啊!!纽约,湾区,芝加哥的地铁轻轨都坐过几次,除了早晚高峰,都是稀稀拉拉坐几个人
拍成2D的,降维打击?🐶
我们都是科学家🐶
没
很简单,上次说我们说新加坡的时候已经过去一个月了,按当时的说法新加坡现在已经完蛋了,比武汉还严重了
川巨巨啊
you kmow i am
是you know who i am....
打错了🐶
还隔这下课呢?!
公共交通人流少不代表别的地方不会有人群聚集啊。上面都有好多人说了,球馆,酒吧,教堂,还有各种各样的home party。而最大的问题是,美国人不怎么戴口罩啊。
卧槽!居然非空气传播都敢说出来?
怎么到现在都还有人只盯着密度来看?密度低就不会传播了?你们看问题是只看到一个条件就可以得出结论的了吗?
经济全球化呢兄弟
这亚马逊上n9520美元一个。要疯了
感染病毒看概率的啊?你真是人才!半点医学知识都没有就在这胡说八道。
人群密度只是病毒传播快慢的因素之一,人群的接触频度也是重要的因素。其余的因素还有气温,湿度,空气流速,日照时间等等。
举个例子说:某城市人群密度十平方公里只有十户人,但是所有人都需要上班,上学,上超市买菜,每周有礼拜,有球赛,男人女人会去酒吧玩一下,孩子们聚在一起打比赛,玩游戏,举行party。那这个城市里面只要有一个病例,而同时这个城市不进行隔离。那整个城市里面的人都会被感染,速度还会越来越快。
这时候没人亮你的,悲哀
你又懂了
戴口罩可以,挨打就完了
恕我直言,钟院士是很厉害,但是他现在只是国家推出来的传话人,可信度有待商榷
数据不会说谎,现有模型我看到的他的最准
你真以为现在通报的数据是准确的吗
每个人认知水平有限。我这种高数60的人确实难以理解。只希望国家多些厉害的人,红利下我
呵呵了,你数据都不信就说英国的准?逻辑厉害了,这还有什么讨论的必要
这个时候还要开花?
你是住在美国乡下吧
我说了英国的准吗?我说的是我们数据远不止通报的那么多
东南亚都不严重,跟热有关…泰国马来西亚越南菲律宾都比新加坡少得多…
不管控,密度低又如何?
你看看你自己原来说的什么?英国大学预测的准,跟什么数据比是准的?跟你心中的数据吗?我说了,钟的模型预测数据跟国内通报数相比是看过的模型最准的,包括你那个。你觉得国内数据不准,请问你是用什么数据比较的
我真的搞不懂你这种毫无根据的人到底是怎么被亮的。
我也搞不懂你是真的完全不知道不懂装懂,还是故意造谣。
你自己google一下Neli Ferguson wuhan应该就有结果的,如果不会google我可以教你。
那日本呢,两周前说要崩了,都不检测了,这已经两个礼拜过去了,正常三五天的传播期好几轮下来了,应该到处都是了