引用内容由于违规已被删除
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @快船名宿莱昂纳 发表的:什么意思
引用 @9分韦德 发表的: 住久了就觉得起哄那是真的好玩......
引用 @Ringhio0713 发表的:虽然我没给美国辟过谣,但是我觉得:只要是谣言就该辟谣,跟哪个国家有什么关系? 因为你讨厌美国,就可以编瞎话黑他?
引用 @CCMikeTeng 发表的:一个中国人,整天操心美国这一超级发达国家出了什么问题,却不操心自己国家出什么问题,你是什么心态,你不住中国?
引用 @永远的曼联死忠 发表的: 我在那里生活过半年,只感觉老美最爱的就是起哄……
引用 @男儿膝下有黄金 发表的:分啊,不管自己的事,干嘛去做?
引用 @漓渚赵二 发表的:不委屈吗??
引用 @猴学泰斗 发表的:请继续你的口嗨。
引用 @做饭很好吃 发表的:我就不懂了谣言还分国籍?那病毒分不分国籍?
引用 @菲涅耳半波带 发表的:你这也是一种偏见啊
引用 @社稷狮 发表的: 我在美国生活了十年我能不比你懂?
引用 @EricPaschall 发表的: 确实啊
引用 @猴学泰斗 发表的:我刚刚回贴回了几次都显示不出来,懂?算了。
引用 @黒丝 发表的:中国民众所接受到的信息不是媒体给他们的?
引用 @三三三号 发表的:对啊,我也生活过六年
引用 @下雨的村庄 发表的:别的不说,现在地方新闻,什么火灾之类的连个新闻和微信公众号都上不了,坐标杭州萧山。
引用 @鸡腿套餐 发表的: 怎么就不分,你见过国人排队去微博给国内明星球星道歉吗?
引用 @社稷狮 发表的: 我在美国生活多年的所见所闻,并不是偏见。在Twitter上你辟谣等于没辟,因为没人会看。而且主流媒体几乎不存在辟谣,除非不少人强烈要求他们道歉。
引用 @何妨吟笑且徐行 发表的: 会被亮还是惨灭🐶
引用 @宁们今天领美分了吗 发表的:吓得我立刻百度一下萧山是不是几百年都没有大事发生
引用 @亖蔡徐坤亖 发表的: 合着这次那么多人捐钱出力都是没事找事?
引用 @PadenU 发表的: 说得好像你去别的国家能变得更好一样XD
引用 @大河之键天上来 发表的:美国造的谣俩只手就能数过来🐶,比如南斯拉夫地图没更新误炸大使馆
引用 @机智的二强 发表的:他们火灾倒是上新闻,有啥用?
引用 @rockets小天 发表的:问题的关键是,我看到那些热衷于给美国辟谣的人,绝大多数看到中国有谣言的人基本上是从来不辟的,甚至有一部分还会冷嘲热讽,能不能解释这个比较诡异的共性?
引用 @男儿膝下有黄金 发表的:跟爱国主义没关系吧?给不给美国辟谣跟爱国主义有什么关系?没事就喜欢攻击下爱国主义,我看你才是真有问题
引用 @社稷狮 发表的: 知错就改 好事
引用 @那我凭什么关窗口麻 发表的:首先lz要说的是辟谣吧,我觉得如果真的是谣言,不管给谁辟谣,都是应该支持的,不能因为是美国,谣言就应该流传,当然,强行洗地的人我也唾弃他!我痛恨美国,但谣言就是谣言,我不是说最近的什么辟谣的事,我就是说不管是美国还是中国还是哪里,谣言都不应该流传下去!
引用 @拉鲁夫勇肯斯 发表的:男儿膝下有黄金,nba真好看啊🐶
引用 @八又二分一 发表的:主观臆断,请给出实证。
引用 @无风不起浪味仙人掌中宝格丽 发表的:你在传谣吗?
引用 @男儿膝下有黄金 发表的:不好意思我不看,下个话题
引用 @liuxin8867 发表的: 谣言就是谣言,不能因为加了美国就不管。
引用 @拉鲁夫勇肯斯 发表的:那宁下次记得把发帖记录给删了
引用 @箫如风 发表的:你管吧
引用 @青岛郭富城 发表的:当然有用,这样就实锤他们生活在水深火热之中了,而我们不报道,说明我们很幸福
引用 @男儿膝下有黄金 发表的:为什么呢?
兄弟 你再说可就公知警告⚠️了🐶
不委屈吗??
你这也是一种偏见啊
文明网络什么乱七八糟的,等于说你以后说话不对就牢里见了
不信谣不造谣不传谣了
你怎么不听呢
咋就成拘留了…
你去哪都是loser
你拘留的,收钱喷这个水平?
拘留?你这不是造谣?
确实是
造谣的人收了钱
看不下去的自然就会辟谣了
上次看个视频,一个大声夸厨师做得菜好吃,也全场起哄鼓掌了
可以
请继续你的口嗨。
阿Q心态。
然后 起哄的老黑们就开始rap斗舞了?hahaha
合着这次那么多人捐钱出力都是没事找事?
委屈就爪巴啊
美国第一运动:看热闹
我在美国生活了十年我能不比你懂?
摔药瓶不就分国籍
我在美国生活多年的所见所闻,并不是偏见。在Twitter上你辟谣等于没辟,因为没人会看。而且主流媒体几乎不存在辟谣,除非不少人强烈要求他们道歉。
三月一号发生了啥啊?
别的不说,现在地方新闻,什么火灾之类的连个新闻和微信公众号都上不了,坐标杭州萧山。
我刚刚回贴回了几次都显示不出来,懂?算了。
委屈就爪巴啊
知错就改 好事
媒体哈哈。。。
从大局分析问题是有必要的,从美国问题我们可以得出我国绝不可放开私有制医疗的经验教训。观察世界和关心本国不是对立的,是可以共存的。
怎么就不分,你见过国人排队去微博给国内明星球星道歉吗?
巧了,我从没去过
塑造一个更烂的,我们就没问题了
吓得我立刻百度一下萧山是不是几百年都没有大事发生
没有吗?这么简单的问题愣要搞这么复杂,这屋子里有人哭有人笑,有人骂街有人唱,你偏说里面只有骂街的?舔的,洗白的摸黑的赶紧去世是真的,辟谣都要批,做一个黑白不分的人?
分啊,在国外的中国人可不好过,你们吧病毒带来了。不是还扣武汉病毒的帽子吗
实属牛批哦,您又知道为什么了
这是个非人类的东西来捣乱的。
公布权限是下放了,问题是有些州都没有收到cdc的检测盒,也没办法检测,这算不算变相甩锅
我的意思就是近几年地方媒体报喜不报忧,懂吗?
得了,回复那种人没啥意义,压根三观就不在一个级别,只要不关他的事,就是全世界的人都死了他都能无动于衷
嘿嘿,媒体当然了。有钱拿能活吃屎都是香的
他这种人换个体制依然无所作为
他们火灾倒是上新闻,有啥用?
问题的关键是,我看到那些热衷于给美国辟谣的人,绝大多数看到中国有谣言的人基本上是从来不辟的,甚至有一部分还会冷嘲热讽,能不能解释这个比较诡异的共性?
问题的关键是,我看到那些热衷于给美国辟谣的人,绝大多数看到中国有谣言的人基本上是从来不辟的,甚至有一部分还会冷嘲热讽,能不能解释这个比较诡异的共性?
总结一下LZ的观点就是:只要涉及美国不好的,那就不是谣言,因为我觉得美国人人都造我们的谣,也不给我们辟谣。
真是无论逻辑还是智商还是三观都不复存在的一句话。。。
地方新闻有时候会被拦截的,我初中的时候有两个老师都说他们有朋友干这种工作,本地出现负面新闻的时候负责把外面的新闻媒体拦住。没有当地许可不得采访报道。
媒体就是播报这些消息的,你说说宣传栏有啥用,为啥还存在呢,不是你觉得没用的东西就没有存在的必要的
不是你撞的为什么扶?
除非你有明确的证据说一个人只辟谣美国中国的他没辟谣,并且数据显示大部分辟谣的人有所谓选择性辟谣,你有证据有依据才能下结论,靠你以为你觉得没证据就在下结论这本身就无法让人去信你
我不知道这个帖子的楼主工作了没有结婚了没有。谣言最终的结果就是仇xxx,仔细想一下仇xxx对哪些人最有力就懂了
按你的意思,只要是中国的问题,是中国人就该无条件附和?假如一个中国人杀了国外一百个人,但就因为是国人那就是民族英雄,法律那是迫害中国的不算数,所谓打狗也要看主人?只要是不利的都用所谓爱国来搪塞,爱国都是借口,能迫害别人才是目的,其根本上是害国!只有客观立场科学分析才能根本上帮助中国,这才是真正的爱国!
分啊,发达国家的病毒懂礼貌,人家的民众到现在都不用戴口罩🐶
你看到那些?不用多,随意举三个id出来就行。
有啊,易建联
我也是,好多帖子的回复,都没显示,我以为是我的网速问题。
你在传谣吗?
有啊,李霄鹏
不知道这些人热不热衷给自己国家辟谣,亦或是跟着瞎起哄
男儿膝下有黄金,nba真好看啊🐶
你给中国辟谣没有?
为什么西方媒体不怕打脸,各种”谣言“满天飞?
新闻媒体在西方,不是信息权威的代表,而是信息传播的一种途径。不存在是否权威和客观一说。
他们报道新闻的时候,甚至不用去证实他们的消息。很多西方国家的新闻媒体,有类似“谣言”豁免权,可以不用去证实,只有有消息源都给报道,也不会有什么传-播-谣-言-罪。
就像西方的足球媒体报道足球市场转会传闻一样,各种道听途说,都可以上报。
当然,媒体的倾向性是有的,他们可以有选择性报导某些新闻,而无视另外一部分新闻。
如果一家媒体,只选择对某一群体有利的消息,而不报道对这一群体不利的新闻,怎么办?
西方国家怎么解决这个问题呢?放开媒体新-.闻-.管.-制,你不服这家有倾向性的媒体,可以自己创立另一个媒体。
权威性和客观性不是新闻媒体的本质,自-.由才是新闻媒体的本质。
就像之前有媒体报道双黄连可抑制新冠等所谓”官.-方-传-.谣“的新闻,其实,这种完全没问题。
因为他们是引用某个专家或某个机构的说法,哦,某某专家说,双黄连可抑制新冠,我们报导出来这个说法。至于双黄连是否真的可以抑制新冠,该媒体没有去证实的义务。
所以,对于新闻媒体而言,只要确实有消息源,不是杜撰的新闻,都不存在”打脸“一说。
说实话,我们和外面隔着导致信息流通不畅。造成我们不理解外面,外面不了解我们,造成很多很多的误解,这就是为什么互相有这么多的偏见。其实我相信国内国外绝大部分人都是很好心和善良的。我们国人其实很勤劳善良,只是很多人被蒙蔽了双眼。希望都能好起来吧
主观臆断,请给出实证。
西方是允许新闻媒体“造谣”的,甚至有“造谣”豁免权。
新闻媒体不需要做到权威性。
权威性,恰恰是新闻媒体最不需要的,甚至是对立的。
兼听则明,多方面、多角度、多渠道的信息传播自由,才能保证信息传播的公正性。
如果强调新闻媒体的权威性和客观性,只允许”权威“和”客观“的媒体存在,不允许”不权威““不客观”的媒体存在,则很可能偏听则暗。
你说的很对,只有真相才是好的,假的就是假的哪国的谣都得辟。但我们和外面隔着导致信息流通不畅,造成我们不理解外面,外面不了解我们,产生很多很多的误解,这就是为什么互相有这么多的偏见。其实国内国外绝大部分人都是很好心和善良的。我们国人其实很勤劳善良,只是很多人被蒙蔽了双眼。希望快点好起来吧
但是有一大部分媒体是真孙子。
不好意思我不看,下个话题
红黄蓝 叔叔
红黄蓝 叔叔的谣言,诸位辟过吗?
对啊 我没去过美国
当然有用,这样就实锤他们生活在水深火热之中了,而我们不报道,说明我们很幸福
那宁下次记得把发帖记录给删了
你管吧
????我以前看过跟我今年没看矛盾吗?
为什么呢?
观网这种披着红皮的极右翼媒体。。
ok
支持真相!
你家大火烧一个月?一次小火灾就上一次新闻那估计整个报纸全班面都是火灾新闻
谣言对情况没有帮助,引发猜忌和恐慌。