华为公司和索尼公司，谁的综合实力更强？

引用 @2017082100 发表的:
你说的都是自己在YY，贷款吹

世界500强索尼119华为61别在印象流了

引用 @就是反对远古吹 发表的:
世界500强索尼119华为61别在印象流了

沃尔玛世界第一

引用 @JOSHUA_JIN 发表的:
结果总利润还没华为高😂

利润代表综合实力？那么中烟工行中石化茅台个个吊打华为

引用 @ahaqfeng 发表的:
利润代表综合实力？那么中烟工行中石化茅台个个吊打华为

利润当然可以拿来比，但是得在同一个领域对比
是华为不做电子行业，还是索尼只搞娱乐产业了？

引用 @ahaqfeng 发表的:
利润代表综合实力？那么中烟工行中石化茅台个个吊打华为

真的服了，你不看他回复的是什么，他说索尼业务多游戏相机保险业务都厉害利润高，我回他结果华为利润更高有问题？

索粉始终没法认清，索尼有永远无法摆脱的美爹，这就决定了索尼以及日本绝不能在电子行业对美国挑战成功，不信就去看看广场协议和当年intel创始人是怎么去美国国会要求把日本的半导体产业碾死

引用 @2017082100 发表的:
沃尔玛世界第一

这世界还有人看不起沃尔玛的？

引用 @2017082100 发表的:
不好意思，索尼专利比华为多

哈哈哈哈哈哈哈哈。你开心就好。

引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈。你开心就好。

“不好意思”原来他是股东啊🐶

引用 @黑风口渔夫 发表的:
因为那个是营收排序，没什么意义
第一的沃尔玛市值才3312亿美元
60位的微软市值1.3万亿美元

哈哈 我强的才有意义。你强的都没意义。

引用 @2017082100 发表的:
沃尔玛世界第一

在五百强中索尼和华为都属于科技企业

引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
哈哈 我强的才有意义。你强的都没意义。

自己去看看，别无知还觉得自己聪明
别人财富说的清清楚楚，排序。
不是排名，可懂区别?!

世界500强的评选标准主要包括五项内容:
第一是销售收入。《财富》除将利润、资产、股东权益、雇佣人数等作为参考指标外，最通用、最主要的标准就是企业的销售收入。即:如果按销售收入排序，企业的位次如果在 500名以外，即使是知名公司也不能上榜。如早在2002年，青岛啤酒就已经是一家为许多美国人所知道的中国公司，但由于该公司销售收入不足100亿美元，所以未能进入当年的世界500强排行榜。
第二是企业统计数据必须具有较高的透明度。《财富》要求所有参选企业的数据必须公开，《财富》认为，只有外界了解你公司的资产状况，《财富》才有可能将你排进500强，这也是许多一流企业不能入主世界500强的原因之一。
第三是独立的公司治理。就其特征而言，独立而健全的公司治理是重要指标，这种独立包括既独立于控股的国家，也独立于控股的家族。
第四是统一按美元进行排序。《财富》一直采用当地货币与美元的全年平均汇率，将企业的销售收入统一换算为美元再进行最终排序。这与《福布斯》不同，《福布斯》采用的是统计截止时刻企业所在国货币与美元的汇率进行换算。
第五是必须在规定的时间内申报相关资料。《财富》要求欲参加排名的企业要按照相关要求，事先提出申请，并提供财务报表等有关资料。

引用 @风中流泪 发表的:
万物互联成华为创造的了？

哪句话说华为创造了万物互联？

引用内容被灭过多已被折叠

疯狂转移话题🤣

引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
疯狂转移话题🤣

不知道谁在转移话题?
你倒是说营收的排序有什么意义?
你要什么华为和微软一个级别???

引用 @黑风口渔夫 发表的:
自己去看看，别无知还觉得自己聪明
别人财富说的清清楚楚，排序。
不是排名，可懂区别?!

世界500强的评选标准主要包括五项内容:
第一是销售收入。《财富》除将利润、资产、股东权益、雇佣人数等作为参考指标外，最通用、最主要的标准就是企业的销售收入。即:如果按销售收入排序，企业的位次如果在 500名以外，即使是知名公司也不能上榜。如早在2002年，青岛啤酒就已经是一家为许多美国人所知道的中国公司，但由于该公司销售收入不足100亿美元，所以未能进入当年的世界500强排行榜。
第二是企业统计数据必须具有较高的透明度。《财富》要求所有参选企业的数据必须公开，《财富》认为，只有外界了解你公司的资产状况，《财富》才有可能将你排进500强，这也是许多一流企业不能入主世界500强的原因之一。
第三是独立的公司治理。就其特征而言，独立而健全的公司治理是重要指标，这种独立包括既独立于控股的国家，也独立于控股的家族。
第四是统一按美元进行排序。《财富》一直采用当地货币与美元的全年平均汇率，将企业的销售收入统一换算为美元再进行最终排序。这与《福布斯》不同，《福布斯》采用的是统计截止时刻企业所在国货币与美元的汇率进行换算。
第五是必须在规定的时间内申报相关资料。《财富》要求欲参加排名的企业要按照相关要求，事先提出申请，并提供财务报表等有关资料。

华为利润也比索尼高

引用 @Miss你你 发表的:
我是针对的那个人说索尼游戏行业不咋地。

索尼的收入还主要靠金融和保险

科技方面都很牛逼，索尼有个电影公司，电影公司有蜘蛛侠，蜘蛛侠是变异的，多少钱研究不出来，所以索尼强。

引用 @身体飞身体好 发表的:
三星之与韩国，Sony之于日本🐶

有丰田三菱这种，sony还是得往后稍稍。

引用 @就是反对远古吹 发表的:
索尼手机才赔多少钱

之前有新闻，索尼手机部门成为索尼旗下亏损最多的部门，具体多少就忘记了

引用 @就是反对远古吹 发表的:
华为利润也比索尼高

然后呢？

引用 @街头霸王丶 发表的:
营收不是一个公司能力的体现？要不500强你来评吧

此能力非彼能力 再说了业务单元又不一样 这怎么比啊

引用 @菲菲菲尝帅气的吴咻咻 发表的:
都是行业翘楚，行业不同，没什么可比的

这个是华为强，华为还有隐藏的国家支持。那俩是给钱国家才支持

索尼的利润和华为比略差（而且这个差距只会越来越大）。不过索尼一半的利润都是来自保险业，索尼的游戏机电影啥的加起来都不如保险挣钱，所以要吹索尼还不如吹他的保险。华为如果真想玩金融，背靠14亿中国人真不比你索尼玩得差。华为真正意义上的竞争对手还是三星。 [ 此帖被huhu1234y在2020-03-05 17:19修改 ]

那要看啥领域了。。索尼好的东西一般人买不起

引用 @黑风口渔夫 发表的:
因为那个是营收排序，没什么意义
第一的沃尔玛市值才3312亿美元
60位的微软市值1.3万亿美元

扯，创造就业和交税怎么会没意义，富士康郭台铭为啥那么嚣张，还不是指着它创造很多就业

目前可以说是一档，华为体现出的潜力更大一些。

大法是杂货铺比较接近的公司不是三星？

引用 @物以类聚人以群分 发表的:
苹果啥时候不用华为专利再来和华为比吧，是这个意思吧？

苹果放弃中国市场，华为反正被🇺🇸市场打压了，两个公平决斗

引用 @没什么是拉风解决不了 发表的:
原来微软这么牛掰才60，我以为前几

前面好多垄断巨无霸，微软还真不够看的

引用 @2017082100 发表的:
沃尔玛销售额和利润还比洛克马丁多呢？有什么用？

那只是洛马特殊罢了，你有本事让洛马敞开卖，看看谁高

引用 @黑风口渔夫 发表的:
因为那个是营收排序，没什么意义
第一的沃尔玛市值才3312亿美元
60位的微软市值1.3万亿美元

我觉得营业额，税收这些才是实打实的。市值虚得很，因为市值是个估值，行业不同估值差距很大。而且市值波动性强，企业本身没有任何变化，外界不看好你了市值就可以暴跌，看好你就暴涨。

引用 @黑风口渔夫 发表的:
不知道谁在转移话题?
你倒是说营收的排序有什么意义?
你要什么华为和微软一个级别???

一个通讯行业老大，一个操作系统行业老三，pc端老大，华为还是硬件公司，怎么就不是一个级别了？

引用 @huanmao1990 发表的:
你拿出来啊。华为这么吊。你花了几个钱买它技术了。你还以为你真能拿出来。机密都能拿出来。你是让我给你吹出来吗。不好意思我不吹。我用人民币投票。

神经病？

引用 @第二流报zhi 发表的:
苹果放弃中国市场，华为反正被🇺🇸市场打压了，两个公平决斗

苹果在中国的利润占比和华为在美国的利润占比可不一样啊…