引用 @武侯区张学友 发表的:背靠城市，脚踩石滩，头戴面具。这就是亚文化，或者说事大部分人眼中的二次元。神马玩意，这不正是大多数人对于二次元的第一反应吗？。
引用 @华工梁朝伟 发表的: 说起来得说很久。不同摄影流派对于摄影的理解也不一样，如果感兴趣可以看看《论摄影》或者《世界摄影史》
引用 @赵鹿翎 发表的:这个想法只拿个动物头套实现?地点还这么随意?我要是拍这个主题，应该会找一个办公室，时间选在晚上，放一个钟表暗示深夜，模特穿着cos的服装收拾电脑准备离开，给办公位光线，其他部分压暗，这才是表现现实和二次元中二点五次元的自己
引用 @英雄联盟骚话君 发表的:有一说一，照片过爆了，而且基本没啥层次，还不如直接用大光圈把背景全虚
引用 @S63Coupe 发表的:《我的董事长父亲》
引用 @哆啦A梦的百宝袋 发表的:哪个出资方的宝贝儿子女儿作品？🐶
引用 @给我多一点sfe 发表的: 这明显是内定
引用 @篮球巴特尔 发表的:额 我觉得约拍网比这个厉害多了
引用 @PtrickStar 发表的:这个是我前同事，跟我们一样普通人，内定和锤子，能不能别乱揣测，对不懂的东西还是心存敬畏吧。
引用 @PtrickStar 发表的:这是我前同事的作品，别乱口嗨
引用 @御仙之道 发表的:之所以是艺术 是因为有专属于它的技巧在里面 并且应该以这些技巧运用的好坏作为评判艺术的标准 不然谁都可以说自己的东西是艺术 当毕志飞都说自己拍的电影是好电影的时候 我们可以直接回怼他 连故事的讲不好的电影能叫好电影吗 说明讲故事的能力就是技巧也是评判标准
引用 @石板村平兄 发表的:神马玩意啊？这就叫艺术？
引用 @睡不着的魏尔伦 发表的: 也不能这么说…有作品是靠让人摸不着头脑的表达方式和奇诡的元素与构图来夺人眼球，也有很多作品，就是单纯靠简介的构图和灵动的画面。下图是薇薇安迈尔的作品。
引用 @tenkou 发表的:谢谢点评。确实是有这方面的考虑，这几天大家对这照片的反应倒是正好映证了这一点
引用 @安东尼列文虎克 发表的:主题就是二次元，一种亚文化，这个照片就是不知所云的构图，不知所云的夸张动漫服饰➕头套，代表着大众眼中的二次元文化。说真的去翻翻世界摄影史上的照片，大多数人看到那些作品跟看这个是一样的反应，都会觉得：就这？其实还是艺术修养不到那个层次。
引用 @破厂厂长 发表的: 所以怎么拍不重要，要看怎么吹
引用 @Master源 发表的:一群傻都不懂的憨批讨论来讨论去，摄影的基本功都不了解就在这讨论，最烦就是以这种业余眼光去看别人专业行为
引用 @BruceHa 发表的: 这是第二名的作品😏
引用 @烫undefined 发表的:作者本人？
引用 @jinhui940220 发表的: 真正的艺术从来都是雅俗共赏
引用 @安东尼列文虎克 发表的:拍不出那个立意你也不好去吹啊，类比毕加索的抽象画，普通人都看不懂，为什么被后人奉为珍宝。
引用 @破厂厂长 发表的: 有人能像毕加索那么画吗
引用 @我叫煎饼 发表的: 我jio得我这张木有任何后期处理的照片怎么也得第二吧🐶🐶🐶
引用 @tenkou 发表的:是
引用 @安东尼列文虎克 发表的:蒙德里安 马蒂斯 梵高 达芬奇 塞尚，就连齐白石都画过抽象画。
引用 @苟斯特的安全实验室 发表的:yeah！原来冠军早已被我内定
引用 @摄影师荒木小哥哥 发表的: 🐶 啊，啊 啊
引用 @破厂厂长 发表的: 《寻找光明》是我探索人文边界过程的一个作品，旨在理解当代人对世界的绝望和困苦，但又努力寻找光明的行为。因此我以不打开镜头盖拍照的手法作为其载体，来讨论人在潜意识里看待与描述自己的方式。
引用 @灰色之海 发表的:看不懂的都叫艺术🐕
引用 @哆啦A梦的百宝袋 发表的:@PtrickStar 快来重逢一下，前同事
引用 @GolfboiTylerTC 发表的: 难道很有寓意么？我看着拍摄手法真的蛮一般的选景还挺好参照物选的后面的桥，也是正的，就是普通艺术照加了一段文字我妈也是地方小摄协的 很多人都是拿普通人像，找人帮忙写一段话就能获奖
引用 @拉风的昵称哦呀 发表的:这个薇薇安我在读者看过 是个保姆 但摄影特别厉害
引用 @安东尼列文虎克 发表的: 从来都没有一个定义说艺术需要雅俗共赏，不然你来给俺赏一下这幅名画试试，不少于五十字。
引用 @jinhui940220 发表的: 这第二名也离谱，这不叫摄影，叫平面设计，摄影需要后期而不是过分后期。
引用 @破厂厂长 发表的: 我说的是毕加索自己的绘画方式，不是说抽象这个大类，抽象派还有很多细分呢。艺术学得有点走火入魔了吧
引用 @吉诺比利通 发表的: 这是我今天逛楼下公园顺手拍的，米八原图，不知道能进初赛不🐶
引用 @红黑soul 发表的: 这……'那我拍我女儿的这张配段好的文字是不是也能获奖？
引用 @兰迪雷 发表的:艺术作品本身的一个前提是普世性的美学欣赏价值，也就是说毕导拍的狗屎确实不能算是艺术，因为这玩意本身就不具备审美价值更别提艺术鉴赏和内涵了。但是这个照片本身也没什么拍摄技术和构图上的残缺，那么对其进行艺术赏析我认为是合理的
引用 @虎扑年轻的司机 发表的: 我觉得我拍这几张还可以
引用 @兰兰最可爱了 发表的: 我觉得我拍的比他好
引用 @梅老五拿六金球 发表的: 来看看什么是摄影。图一那一张，中国摄影师@Thomas看看世界 获得了“2019年国家地理摄影大赛”全球总冠军&城市类第一名 其他都是他的作品。
引用 @Mcgradyand1 发表的:这个光色调就很牛逼，红黄蓝三原色都有运用，而且没有两个色块是重复的。再说构图，那个桌子是箭头的形状，而头骨和花瓶的摆放位置在平面里不是平行的，在空间里却是平行的，花瓶和头骨构成平衡关系。最重要的是立体主义，头骨是朝向左面的，它的眼睛鼻子却盯向正面，朝着花瓶。花瓶的口是朝向上的，你在正面却可以看见它，花瓶的造型充满了抽象的美，打破了所谓的维度。最后说说线条，画面里出现的大部分是直线，三角和尖锐。所以圆形的东西出现会吸引眼球。你看两个主体物都有圆的东西。画面由最后面的方形到尖锐的三角到圆形，层层递进。而颜色却恰恰相反，纯度由前至后，最前面的物体最灰，到后面反而最纯，尤其竟然用了最亮的黄色。尽管是张抽象的作品，光源依然明确，是从右往左的光。不愧是一个大师之作，打破所有常规。通常人们会觉得抽象画是胡乱画的，比写实画简单。其实并不然，这是很大的误解。抽象画要注意很多元素，要完美契合色彩理论，主观的东西很多。
谢谢点评。确实是有这方面的考虑，这几天大家对这照片的反应倒是正好映证了这一点
论摄影这本书不是很推荐得动，虽然很有名销量也不错，但是很难让人看得进去，还是简版的摄影史比较好一点
我觉得这个想法很好，后续的拍摄计划里面也有很类似的方案。但最终会不会拍这个场景我就不知道了，需要有合适的愿意参与的coser以及合适的场地，场景的布置也需要考虑很多细节
我不认为这张照片过曝了，技术细节具体你可以看看直方图。画面层次基本上是我想要的效果，背景完全虚化反而是我不愿意看到的
《我的索长父亲》🐶
这个是我前同事，跟我们一样普通人，内定和锤子，能不能别乱揣测，对不懂的东西还是心存敬畏吧。
这是我前同事的作品，别乱口嗨
有那味了啊
敬畏…言重了吧(~_~;)
没看出任何水平，到底好在哪里的，你解释一下吧，如果不是你前同事的作品，你还会觉得它好吗？
艺术也许有高下之分(我个人觉得这个观点存疑问)，但艺术形式并无高下之分。就这个摄影本人来说。创作者关注的点是有一定自我表达并让一部份人有所共鸣可以说是成功的。这幅摄影至少有明确的形式上的表达。而且体现了作者的一些思考。我认为是合格的艺术创作。好与坏则是见仁见智。
有袁华内味了？我的....父亲？
你说尊重得了，心存敬畏不是在搞笑？能不能别乱用词啊
摄影大奖赛总得分类吧。
从内容看，第一名是人文的，第二名是风光？？？
这两者完全没有可比性啊。
这个薇薇安我在读者看过 是个保姆 但摄影特别厉害
作者本人？
所以怎么拍不重要，要看怎么吹
谁谁的女儿还用看脸分辨吗？
拍不出那个立意你也不好去吹啊，类比毕加索的抽象画，普通人都看不懂，为什么被后人奉为珍宝。
没错，典型的我不懂我有理，还一副我业余我就不能点评吗，这种真的拿他没办法。
这不是我朋友杨苏铁的图嘛
这第二名也离谱，这不叫摄影，叫平面设计，摄影需要后期而不是过分后期。
是
真正的艺术从来都是雅俗共赏
我有个朋友想见识一下
有人能像毕加索那么画吗
蒙德里安 马蒂斯 梵高 达芬奇 塞尚，就连齐白石都画过抽象画。
只要能编出拗口的解读内容一下就抬高了艺术的门槛，尤其当代艺术。皮耶罗曼佐尼的大便罐头就说明这个问题了。
你只是在和文案，需要编得云里雾里一点。
@PtrickStar 快来重逢一下，前同事
我说的是毕加索自己的绘画方式，不是说抽象这个大类，抽象派还有很多细分呢。艺术学得有点走火入魔了吧
他们不知道 网上瞎胡闹 开始灌毒药
《寻找光明》是我探索人文边界过程的一个作品，旨在理解当代人对世界的绝望和困苦，但又努力寻找光明的行为。因此我以不打开镜头盖拍照的手法作为其载体，来讨论人在潜意识里看待与描述自己的方式。
万一不是女儿呢？你可以大胆一点
6666 人家都没艾特成功 宁倒是自己来了🐶🐶
牛皮
问题是这个也没啥看不懂的啊……
亚军
我记得前几年一些淘宝店也让模特戴个动物头拍照🐶
来看看什么是摄影。
图一那一张，中国摄影师@Thomas看看世界 获得了“2019年国家地理摄影大赛”全球总冠军&城市类第一名
其他都是他的作品。
渝州关的？
我觉得可能不是因为这张照片有多好，可能只是想起到宣传的作用
文案奖啊
老哥记性好，她是不是去世后才被发现的
又是这种“雅俗共赏”“人民喜闻乐见”的屁话，雅俗共赏从来都不是艺术的义务。
可能是指一个跨性别者想穿女装然后不能承受社会压力只能带面具示人，然而这让他/她内心赶到孤独如同被远处那冷漠的城市遗弃在荒野之中，大喊一句还是做动物好？
这个光色调就很牛逼，红黄蓝三原色都有运用，而且没有两个色块是重复的。再说构图，那个桌子是箭头的形状，而头骨和花瓶的摆放位置在平面里不是平行的，在空间里却是平行的，花瓶和头骨构成平衡关系。最重要的是立体主义，头骨是朝向左面的，它的眼睛鼻子却盯向正面，朝着花瓶。花瓶的口是朝向上的，你在正面却可以看见它，花瓶的造型充满了抽象的美，打破了所谓的维度。最后说说线条，画面里出现的大部分是直线，三角和尖锐。所以圆形的东西出现会吸引眼球。你看两个主体物都有圆的东西。画面由最后面的方形到尖锐的三角到圆形，层层递进。而颜色却恰恰相反，纯度由前至后，最前面的物体最灰，到后面反而最纯，尤其竟然用了最亮的黄色。尽管是张抽象的作品，光源依然明确，是从右往左的光。不愧是一个大师之作，打破所有常规。
通常人们会觉得抽象画是胡乱画的，比写实画简单。其实并不然，这是很大的误解。抽象画要注意很多元素，要完美契合色彩理论，主观的东西很多。
这个好像没有过分后期吧
美术史上确实有一个人是和毕加索一样的绘画方式，他叫勃拉克。但你的理解是对的。
表现主义和抽象派可不一样啊兄弟
这确实不能🐶
你这个很有感觉，可以参赛
艺术和普世从来不用画等号。
挺不错的
每个人看了都觉得自己能拍出来，感觉一般，自己就是没有先一步拍.........🐶
你没参赛啊🐶
这个可以服众
我拿毕加索的画就是回复他艺术都是雅俗共赏这个论点，并不是所有人都能对着一副抽象画分析色彩构图。