引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @殘念美少女 发表的: 让你的儿子女儿成为牺牲的祭品,去成就活下来国人的相对优势可好?人首先要有人性,其次才是民族性。
引用 @jrqsqhysxm 发表的:一起做生意大家都亏本,你亏十块钱我亏一百块钱你觉得你受益了?
引用 @女红军战士的男朋友 发表的:我们进化成什么了?
引用 @YY直播董事长 发表的:全球经济绑定在一起,别人不好,我们出口外销怎么办?那么多劳动力去哪工作?去楼主家吃饭吗?要还房贷的怎么办?问楼主爸妈要钱吗?学生就好好玩学习,不要特么想这些有的没的,眼界还这么窄,别以为父母养钱来的这么容易,每个人都跟你一样
引用 @Wjg12234 发表的: 要进化不好呢🧬
引用 @唯你最深得我意 发表的: 我说我最近怎么突然爱吃桃子🍑了啊!
引用 @虎扑二帅 发表的:可是 历史上 病毒在各个阶段起到了很大作用啊 比如一战。理论上是全人类的敌人,但客观上肯定有人影响更大 有人受益
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @现实主任 发表的:上面那些圣母,灯塔的议员就是亲口说希望病毒能击溃中国让制造业回流美国,人家可不用藏着掖着装圣母。
引用 @丶墲聊 发表的: 真是这样的话 亏十块钱的算收益了 除非有亏的更少的
引用 @专业团队律政先锋 发表的:杀伤力强➕传播力强?
引用 @再见TD21 发表的:会传回来的,还是不要指望病毒去摧毁人家,这个是人类公敌,病毒可不认国界的。
引用 @Jesse杰少 发表的: 这比喻笑死我了,四个轮子都掉了,你剩个发动机在地上干蹭吗?
引用 @不良_大叔 发表的:这跟人性有关系吗?
引用 @虎扑JR0098134458 发表的:我不喜欢以生命为代价的利益
引用 @飞天遁地大姚明 发表的:摧毁了别人有什么好处吗?就像摧毁了美国,日本,韩国。不说他们国家怎么样,我们也得跟着崩溃。
引用 @鬼泣4 发表的: 他们好像不知道一样,真是奇了怪了,前段时间美国人心里估计都乐开花了
引用 @皮皮库 发表的: 国家是人类文明创造出来的概念 宁还是先做个人吧
引用 @Raym0neJaMes 发表的: 就怕会一直不断的进化。
引用 @jrqsqhysxm 发表的:嗯,这个例子不太恰当,一群学生被老师打手心,别人被打五板子,你被打三板子,你会觉得很爽吗?
引用 @太平令 发表的:你告诉我,一家馆子没有人去吃饭,是不是靠着几个厨师自己吃就能赚钱?
引用 @誓与精日霉粉韩苟作斗争 发表的: 国家可以调控,这就是我们无与伦比的优势
引用 @流浪者7 发表的:国外的订单都没了有个锤子用,现在虽然慢慢复工了,但是出口成绩真的惨不忍睹,船公司现在都要不断减少航次,这个就别吹了
引用 @火星人条子 发表的:必然结果…但是毒性会有所下降吧
引用 @playawu 发表的:进化好,杀伤力低,传染性强。变成普通感冒就完事了。。。
引用 @Wallace52 发表的: 优先掉你们家族血,好不好?
引用 @铃铛斯莫克 发表的: 你多大了,靠国家调控的经济能正常?
引用 @鲨鱼辣椒么么哒 发表的:先让宁🐴在前面掉血嘻嘻嘻
引用 @誓与精日霉粉韩苟作斗争 发表的: 我就问不可以转内销吗,这么巨大的市场,外国人都垂涎,难道不可以自产自消?
引用 @光荣的小号 发表的: 你牛逼,合着人命不是人命,人命只是数字而已
引用 @唯你最深得我意 发表的: 你干嘛要这样!他还是个孩子啊!!
引用 @二十五六这几年 发表的: 你去当个炮灰呗
引用 @虎扑二帅 发表的:你非在这杠啥?如果被打板子这个结果已经不可避免,打两下难道不是比打五下受益吗?
引用 @loli孔 发表的: 别的不说,美股跌的时候大盘那叫一个惨啊
引用 @誓与精日霉粉韩苟作斗争 发表的: 国家调控成功的案例少吗?
引用 @轻轨 发表的:怎么越来越像瘟疫公司了
引用 @一只银行旺 发表的: 虽然难听,但是如果非要比喻这个比较恰当在孤岛上你和其他两人要平分生存资源(食物水异性),一起病了你咳嗽几天恢复了,另外俩人儿病死了,你觉得哪个更好点?
引用 @云开得月快雪时晴 发表的:重要企业早复工了
引用 @盐湖城的长颈鹿 发表的:病毒就是会不断的与宿主进行DNA交换,给你点,拿走点。它进化了,我们也进化了
引用 @豆宝8 发表的:只能说,该来的要来,全球都在进行一次大考。少损失当赢吧
引用 @丨丶肾斗士 发表的:呵呵 哪个国家我都不希望感染 除了美国 别人恶心你的时候不会考虑你的经济的
引用 @八两金阿力 发表的:谁牺牲这不以你我意志转移,现在的局面不是某人主动追求的结果,而是客观事实,如果可以追求这种才能谈人性的问题,制度比较而言中国就是有优势
太特码幼稚了
这事只能说存在客观机遇,并不以我们的意志为准,若是老天给这个机会我们该做的还是得做,美国当年也抓住了战争机遇,国家发展不能放机遇不管的。
真是这样的话 亏十块钱的算收益了 除非有亏的更少的
暴君
恨万亮,真实的让人想哭
呵呵 哪个国家我都不希望感染 除了美国 别人恶心你的时候不会考虑你的经济的
杀伤力强➕传播力强?
学生也是要还花呗的……
你这叫返祖了
你无法确定我们是受益的一方,再说现在全球经济,军事和一战那时候已经完全不一样了。
呵呵,要是真这样前几年李就不会喊着扩大内需的口号了
女性的胎盘,其实是由病毒基因进化来的
他们好像不知道一样,真是奇了怪了,前段时间美国人心里估计都乐开花了
先让宁🐴在前面掉血嘻嘻嘻
嗯,这个例子不太恰当,一群学生被老师打手心,别人被打五板子,你被打三板子,你会觉得很爽吗?
你去当个炮灰呗
有这么强?🐶
这么快就忘了上一次亚洲金融危机的起源了么?
真要能消化得了就不用扩大内需了……不说工业,不直观,就说农业,中国人口最多,按理说嘴也最多,人口密度那么高,然而也是世界前几的粮食出口大国,这么多粮食自己都消化不了
我就问谁有我们的决断力和执行力,哪个国家做得比我们好。这次疫情凸显我国的强大👍
现在人的免疫力已经比古时候大幅度提升了,这也是一种进化
随机多米诺骨牌,原则上都不能倒
说的倒是轻巧,你让国内把那新三座大山先搬走了再说。
比喻恰当
不讲出拳章法?
美国定的规则,大家跟着玩罢了
你缺德是真的,脑子可就不怎么好使,中国3万亿美元外汇储备,美元体系崩了你家世代为奴为婢赚钱给国家赎回?
进化不好 先大家传染上 再变异成致命
希望你的话能让他清醒
最该崩的就是美国,少了美国对我们只有好处
有抗体的人
可能是中国发展的客观机遇,把握住就行
你告诉我,一家馆子没有人去吃饭,是不是靠着几个厨师自己吃就能赚钱?
说是这么说 真打起仗来刀捅你肚子里 枪杀你全家的同样是人 别这么天真了 你呆家里时间一长都会和父母吵架 更何况不同国家 不同理念教育 不同肤色血脉长大的人了 人和人有时候差距可大了 你是大清的时候 他们觉得你是人了吗?中东的就不是人了?凭什么他们落后挨打 而你能独善其身??
确实,全球股市简直不能看
杀伤力强的话,传播力强也没什么用了,诶博拉就是还没传给别人人就已经死了
不断冒出新的病毒,算不算自然界不断筛选人类?
虽然难听,但是如果非要比喻这个比较恰当
在孤岛上你和其他两人要平分生存资源(食物水异性),一起病了你咳嗽几天恢复了,另外俩人儿病死了,你觉得哪个更好点?
国家可以调控,这就是我们无与伦比的优势
你这个例子更不恰当,国家之间的竞争就是国力的消耗,不存在老师,病毒也不是老师,只要天灾使一个国家消耗很大,对于它的竞争对手来说就是有利的
可以说发展的失败,竞争的胜利,现状如此,无可奈何。
想peach?🐶
真自信啊,那就闭关锁国呗,你的意思,牛逼,视野还真是开阔呢
国外的订单都没了有个锤子用,现在虽然慢慢复工了,但是出口成绩真的惨不忍睹,船公司现在都要不断减少航次,这个就别吹了
你还活在七十年代
世界大同,真别想得太天真,这是人类的敌人,而不是国家间的敌人。
我就问不可以转内销吗,这么巨大的市场,外国人都垂涎,难道不可以自产自消?
最终应该是会成为普通感冒发烧的流感病毒吧
你多大了,靠国家调控的经济能正常?
国内现在消费能力也不高啊,现在出口型企业转内销很难转的,而且我们能做的产品东南亚已经可以做了,那边因为气温原因收到的影响也不大,订单已经慢慢转移了
战斗暴龙兽
自然选择,进化不好就不会留下来,毒性对于病毒来说不是优点
谁牺牲这不以你我意志转移,现在的局面不是某人主动追求的结果,而是客观事实,如果可以追求这种才能谈人性的问题,制度比较而言中国就是有优势
流感和普通感冒根本不能相提并论
进化到下辈子呗
你非在这杠啥?如果被打板子这个结果已经不可避免,打两下难道不是比打五下受益吗?
摧毁美国倒真的没啥,摧毁日韩才是真的疼
谁牺牲这不以你我意志转移,现在的局面不是某人主动追求的结果,而是客观事实,如果可以追求这种才能谈人性的问题,制度比较而言中国就是有优势
国家调控成功的案例少吗?
谁牺牲这不以你我意志转移,现在的局面不是某人主动追求的结果,而是客观事实,如果可以追求这种才能谈人性的问题,制度比较而言中国就是有优势
你以为转内销这么简单?我就是在出口贸易圈混的,很多家进出口公司这几年都在转,这几年外贸就很难做了,但是很艰难,转也是转国内电商,但是那些平台你不烧钱是没有什么红利的,你外贸订单大部分是oem是没牌子的
谁牺牲这不以你我意志转移,现在的局面不是某人主动追求的结果,而是客观事实,如果可以追求这种才能谈人性的问题,制度比较而言中国就是有优势
哈哈哈
大不了全球实行社会主义制度🐶
谁牺牲这不以你我意志转移,现在的局面不是某人主动追求的结果,而是客观事实,如果可以追求这种才能谈人性的问题,制度比较而言中国就是有优势
所以你的意思是打五板子算不亏,打三板子算受益?
不朽江王
那不正好有利于和世界脱钩吗?
产业链一应俱全?就问你你现在买口罩多少钱?买的到正宗原价n95口罩不?
当然了,国外泛滥对中国是不是利好,还要看程度。要泛滥到恰到好处才比较好。
这比喻太形象了,哈哈哈哈
话是没错,可问题有些国家不仅仅是客户,也是对手,加了一堆限制在我们身上,这个客户死了,是福是祸并不是那么一定的事
控传能力可以区分
虽然我不懂经济。但是我知道一个词经济共同体
做梦吧 你孙子辈都看不到美欧衰落
美股十年牛市暴涨多了自然会跌
癌股倒是这阶段跌的少 问题是十年内牛短熊长
笑了,现在疫情这么多人没上班,你让国家调控一下看看工资怎么发
一战的时候全球一体化吗?
美国真要被这次病毒摧毁了,那只能说天佑中国。
核心玩法
你的例子也不恰当,感觉好像这几个人把资源消耗完了就没救了一样,应该说你们三个男的三个女的在孤岛上过鲁宾孙的生活,需要自己劳作供给自己的食物,然后你高烧一场,另外两个人直接gg,尽管你是没有竞争对手了,但你确定你的生活会变得更好吗?如果另外两个人里有人是木工,现在他死了,你的木房子出问题没人能修,怎么办?
好多一年就停听过工
可能会火化
可不是少损失当赢,难不成你还想有的赚啊。。
讲道理 美国如果出大问题对全球影响很大
进化应该会一直进化,毒性会慢慢变弱
笑死 外国又不是没经历过sars h1n1
人家制du也没变
别以为自己都是对的
传染性增强 致命性肯定不高 致命性高的话就没法传染了