引用 @蒹葭从风hq 发表的:不是的,新冠肺炎是自限性的,现在没有特效药,治好的都是支持疗法,帮助病人自愈。。问题不在于轻症本身,而在于轻症如果不隔离管理,会继续到处传播,10%以上的重症率人越来越多会挤兑医疗资源,这是个无底洞。。所以武汉的情形也是在启用方舱医院以后逆转的,这应该是和应对sars最大的不同之一。。
引用 @遨遊 发表的:是有多没见过世面才能讲出这种话
引用 @南湖的城墙 发表的:这跟哪国人说的没关系跟有没有脑子有关系,没有特效药的病不都是这样吗
引用 @高佳轩 发表的: 这个病主要是传染性太强,所以要做的是隔离控制总患病人数的规模,日本治疗方案说自愈没啥问题,但如果因为认为这病大多靠自愈所以不用管,那可真是好笑
引用 @wycslz 发表的:其实有些死了的 不知道为啥没报道, 就拿我们新余这种18线小城市来说一个沈某 上礼拜死了,没报道。
引用 @吊那咩之别 发表的: 那不是要运用嘴巴啊,你这是今天的0.2吧,之前1
引用 @你媳妇还想和我睡 发表的:但是在医院可以防止轻症转重症。 在家自愈转重症在送医可能就来不及了
引用 @宫本大神 发表的:照你这么说的逻辑是帮倒忙?湖北医疗人员最多了,全国医护工作者支援了好几万人,湖北死亡率最高,其他省份不到1%。
引用 @虎扑JR114514 发表的:什么逻辑?你这个论据并不能说明不是白忙啊
引用 @zqtiger 发表的:如果这3个小朋友就这样不给药物死了,我估计他的父母得知真相后可能会去医院砍人!
引用 @绿飘 发表的:因为病情发展慢,所以到重症一般都是拖得
引用 @山水一梦 发表的:没啥问题吧,国内不也是对症治疗持续观察吗
引用 @游了一天的鱼 发表的: 太君们觉得
引用 @达摩院一哥 发表的: 我看到一个医务人员说,说是这病毒传了多次之后会减弱
引用 @篮球评论员郭德纲 发表的:湖北以外,死亡率才1%,绝对不是白忙
引用 @395701622 发表的:每个人免疫能力不一样 说真的国内这个态度和其他国家一比是满分国外就是赌大部分人能自己抗过去 只救重症国内是全包。。。
引用 @第负三十四次的方程 发表的:我有理由,有结论,您也可以有理有据,来攻击我的论证啊,您这破口大骂,乱发泄情绪,可不像是受过教育的人。
引用 @張世豪 发表的: 前线打了一场胜仗,后方就以为没有敌人,真实
引用 @冬月十二大雪 发表的:是百分之0.2,嘴巴一动增加五倍😧
引用 @杨广林 发表的: 差不多吧
引用 @詹姆斯的舅爷 发表的:你说的千分之二和你回复的层主说的百分之零点二不是他妈的一样的?
引用 @我是蔡徐坤他爸 发表的:谁跟你说统计的每一个都要报道?报纸每天列一版死亡名单?
引用 @人间失格0 发表的: 我真觉得方舱医院真是天才的想法。我最开始觉得这种大密度集中很危险,没想到效果这么好,策划的人真是太有魄力和想法了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @十常侍乱扑 发表的:这个病主要是需要隔离,避免传染。大多数人可以自愈,但是小部分人就得等死不成?死亡率降低降的就是小部分人啊。
引用 @paulga 发表的: 复工显然是不够的,非疫区要全面恢复到疫症前的社会生活,游乐场、电影院,开起来!
引用 @只逛街不说话 发表的: 百分之零点二是多少天前的数据了。先在是百分之0.8了
引用 @飞音sama 发表的: 但是,也在帮助治疗啊,没有这些药,你怎么可能这么快好
引用 @七鹰飞天会总舵主萧鹄 发表的:但这次不是这样,外国不好说,中国肯定不是
引用 @冬月十二大雪 发表的:湖北外死亡率0.8?这不扯吗。你算上国外数据了?
引用 @逍遥阿烦 发表的:大多数能自愈,我是信的,最终可能就1%甚至更少,可是传播性强啊,不控制,可能一个国家半数的都得感染,那这个1%是多少。。
引用 @载鬼一车 发表的:逻辑鬼才?那南极百分之零呢岂不是不用医疗人员了
引用 @stronghh 发表的:对,对多说轻症根本不应该去医院
引用 @zzhzzzzzz 发表的:光看医护人员数量不看医患比例吗?
引用 @小怡爸 发表的:真不一定,这病致死率不高我觉得是建立在早治疗的基础,特别是轻症期,到重症就比较麻烦了,武汉就是因为前期收治不了那么多人
引用 @梦回甘比亚 发表的: 主要还是挂呼吸机 药物什么的 作用不大 还是靠自身免疫力
引用 @过渡句 发表的:中国也是这样,说好听叫支持疗法,说直接一点就是等自愈,收治轻症的主要目的就是防止继续传染,治疗还是靠自己
引用 @西詹登登登 发表的:老哥也新余人?新余现在啥情况了?
引用 @叁肆虎 发表的:集中观察和居家观察完全不一样。需要氧气机和血氧仪,早期介入能有效防止轻转重。日本是让自己回家居家隔离。
引用 @火车驶向云外l梦安魂于九霄 发表的: 这堆不是人
引用 @宫本大神 发表的:谁逻辑有问题?死亡率是概率又不是人数,还有南极用什么医疗人员???
引用 @宫本大神 发表的:我怼的评论说湖北以外,死亡率才1%,不是白忙活的逻辑,我没有否认医护人员的努力,但是这并不能表明目前医护工作者能起到多大作用,甚至很有限的作用,那么黑龙江医患比例如何?为什么死亡率曾经超过湖北,现在还有3.7%?否认黑龙江医护工作者的工作和努力?所以我是赞成主楼说法,这病靠医疗难,太多因素了,个体身体素质差异,环境温度等。极少数人能够接受终极人工肺治疗,只是减少了死亡个体,整体死亡率影响不大。换句话说目前湖北死亡的人即使乘以10倍医护人员,也很难改变死亡率。
引用 @噗噗噗来啦 发表的:病毒本来就没什么有效的治疗手段,不靠自愈靠什么?
引用 @podgch 发表的:但病毒会引起其它症状啊,比如发烧,呼吸困难之类的,在医院医生会给你用手段降温,上呼吸机辅助呼吸,在家你怎么办?
引用 @心事悠悠 发表的:感觉是这样 ,好像全世界的专家都是这么说的
霓虹还真没死几个
我看到一个医务人员说,说是这病毒传了多次之后会减弱
北京军区医院的医生说的,我爸二十年前输血丙肝,抢救回来一直是吃药维持,直到三四年前美国研制出了可完全根治的药,花了大价钱治好了,去北京复查专家说的,国内小病也爱吃药,其实完全用不着,一般水平高的大夫一般病是不建议吃药打针的,都是劝导自我治愈。
轻症也要吃药,转重症的比例不一样
看香港那边采访,公主号上的一些香港人确诊了都安排去没几个医生的医院治愈,也因为没特效药都是自己一个人在那隔离等自愈.更别说一些日本病患都回到社会了...
在我国好歹都隔离了,给中药,不信也可以不吃.真有别的头晕身热都会对症下药,尽量把别的病治一治,这绝对比让病人自由活动自己治愈要好的...
。。从我初5离开新余回上海。。。渝水区就变重灾区了。 。
有笑到
医院该去还是要去但没条件那也没办法,说这句话根本还是安抚一下
日本一亿人,百分之一的话都有100万,不去医院的话就不止百分之一了。
武汉前期医疗不足,呼吸科医生护士都被感染了,武汉的死亡率,接近真实死亡率。武汉以外,你看死亡率,是不是远低于武汉?说明没白忙啊
。。。不给药是病情不用给药,一般轻症都是给氧,抑制复制,辅点中药,防止转重症
我记得之前看个报告说前期发展慢,一旦到了呼吸困难进展迅速
但是,也在帮助治疗啊,没有这些药,你怎么可能这么快好
美国人可能也这么觉得
前线打了一场胜仗,后方就以为没有敌人,真实
这个病毒不只攻击肺部,有些轻症患者可能会有个突然向重症的恶化,没有医疗支持的话,病死率就高了,怕的就是这个
很希望是这个样子,不然以现在世界范围内流行的情况来看,对中国反向输出的压力非常大。。希望病毒毒性能减低,不然对全人类真是一场浩劫了。,
这玩意治疗有点像艾滋病,就是医护人员拼命给你准备各种护理条件,治不好病毒,但能让你扛过去,如果不是这样的话自己生扛死亡率我估计可能有10%,这数字概念就不同了,死亡不算小概率事件的话可是会有大范围恐慌的
这一次真的是人命大过天了,武汉狂进ECMO,前天无锡甚至用上了肺移植
看了自愈患者的自我描述,虽然没死,但是重症患者非常痛苦的样子,轻症也会很不舒服,还会有后遗症,不能因为没死就不重视吧?
谁跟你说统计的每一个都要报道?报纸每天列一版死亡名单?
武汉感染人数大概是总人口的1%
如果不不隔离管理,是不是就跟邮轮的感染率差不多?那样光重症就能把方仓住满
这还没问题?
对啊!我是没受过教育啊!所以这不是替你这种有理有据受过教育的人惋惜嘛,让你进砖家组不是什么事都解决了嘛!
西线无战事。。。哎。。。
百分之一还多
这兄弟在反讽
我真觉得方舱医院真是天才的想法。我最开始觉得这种大密度集中很危险,没想到效果这么好,策划的人真是太有魄力和想法了
百分之零点二是多少天前的数据了。先在是百分之0.8了
感觉是这样 ,好像全世界的专家都是这么说的
哈哈哈
如果他说的是真的话,0和1还是能区分的
核心思想,切断传染源传播途径
传播性比沙丝厉害多了。沙丝没搞到全国停工停学
真不一定,这病致死率不高我觉得是建立在早治疗的基础,特别是轻症期,到重症就比较麻烦了,武汉就是因为前期收治不了那么多人
那得疫苗出来才能做到了,要全世界都好起来才算好了。
湖北外死亡率0.8?这不扯吗。你算上国外数据了?
本来就没用什么抗病毒药,基本都是支持疗法,就是等自愈,没什么问题
中国也是这样,说好听叫支持疗法,说直接一点就是等自愈,收治轻症的主要目的就是防止继续传染,治疗还是靠自己
你自己去算下不就知道了吗。省外病例13086,死亡113。
不去医院试试!!
反正就目前来看,部分根本不和湖北接壤的省市,提倡从严。最好进大厦的能直接把入门证缝在口罩上,戴着进门(手动滑稽)
应该是分级管理,还有把那些无能乱作为的免职掉
都是病人了再危险也没有居家隔离传染给家人危险
有些是因为其他病,只是说身体本来就有大问题不好还得了新冠的,真实死因并不是新冠
谁逻辑有问题?死亡率是概率又不是人数,还有南极用什么医疗人员???
你设身处地想一下,假如你得了,是轻症,那你去不去医院呢?还是选择自愈期间传染其他人。
人家日本国民素质高,特殊时期聚餐,扎堆肯定不会出现!
每个地方病症轻重不一样,也许日本病毒减弱了。
哈哈哈哈哈啊哈哈哈,合着你这么说要刚检测出一个,没多久就死了等于死亡率100%???
我怼的评论说湖北以外,死亡率才1%,不是白忙活的逻辑,我没有否认医护人员的努力,但是这并不能表明目前医护工作者能起到多大作用,甚至很有限的作用,那么黑龙江医患比例如何?为什么死亡率曾经超过湖北,现在还有3.7%?否认黑龙江医护工作者的工作和努力?所以我是赞成主楼说法,这病靠医疗难,太多因素了,个体身体素质差异,环境温度等。极少数人能够接受终极人工肺治疗,只是减少了死亡个体,整体死亡率影响不大。换句话说目前湖北死亡的人即使乘以10倍医护人员,也很难改变死亡率。
重症是否变死亡才是考验医疗能力的。
sars也是靠自身免疫力
关键是其他国家有可能和我国不是同一序列,
我说的是也包含重症。重症靠自身自愈几乎不可能
王辰院士还是很厉害的
还行了 24号高新区三个
氧气机和血氧仪都是对症治疗啊
好美的中国话
逻辑感人
这里的死亡率是统计得到的,受到各种外部因素的影响。绝不是概率或者系数。
你以为得病,只要不死就全能自己扛过去么?就算是一般肺炎,不住院,在家耗——也没劲上网敲键盘吧!
现代医学是非常强大的工程,真正改变人类物种进程的力量!
为了健康,是否值得社会花费这么多成本?最好别在没病的时候就把票投了……
为什么这么多数据也不爱查,张嘴就喷人的。
语文满分
北京市都2%了
但病毒会引起其它症状啊,比如发烧,呼吸困难之类的,在医院医生会给你用手段降温,上呼吸机辅助呼吸,在家你怎么办?
年轻人和轻症患者不去医院照样恢复,重症去医院,但去医院给你上的手段也不能帮你消灭冠状病毒,还得靠患者自己。这里谈自愈跟去医院上呼吸机完全两个事
你是没得,你要是得了就不会这么说了
你这理解的角度够可以的啊