P30p的屏幕是啥级别的，为啥颗粒肉眼可见

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
关于颗粒的问题，p30p 398ppi，米10 386ppi。你应该是很仔细很仔细的看了

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
关于颗粒的问题，p30p 398ppi，米10 386ppi。你应该是很仔细很仔细的看了

引用 @浓痰炒土豆 发表的:
再来个对比，反正p30p看的的确不舒服，而且亮度比vivo高

引用 @浓痰炒土豆 发表的:
因为我第一眼看上去就觉得不大舒服，就仔细看了下，明显的小网格真的肉眼可见

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
关于颗粒的问题，p30p 398ppi，米10 386ppi。你应该是很仔细很仔细的看了

引用 @so23333 发表的:
像素排列方式好像不一样，不知道是不是我记错了

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
关于颗粒的问题，p30p 398ppi，米10 386ppi。你应该是很仔细很仔细的看了

引用 @杰姆士哈登 发表的:
我看了真机 米10颗粒感也很强

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
关于颗粒的问题，p30p 398ppi，米10 386ppi。你应该是很仔细很仔细的看了

引用 @WEAERLA 发表的:
一张嘴
图都没

引用 @WEAERLA 发表的:
mi10ppi还没有p30pro高
你确定要这么骂？

引用 @大鸡腿 发表的:
如果标准rgb的ppi按100%算的话
那么三星屏的p排要×80%左右
而p30p的垃圾d排要×70%
也就是p30p的等效ppi连300都不到
单论清晰度的话
在旗舰机里应该就是垃圾中的垃圾

引用 @木幻 发表的:
不要瞎扯好么。lcd才有398。这垃圾屏幕能有398。。等效之后哪有。。而且也不就看ppi。。其它各个参数都是垃圾。。看到真机都知道p30比p30p好很多。。更别说米10了。。还有人亮。。

引用 @傲娇的小钢炮 发表的:
华为p30pro的屏幕确实不是特别好，我用了半年了，贴膜是有影响屏幕清晰度的，我之前在实体店看裸机的时候感觉还可以，颗粒感不是特别严重，买来后上了个水凝膜发现屏幕挺模糊的，之后又换过一两次膜也不太行，最近买了个钢化膜，上了之后发现清晰度好多了，又配了个壳，总之现在感觉挺喜欢的。

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
关于颗粒的问题，p30p 398ppi，米10 386ppi。你应该是很仔细很仔细的看了

引用 @木幻 发表的:
不要瞎扯好么。lcd才有398。这垃圾屏幕能有398。。等效之后哪有。。而且也不就看ppi。。其它各个参数都是垃圾。。看到真机都知道p30比p30p好很多。。更别说米10了。。还有人亮。。

引用 @陈里的月光 发表的:
米10等效ppi315这都有人给你点亮

引用 @昔人今何在 发表的:
同款指环。。。

引用 @那些年那些人那些事 发表的:
真是用户批评，首发入的p30p，屏幕不是第一档，但也是水准之上。买p30p的真实用户大都觉得屏幕还可以，就是不知道哪来的云用户天天批评

引用 @浓痰炒土豆 发表的:
不说旗舰了，我这vivo是18年买的z1,当时1599，对比一下我感觉屏幕吊打。。。

引用 @WEAERLA 发表的:
mi10ppi还没有p30pro高
你确定要这么骂？

引用 @那些年那些人那些事 发表的:
真是用户批评，首发入的p30p，屏幕不是第一档，但也是水准之上。买p30p的真实用户大都觉得屏幕还可以，就是不知道哪来的云用户天天批评

引用 @大鸡腿 发表的:
数码区海港实锤了
你看我的回复每句都是实话
但还是有人灭

引用 @浓痰炒土豆 发表的:
可能你们看习惯了，我是常用这个vivo的，今天难得耍一次p30p，真的一眼看出区别，关键我这vivo是千元机。。。

引用 @木幻 发表的:
不要瞎扯好么。lcd才有398。这垃圾屏幕能有398。。等效之后哪有。。而且也不就看ppi。。其它各个参数都是垃圾。。看到真机都知道p30比p30p好很多。。更别说米10了。。还有人亮。。

引用 @老詹就是干起 发表的:
是的，瞎眼屏，也就两千万人买

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
关于颗粒的问题，p30p 398ppi，米10 386ppi。你应该是很仔细很仔细的看了

引用 @那些年那些人那些事 发表的:
真是用户批评，首发入的p30p，屏幕不是第一档，但也是水准之上。买p30p的真实用户大都觉得屏幕还可以，就是不知道哪来的云用户天天批评

引用 @大鸡腿 发表的:
如果标准rgb的ppi按100%算的话
那么三星屏的p排要×80%左右
而p30p的垃圾d排要×70%
也就是p30p的等效ppi连300都不到
单论清晰度的话
在旗舰机里应该就是垃圾中的垃圾

引用 @薛茗之 发表的:
P30P的京东方周冬雨屏幕也是钻石排列，而不是维信诺那种DELTA排列~~换算方式也是等效PPI是标准RGB排列的82%~~和小米10的三星屏没有区别

显示效果相对粗糙，指的是P30P没有上次像素渲染，加上周冬雨排列的特性，所以文字有竖排彩边的问题~~而普通三星屏只有横排彩边，所以文字感觉模糊

但这和所谓“颗粒感”“大果粒”是两件事情~~

另外，我从来没见到米粉和华为黑讨论米10PRO5999，其PPI相比2999的荣耀V30甚至千元机荣耀9X还差20%。。。可见米粉眼里PPI不那么重要（对了，小米有几款机型用过等效PPI只有70%的维信诺的DELTA排列屏幕，也没见米粉觉得有问题）

这么到了P30P这里就看中PPI了

引用 @薛茗之 发表的:
P30P的京东方周冬雨屏幕也是钻石排列，而不是维信诺那种DELTA排列~~换算方式也是等效PPI是标准RGB排列的82%~~和小米10的三星屏没有区别

显示效果相对粗糙，指的是P30P没有上次像素渲染，加上周冬雨排列的特性，所以文字有竖排彩边的问题~~而普通三星屏只有横排彩边，所以文字感觉模糊

但这和所谓“颗粒感”“大果粒”是两件事情~~

另外，我从来没见到米粉和华为黑讨论米10PRO5999，其PPI相比2999的荣耀V30甚至千元机荣耀9X还差20%。。。可见米粉眼里PPI不那么重要（对了，小米有几款机型用过等效PPI只有70%的维信诺的DELTA排列屏幕，也没见米粉觉得有问题）

这么到了P30P这里就看中PPI了

引用 @杰姆士哈登 发表的:
我看了真机 米10颗粒感也很强

引用 @浓痰炒土豆 发表的:
可能你们看习惯了，我是常用这个vivo的，今天难得耍一次p30p，真的一眼看出区别，关键我这vivo是千元机。。。

引用 @老詹就是干起 发表的:
是的，瞎眼屏，也就两千万人买

引用 @T1_Whalee 发表的:
排列方式都不一样，你算算等效ppi看哪个高？

引用 @老詹就是干起 发表的:
是的，瞎眼屏，也就两千万人买

引用 @杰姆士哈登 发表的:
我看了真机 米10颗粒感也很强

引用 @woonex 发表的:
不一样，三星的是84%，京东方的是71%，信维诺的是66%。

引用 @陈里的月光 发表的:
这都有人给你点灭？若用事实反问他，撒泼打滚一顿骂？

引用 @薛茗之 发表的:
P30P的京东方周冬雨屏幕也是钻石排列，而不是维信诺那种DELTA排列~~换算方式也是等效PPI是标准RGB排列的82%~~和小米10的三星屏没有区别

显示效果相对粗糙，指的是P30P没有上次像素渲染，加上周冬雨排列的特性，所以文字有竖排彩边的问题~~而普通三星屏只有横排彩边，所以文字感觉模糊

但这和所谓“颗粒感”“大果粒”是两件事情~~

另外，我从来没见到米粉和华为黑讨论米10PRO5999，其PPI相比2999的荣耀V30甚至千元机荣耀9X还差20%。。。可见米粉眼里PPI不那么重要（对了，小米有几款机型用过等效PPI只有70%的维信诺的DELTA排列屏幕，也没见米粉觉得有问题）

这么到了P30P这里就看中PPI了

引用 @杰姆士哈登 发表的:
我看了真机 米10颗粒感也很强

引用 @薛茗之 发表的:
P30P的京东方周冬雨屏幕也是钻石排列，而不是维信诺那种DELTA排列~~换算方式也是等效PPI是标准RGB排列的82%~~和小米10的三星屏没有区别

显示效果相对粗糙，指的是P30P没有上次像素渲染，加上周冬雨排列的特性，所以文字有竖排彩边的问题~~而普通三星屏只有横排彩边，所以文字感觉模糊

但这和所谓“颗粒感”“大果粒”是两件事情~~

另外，我从来没见到米粉和华为黑讨论米10PRO5999，其PPI相比2999的荣耀V30甚至千元机荣耀9X还差20%。。。可见米粉眼里PPI不那么重要（对了，小米有几款机型用过等效PPI只有70%的维信诺的DELTA排列屏幕，也没见米粉觉得有问题）

这么到了P30P这里就看中PPI了

引用 @湖人新援勒布朗詹姆斯 发表的:
别瞎吹了，上次有个销量榜，第十名1500万销量，然而前九名并没有你说的这个手机

引用 @薛茗之 发表的:
P30P的京东方周冬雨屏幕也是钻石排列，而不是维信诺那种DELTA排列~~换算方式也是等效PPI是标准RGB排列的82%~~和小米10的三星屏没有区别

显示效果相对粗糙，指的是P30P没有上次像素渲染，加上周冬雨排列的特性，所以文字有竖排彩边的问题~~而普通三星屏只有横排彩边，所以文字感觉模糊

但这和所谓“颗粒感”“大果粒”是两件事情~~

另外，我从来没见到米粉和华为黑讨论米10PRO5999，其PPI相比2999的荣耀V30甚至千元机荣耀9X还差20%。。。可见米粉眼里PPI不那么重要（对了，小米有几款机型用过等效PPI只有70%的维信诺的DELTA排列屏幕，也没见米粉觉得有问题）

这么到了P30P这里就看中PPI了

引用 @思恬 发表的:
2000万剩下的你给补上吧。键盘侠

引用 @杰姆士哈登 发表的:
我看了真机 米10颗粒感也很强

引用 @那些年那些人那些事 发表的:
真是用户批评，首发入的p30p，屏幕不是第一档，但也是水准之上。买p30p的真实用户大都觉得屏幕还可以，就是不知道哪来的云用户天天批评

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
关于颗粒的问题，p30p 398ppi，米10 386ppi。你应该是很仔细很仔细的看了

引用 @薛茗之 发表的:
P30P的京东方周冬雨屏幕也是钻石排列，而不是维信诺那种DELTA排列~~换算方式也是等效PPI是标准RGB排列的82%~~和小米10的三星屏没有区别

显示效果相对粗糙，指的是P30P没有上次像素渲染，加上周冬雨排列的特性，所以文字有竖排彩边的问题~~而普通三星屏只有横排彩边，所以文字感觉模糊

但这和所谓“颗粒感”“大果粒”是两件事情~~

另外，我从来没见到米粉和华为黑讨论米10PRO5999，其PPI相比2999的荣耀V30甚至千元机荣耀9X还差20%。。。可见米粉眼里PPI不那么重要（对了，小米有几款机型用过等效PPI只有70%的维信诺的DELTA排列屏幕，也没见米粉觉得有问题）

这么到了P30P这里就看中PPI了

引用 @杰姆士哈登 发表的:
我看了真机 米10颗粒感也很强

引用 @昵称Swkhd1 发表的:
关于颗粒的问题，p30p 398ppi，米10 386ppi。你应该是很仔细很仔细的看了

引用 @萤火虫之舞 发表的:
为啥我的p30都没看到颗粒，你pro怎么看到的？

引用 @用户1986628259 发表的:
p30p屏幕是公认的烂，五六千的手机用这种屏幕别洗了

引用 @mikado 发表的:
p30屏幕本来就比p30p的好

引用 @薛茗之 发表的:
1、数据基本是错误的，钻石排列是82%而不是84%，RGB排列虽然纵向只有2/3的像素，但是实际转换应该是70%，而周冬雨排列虽然叫RGB Delta，但并不是DELTA的一种，这种排列学名叫做Triangular PenTile，是钻石排列的一种

2、计算等效PPI，有一个基本的算法~~就是逻辑像素间隔是1，那么无论什么排列，蓝像素差距都是1.41，而看横竖斜三个方向绿像素的差距和1的关系来计算~~

周冬雨排列里面，横竖向绿像素间隔分别是0.54 1.23~~平均下来是0.9，是比标准的钻石排列更密集的
但是斜向45%间隔确实更大，只有标准排列的71%（你看到的很多人算成71%都是按照斜向来计算的~~因为标准钻石排列对比RGB排列就是这么算的）~~两向综合起来，如果横竖斜向显示占比一样的话，实际上等效PPI是80%的

3、我再说一遍，斜向线条显示，周冬雨排列肯定比钻石排列更差~~但是都不做次像素渲染，横向显示周冬雨排列效果更好（当然，如果你对绿色比红色敏感，横向你也会觉得更粗糙，但是反之如果你对红色比较敏感，那么钻石排列你就会觉得横向线条模糊），纵向显示看线条边缘是几个像素。。。总结来说，在不做次像素渲染的情况下显示效果前提下，周冬雨排列和钻石排列等效PPI没有差距，显示效果肯定更差
4、但实际应用中，P30P把整个周冬雨排列旋转了45%（我也不知道为什么），结果导致本来斜45%最差的情况变成了横竖都差，但是斜45%反而是效果最好的了 这是不翻转的情况下四种屏幕的像素排列方式
这是P30P旋转后实际的效果
所以最后出现的情况就是P30P被这个旋转弄的斜线表现反而好过直线表现~~而文字的直线多，所以显得文字特别不清楚

引用 @蚌埠的詹姆斯 发表的:
首先声明我是花粉，但P30Pro的这个屏幕，我见一次喷一次
1080P还用周冬雨排列，简直是大型翻车现场
实际PPI估计也就300出头

引用 @薛茗之 发表的:
1、数据基本是错误的，钻石排列是82%而不是84%，RGB排列虽然纵向只有2/3的像素，但是实际转换应该是70%，而周冬雨排列虽然叫RGB Delta，但并不是DELTA的一种，这种排列学名叫做Triangular PenTile，是钻石排列的一种

2、计算等效PPI，有一个基本的算法~~就是逻辑像素间隔是1，那么无论什么排列，蓝像素差距都是1.41，而看横竖斜三个方向绿像素的差距和1的关系来计算~~

周冬雨排列里面，横竖向绿像素间隔分别是0.54 1.23~~平均下来是0.9，是比标准的钻石排列更密集的
但是斜向45%间隔确实更大，只有标准排列的71%（你看到的很多人算成71%都是按照斜向来计算的~~因为标准钻石排列对比RGB排列就是这么算的）~~两向综合起来，如果横竖斜向显示占比一样的话，实际上等效PPI是80%的

3、我再说一遍，斜向线条显示，周冬雨排列肯定比钻石排列更差~~但是都不做次像素渲染，横向显示周冬雨排列效果更好（当然，如果你对绿色比红色敏感，横向你也会觉得更粗糙，但是反之如果你对红色比较敏感，那么钻石排列你就会觉得横向线条模糊），纵向显示看线条边缘是几个像素。。。总结来说，在不做次像素渲染的情况下显示效果前提下，周冬雨排列和钻石排列等效PPI没有差距，显示效果肯定更差
4、但实际应用中，P30P把整个周冬雨排列旋转了45%（我也不知道为什么），结果导致本来斜45%最差的情况变成了横竖都差，但是斜45%反而是效果最好的了 这是不翻转的情况下四种屏幕的像素排列方式
这是P30P旋转后实际的效果
所以最后出现的情况就是P30P被这个旋转弄的斜线表现反而好过直线表现~~而文字的直线多，所以显得文字特别不清楚

引用 @刘赔强中校 发表的:
前几天的帖子 想比一下两个990 结果发现华为屏幕也蛮好 观感比s20还好

引用 @小胡子222 发表的:
m30p的屏幕一点毛病都没有，观感很好，至少是三星s9的水平了

引用 @刘赔强中校 发表的:
除了没上2k 真的是蛮好的屏幕了

引用 @杰姆士哈登 发表的:
我看了真机 米10颗粒感也很强

引用 @薛茗之 发表的:
1、数据基本是错误的，钻石排列是82%而不是84%，RGB排列虽然纵向只有2/3的像素，但是实际转换应该是70%，而周冬雨排列虽然叫RGB Delta，但并不是DELTA的一种，这种排列学名叫做Triangular PenTile，是钻石排列的一种

2、计算等效PPI，有一个基本的算法~~就是逻辑像素间隔是1，那么无论什么排列，蓝像素差距都是1.41，而看横竖斜三个方向绿像素的差距和1的关系来计算~~

周冬雨排列里面，横竖向绿像素间隔分别是0.54 1.23~~平均下来是0.9，是比标准的钻石排列更密集的
但是斜向45%间隔确实更大，只有标准排列的71%（你看到的很多人算成71%都是按照斜向来计算的~~因为标准钻石排列对比RGB排列就是这么算的）~~两向综合起来，如果横竖斜向显示占比一样的话，实际上等效PPI是80%的

3、我再说一遍，斜向线条显示，周冬雨排列肯定比钻石排列更差~~但是都不做次像素渲染，横向显示周冬雨排列效果更好（当然，如果你对绿色比红色敏感，横向你也会觉得更粗糙，但是反之如果你对红色比较敏感，那么钻石排列你就会觉得横向线条模糊），纵向显示看线条边缘是几个像素。。。总结来说，在不做次像素渲染的情况下显示效果前提下，周冬雨排列和钻石排列等效PPI没有差距，显示效果肯定更差
4、但实际应用中，P30P把整个周冬雨排列旋转了45%（我也不知道为什么），结果导致本来斜45%最差的情况变成了横竖都差，但是斜45%反而是效果最好的了 这是不翻转的情况下四种屏幕的像素排列方式
这是P30P旋转后实际的效果
所以最后出现的情况就是P30P被这个旋转弄的斜线表现反而好过直线表现~~而文字的直线多，所以显得文字特别不清楚

引用 @薛茗之 发表的:
1、数据基本是错误的，钻石排列是82%而不是84%，RGB排列虽然纵向只有2/3的像素，但是实际转换应该是70%，而周冬雨排列虽然叫RGB Delta，但并不是DELTA的一种，这种排列学名叫做Triangular PenTile，是钻石排列的一种

2、计算等效PPI，有一个基本的算法~~就是逻辑像素间隔是1，那么无论什么排列，蓝像素差距都是1.41，而看横竖斜三个方向绿像素的差距和1的关系来计算~~

周冬雨排列里面，横竖向绿像素间隔分别是0.54 1.23~~平均下来是0.9，是比标准的钻石排列更密集的
但是斜向45%间隔确实更大，只有标准排列的71%（你看到的很多人算成71%都是按照斜向来计算的~~因为标准钻石排列对比RGB排列就是这么算的）~~两向综合起来，如果横竖斜向显示占比一样的话，实际上等效PPI是80%的

3、我再说一遍，斜向线条显示，周冬雨排列肯定比钻石排列更差~~但是都不做次像素渲染，横向显示周冬雨排列效果更好（当然，如果你对绿色比红色敏感，横向你也会觉得更粗糙，但是反之如果你对红色比较敏感，那么钻石排列你就会觉得横向线条模糊），纵向显示看线条边缘是几个像素。。。总结来说，在不做次像素渲染的情况下显示效果前提下，周冬雨排列和钻石排列等效PPI没有差距，显示效果肯定更差
4、但实际应用中，P30P把整个周冬雨排列旋转了45%（我也不知道为什么），结果导致本来斜45%最差的情况变成了横竖都差，但是斜45%反而是效果最好的了 这是不翻转的情况下四种屏幕的像素排列方式
这是P30P旋转后实际的效果
所以最后出现的情况就是P30P被这个旋转弄的斜线表现反而好过直线表现~~而文字的直线多，所以显得文字特别不清楚

引用 @薛茗之 发表的:
1、数据基本是错误的，钻石排列是82%而不是84%，RGB排列虽然纵向只有2/3的像素，但是实际转换应该是70%，而周冬雨排列虽然叫RGB Delta，但并不是DELTA的一种，这种排列学名叫做Triangular PenTile，是钻石排列的一种

2、计算等效PPI，有一个基本的算法~~就是逻辑像素间隔是1，那么无论什么排列，蓝像素差距都是1.41，而看横竖斜三个方向绿像素的差距和1的关系来计算~~

周冬雨排列里面，横竖向绿像素间隔分别是0.54 1.23~~平均下来是0.9，是比标准的钻石排列更密集的
但是斜向45%间隔确实更大，只有标准排列的71%（你看到的很多人算成71%都是按照斜向来计算的~~因为标准钻石排列对比RGB排列就是这么算的）~~两向综合起来，如果横竖斜向显示占比一样的话，实际上等效PPI是80%的

3、我再说一遍，斜向线条显示，周冬雨排列肯定比钻石排列更差~~但是都不做次像素渲染，横向显示周冬雨排列效果更好（当然，如果你对绿色比红色敏感，横向你也会觉得更粗糙，但是反之如果你对红色比较敏感，那么钻石排列你就会觉得横向线条模糊），纵向显示看线条边缘是几个像素。。。总结来说，在不做次像素渲染的情况下显示效果前提下，周冬雨排列和钻石排列等效PPI没有差距，显示效果肯定更差
4、但实际应用中，P30P把整个周冬雨排列旋转了45%（我也不知道为什么），结果导致本来斜45%最差的情况变成了横竖都差，但是斜45%反而是效果最好的了 这是不翻转的情况下四种屏幕的像素排列方式
这是P30P旋转后实际的效果
所以最后出现的情况就是P30P被这个旋转弄的斜线表现反而好过直线表现~~而文字的直线多，所以显得文字特别不清楚