纽约州长说肺炎80%患者能够自愈，请教一下是不是真的？

没有死的若干年后都自愈了。

引用 @RGBCMYK 发表的:
80%确实可以自愈，但这80%会传染开来，指数级的传播，规模大到一定数量级，那20%就能把医疗资源挤垮。抛开总数量谈比例都是愚昧。

对的，这病毒可怕的不是死亡率，而是传播率太高了

引用 @RGBCMYK 发表的:
80%确实可以自愈，但这80%会传染开来，指数级的传播，规模大到一定数量级，那20%就能把医疗资源挤垮。抛开总数量谈比例都是愚昧。

所以就自费检测，减少医疗资源消耗

引用 @neoerye 发表的:
在咱们国家12%也够几千万了

14*0.1都1亿4了

你让他得了试试就知道可不可以了

引用 @陈三十六 发表的:
然后转重症28天死亡率60%，也就是自愈疗法12%的要完蛋……

如果是在中国14亿人的20%。。。

百分之80这个数字很有安全感吗，意味着一家五口人必死一个。

引用内容可能违规暂时被隐藏

华科院士都80多了，也算中年人？

引用 @天秤座尼采 发表的:
因为可能基本死的不会是权贵有钱人

国宝级教授中国已经死了几个了

引用 @简阳海底捞 发表的:
老实说，我现在有点怀疑了。如果是一家这样做，还能理解，可是多数都并不在意。并且这个世界顶级的专家也没有出来呼吁。

因为传播也需要时间，不会一夜之间都感染，尽管出现重症的人数可能总体很多，但不会同时出现所有重症，而且他们也不是毫不在乎，也但相比起中国来说，差别可能很大

引用 @合肥高利贷老大 发表的:
你说的是关键，肺炎本身自愈率非常高。但大量的病人涌入完全可以把任何一个局部地区的医疗资源迅速消耗完毕，如果没有足够的床位收治，这个病就没办法控制只会越传越快。

你说的只是一部分。最最最重要的是传播引起变异。

引用 @traffickerD 发表的:
像极了当年校长说我们一本率98%，我兄弟玩儿了三年，成功跨入2%的行列

如果校长早点开掉你，一本就99了，失算了

引用 @颜值无敌大帅哥 发表的:
湖北就是因为医疗没跟上死亡率才那么高的。
指望自愈，我真的笑了，你家附近200m有个疑似，我都觉得你要断网怕病毒网络传播了，站着说话不腰疼。

你家附近有疑似你会断网？文盲吧你

20%不能自愈的怎么办？等死吗？谁又知道自己是不是那20%，不去医院吗？

可怕的是传染性

10万的20%，画面太美

引用 @RGBCMYK 发表的:
80%确实可以自愈，但这80%会传染开来，指数级的传播，规模大到一定数量级，那20%就能把医疗资源挤垮。抛开总数量谈比例都是愚昧。

抛开剂量谈毒性

引用 @啤酒饮料八宝粥v 发表的:
你可拉倒吧，目前死亡率都是在接受治疗的前提下统计的，还没有哪里统计过放任不管的数据。

这是明显忘了前段湖北每天上百人死亡的新闻了，如果放任不管，这数字翻一倍毫无问题。

硬挺？？？

引用 @RGBCMYK 发表的:
80%确实可以自愈，但这80%会传染开来，指数级的传播，规模大到一定数量级，那20%就能把医疗资源挤垮。抛开总数量谈比例都是愚昧。

老套路了🐶

死了就只能怪自己咯

关键这是传染病
真打算减去全国人口的2%

引用 @RGBCMYK 发表的:
80%确实可以自愈，但这80%会传染开来，指数级的传播，规模大到一定数量级，那20%就能把医疗资源挤垮。抛开总数量谈比例都是愚昧。

嗯，这个病毒最大的问题就是传播太牛逼

引用 @RGBCMYK 发表的:
80%确实可以自愈，但这80%会传染开来，指数级的传播，规模大到一定数量级，那20%就能把医疗资源挤垮。抛开总数量谈比例都是愚昧。

肺炎能自愈的话，医生都可以失业了

引用 @我是来学习的 发表的:
国宝级教授中国已经死了几个了

年纪大。。。

引用 @一日九次吧 发表的:
不去医院你死亡率怎么统计？

夜观星象，掐指一算

引用 @简阳海底捞 发表的:
老实说，我现在有点怀疑了。如果是一家这样做，还能理解，可是多数都并不在意。并且这个世界顶级的专家也没有出来呼吁。

因为策略不一样，中国希望能直接消灭病毒传播源，一劳永逸，毕竟我们已经几万人传染了。国外目前基数不高，很多国家希望拖几个月，看看会不会到夏天就好了，每年和流感一样周期性爆发

又可以省一批养老金

引用 @合肥高利贷老大 发表的:
你说的是关键，肺炎本身自愈率非常高。但大量的病人涌入完全可以把任何一个局部地区的医疗资源迅速消耗完毕，如果没有足够的床位收治，这个病就没办法控制只会越传越快。

百分之八十自愈没错，问题是重症的也不低啊

引用 @深蓝色毒钉 发表的:
就算是99%能自愈，你怎么知道你不是那1%呢？

打架不要先动手，因为死的都是先动手的🐶

引用 @一日九次吧 发表的:
不去医院你死亡率怎么统计？

你死了，总要查清死因吧

引用 @后仰扣篮 发表的:
美国好歹也有3.5亿人呢。。就这么随缘的搞。。大量重症出现，基本上就等死了吧

不过他们之前超级流感也死了过万——是真不怕？

死了老弱残兵，美国省下不少钱呢

引用 @随你得便 发表的:
年纪大。。。

英雄李文亮才三十岁

说的没问题啊，换个说法就是20%的人不会自愈，而且会因为误诊导致死亡或者留下终生后遗症！

这种指数级的传染病哪怕是1%没控制住都能让医疗资源喝一壶的，美国那坑爹的私有制医保系统肯定有相当一部分感染者根本不会去医院

他们早就有疫苗？

引用 @后仰扣篮 发表的:
美国好歹也有3.5亿人呢。。就这么随缘的搞。。大量重症出现，基本上就等死了吧

不过他们之前超级流感也死了过万——是真不怕？

超级流感过万是鉴定标准不一样，按这个标准中国的流感死亡人数也不会少。
武汉早期有大量非新冠的发热病人(本身就感冒发烧高发期)涌进医院，医院资源不足，防护口罩等也严重不足，很多人从早到晚才看上病(大量人聚集在狭小的通风差的走廊),没事也可能变有事，看完病再回去接触家人朋友。。。
欧美的地铁收费也没专人看守，总体自觉性高，政府鼓励疑似人员自我报备隔离，让医院有足够资源能力集中救治需要的人，也是对医护人员最大的保护！
风风火火大量建小汤山，24小时直播，医护人员高负荷甚至不少染病牺牲，刷屏的除了感动还是感动，全部满满正能量，少点套路的好！

引用 @啤酒饮料八宝粥v 发表的:
你可拉倒吧，目前死亡率都是在接受治疗的前提下统计的，还没有哪里统计过放任不管的数据。

本子会给出答案的

引用内容被灭过多已被折叠

这粗死亡率，你能保证目前没死的之后全部不会死么

换句话说，普通人待在家里别来医院，我们米国的宝贵医疗资源是留给有钱的人的

引用内容可能违规暂时被隐藏

主要！看不懂这俩字吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

华科那些院士，大部分本身是高龄而且不是因为这个病走的

引用 @飙歌之王 发表的:
死了老弱残兵，美国省下不少钱呢

对头

治愈和自愈是有很大区别的！标题是自愈

引用 @牛牛304 发表的:
你这是多痛恨你家里的老人啊

家里老人都在山里，自给自足，比重症监护室都安全，不劳您关心了

引用 @煌煌赫赫 发表的:
新加坡102例一个都没死

日本就243个，你信不信？韩国都4000+了

引用 @简阳海底捞 发表的:
老实说，我现在有点怀疑了。如果是一家这样做，还能理解，可是多数都并不在意。并且这个世界顶级的专家也没有出来呼吁。

大家对牺牲的可接受程度不一样，看看意大利怎么说的，50万啊

引用 @dakeng1984 发表的:
家庭传播那么厉害不当回事？爹妈，爷爷奶奶，七大姑八大姨都不来往？

家里没有七大姑八大姨，父母都是独生子女，爷爷和外婆都在乡下山里，自给自足，比重症监护室都安全，谢谢关心

引用 @简阳海底捞 发表的:
老实说，我现在有点怀疑了。如果是一家这样做，还能理解，可是多数都并不在意。并且这个世界顶级的专家也没有出来呼吁。

因为西方就不相信中国，之前妖魔化中国的措施，说不人性化，不尊重人，不需要戴口罩。你说现在轮到他们怎么办？
先死撑，等特效药，要是没有等一年后的疫苗出来吧。他们好像不怕死，看热闹吧。

引用 @火热热火 发表的:
你得了感冒你的身体也会有不可逆损伤？有人把膝盖损伤定义为自限性疾病？
相信权威机构的结论吧，不要自己吓唬自己了

这个肺会纤维化，不可逆

引用 @2006全明星 发表的:
你说的只是一部分。最最最重要的是传播引起变异。

不用变异，光他们本身的传播就足以压垮整个医疗体系。

是的，还有20%不能自愈的死了。。。

引用 @asdd111a 发表的:
应该算吧就像方舱医院那些轻症不也是只有简单药物治疗吗更多靠自身免疫力，只不过这是传染病怕的是继续传染下去

科普一下 药物是解决病毒扩散 最终是靠免疫细胞自己解决他们 可以看看李永乐视频

能自愈？没看见一家四口都死了的？

引用 @RGBCMYK 发表的:
80%确实可以自愈，但这80%会传染开来，指数级的传播，规模大到一定数量级，那20%就能把医疗资源挤垮。抛开总数量谈比例都是愚昧。

所以人家聪明的很呢，告诉你那20%不能自愈要死也死在自家别占用医院资源，反正能保住80%人

如果全传开了，怎么保证自己不是那20🐶

我们对美国指手画脚干嘛，别人国家心大，自求多福就好了

给他个机会

⑥出天际

引用 @虎扑JR2116835971 发表的:
这粗死亡率，你能保证目前没死的之后全部不会死么

不能，但湖北省外的情况来看，随着治愈人数的大幅提升，死亡率应该不会有什么变化了

引用 @小肥2015 发表的:
这个肺会纤维化，不可逆

既然定性为自限性疾病，就肯定大部分人都是可逆。自限性的定义就是可以自愈且不留下损伤

他自任他自，清风拂山岗！🐶
他愈任他愈，明月照大江！🐶

引用 @微笑的惩罚 发表的:
美国检测这个免费

免费？你恐怕在做梦哟

国内顶级专家这么长时间的努力、公布的报告结论你不过脑子，一个美国周州长说句80%你来问是不是真的了。

兄弟，答应我，人多的场合尽量别说话，容易暴露自己。

请继续保持这种认识，那么美国人就会剩下一批带着病毒抗体的人了，只是不知道需要被这种达尔文疗法刷掉多少比例

引用 @人类的本质就是双重标准 发表的:
不自愈的都死了，十个死两个已经很恐怖了

杠一下，这个病整体死亡率百分之3点几

引用 @火热热火 发表的:
不能，但湖北省外的情况来看，随着治愈人数的大幅提升，死亡率应该不会有什么变化了

现在湖北死亡率已经过4%，最终可能5%。全国过3.5%。就是湖北外也接近1%。居然还说2%，你这信息有多落伍。

实际上现在除了几个还没有通过临床验证的试用药之外，所有人都是靠自愈啊。。。医院的治疗就是用尽办法让你撑到你身体自己产生抗体， 这期间有啥并发症治疗并发症，呼吸困难上呼吸机，在你死之前你产生抗体就自愈了， 挺不过去你就死了。
所以他说的没有错， 但忽视了自愈过程中对你身体的损伤还有淡化了这个自愈的过程， 让人听起来以为跟感冒啥的一样，对你日常生活没啥印象，随随便便就挺过去了。 但很多人光靠自己身体等不及自愈挺不过去的。

引用 @合肥高利贷老大 发表的:
你说的是关键，肺炎本身自愈率非常高。但大量的病人涌入完全可以把任何一个局部地区的医疗资源迅速消耗完毕，如果没有足够的床位收治，这个病就没办法控制只会越传越快。

感觉他们外国可以搞个医院不接收。。让他们自愈😂

引用 @虫子示范区 发表的:
不清楚，但不代表这个病不严重。
就算是真的，那就有20%需要进医院治疗，而另外80%就算能自愈也是有传染性的。
这个病最可怕的是传染性极强，染病人数到达一定程度会严重挤压医疗资源，到时候重症率和死亡率就不是现在这种情况了。
中国举国之力才控制到现在的程度，拿着中国的情况去推断国外的是完全不切实际的

这20%能压垮医疗资源，其他疾病无处可医。疫情期间饱受牙疼折磨的jr飘过。

总有人要得病 为什么不能是你

引用 @妖风过境 发表的:
现在湖北死亡率已经过4%，最终可能5%。全国过3.5%。就是湖北外也接近1%。居然还说2%，你这信息有多落伍。

确实。湖北省的死亡率已经快接近5%了。但省外的数据还是一直稳定在1%以下

可以淘汰20%的人，可以啊。

传播开了就是总人口五分之一了

老美的观点就是优胜劣汰，自愈的有抗体了，以后也不怕了，自愈不了的，救过来的，也有抗体了，救不了的，也算是被淘汰了

引用 @谢依丶吉尔杰斯丶亚历山大 发表的:
重症主要是有其他疾病的老年人，对于年轻人来说，其实没那么可怕

呵呵看看那些去世医护人员德年龄，你对得起他们吗

重症率十几个点，所以80%自愈是没问题的。但是，那是在医疗资源充足的情况下。而这个新肺炎最麻烦的地方就是传染能力非常强，传染速度快，时间短（目前最短记录16秒）。所以，如果人数太多了，会造成医疗资源挤兑。银行钱够多吧，但是如果所有储户都去取钱咋办？医疗资源挤兑有可能引发崩溃。致死率就会上来，这个才是最烦的。而且目前1没有疫苗2没有特效药，且存在复发可能性。容易导致恐慌，这样更加剧了医疗资源和社会资源的挤兑。大家看看国外和前一段时间的身边，去超市恐慌性采购的情况不少吧。

死了＝病愈

引用 @鼻屎国II 发表的:
说是自愈 不过是身体免疫系统杀死了全部病毒 但是在杀死全部病毒之前对你身体包括肺 消化系统 高玩 等 都是不可逆的

高玩太牛逼了，老哥实属医学泰斗

引用 @煌煌赫赫 发表的:
你家附近有疑似你会断网？文盲吧你

老哥是第一次上网冲浪？🐶

引用 @简阳海底捞 发表的:
老实说，我现在有点怀疑了。如果是一家这样做，还能理解，可是多数都并不在意。并且这个世界顶级的专家也没有出来呼吁。

选择题。牺牲人口去救经济，牺牲经济去救人。然而大部分发达国家的经济都牺牲不起

引用内容被灭过多已被折叠

中国这么治，有几个省低于0.1%？

这是死亡率的走势图，大家可以看到一开始湖北的死亡率超过5%，之后由于全国医疗集中到湖北，一度在2月初跌破2%。这也是为什么有人说这病不可怕。但是2月13左右就一路向上，到目前已经破4%。
湖北以外破1%也是时间问题，而且湖北外的病例享受得是免费医疗和顶级团队。

引用 @后仰扣篮 发表的:
美国好歹也有3.5亿人呢。。就这么随缘的搞。。大量重症出现，基本上就等死了吧

不过他们之前超级流感也死了过万——是真不怕？

可能想着就再死几万人呗

引用 @少少少少年 发表的:
就目前这么恐怖的传染能力，1%的死亡率就要死不少人

1%死亡率全球看就是是一个非常可怕的事

引用 @獬豸逐衎 发表的:
自愈后80%不会再来

谁说的不会？

引用 @中央体育电视台 发表的:
肺炎不会在没有任何治疗的情况下自愈的……

大部分不会发展成肺炎 应该是说的这意思

引用 @陈三十六 发表的:
然后转重症28天死亡率60%，也就是自愈疗法12%的要完蛋……

哈哈哈哈哈哈哈，虽然我国疫情也很严重，但你真的把我逗笑了

引用 @火热热火 发表的:
确实。湖北省的死亡率已经快接近5%了。但省外的数据还是一直稳定在1%以下

省外现在是免费医疗加顶级的医生。美国普通人有这待遇吗

引用 @我de救赎kb 发表的:
呵呵看看那些去世医护人员德年龄，你对得起他们吗

该说对不起的是那些嘴巴管不住，吃野生动物的，关我屁事，我传染的？我干嘛对不起他们，别道德绑架谢谢

引用 @hcllineker 发表的:
换句话说， 有20%可能转重症。 你觉得不怕吗

而且重症不治基本就是挂了

引用 @谢依丶吉尔杰斯丶亚历山大 发表的:
重症主要是有其他疾病的老年人，对于年轻人来说，其实没那么可怕

牺牲那些医生护士，壮年居多哦

引用 @一日九次吧 发表的:
不去医院你死亡率怎么统计？

重症不去医院基本就是挂

引用 @传统气候 发表的:
方舱有医护，主要是轻症不会继续传播

方舱医院防控作用大于医疗作用，传染病从根本上说，找出所有患者隔离，一个潜伏期就结束了，前期武汉的轻症居家隔离实际是失败的，因为没法阻断家庭传播和社区传播，后期的全城排查，全部收治这个开始，才开始阻断传播。

引用 @飙歌之王 发表的:
死了老弱残兵，美国省下不少钱呢

真实

引用 @L煎饼果子 发表的:
是的，看方舱医院也就一天发两袋熬的中药汤，更多的起隔离和监控病情，一天测四次体温血氧，恶化可以及时送医院住院。

你在家恶化可以及时进医院吗

引用 @浅夏淡过花开时丶 发表的:
就算死亡率百分0.1 几亿人得死多少人

这个无法避免，每天意外死亡也挺多的

引用 @随你得便 发表的:
年纪大。。。

年纪不大的副院长也死了呀，还有年纪不大的文亮大夫