小米又颠覆了一个行业

引用 @元气森林真好喝 发表的:
所以有什么关系？？既然小米是石头的大股东，那没有理由放弃石头？？微博上的kol也都说了推荐石头代工的。所以为什么不用石头了？？？你前面的口碑是依靠石头来的，现在不用石头，打信息差？？

哎哟我去，一会儿信息差一会儿微博kol，这小词儿一套一套的挺专业啊！
一、你从哪里出来小米放弃石头了？第二第三大股东都是小米，你跟我讲放弃？
二、又在哪里看到不用石头了？现在石头还有40%的订单来源于小米呢！
三、一开始用得石头后面就要一直用石头？那汽车界所有的零部件国产化都应该拉出来评判？价位不同供应商不同这难道不是最最正常不过的操作了？
最后，真的讨厌你这种喜欢用宫斗剧的目光来看市场，然后脑补一堆戏的人。问一句，毕业了吗？

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
就是帮小米代工米家扫地机器人，利用小米的品牌和渠道快速出货而已
石头现在发展起来后，战略就是去小米化，搞自己的牌子，因为给小米代工利润太低，没啥价值。

这么傻的言论还有点赞的？可能是，物以类聚人以群分吧……

石头科技是干什么？

引用 @中场线起跳 发表的:
现在的都是云米的，不是石头代工了。算是石头阉割版吧

拉到最后看小字，有云米，有石头，1S依然石头代工

引用 @Mking0058 发表的:
我买的T6，很好用，非常满意

拖地功能怎么样？实用吗，我在想买T4还是T6

小米旗下的品牌，石头一直口碑不错，云米就骂声不断……

引用 @enchanterwu 发表的:
小米旗下的品牌，石头一直口碑不错，云米就骂声不断……

云米膨胀了 不看好。

引用 @saem2 发表的:
这都能扯上关系，明明是石头自己打下的口碑，另外石头是小米全资子公司

石头啥时候变成全资子公司了…不要学会一个词就乱用啊

雷军现在就想着颠覆新的行业，拜托别把基本盘给自己颠覆了！

两千元上下的扫地机器人哪款好？一直想买T6

引用 @哲彦Jun 发表的:
确实。有理有据

这个趋势下去，雷总拿下胡润榜首，也不是没可能。

引用 @次用户无法显示 发表的:
2017年在日本给irobot打工，分析中国市场。当时一番研究后就成了米粉。16年9月小米（石头）一代上市以后市场份额一直上涨，国内基本求推荐无脑小米，国外也挺火的，日亚美亚欧洲都有代购。不过后来去写代码了就没关注这边了，感觉小米生态链里面的企业做好了都想单飞去小米化，是不是雷布斯心太软管不住人啊

毕竟雷总除了做手机还是著名的天使投资人

引用 @明昭同学 发表的:
华为智选可以考虑石头了，小米没有拍他协议。科沃斯前景堪忧。

华为除了手机其它都不行

石头真的好用我买了两个了，1600激光寻路越障还好还带手机控制，别家的真的不思进取

引用 @哲彦Jun 发表的:
哎哟我去，一会儿信息差一会儿微博kol，这小词儿一套一套的挺专业啊！
一、你从哪里出来小米放弃石头了？第二第三大股东都是小米，你跟我讲放弃？
二、又在哪里看到不用石头了？现在石头还有40%的订单来源于小米呢！
三、一开始用得石头后面就要一直用石头？那汽车界所有的零部件国产化都应该拉出来评判？价位不同供应商不同这难道不是最最正常不过的操作了？
最后，真的讨厌你这种喜欢用宫斗剧的目光来看市场，然后脑补一堆戏的人。问一句，毕业了吗？

我说的是事实，我只想知道为什么，为什么小米扫地机器人的新款不是石头的代工的了。第二你在偷换概念，既然石头的订单40%是小米，那么小米的扫地机器人的订单有多少是石头呢？
三 为什么换零件换供应商呢？远了不说，model3国产分了大概4个版本的原件供应，用户为什么会计较，小米10的屏幕为什么因为前期是三星，后期是国产而吐槽。你之前的口碑是建立在石头的基础上，现在你不用石头了，不是关注这个方面的买家都不知道，这不是信息差是什么？？
精神股东？？
我还有小米股票呢？？？

引用 @元气森林真好喝 发表的:
我说的是事实，我只想知道为什么，为什么小米扫地机器人的新款不是石头的代工的了。第二你在偷换概念，既然石头的订单40%是小米，那么小米的扫地机器人的订单有多少是石头呢？
三 为什么换零件换供应商呢？远了不说，model3国产分了大概4个版本的原件供应，用户为什么会计较，小米10的屏幕为什么因为前期是三星，后期是国产而吐槽。你之前的口碑是建立在石头的基础上，现在你不用石头了，不是关注这个方面的买家都不知道，这不是信息差是什么？？
精神股东？？
我还有小米股票呢？？？

现在一看到“这就是事实”“事实就是这样”“信不信由你事实摆在这里”……我就知道，又要开始不懂装懂胡搅蛮缠了。
我就问一句，你干过供应链么？
更换合作商，所有的都是基于技术指标。所以，要质疑你就要质疑技术指标不达标，而不是更换了工厂。这也就解释了为什么车辆部件国产化不会被广泛质疑的原因。
多的就不说了，我上一个回帖问你的你还没回答我呢。

引用 @哲彦Jun 发表的:
现在一看到“这就是事实”“事实就是这样”“信不信由你事实摆在这里”……我就知道，又要开始不懂装懂胡搅蛮缠了。
我就问一句，你干过供应链么？
更换合作商，所有的都是基于技术指标。所以，要质疑你就要质疑技术指标不达标，而不是更换了工厂。这也就解释了为什么车辆部件国产化不会被广泛质疑的原因。
多的就不说了，我上一个回帖问你的你还没回答我呢。

你就是在避重就轻，我没干过供应链。但是我从消费者的角度我就是问你，为什么你前期用石头。现在不敢给我保证石头？？？
特斯拉现在不也是被骂的一个原因就是hw2.5和3.0混用吗？？？说话请讲究逻辑。

引用 @明昭同学 发表的:
你错了，招股书显示，小米这边仍然是石头的最大客户。小米策略是你做的好，也会让别人来竞争。不会说你做的好，就一直只给你做。

你不要老说我错了，你就说一次我是对的行不行？

引用 @元气森林真好喝 发表的:
哪能解释小米自己的机器人不用石头了吗

品牌策略罢了

引用 @毫无毒舌可达鸭 发表的:
我说了，石头和小米不是单纯的代工关系，小米给了很多除了订单以外的支持。
当然，你说的也没错，代工的利润比较低，不过石头自有品牌战略从一开始就是这么规划的，你看小米所有生态链都在做相同的规划，因为如果要上市的话（尤其国内），必须降低关联交易比例

还是老哥你说得对

引用 @saem2 发表的:
这都能扯上关系，明明是石头自己打下的口碑，另外石头是小米全资子公司

小米和石头科技都是香港上市公司，股东和投资能轻易查到！石头科技前十大股东什么时候有小米公司啦？

引用 @元气森林真好喝 发表的:
我说的是事实，我只想知道为什么，为什么小米扫地机器人的新款不是石头的代工的了。第二你在偷换概念，既然石头的订单40%是小米，那么小米的扫地机器人的订单有多少是石头呢？
三 为什么换零件换供应商呢？远了不说，model3国产分了大概4个版本的原件供应，用户为什么会计较，小米10的屏幕为什么因为前期是三星，后期是国产而吐槽。你之前的口碑是建立在石头的基础上，现在你不用石头了，不是关注这个方面的买家都不知道，这不是信息差是什么？？
精神股东？？
我还有小米股票呢？？？

主要是要去小米化。

石头是独立上市公司，但与小米现有关系算是石头的最大不利好因素，包括关联交易（现在依然很高）、小米ODM占比、销售渠道、共有知识产权等等。如果小米依然用石头ODM的话，肯定会加重石头的不利好因素。

小米是石头大股东，过度与小米绑定肯定不利于资本市场运作，去小米化是石头和小米都希望看到的。

引用 @FishMCL 发表的:
主要是要去小米化。

石头是独立上市公司，但与小米现有关系算是石头的最大不利好因素，包括关联交易（现在依然很高）、小米ODM占比、销售渠道、共有知识产权等等。如果小米依然用石头ODM的话，肯定会加重石头的不利好因素。

小米是石头大股东，过度与小米绑定肯定不利于资本市场运作，去小米化是石头和小米都希望看到的。

我愿意和你这样的jr聊天。这样就真的是在商言商了。石头独立的ip不够大，普通消费者在不了解的前提下，不认。小米的产品不是石头的，懂产品的不认，所以懂产品的会去石头吗………

拖地没用过，扫干净以后用拖把很好拖的

引用 @明昭同学 发表的:
华为智选可以考虑石头了，小米没有拍他协议。科沃斯前景堪忧。

刚买了360的x90 很好用啊

所以买家居一定不要轻易相信那些“专业”厂商。科沃斯就是例子。产品设计感差的一笔，体量又不够大，啥时候跪了都不知道。

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
小米和石头科技都是香港上市公司，股东和投资能轻易查到！石头科技前十大股东什么时候有小米公司啦？

石头科技不是科创板么，怎么就港股了？
一知半解别出来丢人好吗

引用 @SNKDing 发表的:
石头本来就是小米控股的。。。

小米投资生态链从不控股。一般是二股东。

初创企业，保持独立性和斗志很重要，小米不傻。

引用 @二月的风风 发表的:
这个确实是被小米颠覆的，当年被irobot和科沃斯支配的恐惧可能好多人没经历过

我有个科沃斯橙色的什么鬼。腊鸡一个。

引用 @明昭同学 发表的:
华为智选可以考虑石头了，小米没有拍他协议。科沃斯前景堪忧。

华为才不会选米系……
付给石头的每一块钱都有三毛进了雷总的口袋，他们能忍？
自己做智选的那些套路和商密被竞品掌握，他们能忍？
他们只会找一堆一线大牌或者暮气沉沉的“专业”厂商，拍胸脯保证华为不和他们竞争，联盟搞小米。
然后现在从背后插了电视行业、空调行业和海康威视之后，这一套信的人也不多了。

引用 @明昭同学 发表的:
雷军+顺为控股超过34%，石头越大，小米获取利润越高.小米愿意看到这类企业长大。

这都什么时候的数据了，石头科技科创板上市，股权早变了。

哎今天石头股价下来了，艹

引用 @SNKDing 发表的:
石头本来就是小米控股的。。。

小米只是参股。第一大股东是石头创始人昌敬，其他几位合伙人也占了不小比例。

引用 @中场线起跳 发表的:
现在的都是云米的，不是石头代工了。算是石头阉割版吧

1和1S石头代工的，石头之前招股书我仔细研究过，自由技术是真的可以，然后背靠小米的生态链和宣发推广渠道，成长速度真的可观。我记得大概六七家小米生态链企业都已经上市了，还有七八家正在上市审核期，不得不说雷军是真的牛逼

引用 @毫无毒舌可达鸭 发表的:
不是股东之一这么简单。小米生态链是和石头一起定义产品的。换句话说，有生态链支持，石头能得到好的供应链，好的账期，稳定的客户（小米），稳定的订单（米家产品），这可不是简简单单的股东

正解。石头上市前我仔细研究过他们的招股书。石头的所有专利和技术与小米交叉共享且不能单独授予第三方使用。石头的原材料与技术供应链使用小米生态链。石头使用小米销售推广渠道。石头是一家实打实的小米生态链企业，并不只是单纯的股东或控股关系，可以说没有小米的支持就没有今天的石头（当然石头自己也很争气）

引用 @saem2 发表的:
这都能扯上关系，明明是石头自己打下的口碑，另外石头是小米全资子公司

low冰确实low我就黑，这个确实好我就夸，对消费者来说核心是品牌吗？是产品啊。

引用 @考辛斯第一控卫 发表的:
就是帮小米代工米家扫地机器人，利用小米的品牌和渠道快速出货而已
石头现在发展起来后，战略就是去小米化，搞自己的牌子，因为给小米代工利润太低，没啥价值。

看看石头的财报和公告再在这里夸夸而谈吧。

引用 @夜闯熊大营 发表的:
所以我相信华为做不长久，光靠营销是走不远的！

你搞得清楚华为多久了吗

引用 @cbagm 发表的:
华为才不会选米系……
付给石头的每一块钱都有三毛进了雷总的口袋，他们能忍？
自己做智选的那些套路和商密被竞品掌握，他们能忍？
他们只会找一堆一线大牌或者暮气沉沉的“专业”厂商，拍胸脯保证华为不和他们竞争，联盟搞小米。
然后现在从背后插了电视行业、空调行业和海康威视之后，这一套信的人也不多了。

海康不一直再用海思的芯片吗？

石头的和米家的哪个好用？

引用 @明昭同学 发表的:
你错了，招股书显示，小米这边仍然是石头的最大客户。小米策略是你做的好，也会让别人来竞争。不会说你做的好，就一直只给你做。

正确。小米现在是上市公司，所以每季度财报和公告和电话会议必须公开。因为我一直比较看好物联网方面的独角兽，所以我一直跟踪小米的财研。可以说小米生态链内部竞争相当惨烈，雷军的做法是一碗水端平，不会因为你厉害了就特意去一直扶持你。所有生态链企业的专利和技术必须和小米交叉共享。换言之小米生态链的任何一家企业都有可能瞬间掉队或崛起，这反而倒逼所有生态链企业必须更努力去发展。

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
小米和石头科技都是香港上市公司，股东和投资能轻易查到！石头科技前十大股东什么时候有小米公司啦？

神tm港股😂科创板呀，而且不是说一定要叫小米才是小米占的股份，是小米旗下资本和投资公司占的股

引用 @SwagPotato 发表的:
正解。石头上市前我仔细研究过他们的招股书。石头的所有专利和技术与小米交叉共享且不能单独授予第三方使用。石头的原材料与技术供应链使用小米生态链。石头使用小米销售推广渠道。石头是一家实打实的小米生态链企业，并不只是单纯的股东或控股关系，可以说没有小米的支持就没有今天的石头（当然石头自己也很争气）

小米生态链都是这么搞的
数码区口嗨网友可能无法理解，稳定的订单，优质供应链，金融支持还有几乎为0的市场费用是什么概念

石头科技就一个扫地机没其他的了，技术壁垒薄弱，市场饱和度快满的，股价高的离谱，很不看好他

引用 @夜闯熊大营 发表的:
所以我相信华为做不长久，光靠营销是走不远的！

第一次听说扫地机的技术壁垒跟华为的技术壁垒一个几倍对比，你是在秀自己多蠢吗

引用 @明昭同学 发表的:
云米膨胀了 不看好。

我觉得还是产品口碑的问题
云米做的是厨房电器，净水器、洗碗机等，各产品都有点问题，口碑不佳，所以看到米家出新品，是云米的，下面就一片吐槽
而石头做的是吸尘器类产品，从1代扫地机开始就积累了很好的口碑

引用 @巴巴罗萨 发表的:
拖地功能怎么样？实用吗，我在想买T4还是T6

我的石头带拖地功能，基本不咋用。不过我觉得如果湿度不够，拖地功能能给家里撒点水，指望把地拖干净不可能。家里头发特别多建议再配个静电纸拖把，吸长头发吸不干净

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
小米和石头科技都是香港上市公司，股东和投资能轻易查到！石头科技前十大股东什么时候有小米公司啦？

神tm十大股东……地摊文学呢你在这……
你看看第二第三是谁？

引用 @xiaoyu22 发表的:
这都什么时候的数据了，石头科技科创板上市，股权早变了。

引用 @毫无毒舌可达鸭 发表的:
小米生态链都是这么搞的
数码区口嗨网友可能无法理解，稳定的订单，优质供应链，金融支持还有几乎为0的市场费用是什么概念

一说供应链一说代工他们那个瞧不上的劲……完全就是不懂市场

引用 @棉花云上看彩虹 发表的:
小米和石头科技都是香港上市公司，股东和投资能轻易查到！石头科技前十大股东什么时候有小米公司啦？

什么都不懂就出来说话？谁教你的？

引用 @夜闯熊大营 发表的:
所以我相信华为做不长久，光靠营销是走不远的！

华为就算不做手机，其他领域也是业界大哥好不好

引用 @夜闯熊大营 发表的:
所以我相信华为做不长久，光靠营销是走不远的！

建议你多读点书，山出来丢人。

引用 @夜闯熊大营 发表的:
所以我相信华为做不长久，光靠营销是走不远的！

这还有人点赞。华为都走不远了，中国市场手机也走不远了，到时5G别说真香

引用 @少年曾经喂过狗 发表的:
你不要老说我错了，你就说一次我是对的行不行？

你还对的

借楼，扫拖一体的怎么样啊。现在勇的是小米的扫地机器人

引用 @元气森林真好喝 发表的:
哪能解释小米自己的机器人不用石头了吗

你以为小米手环和华米什么关系，小米充电宝和紫米什么关系，扫地机器人和石头什么关系，查查就会发现他们很多技术很类似的，明显小米只是贴牌行为🐶

科沃斯贵，而且。 和其他便宜的清洁能力没啥区别

引用 @夜闯熊大营 发表的:
所以我相信华为做不长久，光靠营销是走不远的！

华为光靠营销🙄那么多芯片技术，通讯技术

引用 @guner4ever 发表的:
大概是12年左右我就买了一台科沃斯地宝魔镜，然后又代购买过拖地的mint 420A，后来小米出扫地机器人的时候第一时间抢购了，我记得当时价格还是1799，到手后一比较，前面买那两个简直就是智障。尤其是科沃斯，基本上是自己回不了充电坞那儿的。小米扫地机器人那个凸起的激光测距装置直接秒杀了科沃斯全家，虽然这个也是抄的，但之前只有iRobot把这个东西用在最贵的9系列上，所以小米一下做到了颠覆，就像是当年把高端的处理器直接用到1999的手机上一样。

现在全家手机基本都换成了华为，但家里很多东西还是小米的，也挺好用，机器人是其中评价最高的，质量也挺好，一直没啥问题，虽然入了戴森后机器人用的也没之前那么频繁了。

我也是先买的机器人，再入戴森，结合挺好，机器人能入床底吸，自己用戴森吸趴下太难受了

引用 @跳刀躲秘法梅肯 发表的:
我的石头带拖地功能，基本不咋用。不过我觉得如果湿度不够，拖地功能能给家里撒点水，指望把地拖干净不可能。家里头发特别多建议再配个静电纸拖把，吸长头发吸不干净

恩，看来小1000的差价好想不太划算