2019年中国手机零售额市场小米份额5.67%，2020年零售额份额4.73%。

虽然我也用小米，但这个数据不感觉奇怪，2019年小米全年萎靡，2020年1月也没有亮眼的新机发布，直到2月份中旬才有mi10发布。

从2月中旬，米系kol才开始在微博发出很大的声音，在这之前米系也没有拿得出手的机子。不过即使统计二月份销量，米系也好不到哪去，单靠mi10系列压根撑不起来，除非等走量机k30pro发布才会明显好转。

如果单靠一年，mi10系列就能扭转整个局势，那么华为3、4年的高端机之路就成了笑话。mi10系列能和mi9有一样的销量，雷军都能会翻100个跟头了。要始终记住一点mi10系列是走高端路线的，覆盖了4000-5500价位，mix3的失败使得小米在这个高端市场一片空白，mi10系列每多卖一台，小米就在高端市场稳定一点。

而原本的小米3000-4000走量价位是由k30pro代替了，如果k30pro能比mi9系列销量高，就代表3000-4000价位也稳住了，小米以后的发展不会很差；如果k30pro销量还不如mi9系列，就代表米系核心价位崩溃，小米要凉了。

引用 @belongs522 发表的:
大胆一点，如果花粉有这嗓门，那。。。

民团自来水怎么打得过正规军……

引用 @IT佬 发表的:
蓝绿这么差了，我也没质疑过这个数据准确性

好多人都是简单粗暴看个IDC或者其他公司的数据就来质疑这个数据，却根本不愿意去了解每一份数据统计口径的差异

sell-in、sell-out、零售、全渠道、线上、线下、入网激活量等等（之前头条出过一个大数据看手机份额是基于这些手机用户安装了头条系软件做的数据收集及分析），每种统计口径的不同就能产生较大的差异，有时两份不同架构的数据对比很可能是“关公战秦琼”，要观测中长期的趋势变化，尽量在一家机构的多个年度、季度、月度的数据做对比，而不是通过A家的数据去分析B家数据的准确性

你说得对，所以统计数据要把口径讲清楚

引用 @阿里木 发表的:
5%的销售额啊，真是百元机，石锤。

今年不上去，怕是真的要倒闭🐶变成了北京小厂

吼得这么大声，乌烟瘴气的搞，原来份额这么低？

引用 @IT佬 发表的:
蓝绿这么差了，我也没质疑过这个数据准确性

好多人都是简单粗暴看个IDC或者其他公司的数据就来质疑这个数据，却根本不愿意去了解每一份数据统计口径的差异

sell-in、sell-out、零售、全渠道、线上、线下、入网激活量等等（之前头条出过一个大数据看手机份额是基于这些手机用户安装了头条系软件做的数据收集及分析），每种统计口径的不同就能产生较大的差异，有时两份不同架构的数据对比很可能是“关公战秦琼”，要观测中长期的趋势变化，尽量在一家机构的多个年度、季度、月度的数据做对比，而不是通过A家的数据去分析B家数据的准确性

老哥做数据统计的吧，所以统计标准不一样结果就会有偏差，我觉得用运营商来统计比较好，不知道其他渠道是怎么统计的。

引用 @belongs522 发表的:
大胆一点，如果花粉有这嗓门，那。。。

那岂不是要起飞?

引用 @风之酷6 发表的:
这还用得着怀疑啊，红米销量几乎占了米家的80%+

前几年红米甚至能接近85%，小米数字系列，小众到极点。却一副中国老一老二的样子。可笑

引用 @阿里塔 发表的:
这数据挺有意思，通篇都是百分比，就是没有一个绝对数字。用的词也有意思，零售量零售额。。。。。。

话说，小米连续两年下降30%左右，现在销量应该只有18年的一半了吧。

差不多，前两三年小米国内占有率在16%左右

拐了拐了，友商急了！！

肯定不准啊，小米去年在国内份额不到百分之九，他这里是百分之五

引用 @他们说我们 发表的:
这人每月在知乎都发，要是不准或者造假早就被锤了

网上造假为啥会被锤

引用 @韩金阁91 发表的:
肯定不准啊，小米去年在国内份额不到百分之九，他这里是百分之五

销量10％，销售额5％

小米加油啊，我还想换便宜的V30pro呢。

引用 @虎扑官方指定唯一帅哥 发表的:
所以你应该回小学学学语文

哈哈。

引用 @独立依然 发表的:
真事，我又两个同事拿着荣耀为小米发声。。。。他们真的是米粉的，买荣耀是为了体验然后黑的

无间道？

引用 @IT佬 发表的:
蓝绿这么差了，我也没质疑过这个数据准确性

好多人都是简单粗暴看个IDC或者其他公司的数据就来质疑这个数据，却根本不愿意去了解每一份数据统计口径的差异

sell-in、sell-out、零售、全渠道、线上、线下、入网激活量等等（之前头条出过一个大数据看手机份额是基于这些手机用户安装了头条系软件做的数据收集及分析），每种统计口径的不同就能产生较大的差异，有时两份不同架构的数据对比很可能是“关公战秦琼”，要观测中长期的趋势变化，尽量在一家机构的多个年度、季度、月度的数据做对比，而不是通过A家的数据去分析B家数据的准确性

这人是华为的，这数据是GFK的。
看下来也就你懂点，大致告诉你就行了。

哇，安乎都护府呀，那可是权威发布，没几次对的，打脸几次了。你要看数据就等待idc吧

引用 @韩金阁91 发表的:
网上造假为啥会被锤

卢总对这个可敏感了，要是假的他第一个微博跳出来对线了

我看你是在针对我low本伟。

该作者是华为消费者业务的小领导，引用的是GKF的数据，肯定是没造假，但可能是该机构的数据利于华为，所以一直用这个数据

引用 @belongs522 发表的:
大胆一点，如果花粉有这嗓门，那。。。

受众不一样，声音也不一样，那些懒得为几百查数据做对比的人，就更懒得上网来撕了

引用 @疾风勇者 发表的:
3000万的份额是5.4%？？？？？

去年米9垮成那样小米的平均单价跟hov都没得比更别提苹果了，销售额低不是很正常吗

引用 @昨天的夜 发表的:
这个人的数据明显不准的，苹果2019年全年国内的市场份额是7.5%，而他这里是12%

以苹果的单价论，这个零售额占比很正常

引用 @虎扑JR1231902840 发表的:
谁能科普一下品牌集中度是啥？

份额前几的厂商市场占有率，手机厂商就是HOVM+苹果的市场占有率已经达到95.3%，这个数据这几年一直在上升，就是说小众品牌和山寨机的份额一直在降低，最后剩下竞争力强大的品牌完成洗牌，这符合一般行业发展的规律

引用 @张晓晶 发表的:
那真要谢谢他们嗷，又增加了两个销量

曲线救米

引用 @昨天的夜 发表的:
这个人的数据明显不准的，苹果2019年全年国内的市场份额是7.5%，而他这里是12%

没用的，我锤过多少次了。19年全年数据偏差非常大，区里就没人转，20年1学分又死灰复燃

假的假的假的，我有真数据，我米市场份额90%重回国内第一，华为一部没卖出去倒闭指日可待

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
没用的，我锤过多少次了。19年全年数据偏差非常大，区里就没人转，20年1学分又死灰复燃

一个是销量单位台，一个是销售金额单位元

引用 @虎扑JR0801288891 发表的:
一个是销量单位台，一个是销售金额单位元

历史数据基本都是台，你要是说她的品牌占有率代表销售金额，我也没办法…

他的19年全年数据，隋朝跟别的数据比，都对不上。
华为：2019年累计占有率23.4%，累计同比增长22.5%；当月占有率26.9%，当月同比增长19.8%；3500元以上档位占有率36%，5000元以上档位占有率23%！

荣耀：2019年累计占有率13%，累计同比增长-2.8%；当月占有率14.8%，当月同比增长-3.4%，表现优于同为线上品牌的小米系。

苹果：2019年累计占有率12.4%，累计同比增长-6.7%；当月占有率14.9%，当月同比增长4.5%；全年的表现受益于iPhone11的销售。

OPPO：2019年累计占有率17.5%，累计同比增长-8.6%；当月占有率14.6%，当月同比增长-28.6%。

VIVO：2019年累计占有率17.6%，累计同比增长-6.0%；当月占有率14.3%，当月同比增长-31.9%。

小米：2019年累计占有率含红米10.1%，累计同比增长含红米-25.1%；当月占有率含红米9.5%，当月同比增长含红米-20.1%；感觉要放弃小米品牌，只保留红米品牌的节奏。

引用 @saneperson486 发表的:
米十两个版本到现在满打满算也就卖了40多万台，在华为这种月销量1200万左右的巨兽（2019年国内1.4亿）面前几乎可以忽略不计。

那我得买台，支持军军了

引用 @7931 发表的:
这人是华为的，这数据是GFK的。
看下来也就你懂点，大致告诉你就行了。

中怡康吧……

友商急了？

引用 @人生照常升起 发表的:
中怡康吧……

GfK，我拿这个数据跟GFK的数据对过。

引用 @98zhimingid 发表的:
米粉用国内百分之五的手机购买力发出了百分之五十的声音，其中还有不少是拿着红米发声的....

发出了百分之95的声音

引用 @98zhimingid 发表的:
米粉用国内百分之五的手机购买力发出了百分之五十的声音，其中还有不少是拿着红米发声的....

大胆点，90%

引用 @满身大汉湿漉漉 发表的:
前半句是事实倒也没问题，后半句看得出来你买个手机挺优越的，看不起买便宜手机的人？那一定记得排挤天天这区天天什么荣耀9x，20s的菊粉同胞嗷

问题大
那5%发出的声音可不止50%
保守估计都有70%

引用 @满身大汉湿漉漉 发表的:
前半句是事实倒也没问题，后半句看得出来你买个手机挺优越的，看不起买便宜手机的人？那一定记得排挤天天这区天天什么荣耀9x，20s的菊粉同胞嗷

你不要歪曲意思呀，他只是单纯看不起用小米的，跟价格没关系，买手机除了价格考虑的东西还是挺多的

引用 @笑点高oo 发表的:
就这情况，有库存不美滋滋？？

压着久了就出不掉了，只能v和mate都开始降价了

引用 @林北马老五 发表的:
压着久了就出不掉了，只能v和mate都开始降价了

没事给更多的人交朋友

1月底一点正常吧，都没什么新机发布

引用 @笑点高oo 发表的:
没事给更多的人交朋友

是的，现在就是降价扛一波小米OPPO的压力，等自己p40货

小米现在产品布局挺不错，要好起来了

引用 @名字必须起到十个字呀 发表的:
没用的，我锤过多少次了。19年全年数据偏差非常大，区里就没人转，20年1学分又死灰复燃

IDC的数据是出货量，安乎都护府是销售量。苹果在中国销售店少，型号少，出货量就是7.5%但是销售量大，销售比大所以是12%。简单明了，华为，OV店面多，型号多，店面压多10台机子就多出货量几十万台的货。没有销售出去销售量反而占比就小。

引用 @独立依然 发表的:
真事，我又两个同事拿着荣耀为小米发声。。。。他们真的是米粉的，买荣耀是为了体验然后黑的

我也是米粉，双十一买了V20，就为了找缺点，哈哈😄

引用 @睡意朦胧的狗狗 发表的:
IDC的数据是出货量，安乎都护府是销售量。苹果在中国销售店少，型号少，出货量就是7.5%但是销售量大，销售比大所以是12%。简单明了，华为，OV店面多，型号多，店面压多10台机子就多出货量几十万台的货。没有销售出去销售量反而占比就小。

首先sellout和sellin的差距，绝对不会差百分之70%。12和7.5的差距是不可能的。二者数据一定挂钩。
其次idc数据ov出货量大幅下跌，都护竟然是微跌。基本没有可能sellin猛降，sellout微降。反过来还有可能。
再次m这种线下少的，out在hovm里应该最接近in了，结果在他那相差的是最大的。

最后，他这数据一没有来源，二没有绝对量。看个乐呵得了。