孙杨晒了完整的A瓶，按无法造假的说法

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
砸瓶子是早就实锤了呀，这个是法律上受处罚。。。但如果上面那个没有砸的瓶子化学上还有效，可以检一下看，看下到底有没禁药，舆论上可以给个交待，毕竟现在舆论认为是服药了

你血在常温下也长毛了吧，化学物质不会分解变质的吗？而且也没罚你服用禁药，罚的是你抗拒检查吧，没服又能怎么样。

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
我理解是瓶子也是密封的，箱子也是密封的，有密码和封条？

箱子明显不是密封的有锁而已，瓶子是一次性打开后就失效。

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
你血在常温下也长毛了吧，化学物质不会分解变质的吗？而且也没罚你服用禁药，罚的是你抗拒检查吧，没服又能怎么样。

没服至少不会有人质疑他的成绩，不会有人说药杨不服药真实水平只有省队水平

引用 @华夏人 发表的:
你都怕别人动手脚，你现在拿出来别人是不是可以怀疑你动手脚？

还是很难做手脚，就是血样本身还有没有效呢？

引用 @全合成机油 发表的:
随便吧，我也不知道哪个是a哪个b，反正人家要带走的被砸了，留样没砸，是吧

不对，是全部要带走，运动员不可以留。假设血样还有效确实可以证明是否服药。

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
你血在常温下也长毛了吧，化学物质不会分解变质的吗？而且也没罚你服用禁药，罚的是你抗拒检查吧，没服又能怎么样。

嗯嗯，我是觉得判罚归判罚，但如果能证明没服药，至少能给舆论一个交待，因为现在舆论认为服了

引用 @suda305 发表的:
箱子明显不是密封的有锁而已，瓶子是一次性打开后就失效。

其实我的意思是，如果瓶子是密封的而且自己打不开也没法换，那么微博图里，上面那个没有砸的瓶子可以考虑去检一下，看看有没有含药。当然前提是能保存那么久

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
嗯嗯，我是觉得判罚归判罚，但如果能证明没服药，至少能给舆论一个交待，因为现在舆论认为服了

我觉得服不服无所谓，结果是被判了8年，并且他一直以来的为人处事的方式来看，这次被罚也许是冥冥中注定。

引用 @波斯菊纳克巴 发表的:
我对老师监考证有所怀疑，放把火烧了卷子有什么不对，我本来考深职院，他监考证有问题，把我改到清北去怎么办。

什么？给我零分？你知道我是谁吗？我平时在市里排名没跌出过前五！你们不相信我之前的成绩吗？这次保底给我个市前十的成绩吧！

引用 @想读书的冬枣 发表的:
只看图不看字啊…

请问看什么字？

引用 @背打才是王道 发表的:
所以我说法律上已经无法翻盘了啊

你又回复我是啥意思？

他只是想国内舆论翻盘

引用 @宗师级钓鱼大师 发表的:
我觉得服不服无所谓，结果是被判了8年，并且他一直以来的为人处事的方式来看，这次被罚也许是冥冥中注定。

还是有所谓吧，一码归一码，被罚也是有被罚的理由。但是是否真的服用禁药是个很严肃的事，总得给大家一个明确的交待吧。

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
砸瓶子是早就实锤了呀，这个是法律上受处罚。。。但如果上面那个没有砸的瓶子化学上还有效，可以检一下看，看下到底有没禁药，舆论上可以给个交待，毕竟现在舆论认为是服药了

化学上有效吗？如果有的话送到wada确实可以证明是否服药。

引用 @xiaoxiaosea 发表的:
照大家说的瓶子不可能造假，那这和交卷可不一样，这个本来就是保存以后用的，瓶子也是真的，就是为了有争议的时候拿来验证血里面有没有问题，现在拿出来为何不可

明文规定，样品脱离WADA人员的控制范围就视为失效。为什么老是要按自己的方式去挑战规则？如果真可以这样。每个运动员是不是都可以说我留着B瓶，A瓶出问题了我再拿出来进行验证证明清白？要这样也可以认得话，这个世界上就不会有人服用兴奋剂。

引用 @扳马扳马 发表的:
老哥我不怎么懂，什么意思啊

之前说怕人给血样里加东西黑他 结果现在自己证明有AB瓶 那为啥一开始死活不让拿走

引用 @宫云夕 发表的:
他只是想国内舆论翻盘

如果，我是说如果能确实证明没有服药，即使8年判罚不变，舆论翻盘了也很重要吧，毕竟现在舆论认为服了

引用 @jz_luck 发表的:
因为你已经砸了密封瓶。当然可以动手脚。

理论上说没有砸的A瓶如果血样有效，到是不一定动了手脚。问题是如何证明血样有效？

引用 @xiaoxiaosea 发表的:
照大家说的瓶子不可能造假，那这和交卷可不一样，这个本来就是保存以后用的，瓶子也是真的，就是为了有争议的时候拿来验证血里面有没有问题，现在拿出来为何不可

你以为保存你家白酒呢，有特定温度的 而且只有专业机构才有资格

引用 @一切尘埃落定 发表的:
高考试卷你不可能不交

我把它吃了可以吗？

引用 @哈萨克海贼王 发表的:
之前说怕人给血样里加东西黑他 结果现在自己证明有AB瓶 那为啥一开始死活不让拿走

上面有人科普说，ab瓶都要带走，只是b瓶只有运动员在场才能打开

引用 @suda305 发表的:
化学上有效吗？如果有的话送到wada确实可以证明是否服药。

嗯嗯，我也不懂是否还有可能有效。但如果有效能证明是否含有药，即使8年判罚不变，也能给舆论一个交代呀

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
如果，我是说如果能确实证明没有服药，即使8年判罚不变，舆论翻盘了也很重要吧，毕竟现在舆论认为服了

血样确实被掉包的可能性很小，问题是血样还有化学效果吗？即便有找哪家有公信力的检测机构？

引用 @佛山咏春拳叶问 发表的:
什么？给我零分？你知道我是谁吗？我平时在市里排名没跌出过前五！你们不相信我之前的成绩吗？这次保底给我个市前十的成绩吧！

是啊，考试都没带准考证，无证考试🐶

引用 @小卖部的腿毛我包了 发表的:
血液动没动过现在来说已经不重要了，过了交卷时间你拿着卷子要求改卷就算你交卷时间以后没动过这张试卷也不具备其本身的价值了。

如果能证明确实再没动过试卷，虽然还是不能录取，但至少能证明有能力考出这个分数。如果能证明血液没动过，而现在又还是有效的，就能证明是否服药了，即使8年判罚不变，也能在是否服药问题上给大家个交待

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
还是有所谓吧，一码归一码，被罚也是有被罚的理由。但是是否真的服用禁药是个很严肃的事，总得给大家一个明确的交待吧。

血样已经没用了，怎么测

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
嗯嗯，我是觉得判罚归判罚，但如果能证明没服药，至少能给舆论一个交待，因为现在舆论认为服了

怎么证明。。。。。我简直无法理解你们到底上过大学没。。。。。逻辑思维，化学常识等等。。。。。以后这里别说985一条街了，我觉得全是小学没毕业

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
如果，我是说如果能确实证明没有服药，即使8年判罚不变，舆论翻盘了也很重要吧，毕竟现在舆论认为服了

不做亏心事不怕鬼敲门。他检查那天那么多疑点，放个瓶子就能洗净？

引用 @penguinku 发表的:
怎么证明。。。。。我简直无法理解你们到底上过大学没。。。。。逻辑思维，化学常识等等。。。。。以后这里别说985一条街了，我觉得全是小学没毕业

你会发现你在耐心解释，有的人一直听不懂，不理解，还转移话题。你就很无奈。不针对你回复的这个人，前天对线的时候就遇到很多。😂😂😂有点哭笑不得

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
不太清楚，是不是有一瓶要自己留存？那自己是有条件储存的？

两瓶都由wada认可的实验室储存 且孙杨已经摧毁了b瓶外包装，两瓶子血样即失效，且血液时间过久也失去了时效性，说到底wada重点不在于孙是否服用药物，而是针对抗检而进行处罚的

引用 @啥都没干过鹅鹅鹅 发表的:
不可以加料，可以重新抽一个，整一个血样啊。这样的装置也不会只有那个机构有啊。
血样离开主检官那么久，被掉包也不是什么不可能的事。

你是不是在逗我？？？孙杨的血你还能凭空造一管？？？

引用 @suda305 发表的:
不对，是全部要带走，运动员不可以留。假设血样还有效确实可以证明是否服药。

检不检测都已无意义，抗检已成事实 此次是针对抗检进行处罚

引用 @penguinku 发表的:
怎么证明。。。。。我简直无法理解你们到底上过大学没。。。。。逻辑思维，化学常识等等。。。。。以后这里别说985一条街了，我觉得全是小学没毕业

我确实不太懂。。。如果没砸的那个瓶子是WADA特有的自己打不开也换不了，那么就可以拿去做WADA检测，是不是能够检测出是否在合适的条件下保存的？因为保存条件恰当和不当血样应该会不同？如果保存恰当，那能不能检测是否含药？当然如果瓶子能自己打开或者换掉那就没法证明了

引用 @xiaoxiaosea 发表的:
照大家说的瓶子不可能造假，那这和交卷可不一样，这个本来就是保存以后用的，瓶子也是真的，就是为了有争议的时候拿来验证血里面有没有问题，现在拿出来为何不可

血液样本会变质吧。。。

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
如果能证明确实再没动过试卷，虽然还是不能录取，但至少能证明有能力考出这个分数。如果能证明血液没动过，而现在又还是有效的，就能证明是否服药了，即使8年判罚不变，也能在是否服药问题上给大家个交待

问题就在于不能证明试卷再没动过了，人家监考老师收卷你不给，人家走人了，过了几天你拿试卷要求老师给你计分，谁干？。。

血样是要在2到12度下保存的，离开了安全箱，离开了主检官的视野，就是失去了检测条件，无法作为血样了，只能叫血瓶。。

引用 @尨誊 发表的:
兄弟你把我整懵逼了。。运动员的这种血人家肯定是这么放的啊，你以为跟那谁一样揣兜里到处展览？你到底在质疑啥？你要不往前翻翻。。。

你觉得孙杨会好好保存吗，如果他好好保存了就应该委托第三方证明他的清白

引用 @漫步人生路ss 发表的:
这是另一个问题了。我在想，证明瓶子比证明里面的血要容易得多，你同意吗？

不同意。

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
还是有所谓吧，一码归一码，被罚也是有被罚的理由。但是是否真的服用禁药是个很严肃的事，总得给大家一个明确的交待吧。

我说你抗拒检查，你说你当初没服药，这俩人就没在一个频道啊。我说我杀人不眨眼，你问我眼睛干不干？罚得是你抗检。就像查酒驾，你不给查，给警察赶跑了，然后过两天去找警察，你看这是那天的血样我没喝酒，警察还需要看你有没有喝酒吗？抗拒执法不是更大的罪名吗？
退100万步，就算不追究你抗检，你这个血样也没有法律效力了啊，因为证据的链条断了啊。每一步都合规才叫合规，第一三步合规，第二步不合规，这就没办法形成链条，那你最后的结果也只能不合规

引用 @还珠2012 发表的:
问题就在于不能证明试卷再没动过了，人家监考老师收卷你不给，人家走人了，过了几天你拿试卷要求老师给你计分，谁干？。。

血样是要在2到12度下保存的，离开了安全箱，离开了主检官的视野，就是失去了检测条件，无法作为血样了，只能叫血瓶。。

我也不了解呀，孙杨自己如果冷藏或者冷冻保存，那血样在化学上是否还有可能有效呢？如果没砸的那个瓶子只有WADA能打开也有特殊ID没法调换，那里面的血也换不了。当然如果不是这样那确实证明不了了

引用 @背打才是王道 发表的:
箱子不是密封

这是街上发过的科普贴

https://bbs.hupu.com/32698129.html

箱子是起一个保存功能，你血液离开人体只装在密封空间里就可以保存？你不放箱子里血液样本过一会就废了，那有什么用？

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
我确实不太懂。。。如果没砸的那个瓶子是WADA特有的自己打不开也换不了，那么就可以拿去做WADA检测，是不是能够检测出是否在合适的条件下保存的？因为保存条件恰当和不当血样应该会不同？如果保存恰当，那能不能检测是否含药？当然如果瓶子能自己打开或者换掉那就没法证明了

你自己已经回答了你的一切疑问了。你自己说到，如果保存恰当，是不是可以检测是否含药（我们先不管这一条是否成立，假设这一条没问题）。但是，怎么来判定保存是否恰当。

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
还是有所谓吧，一码归一码，被罚也是有被罚的理由。但是是否真的服用禁药是个很严肃的事，总得给大家一个明确的交待吧。

但谁会为了你的一个交代来帮你测这个从法律上已经无效的血样？

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
砸瓶子是早就实锤了呀，这个是法律上受处罚。。。但如果上面那个没有砸的瓶子化学上还有效，可以检一下看，看下到底有没禁药，舆论上可以给个交待，毕竟现在舆论认为是服药了

破坏了就不能算样品了，即便是用药了拿去检测也不算数。并且判的是抗检，不是用药。孙杨还晒照片说样本在，一个好的一个坏的，这不是自己打自己的脸吗？

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
如果能证明确实再没动过试卷，虽然还是不能录取，但至少能证明有能力考出这个分数。如果能证明血液没动过，而现在又还是有效的，就能证明是否服药了，即使8年判罚不变，也能在是否服药问题上给大家个交待

然而谁来帮你批这张卷子？你高考不交卷留下的废卷会有人帮你批吗？

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
嗯嗯，我也不懂是否还有可能有效。但如果有效能证明是否含有药，即使8年判罚不变，也能给舆论一个交代呀

庭审记录你可以去看一看，wada的意见是，质疑完全可以在提供血样后进行质疑，自拒绝提供血样的事实发生后，就存在抗检了。至于怀疑会动手脚，我个人认为你个理由太蠢

引用 @suda305 发表的:
化学上有效吗？如果有的话送到wada确实可以证明是否服药。

血液样品保存条件很严格的吧，得零下多少

引用 @penguinku 发表的:
你自己已经回答了你的一切疑问了。你自己说到，如果保存恰当，是不是可以检测是否含药（我们先不管这一条是否成立，假设这一条没问题）。但是，怎么来判定保存是否恰当。

是否在合适的条件下，比如是否低温下保存，血样在化学上应该有不同变化。所以要看WADA或有同等资质的机构是否能够这样检测

引用 @魏无忌987364 发表的:
他晒这种图不是打自己脸吗？

所以说他团队是有多蠢啊！

引用 @飞起来就是一窝脚 发表的:
庭审记录你可以去看一看，wada的意见是，质疑完全可以在提供血样后进行质疑，自拒绝提供血样的事实发生后，就存在抗检了。至于怀疑会动手脚，我个人认为你个理由太蠢

我没说怀疑动手脚呀。。。也没说抗检不存在呀，抗检挨罚我也不否认呀

引用 @米兰小铁匠哈哈 发表的:
血液样品保存条件很严格的吧，得零下多少

那倒未必，反正是没用。

引用 @天才小熊猫Allen 发表的:
博尔特一年接受n多次尿检，甚至和朋友聚会半夜把他叫起来尿检。他表示随便检查，不需要砸瓶子。

博尔特聪明着呢，知道牙买加人民不用微博，没人帮他说话。

引用 @手雷鬼才寅子 发表的:
那个护士都能拿到。。。一年检测那么多人，我偷一个回去改都行，谁敢保证这玩意不能重新改码？你能保证一定能查出来？

查外面不一定查的出来，查里面一定可以查出来，如果ab瓶都有药物成分，浓度查一查就查的出来了。

引用 @hlecym 发表的:
高考的时候把卷子撕了，说监考老师不行，隔了一年再交卷子?

监考老师不带工作证，就不给他

引用 @西贝克里斯 发表的:
那他是不是天天揣兜里啊？

他肯定没有认真保存血样，给他看牙的大夫都可以看这个血样，孙杨的微博看着太滑稽了

引用内容可能违规暂时被隐藏

一个巴医生，一个他妈妈，真的是绝了
14年被坑过不长心，这次又被坑了

引用 @Thomasex 发表的:
然而谁来帮你批这张卷子？你高考不交卷留下的废卷会有人帮你批吗？

嗯嗯，我认为除非WADA或同等资质的检测机构愿意且有能力检测，才有说服力。

引用 @坐扑观黑斗 发表的:
是否在合适的条件下，比如是否低温下保存，血样在化学上应该有不同变化。所以要看WADA或有同等资质的机构是否能够这样检测

先设想，如果真的存在这么一个技术，可以采集N多信息，然后推演，且得出这个血样是适当保存的。（先不说这个技术可行性）

但你细想下为啥检测的样本会有一份要保存N久，为的就是怕，你们现在反侦察技术太高明了，我玩不过你们，但是我可以慢慢测，那天我技术牛逼了，降维打击你们这些投机分子。

但是你这个设想立马把侦察技术与反侦察技术强行拉到同一个点上，那么如何证明不是你方的反侦察技术太牛逼

引用 @尨誊 发表的:
兄弟你把我整懵逼了。。运动员的这种血人家肯定是这么放的啊，你以为跟那谁一样揣兜里到处展览？你到底在质疑啥？你要不往前翻翻。。。

孙杨把血样给过一个牙科大夫看了，他的微博上有。他完全没有好好保存血样。

微博仲裁。。。实在是6

引用 @szzxly 发表的:
没服至少不会有人质疑他的成绩，不会有人说药杨不服药真实水平只有省队水平

他的成绩和那次抗检没关系
比赛就是立即验尿的，有问题直接取消成绩。

抽检是看你平常的情况。
所以舆论搞笑的就是在于：把抗检理解为吃药了心虚了，然后推断出之前的成绩也是吃药的

这个逻辑就有问题

。。。。。我想问个问题
既然ab瓶他都有 那就把没破的那个瓶子拿去化验试试啊

现在sy可没嗑药都不重要 也无从得知 但抗检和砸瓶子都是事实 也不是初犯 翻倍罚

引用 @hlecym 发表的:
高考的时候把卷子撕了，说监考老师不行，隔了一年再交卷子?

关键还是交到隔壁二大爷家了

引用 @penguinku 发表的:
先设想，如果真的存在这么一个技术，可以采集N多信息，然后推演，且得出这个血样是适当保存的。（先不说这个技术可行性）

但你细想下为啥检测的样本会有一份要保存N久，为的就是怕，你们现在反侦察技术太高明了，我玩不过你们，但是我可以慢慢测，那天我技术牛逼了，降维打击你们这些投机分子。

但是你这个设想立马把侦察技术与反侦察技术强行拉到同一个点上，那么如何证明不是你方的反侦察技术太牛逼

所以我的意思是，要WADA或同等资质机构愿意且有能力给检测并出具检测报告才有说服力

引用 @suda305 发表的:
那倒未必，反正是没用。

那不清楚，我们冻植物样本一般都用零下负八十度的超低温冰箱。

引用 @米兰小铁匠哈哈 发表的:
那不清楚，我们冻植物样本一般都用零下负八十度的超低温冰箱。

同行？植物标本有什么价值，一般不是冻癌症之类病原体器官？

引用 @背打才是王道 发表的:
密封的是瓶子外面那个封套

不是所谓的箱子

很多人没搞懂都

那你以为把瓶子装口袋？

箱子只要有划痕，都可以认定报废

引用 @划过nets 发表的:
那你以为把瓶子装口袋？

箱子只要有划痕，都可以认定报废

来源是哪?

引用 @suda305 发表的:
同行？植物标本有什么价值，一般不是冻癌症之类病原体器官？

很多科学研究都是从基础实验做起的，怎么会没有价值呢。很多植物都是季节性的，一旦过了就得等第二年了，所以需要冻样保存

说实话，我已经懵了，我不知道现在啥情况，我只想说，如果孙杨有证据，那就上诉打脸，把所有人脸打肿，我想当舒服，我也不想了解更多，我只想知道他能不能赢~如果是决定性证据，那凭啥不赢

引用 @泥煤油 发表的:
监考老师不带工作证，就不给他

考卷自行带出考场0分

引用 @变脸王贾坤 发表的:
打开不打开是一回事

检验科有血样保存冰箱，有特定温度的，要不然一年多还测个啥

谁和我一起去攻击余文乐。

引用 @背打才是王道 发表的:
所以我说法律上已经无法翻盘了啊

你又回复我是啥意思？

法律你认输不就行了。事实除了孙杨自己说出来已经没希望证明了，要不然还听证会上法院干嘛，之前老早就去验那个血瓶不就行了？这逻辑没问题吧！

孙杨自己拿血样去检测，那不是打了自己的脸吗？他认为抽血人员没有资质，所以已经抽取的血液无效，不能拿去做检测。现在又反过来说这血密封完整，可以拿来检测。那他到底搞这么多事为了啥？？？？？？？？？不过楼主你让我想通了这件事了，我还在郁闷为什么孙杨有证物，不在法庭拿出来，非得独家分享给微博网友，说不通。现在想明白了，他敢拿出来的话，发官还不抽他一嘴巴，你丫搞这么多事干吊。

引用 @suda305 发表的:
理论上说没有砸的A瓶如果血样有效，到是不一定动了手脚。问题是如何证明血样有效？

现在没法证明了。肯定要当时现场抽取封存

引用内容可能违规暂时被隐藏

最近这瓜接二连三，有点吃不下了啊

引用 @时间不等了 发表的:
微博现在是无法之地，太惨了

微博何止无法之地，简直是一帮傻子脑瘫小脑症患者聚集地，真是叹为观止。

引用 @penguinku 发表的:
怎么证明。。。。。我简直无法理解你们到底上过大学没。。。。。逻辑思维，化学常识等等。。。。。以后这里别说985一条街了，我觉得全是小学没毕业

这条街平均水平真不一定有小学5年级，好多人完整的话都说不出一句

引用 @谁来帮我取个拉风昵称 发表的:
那还不如不晒，要是被发现不是自己砸自己的脚

在微博耍猴呢

引用 @Thomasex 发表的:
但谁会为了你的一个交代来帮你测这个从法律上已经无效的血样？

他自己吧？孙杨自己委托一个第三方，不过这个检测wada肯定是不会派人在现场监督的，到时候再请媒体报道一下结论。

引用 @ayending 发表的:
博尔特聪明着呢，知道牙买加人民不用微博，没人帮他说话。

笑死

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁和我一起去攻击肖战

引用 @背打才是王道 发表的:
瓶子本身就是封闭设置，那个瓶子只能WADA生产WADA打开

如果瓶子可以被搞到

那么孙杨可以合理怀疑主检官加料

但是是不可能的，这个瓶子无法造假

这还洗个锤子 无法造假你砸什么 可以造假你拿出来有什么意义 正反都说不过去 微博拿出来就是给粉丝看的 又不是给路人看的

如果他本身没事的话
抗拒检测这个事儿
又是场人祸

引用 @suda305 发表的:
化学上有效吗？如果有的话送到wada确实可以证明是否服药。

无效 非专业人员在非专业条件下保存了一年，五花肉都放长毛了

引用 @q3333 发表的:
你要弄清楚，是监考老师当时说没问题，可以换，回头倒打一耙，不然当时签协议干嘛呢？这本来就是个盲点，各让一步，什么事都没有，被别有用心的人抓住不放，就成现在这局面了

可以换没让你撕卷子啊

引用 @泥煤油 发表的:
监考老师不带工作证，就不给他

那就八年后再考呗

引用 @读取数据中 发表的:
既然这样，当初为什么说怕被别人加东西呢

第一，那个检察官和孙杨以前有过节。被孙杨举报过。

第二：她带那个护士没带护士证明。那护士唯一带都证明自己的资料还是过期的。并且中国是不允许护士跨省检测的。但那个护士哪怕有证件也是跨省。

第三：第三个人竟然到孙杨家之前不知道来干嘛。竟然是个民工。

第四：孙杨表示可以等待专业的检察官来检查。被和孙杨有过节的检察官拒绝了。

你是孙杨，你不怀疑？

孙杨打电话问了游泳的领队（存疑）然后询问了自己的医生。
三个人的结论也都是拒绝检查。

之后事实来看。
也是和孙杨有过节这个女的检察官一直咬着孙杨说孙杨暴力抗检。孙杨怀疑那检测官想搞他，应该还是有道理的。

事后看。这个检察官对孙杨，确实一直追着不放。

引用 @kazmir 发表的:
如果他本身没事的话
抗拒检测这个事儿
又是场人祸

其实就是人祸。

那个检查官以前被孙杨举报过。和孙杨有过节。

要不是她一直咬着孙杨说孙杨暴力抗检。根本不至于。

引用 @读取数据中 发表的:
既然这样，当初为什么说怕被别人加东西呢

这叫顺着你的话说，果然一群人又跳出来说血样无效了。

引用 @变脸王贾坤 发表的:
打开不打开是一回事

检验科有血样保存冰箱，有特定温度的，要不然一年多还测个啥

其实也就是4度冰箱，或者更特殊的也就更真空负压一点。再牛逼的保存条件，血样这东西，最多4天保质，都不一定合格，一年能测出来名堂就见鬼了

引用 @神龟风骨 发表的:
第一，那个检察官和孙杨以前有过节。被孙杨举报过。

第二：她带那个护士没带护士证明。那护士唯一带都证明自己的资料还是过期的。并且中国是不允许护士跨省检测的。但那个护士哪怕有证件也是跨省。

第三：第三个人竟然到孙杨家之前不知道来干嘛。竟然是个民工。

第四：孙杨表示可以等待专业的检察官来检查。被和孙杨有过节的检察官拒绝了。

你是孙杨，你不怀疑？

孙杨打电话问了游泳的领队（存疑）然后询问了自己的医生。
三个人的结论也都是拒绝检查。

之后事实来看。
也是和孙杨有过节这个女的检察官一直咬着孙杨说孙杨暴力抗检。孙杨怀疑那检测官想搞他，应该还是有道理的。

事后看。这个检察官对孙杨，确实一直追着不放。

不必强洗，给自己留点口德吧

他那个就像把膜捅破了，然后说我不做了

引用 @kekeguai 发表的:
。。。。。我想问个问题
既然ab瓶他都有 那就把没破的那个瓶子拿去化验试试啊

1.自己保存这么久样品肯定失效了。
2.就算一个能测也不行，万一那瓶出了阳性，已经无法复核了。

引用 @失乐园骑士 发表的:
血液是有有效期的，18年发生的，到现在都一年多了，早就过期了。

他这句话是被砸开的B瓶不具备有效性，还是密封完好的A瓶也是不具备有效性？

18年到现在还检测个毛线，不放冰箱保存早失效了

引用 @360度后仰3分 发表的:
他这句话是被砸开的B瓶不具备有效性，还是密封完好的A瓶也是不具备有效性？

1.砸不砸这么久都失效了。
2.AB两瓶需要比对核验，破坏了一个本次采样已经失去法律效应。

引用 @博卡 发表的:
他自己吧？孙杨自己委托一个第三方，不过这个检测wada肯定是不会派人在现场监督的，到时候再请媒体报道一下结论。

哈哈哈哈哈

引用 @湖人的水草 发表的:
说实话，我已经懵了，我不知道现在啥情况，我只想说，如果孙杨有证据，那就上诉打脸，把所有人脸打肿，我想当舒服，我也不想了解更多，我只想知道他能不能赢~如果是决定性证据，那凭啥不赢

如果是决定性证据，你以为他不会庭审的时候用，现在微博用了给谁看呢