孙杨并没有暴力砸血样，这波怎么说

作为吃瓜群众，孙杨上述会不会翻盘

怎么不在法庭上拿出来呢

我记得之前不是有人说他暴力抗检把这个砸了吗？
这个是真的还是假的

引用 @clyade 发表的:
怎么不在法庭上拿出来呢

这种证据应该会拿吧

第一，样本砸了外包装就没效了
第二，他自己有录视频的，主检官教他砸样本的视频发出来，就好了。

引用 @我28比各位都大 发表的:
这种证据应该会拿吧

他必须有视频或者对方签字承认，是检察官挖坑让他砸箱子才行

如果有用，官司就不会输了。

跟法官说

一共俩瓶。一瓶送检，一瓶本来就自己保留。他把送检的砸了。保留的发微博

翻盘概率约等于零，这些都是给粉丝看的。

引用 @我28比各位都大 发表的:
这种证据应该会拿吧

就等着他和马俊仁，阿姆斯特朗和中国女子举重队一样遗臭万年吧！

引用 @愿今后世界只有你 发表的:
我记得之前不是有人说他暴力抗检把这个砸了吗？
这个是真的还是假的

箱子已经被破坏了，就算血样还完整，也不能作为有效证据了，因为你无法保证血样没被做手脚了，这方面来说，wada还是很严谨的

引用 @西兰花椰菜 发表的:
第一，样本砸了外包装就没效了
第二，他自己有录视频的，主检官教他砸样本的视频发出来，就好了。

如果主检官真的让他自己分离的话，这应该不算暴力抗检吧，毕竟禁赛原因是暴力抗检

引用 @愿今后世界只有你 发表的:
我记得之前不是有人说他暴力抗检把这个砸了吗？
这个是真的还是假的

砸了箱子也算暴力抗检 这个东西除非他有证据是他人让他干的不然还是没什么作用安啊

b瓶外包装都没了 话说里面现在是猪血都有可能

呵呵，砸掉外壳就是暴力！就像你撕掉高考试卷密封袋的封条一样！

哎，砸坏的是外包装。类似于把高考试卷的密封袋弄破了，但是没撕考试卷，考试卷一样作废了

引用 @落雪无痕white 发表的:
砸了箱子也算暴力抗检 这个东西除非他有证据是他人让他干的不然还是没什么作用安啊

对，现在关键是能不能证明主检官同意他自己分离

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
如果有用，官司就不会输了。

外国势力打压

引用 @我28比各位都大 发表的:
如果主检官真的让他自己分离的话，这应该不算暴力抗检吧，毕竟禁赛原因是暴力抗检

他不是拍了视频么，为什么不把主检官教唆他分离的视频发出来呢？

额。。。人家告他就不是砸血瓶子，是砸装血瓶子的保险箱，砸了理论上这血瓶子就没卵用了

引用 @clyade 发表的:
怎么不在法庭上拿出来呢

法官哪有微博的网友好忽悠啊

引用 @宗南海首席谋士 发表的:
外国势力打压

🐶是忘了 还是？

引用 @我28比各位都大 发表的:
如果主检官真的让他自己分离的话，这应该不算暴力抗检吧，毕竟禁赛原因是暴力抗检

那就出示证据，不是靠口，他不是有视频么，视频一出，全世界都帮他说话，官司立刻赢了

引用 @我28比各位都大 发表的:
如果主检官真的让他自己分离的话，这应该不算暴力抗检吧，毕竟禁赛原因是暴力抗检

所以这个证据这么有力，为啥上庭不放出来呢。。

引用 @我28比各位都大 发表的:
对，现在关键是能不能证明主检官同意他自己分离

主检多次警告他还告诉他后果，主检不会傻到不懂自己规则吗

引用 @变脸王贾坤 发表的:
他必须有视频或者对方签字承认，是检察官挖坑让他砸箱子才行

这是要在仲裁时做的事了。现在上诉只能对流程提出异议

我拿榔头砸你头盔 头没事 就不算暴力了是么？

引用 @我28比各位都大 发表的:
如果主检官真的让他自己分离的话，这应该不算暴力抗检吧，毕竟禁赛原因是暴力抗检

如果主检官真的叫他自已分离的话，他也是暴力抗检。砸是他自已砸的吧。

引用 @applextf 发表的:
🐶是忘了 还是？

她是真的傻？

引用 @枫潇潇汐 发表的:
跟法官说

那你就是想我死

好啊，和法官说，看他认不认为你没有暴力抗检

引用内容被灭过多已被折叠

联盟常打压？

引用 @clyade 发表的:
怎么不在法庭上拿出来呢

一开始他说害怕检测瓶被加料，后来有人发文章科普过这种检测瓶是一次性的，放在箱子里面，箱子有密码，贴封条，这种检测瓶要用特定的设备来打开，而且打开的时候要双方在场。还有ab瓶设定，双方各保存一瓶，而且那种瓶子没有特定仪器是打不开的。除了心虚，我想不到他为什么砸瓶子；
Ab都是检测的人拿走，一瓶检测一瓶留存，但是测的人根本没办法打开那个瓶子，为了确保公正，必须在规定的地方用专门的仪器才能打开，这也正是为什么要用锤子破坏
一开始他说检测助理没有资质，后来我被科普检测员有资格证就可以了，助理压根就不用资格证，而且一直如此，助理压根就不用资格证。
他在听证会上一直在强调自己的隐私问题，对于砸瓶子的问题避而不说。然而最后反手暴露别人的身份证让粉丝人肉才是最骚的。
真的是一次次的无情打脸啊！其实真相可能也就那样，大家自行分辨吧。

判都判了 还有啥好说的

引用 @西兰花椰菜 发表的:
第一，样本砸了外包装就没效了
第二，他自己有录视频的，主检官教他砸样本的视频发出来，就好了。

u1s1，证据要是有用，就不会发在微博上了，应该在法庭上就会拿出来

巨婴在家里来撒娇了，各位宝妈

密封袋撕了，没撕答题卷，我是好学生吧，拍个照给你看下~
啥，你说为什么不拍给老师看？
🐶

微博法庭，现在开庭

引用内容被灭过多已被折叠

还是别坑人家主检官了，人家一直在帮你，把人家信息全曝光，这会儿又说是人家让他砸的

引用 @光荣的小号 发表的:
箱子已经被破坏了，就算血样还完整，也不能作为有效证据了，因为你无法保证血样没被做手脚了，这方面来说，wada还是很严谨的

这段话的关键是负责人有没有说让他随意处置密封箱，如果说了，砸开取样应该是被坑了，如果负责人明确说了不让取，那砸开取样确实是暴力抗检了

引用内容被灭过多已被折叠

？？？

引用 @风波 发表的:
他不是拍了视频么，为什么不把主检官教唆他分离的视频发出来呢？

是主检官请示领导的电话里说的吧，不过主检官的证词里应该有体现

所以说..要毁掉一个孩子就应该把他惯着

引用 @西兰花椰菜 发表的:
第一，样本砸了外包装就没效了
第二，他自己有录视频的，主检官教他砸样本的视频发出来，就好了。

有证据拿给我们看没用啊，我们又不能裁决

引用 @搬砖真的很热 发表的:
主检多次警告他还告诉他后果，主检不会傻到不懂自己规则吗

他说主检官请示领导中提到检测失效，至于怎么取样随意，这是很有说服力的证据啊，如果这证据能证明应该会好很多

引用 @caupku 发表的:
一共俩瓶。一瓶送检，一瓶本来就自己保留。他把送检的砸了。保留的发微博

那再检查那瓶自己留的呗

引用 @caupku 发表的:
一共俩瓶。一瓶送检，一瓶本来就自己保留。他把送检的砸了。保留的发微博

大的那瓶就是A瓶送检的，小的那个是B瓶。砸的从来都是外箱，黑也要黑到点子上好么

引用 @奥奥奥o 发表的:
那再检查那瓶自己留的呗

所以啊，自己留到过期再发微博

引用 @真的太想进步了 发表的:
这是要在仲裁时做的事了。现在上诉只能对流程提出异议

有重大证据也行

引用 @clyade 发表的:
怎么不在法庭上拿出来呢

这种证据拿了也就证明样本没有毁掉，或者说他敢拿去检测证明自己没吃药，但是法庭现在咬死说他拒检。

多暴力算暴力？？在法庭眼里，这就算暴力