引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:华为的每一项技术都比小米领先,一个组装厂有什么技术?
引用 @Shoetop 发表的:这就是我打死不买小米手机的原因,除非这low总扫地出门,绝对不会变相支持这种low爆的企业文化
引用 @呵呵果猪 发表的:说实话 没这么low之前 我也没买过 自称屌丝的手机商 我怎么买
引用 @Joey俊儀 发表的:有一说一,小米还是有技术的,不信自己去查,三千多个积木专利!
引用 @7911丶一只JU 发表的:1 4是一定的,2不太了解,3可以说对,也可以说错,错是因为理论速度确实是6>5,对是因为小米目前的手机大概率达不到理论速度(没比较大的媒体测过,但是看数据好像是那样)。
引用 @中投靓仔波一板 发表的:30W比40W充电快呢?
引用 @贵人乌 发表的:友商最大战略失误,成也萧何败也萧何 成功,麒麟的贡献功不可没; 失败,也是由于麒麟未能跟上技术的发展。 P40还没有发布,已经确定处理器性能落后20% 这还怎么打?
引用 @7911丶一只JU 发表的:你说华为40W前期快是对的,但是总体看确实小米30W快。
引用 @晨啦咯啦咯啦咯 发表的:我比你快了90分钟,然后你比我快了10分钟,最后你总体比我快,这。。。
引用 @7911丶一只JU 发表的:百米跑你前99米领先,最后一米被超了你也还是第二。
引用 @ggggggv 发表的:小米说华为技术落后哈哈哈
引用 @忆林荫1993 发表的:就小米的胶水5G就别吹牛了
引用 @觊文之父 发表的:哈哈哈哈哈哈哈哈哈,小米,技术???
引用 @Gray_Here 发表的:小米的?不是高通的吗
引用 @路过酱 发表的:毕竟小米30W能做到88到92用4分钟,92到100用3分钟的极速冲刺,那肯定赢啊
引用 @伦纳德克西蒙斯 发表的:你这个比喻假的离谱吧?华为40w持续有九十分钟?比三星25w都慢不是一天两天了吧,这样误导这么多点亮是你自带的点亮团吗?
引用 @番茄瓜皮菠萝哈啤 发表的:对号入座不可取
引用 @WEAERLA 发表的:说这个我一直觉得30w>40w难道不是真正的UI快充?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR1180301552 发表的:比较华为玩游戏前20分钟只掉1%的电,就是耐用
引用 @蓝色天空121 发表的:v30Pro从0到100只要41分钟,比10的30w要快,只要砍掉涓流就行了。但是涓流会损伤电池,有相关论文的。
引用 @TheVulgar 发表的:毕竟20分钟吃鸡只用1%的电,三星加苹果也没着研发能力呀,科技标杆
引用 @七里Chou 发表的:往年p系列处理器基本都是弱于同年骁龙的,没什么好奇怪,要是拍照也没惊喜才奇怪
引用 @我的圣光 发表的:区里突然来了很多黑华为的,注册不超过一个月,没有任何体育相关的发帖和回复。直冲数码区开战,我虎扑有面子了,小米重视了。
引用 @7911丶一只JU 发表的:他大哥mate30Pro砍了,怎么说?要打大哥脸么?
引用 @呵呵果猪 发表的:米粉真不觉得尴尬吗?
引用 @07天王詹之蜜 发表的:最后一段就差没标出华为了~~
引用 @蓝色天空121 发表的:mate30Pro比v30Pro早啊,那么说v30还用了麒麟990,mate20采用980不更打脸
引用 @TheVulgar 发表的:自己养的猪🐷吃着他能不开心嘛,是吧!海思哥?基站哥?
引用 @犄角旮旯里吃呱哒 发表的:但不一样啊,你充电可以不充满,百米你能不跑完?每次充电充不满就拔掉的时候不少吧。比如上班或者玩游戏
引用 @7911丶一只JU 发表的:后砍的,刚开始也是涓流。
引用 @蓝色天空121 发表的:其实我还是觉得有涓流好一点……毕竟学校离市区远想换电池也不太方便。不过不知道能不能用软件解决,这样喜欢一口气充满的就关掉涓流,平时开着,给用户一个选择
引用 @songzans 发表的:emmm。。。除了IMX600、656(优劣)差距如何不好定量,其他的请反驳下看看?
引用 @倾城阙 发表的:im600已经标出来
🔥 最新回帖
再说一次,那是贴牌厂!
一样一样
以前上大学抢了一次红米,被耍猴。当时幸亏荣耀3c出来没入low米的坑,到现在也没买过low米的东西,去年换手机还想用买low米,看了高管的发言再尼玛便宜也不买
把我这个玩乐高的笑哭了
🛋️ 沙发板凳
成功,麒麟的贡献功不可没;
失败,也是由于麒麟未能跟上技术的发展。
P40还没有发布,已经确定处理器性能落后20%
这还怎么打?
这都有人点灭我?牛的。
你说华为40W前期快是对的,但是总体看确实小米30W快。
往年p系列处理器基本都是弱于同年骁龙的,没什么好奇怪,要是拍照也没惊喜才奇怪
我比你快了90分钟,然后你比我快了10分钟,最后你总体比我快,这。。。
宁这种88到92用4分钟,92到100用3分钟的极速冲刺讲道理确实快,友商上50W也是被吊打
百米跑你前99米领先,最后一米被超了你也还是第二。
比较华为玩游戏前20分钟只掉1%的电,就是耐用
毕竟小米30W能做到88到92用4分钟,92到100用3分钟的极速冲刺,那肯定赢啊
加我一个,哈哈哈哈哈哈哈
小米的?不是高通的吗
自己养的猪🐷吃着他能不开心嘛,是吧!海思哥?基站哥?
毕竟高通有小米的股份
v30Pro从0到100只要41分钟,比10的30w要快,只要砍掉涓流就行了。但是涓流会损伤电池,有相关论文的。
说这个
我一直觉得30w>40w难道不是真正的UI快充?
手机充电看前30分钟
你次次从0冲到慢吗?
更别提是华为上的600和小米上的686
而且low十瓦你有能耐买个60用用呗
毕竟20分钟吃鸡只用1%的电,三星加苹果也没着研发能力呀,科技标杆
你这个比喻假的离谱吧?华为40w持续有九十分钟?比三星25w都慢不是一天两天了吧,这样误导这么多点亮是你自带的点亮团吗?
这人有幻想症哈哈哈哈哈哈哈
毕竟军港,习惯就好。
imx600不就华为一家用?
什么胶水? 不是没点胶吗?
小米用的高通的快充协议dc,华为是自己研发的快充协议scp。充电速度的区别,就是最后这几分钟,高通的技术会快一些,但是也更粗暴,对电池寿命影响大一点。
比的确实是完全充满。卢伟冰会扬长避短,老熊只会胡搅蛮缠,老老实实按区里的话去说就完了,我就是前期比你快,卢伟冰也反驳不了,非要整啥快充伤电池的话。怎么选择看个人需求。
有一说一,小米还是有技术的,不信自己去查,三千多个积木专利!
最后一段是说的啥尼不懂?
你可以去看请不要叫我评测君的测到死的数据呀?测到死总能知道最终的续航时间吧!
不是胶水 是分开的
但不一样啊,你充电可以不充满,百米你能不跑完?每次充电充不满就拔掉的时候不少吧。比如上班或者玩游戏
他大哥mate30Pro砍了,怎么说?要打大哥脸么?
别拿供应链技术不当技术🙄️
联合研发的。
连每家手机充满100%时实际电量多少都不知道就别学人出来跳了
来来b站号av92782837
看看47分钟时100%电的是哪家?
这就是你说的没这研发能力? [ 此帖被路过酱在2020-03-02 20:51修改 ]
冲刺,有内味了
麒麟和骁龙每代都有接近半年时间时间差,是各自领先
说的也不错啊,华为有什么领先的技术?
我没登录看了一两个月虎扑也注意到了,于是我前几天注册,自费,会会这些妖魔鬼怪,最后发现智商是真的低🐵
小米不是非必要专利无敌吗哈哈哈
最后一段就差没标出华为了~~
哈哈哈哈
他说的有哪条有毛病
华为的每一项技术都比小米领先,一个组装厂有什么技术?
soc?信号?真共同研发imx传感器?
抄袭技术领先
mate30Pro比v30Pro早啊,那么说v30还用了麒麟990,mate20采用980不更打脸
这种风格的营销一年以上了,会觉得尴尬的早就走了,说白了这就是典型的洗粉
im600已经标出来
后砍的,刚开始也是涓流。
emmm。。。除了IMX600、656(优劣)差距如何不好定量,其他的请反驳下看看?
气吗?世界领先
小米有技术这玩意儿?
这个话题的发起人说的是30W比40W快,这个说的是卢伟冰说的30W比40W完全充满更快这个事吧!是事实吧!当然,让我二选一,我也选40W这个,但是现在小米还有个50W,明天黑鲨还有个业界最快的65W。
其实我还是觉得有涓流好一点……毕竟学校离市区远想换电池也不太方便。不过不知道能不能用软件解决,这样喜欢一口气充满的就关掉涓流,平时开着,给用户一个选择
这个跟UI快充不一样吧,比总时间30w是快,但是应急的话肯定40w好。他只说从有利于自己的角度来比较而已,也没什么不行吧,自家产品
5G
没毛病🐶
让我小米30W和华为40W,我选华为40W,但是小米现在有50W,明天黑鲨还有个业界最快65W,涓流不涓流真没必要纠结,看厂商选择,只要手机厂商敢用就肯定是安全的。
产品好用就行了呗,无视啦
160mhz的WiFi5快于80mhz的WiFi6有问题吗?同160mhzWiFi6更快,可是小米没有支持160mhzWiFi6的手机啊
小米的技术远不如华为,但是他用的是别家技术,高通的三星的,华为除了摄像头用的都是一堆烂技术,你可以坚持用国产,应吹他强就是智力不足了
你小米牛逼是吧?来个自己的芯片给大家看看吧,来
不是四千多???
你管他怎么赢,事实就是人家完全充满比你快了,卢伟冰宣传的就是完全充满比你快,只是他选择扬长避短了,让我二选一我也选40,况且人家现在还有两个更牛的运动员(小米50,黑鲨65)。
真是反感这个家伙~自己没啥技术都是进口的~还老嘲讽别人~自己咋不就搞个im600~自己咋不把ddr4优化一下?自己咋不就魔改个cpu出来~拿着高通技术在这里嘲讽国产!我真特么的恶心!