引用 @火箭哈登123456 发表的:之前开庭咋不说呢？
引用 @用户1096712536 发表的:如果本身就是那个主检官杨br主动要求把血样外包装分开，只是没力气请保安分开，情况就不一样
引用 @库昊土 发表的:被打开然后呢？
引用 @我在天台等你来 发表的: 实在看不懂他团队的操作。如果真嗑了，那现在判砸瓶保成绩。不是计划成功了吗？还作啥？非作到人家搞死你？直接退役不好，再躲几天就没什么人记得了。
引用 @YoungJack1 发表的: 他说的是血样完好，没提砸没砸外包装的事吧
引用 @大小五 发表的: 一个别人带走检测 一个自己保留
引用 @caupku 发表的:一共俩瓶。一瓶送检，一瓶本来就自己保留。他把送检的砸了。保留的发微博
引用 @大小五 发表的: 啥资质？观尿证？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @风琴鱿鱼 发表的: 一共两瓶他砸了B瓶，样品不好好保存自然不算数，就像密封条撕了试卷作废。
引用 @库昊土 发表的:保留的能造假吗？
引用 @专用拉风的昵称 发表的:那到底是不是实打实的呢
引用 @cfhhffyuf 发表的: 他敢放出来，我就相信他肯定自己没有打开。关键是要得到别人的认可。认为这个瓶子【有效】而不是【替换】的另外一个
引用 @库昊土 发表的:才关注吗？
引用 @湖南师范大学丶 发表的: 然后抗检呗，禁赛8年呗，你这么杠，然后呢？
引用 @吉克丶耶格尔 发表的: 建议把你自己的话编辑了
引用 @skrrrrr1 发表的:我佛了这娘俩，一个疯狂在微博发，一个在朋友圈发。外包装还真不是个烂纸盒子...高考监考老师敢拿已经打开的试卷袋发卷子试试看？
引用 @大小五 发表的: 才关注吗？
引用 @库昊土 发表的:前提难道不是那个所谓观察员根本没资质吗？
引用 @Anchors 发表的:早就科普八百遍了，只要主检官有证就行，看鸟的只需要wada官网注册过就符合资质，这波洗的零分
引用 @库昊土 发表的:这不都抽了吗？抗哪里了？
引用 @库昊土 发表的:ab瓶有区别吗
引用 @虎扑JR0205213678 发表的:判的是抗检 孙只要说不清当时为什么不上交血样 就不能反转。其他扯东扯西的有啥用。
引用 @大明永乐远征军 发表的:这不就证实了确实有自己可以保留的一瓶吗 AB瓶模式 那还说什么怕人下料，你手里的B瓶，他们没本事下料吧
引用 @厦大蔡徐坤 发表的:给微博上那群傻子看的
引用 @火箭哈登123456 发表的:不砸了一个嘛，还不抗？？
引用 @NTBLBA 发表的: 他砸的B瓶，微博发A瓶，然后说自己没砸可还行？
引用 @黑罪孔雀 发表的:不让带走，砸了箱子，你说抗在哪？
引用 @别亮我 发表的:有一说一，我肯定不会花钱看雷锋踢球，无论他人品多好
引用 @一潇暮雨 发表的: 所以他到底是对还是错啊 我完全没明白
引用 @爆炸迷你贝 发表的:他还是说不清楚为什么要抗检啊？
引用 @Fortutude顾 发表的: 你是真能洗，抽了然后呢？抽的东西即使检测了也没有效力，一瓶即使阳性他可以要求另一瓶复检，而另一瓶已经没有效力了，再说当晚他没有拒绝尿检？当晚他可是多次外出尿尿的。
引用 @worstmistake 发表的:所以我就很无语 不过他这样可能是想证明自己没有服药？用a瓶的检测现在还有效吗？
引用 @库昊土 发表的:没资质为什么被带走？
引用 @库昊土 发表的:有资质吗？
引用 @alex-wu 发表的:反转个屁，微博断案？有证据拿法庭说去。
引用 @火箭哈登123456 发表的:不让带走就砸啊？？
引用 @drodchang 发表的:你别说，还真有人信了。
引用 @背锅侠霍华德 发表的:可是他把箱子连着B瓶外壳一起砸了啊
引用 @李泽giao 发表的: 闭嘴吧你人家披着中国国旗拿着金牌 就凭这你没资格在网上说三说四
引用 @詹姆斯老舅 发表的: 博同情 好赚你们钱啊
引用 @先锋盾 发表的:这对母子可以说是又坏又蠢又贪
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @被禁言了换小号 发表的: 听证会畏首畏尾，答非所问，围脖抬头挺胸，铁证如山
不是两瓶吗
因为还要恰国内粉丝的钱 所以才在微博上发
主检官🧠进水了
说了你咋不懂？兴奋剂检测一瓶检测，另一瓶留存，首先B瓶被砸了已经没有效力了，一瓶检测阳性，运动员可以要求再检测留存的另一瓶，一般兴奋剂检测需要AB瓶均为阳性才认定阳性，所以不管怎么样已经没有效力了。再者，一直说的就是他拒检问题，他转移话题什么？这不是实锤拒检？
因为多操作性至少能让不少人认为他是被迫害的，
现在退役后至少上个综艺啥的能赚下钱
人家判你拒检就是因为你把外包装砸了呀....有啥问题
保留的能造假吗？
砸的b，放出a
编号375575
才关注吗？
有一说一，我肯定不会花钱看雷锋踢球，无论他人品多好
不停上诉拖时间和想办法弄成不可抗力，因为签了代言。
一般代言合约里都有违约责任是关于合约期形象问题和必须持续保证比赛数量的，如果败诉直接了结不仅得不了钱可能还要赔钱。
然后抗检呗，禁赛8年呗，你这么杠，然后呢？
好像你就在现场，你啥都知道，下次再晒出另一瓶，你又怎么说呢
瓶子可能用特定方式打开的吧，不太可能造假
因为你是 所以你不是 这句话是个哲学
因为他肯定别人不可能去拿这个检验了，已经无效了，所以才拿出来呀——好吧，这推论过于诛心，咱不采用。
直接说结果：已经失效了。
其实想一想，国际泳联一直想保孙杨，所以内部那次听证会也让孙杨赢了。那次孙杨和国际泳联有拿出这个血样吗？没有。
为什么？大家都明白。
没有打开，血样自己出来了？图下小瓶不就是血样？血样从密封状态拿出来了，你说还有用吗？
都和你说了，兴奋剂检测一瓶检测，另一瓶留存，首先B瓶被砸了已经没有效力了，一瓶检测阳性，运动员可以要求再检测留存的另一瓶，一般兴奋剂检测需要AB瓶均为阳性才认定阳性，所以不管怎么样已经没有效力了。再者，一直说的就是他拒检问题，他转移话题什么？这不是实锤拒检？
你才关注？还搁这纠结呢？没资质是孙杨说的，人家反兴奋剂组织白纸黑字写了，合理合规。
这不都抽了吗？抗哪里了？
才关注吗？
早就科普八百遍了，只要主检官有证就行，看鸟的只需要wada官网注册过就符合资质，这波洗的零分
ab瓶本来容量就是不一样的。。。。
这对母子可以说是又坏又蠢又贪
才关注吗？
观察员有注册为志愿者，而且wada针对资质的解释是只要主检测官有全部手续，其他的有主检测官授权，抽血的有护士证，看🐤的有身份证即可构成最低标准，而且孙杨之前也接受了同样标准的60次检测，有过质疑也是在检测后才提出意见，只有这次抗拒且砸了瓶子。确实逻辑是说不通的
可是看鸟的没资质啊，除了主见官其他都没有吧？
你是真能洗，抽了然后呢？抽的东西即使检测了也没有效力，一瓶即使阳性他可以要求另一瓶复检，而另一瓶已经没有效力了，再说当晚他没有拒绝尿检？当晚他可是多次外出尿尿的。
博同情 好赚你们钱啊
ab瓶本来容量就是不一样的吧
[ 此帖被香草冰冰冰淇淋在2020-03-02 21:49修改 ]
2个都在的话区别是没有的
不过没对照 怎么证明这东西？
不砸了一个嘛，还不抗？？
这血样留几天就失去检测意义了，把这贴出来就是继续忽悠，能忽悠一个是一个。
你才关注？识字就看，不识字就洗洗睡吧。
怎么也没有把血样保留在运动员自己手里的，AB瓶也只是个备份而已
只能说孙杨团队不是太聪明就是太蠢，问题压根不在这里。这瓶碎没碎都不影响仲裁结果
还准备起诉三位检测人员。
这这这什么操作？
干嘛这么说自己
不让带走，砸了箱子，你说抗在哪？
没资质为什么被带走？
孙杨说的是砸了外包装，血样完好。图一B
瓶外包装破损，图二小的那个完整血样就是B瓶吧，这有啥问题？
基本GG了，个人感觉情节类似于拒绝查酒驾直接逃逸，肯定要被制裁。
训练的时候绝对用了的
打没打开有屁用，没打开这血样也根本没用了
有资质吗？
我发现你们真是永远有新办法呀
雷锋不会踢球哦，不过你说的实话
真是大实话，哦对啦不是人品问题
你看人总有多多的性格
但是我觉得一个中国人的行为的最高境界
就是把民族和国家放在首位
那你要是杠我说世界人民全宇宙我也没办法。
在自己的本职工作努力做好。
可能没有那么多成功的，但是至少踏踏实实。
做个正直的人吧。磕药其实能理解的。
很简单阿，WADA告的是孙杨砸血样（包括保险箱、试管包装、试管），告的是这个行为，这个过程，孙杨一个劲说血样没坏血样没坏（说的是结果），典型的偷换概念。拿来骗骗小粉丝还行，法庭上根本不好使。
说清楚了啊，他们指的抗检就是指砸箱子这个操作吧，也一直说的是暴力抗检查。这个微博说清楚了砸箱子的原因啊，如果属实就不存在暴力抗检了吧。至于普通的抗检我不知道是什么情况，这里面有血所以不会血这一步抗检？那是尿那一步？可是就算是真的有点抗检，如果没有这个暴力的过程，八年不至于吧。
楼主不用管这些人了，也不要费力去跟这些人解释，因为你只能说服有可能被你说服的人，而有些人从心底就不想被人说服，不愿意触摸事实。
因为没资质不是吗？那为什么不第二天第三天再来？兴奋剂这么好从体内排除吗？
无效，离了安全箱，就不能保证储存条件了，检测结果就是无效的了。。
砸箱和碎瓶，在效力上是等同的。。
不让带走就砸啊？？
说了只要主检官有资质，真是服了你，孙杨给你多少钱？？
对啊。这车司机就不是孙杨，他能反转个🔨
4.23 巴震打电话给韩（浙江队的队医），证实了巴震和程的评估。韩告诉DCO DCA和BCA都没有正确授权。他们拒绝接受DCO的已重申了多次的解释。孙杨和他的随从立场坚定：1. 没有正确授权，不提供尿样；2. 血样被无正确授权且无资质的BCA采集，所以血样不是有效样本，不能被DCO送检。
4.24 DCO通过多次电话和电邮向IDTM征求意见，也和孙杨讨论了和IDTM的Popa先生一同创造出来的多个方案。此时，焦点在于对已采集的血样如何处理。很明显尿样是无法采集了。这些DCO和Popa先生建议的方案包括：把血样先送去WADA认可的在中国的实验室，以后再和FINA搞定授权的事情。孙杨拒绝。巴震说他可以把样本拿去他的医院丢弃。DCO无法接受。
4.25 DCO一直警告孙杨和巴震如果她不能带走样本检测的话，这就是抗检行为。孙杨一直坚称不是违规，出现这个情况是DCO自己的错，带来的人员无资质。孙杨还坚持说他以往一直合作，也将会继续合作，他愿意等到一个有资质的DCA来到。DCO不赞成这个提议。
4.26 Popa给DCO的建议是，DCO应该清楚告知孙杨拒绝将血样送检的后果。DCO表示她已将结果告诉孙杨和检测室其他人员。
4.27 DCO和Popa讨论了各种可以说服孙杨将样本送检的方案，都被孙杨拒绝。
4.28 孙杨和巴震提出将密封的血样容器用锤子打碎，拿到里面的血样小瓶，毁掉血样。DCO吓坏了。她再次警告说，样本必须由她带走，并多次重复，毁掉样本的行为可能导致抗检的结果。DCO联系了IDTM，同Popa一道，DCO尝试缓和紧张气氛，确保能把已采集到的样本带走分析。
4.29 DCO正在和Popa通话时，听到玻璃破碎的声音。她走出会所发现孙杨和一个警卫已经用锤子敲碎了一个样本容器。孙杨在警卫旁边用手机电筒照亮。DCO被要求毁掉第二个样本，她坚决拒绝。
4.30 很明显，血样被毁，无法被DCO带走送检了。DCO试图创立一个药检表格的纸质版来纪录整个事件。忽然被孙杨未经允许地抢走并撕毁。DCO再一次告诉孙杨这一行为不当并可能会导致抗检违规。
4.31 最后，Popa的建议是结束检测，用文字和照片详细纪录事件。
4.32 巴震弄了个自己的版本并用单独的文档将评论交给DCO。DCO、DCA和BCA将这份文档作为补充报告。遵照IDTM的培训，整个检测小组都在巴震的文档上签了名。
大约凌晨3:15，孙杨母亲收集了所有用过没用过的材料，包括毁掉的和用过的试管、针和撕碎的表格，然后离开了。IDTM带着剩下的药检设备也走了。
过程很清楚，他们不允许带走血液，孙杨和保安在主检官打电话时候砸瓶，而且砸了B瓶以后还要砸A瓶被主检官制止。
不该被销毁吗？
对。你看这都完完整整的哪来的暴力🐶
资质不是贴在你脸上了么 还在问呢
对。孙杨本来说的就是砸了外包装，血样完好。图一就是破损的b瓶外包装，图二小的血样瓶就是b瓶吧。这没啥问题。
人家高中生至少懂得明辨是非。不像你，理屈词穷，丢人现眼。
哦不，是咱们中国人民！
你说坏和贪 不反对 但是说蠢？阿姆斯特朗知道的吧？为啥取消全部成绩？没有石锤服药他会承认以前服药？还是说以前没检测他？对于体育竞技一次石锤全盘否定 如果在让阿姆斯特朗选择一次 你看他会选抗检还是服从检测被石锤 这不是明摆着的事么
无效的证据他晒出一百瓶有意义吗？
法庭我唯唯诺诺，微博我重拳出击？