高刷新率是绝大多数人的刚需？还是少部分数码爱好者的刚需？

体验90比60好那是肯定的，如何权衡续航和体验，那是厂商的事，如何选择是消费者的事～你说60+9小时亮屏 VS 90+8小时亮屏，我肯定选后者；你说60+8小时亮屏 VS 90+6小时亮屏，我肯定选前者。

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

屏幕素质才是重要的，一块优良的屏幕加高刷新率最好，当然价格也是最贵，至于华为的机子没有高刷新率，这个可能是为了成本吧，不愁卖，还有就是受众人群不一样，假如p40和米10一个价，你问小姐姐去买哪一个，她们根本就不管你参数的，好看拍照好就够了，另外就是品牌影响力了，中年人去买手机你让他花5000买个小米还是一样的价格买mate30，这都是经过市场调查的，论坛只是小部分人口嗨的地

什么是刚需，刚需就是离开了就没法用的东西，或者缺少了用起来影响非常大。显然高刷新不是

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

说了半天，还是你很在意刷新率。而我们大部分用户根本不在意。有也行没有也行，根本不影响选择。
非要拿苹果对比，事实上我身边很多苹果用户都因为续航问题换了华为，因为他们确认在意。

引用 @赵爽爽 发表的:
都会开，懂这三个字的意思吗？

心理安慰90吗？王者和开60有什么区别？

抛开品牌之间恶意竞争抹黑的言论，从手机本身出发，高刷新率，扬声器，马达，后盖触感等等这一系列的东西，都不是一部手机的痛点，这些方面的平庸并不会影响你手机的使用，但是这些方面的提升又肯定会增加用户使用时的幸福感，你真的使用了之后，再让你退回到原来的手机，你肯定是很难受的，这种提升了消费者体验的优化，我觉得在每一个超过五千块的手机上应当是标配，五千价位是手机的高端机，高端机应当是在保持着优秀的用机体验的基础上蕴含着自己特色的，从我个人来说，我不是很能接受我买的五千多的手机，在这些地方不如其他手机，尤其是这些技术，硬件已经成为了主流趋势的情况下。

这要看华为出不出🐶

凡是华为没有的，基本都是刚需，马达双扬声器高刷新。凡是华为强的都不是刚需，信号续航wifi.5g

引用内容被灭过多已被折叠

我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。

我这句概括，概括的是上面这句话，你应该看得懂。我说的就是打着各种名字强行替用户决定这种行为。

用户总有选择权不好吗？为啥这件事有的人还反对？我真是不理解

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

第一二三条完全同意，但是我觉得第四点不敢苟同。世界是多元的，所以有些人需要120Hz，而有些人不需要。比如说，我根本不需要，我不玩吃鸡手游。所以即使有120Hz我也根本不会去开他，而且如果万一一不小心开了，还会导致续航下降。对我而言120Hz就变成了一个累赘。一台手机里有没有这个功能我根本无所谓。同理还有双扬声器，我几乎从来不手机外放。

另外你最后一个例子不太合适，如果快充必然会导致一些不可忽视的不安全因素，那我觉得苹果没错，然而事实上，快充并不会带来无法忽视的安全问题。但是120Hz确实是实实在在会导致续航变差。

引用 @我是闹醒 发表的:
在数码区是不是刚需都打个问号，更别说普通消费者了，真正的消费群体目前还不是很关注这个问题。

那是因为没用过高刷新率的，我之前也是这么想的，用过之后回不去了

引用内容被灭过多已被折叠

自己调成1080和60hz啊

引用 @用户0855174024 发表的:
我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。

我这句概括，概括的是上面这句话，你应该看得懂。我说的就是打着各种名字强行替用户决定这种行为。

用户总有选择权不好吗？为啥这件事有的人还反对？我真是不理解

你搞清楚，人家厂商做产品有自己的定位，人家也没说打着为你好的名义啊，人家就觉得这样可以满足某一类群体，你当然也有选择的权利了，不适合你你不买就是了，人家做的就不是定制机，你要不满意选你喜欢的就是了。

引用 @聪明的小赵 发表的:
那是因为没用过高刷新率的，我之前也是这么想的，用过之后回不去了

那是你用了，普通人买之前又没用过

成绩好不好不重要，但是态度很重要。

引用 @自有科意 发表的:
心理安慰90吗？王者和开60有什么区别？

你用过吗？就知道没区别？

引用 @惊艳一炮呱 发表的:
你可以选择自建喜欢的，但是厂商有自己的决策方案。我只是觉得没必要一直喷而已。我不太赞成一加去年的刷新率续航和升降重量方案。但是不影响我认为他还是个精致手机的看法，我也没有就着一加喷他啊……你看看现在圈子里面，氛围真的不友好。

🐶数码区不可能友好的，你总不能要求大家都喜欢。喜欢和讨厌的人一样多(锤子除外)。

iPhone和安卓不同，安卓来说高刷新率当然是必须，iPhone来说并不是。

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

就如某人所说
这个国家很多人就是二元对立逻辑：要么我跪你，要么你舔我

以一个偶尔在外出差的职场员工体验来看，最需要的几点，1续航，2充电速度，3信号质量，4配置及优化，5相机。重要性分先后。价格层面，安卓手机只要不超过苹果的，对于购买其实没有太大区别。
以学生党来看，需求1性价比2配置及优化，3游戏表现（游戏内表现和游戏视觉触感体验）4其他领先的科技内容
刷新率如果厂商不提，kol不提其实并不是一个日常生活中会在意到的东西。但是如果同价位或者定价更低的手机有，贵的没有，那想必消费者或多或少心里会有点不舒服。现在的科技不见得隔三差五能让人眼前一亮，但是竞争中升级用户体验是每个手机厂商都应该做到的

没用过高刷新率的，不知道优点都有哪些，希望科普下

引用 @lion_ly 发表的:
没用过高刷新率的，不知道优点都有哪些，希望科普下

就是用了后很爽，用了后你再不能失去，失去你就失去了所有

苹果一直是60HZ，大家的评价也是非常流畅，游戏性能也很好。其实这个需求更像是安卓环境下软件没法做好，只能堆硬件来达成流畅的效果。实际上如果一直用60HZ，不会觉得一定有升级更高刷新率的需求，但是确实如果用过了90HZ后，马上转去用60HZ，会有点不习惯，不过这个应该也是用一段时间就能重新适应回来的。

引用 @thetwo 发表的:
你用过吗？就知道没区别？

60和120我能看出区别，60和90，王者荣耀你能看出区别？

感知不强又徒增功耗，供应链的烂大街技术，完全没必要用🐶

引用 @惊艳一炮呱 发表的:
就是用了后很爽，用了后你再不能失去，失去你就失去了所有

是不是不那么伤眼睛？前天周六没有工作在家玩了十个小时左右的手机，我尼玛都快瞎了😭

引用内容被灭过多已被折叠

什么语文水平？

人家也不是强制高刷新啊，竟然还有人说高刷新不好，你自己不会选吗

可以默认60，不需要的人不开甚至都不需要知道可以开90，有需求的自行设置，这样也不行？

兄弟 这两张壁纸能分享一下无水印的吗

引用 @用户0855174024 发表的:
我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。

我这句概括，概括的是上面这句话，你应该看得懂。我说的就是打着各种名字强行替用户决定这种行为。

用户总有选择权不好吗？为啥这件事有的人还反对？我真是不理解

用户啥时候没有过选择权了？
你要说市场上谁敢卖除了华为以外的手机逮起来枪毙那才叫剥夺了用户的选择权

钱在你钱包里，市场上选择也多种多样，谁也绑不了你用钱投票

又开始了， 自己不会选么，不买华为就是了，天天发这帖子 是为了啥啊

引用 @bigleibigs 发表的:
王者怎么开90啊？没找到呢？

高帧率模式？确实顺滑很多

引用 @库里AllFMVP 发表的:
高帧率模式？确实顺滑很多

高帧率是60帧

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

赞同

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

其实 到处都是充电宝的情况下 我真的不在乎续航有多强，另外 专业机构的五小时续航测试，华为也就比普通旗舰高出10%上下而已，都到了紧急关头，华为用户剩30%，三星用户剩20% 他俩肯定是都在找地方充电的，我不相信华为用户看到30%的电量心里不慌。
在用户体验上，屏幕好坏，刷新率高低，杀不杀后台，这些才是给用户最最直观感受的东西。什么续航，那都是次要的，谁还不一天充一到两次电是咋的？

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

别立flag，转头华为就出一个高刷新的屏打脸

引用 @惊艳一炮呱 发表的:
华为很聪明的点正在这，仔细考虑考虑为什么通过供应商就能解决的很好的喷点，比如前几年的2K不选择用，现在迟迟不上高刷新率，他不选择？如果他给用户这个选择权了，你试想他现在能保住高续航这个长板吗？

不知道为什么有人灭你

引用内容被灭过多已被折叠

你再从头到尾好好读一遍，建议重修初中语文

引用 @理工男的冷笑话 发表的:
你再从头到尾好好读一遍，建议重修初中语文

哎吆，有问题请您指正呢。

引用 @磊小仙Y 发表的:
什么语文水平？

水平不高，来求您指正呢。

引用 @至爱戴维斯 发表的:
我只代表我自己，进数码区之前我都不知道lcd和oled的区别，更别提刷新率了

讲道理，我也是。不过逛数码区多了之后，会觉得这些很重要。其实，普通消费者不会管这么多。
手机厂商应该估计过市场的，他觉得清库存也能足够卖出大量产品，他肯定也就不上了。至于我们消费者，那只能根据自己的需求去买适合自己的。它不出，咱就不买呗，市面上还有很多其他品牌的手机有你需要的功能。

引用 @76人名宿逗比德 发表的:
别立flag，转头华为就出一个高刷新的屏打脸

有些回复真是让人哭笑不得。我又没说华为肯定不出。

更何况，现在大家基本都有了，后面中低端机看这个趋势也很可能普及，华为要是坚持十年八年都不出，那才是奇怪。

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

说的很好

屏幕来说，有高刷的屏幕对用户来说多了一个选择，同素质下相比低刷肯定是优势，对续航呢，则高刷是劣势，看厂商取舍，看消费者选择

我试了下90hz的刷新率屏幕后，xs max都觉得掉帧

引用 @dengshao1217 发表的:
屏幕素质才是重要的，一块优良的屏幕加高刷新率最好，当然价格也是最贵，至于华为的机子没有高刷新率，这个可能是为了成本吧，不愁卖，还有就是受众人群不一样，假如p40和米10一个价，你问小姐姐去买哪一个，她们根本就不管你参数的，好看拍照好就够了，另外就是品牌影响力了，中年人去买手机你让他花5000买个小米还是一样的价格买mate30，这都是经过市场调查的，论坛只是小部分人口嗨的地

去年可不是说屏幕素质是最重要的，今年变了？

引用 @赵爽爽 发表的:
要续航人自己调成60赫兹。行不行？现在日常的王者吃鸡，都会开90，真就买华为不玩游戏呗？

有点极端的果粉那个味道了啊。5v是为了你好。

王者拿头90帧

不说这个，还有什么可以diss别人的？

引用 @用户0690827606 发表的:
就如某人所说
这个国家很多人就是二元对立逻辑：要么我跪你，要么你舔我

非左即右，非黑即白

高刷新就没太大必要，不如提高采样率，60hz完全够用，有这心思不如升级动画，提高屏幕色域色准ppi，随便一条的提升远高于刷新率。

引用 @六六小胖纸 发表的:
去年可不是说屏幕素质是最重要的，今年变了？

任何时候屏幕素质都是重要的，至于是不是最重要就得分人了，像我续航是大于一切的，毕竟一天就打两把王者，剩下的时间刷微博微信打电话看邮件，屏幕素质是要比高刷新率有意义的，除非90hz的屏幕对显示效果眼睛上的舒适度有提升，那么对我来说就没什么用远不如便宜几百来的实在，区里说的小米10最吸引我的是那个4700多的电池其他的无所谓。

引用 @蒜瓣儿 发表的:
其实 到处都是充电宝的情况下 我真的不在乎续航有多强，另外 专业机构的五小时续航测试，华为也就比普通旗舰高出10%上下而已，都到了紧急关头，华为用户剩30%，三星用户剩20% 他俩肯定是都在找地方充电的，我不相信华为用户看到30%的电量心里不慌。
在用户体验上，屏幕好坏，刷新率高低，杀不杀后台，这些才是给用户最最直观感受的东西。什么续航，那都是次要的，谁还不一天充一到两次电是咋的？

这个高刷新率是能提升显示效果么，还是有支持高刷新的游戏，难道就只有在来回滑动的时候有感觉流畅，刷微博看微信这种需要阅读的使用场景高刷新率能有什么作用呢？

引用 @dengshao1217 发表的:
任何时候屏幕素质都是重要的，至于是不是最重要就得分人了，像我续航是大于一切的，毕竟一天就打两把王者，剩下的时间刷微博微信打电话看邮件，屏幕素质是要比高刷新率有意义的，除非90hz的屏幕对显示效果眼睛上的舒适度有提升，那么对我来说就没什么用远不如便宜几百来的实在，区里说的小米10最吸引我的是那个4700多的电池其他的无所谓。

那p40pro有90hz怎么看？高配怎么就高刷呢

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

老哥说得非常在理，手动点赞。但是你永远叫不醒装睡的人

引用 @dengshao1217 发表的:
这个高刷新率是能提升显示效果么，还是有支持高刷新的游戏，难道就只有在来回滑动的时候有感觉流畅，刷微博看微信这种需要阅读的使用场景高刷新率能有什么作用呢？

它的最大用处并不是游戏，而恰恰是日常微信之类的应用 非常非常流畅 毫无任何顿挫感，你刚开始用的时候可能感觉不算太明显，但一旦用上了 就换不回去了。就类似于高帧率的电影和视频，就是舒服 没别的

引用 @IamGaffey 发表的:
说了半天，还是你很在意刷新率。而我们大部分用户根本不在意。有也行没有也行，根本不影响选择。
非要拿苹果对比，事实上我身边很多苹果用户都因为续航问题换了华为，因为他们确认在意。

你又能代表大部分用户了？

引用 @洛克希德马丁售后 发表的:
第一二三条完全同意，但是我觉得第四点不敢苟同。世界是多元的，所以有些人需要120Hz，而有些人不需要。比如说，我根本不需要，我不玩吃鸡手游。所以即使有120Hz我也根本不会去开他，而且如果万一一不小心开了，还会导致续航下降。对我而言120Hz就变成了一个累赘。一台手机里有没有这个功能我根本无所谓。同理还有双扬声器，我几乎从来不手机外放。

另外你最后一个例子不太合适，如果快充必然会导致一些不可忽视的不安全因素，那我觉得苹果没错，然而事实上，快充并不会带来无法忽视的安全问题。但是120Hz确实是实实在在会导致续航变差。

120hz主要是日常使用非常流畅没有顿挫感，玩游戏没几个适配的。在随时可以充电的时候有更好的体验多好啊，老哥比较佛系。

引用 @六六小胖纸 发表的:
那p40pro有90hz怎么看？高配怎么就高刷呢

不怎么看，那么强的拍照我用不到，省点钱不香么

引用 @蒜瓣儿 发表的:
它的最大用处并不是游戏，而恰恰是日常微信之类的应用 非常非常流畅 毫无任何顿挫感，你刚开始用的时候可能感觉不算太明显，但一旦用上了 就换不回去了。就类似于高帧率的电影和视频，就是舒服 没别的

那还是没用啊，只是感觉流畅，一块屏幕素质中等的加高刷新率，和一块屏幕素质优等的加60hz刷新率，同样的价钱我肯定选后者啊，再说了我不知道高刷新率和苹果比起来哪个更流畅，反正我从苹果换安卓并没有多不舒服，反而快充香的一匹

是手机发展的刚需，这几年手机厂商相爱相杀越来越同质化，怎么办？只能在为数不多的东西上去追求差异化。越追差异化越小！现在还有个刷新率让他们耍一耍，再过两年……你可能会觉得当年雷总那块钢板的艺术之路特别清新。

120hz我就选高刷新率，90hz没必要，人眼对这30帧的变化感知不明显

引用 @dengshao1217 发表的:
不怎么看，那么强的拍照我用不到，省点钱不香么

怎么又不怎么看了呢，华为自己也考虑高刷就是好啊，否则为什么高配用高刷

引用内容被灭过多已被折叠

建议不要胎教语文，最起码上个小学。

引用 @六六小胖纸 发表的:
怎么又不怎么看了呢，华为自己也考虑高刷就是好啊，否则为什么高配用高刷

太贵了，6000多买手机消费不起，用钱的地方太多了，又不是一定要用这么贵的

引用 @dengshao1217 发表的:
太贵了，6000多买手机消费不起，用钱的地方太多了，又不是一定要用这么贵的

你在回避什么，不60和90hz吗，不是60hz优点好多吗，怎么高配用90

引用 @六六小胖纸 发表的:
你在回避什么，不60和90hz吗，不是60hz优点好多吗，怎么高配用90

你不考虑价格的么，或者说你不考虑屏幕素质只一味的追求高刷新率，60hz有优点么，我没说60hz有优点吧，现阶段90hz的屏幕素质还可以的机子还挺贵的吧，起码我觉得上4000了就挺贵的了，不知道你们一天天抱着参数研究个什么劲

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

说的很好，其实就是我在这个价位买了你的手机，我不用，但是你必须有啊！何况高刷新跟2k都能降的。

引用 @esdickens 发表的:
所以说玩游戏买商务型不是给自己添堵么。映射按键没有就足够拉开差距了，更别说游戏手机特有的闪触和外接风扇了。

那厂商干啥要花那么大力气去提升处理器呢？我用个810的处理器放在高端机不就得了吗

引用 @dengshao1217 发表的:
你不考虑价格的么，或者说你不考虑屏幕素质只一味的追求高刷新率，60hz有优点么，我没说60hz有优点吧，现阶段90hz的屏幕素质还可以的机子还挺贵的吧，起码我觉得上4000了就挺贵的了，不知道你们一天天抱着参数研究个什么劲

小米10好像没上4000

引用 @六六小胖纸 发表的:
小米10好像没上4000

那小米10可真便宜，期待你去买，顺便发个使用体验

引用 @dengshao1217 发表的:
那还是没用啊，只是感觉流畅，一块屏幕素质中等的加高刷新率，和一块屏幕素质优等的加60hz刷新率，同样的价钱我肯定选后者啊，再说了我不知道高刷新率和苹果比起来哪个更流畅，反正我从苹果换安卓并没有多不舒服，反而快充香的一匹

那么为什么不选刷新率高 屏幕素质又好的呢？

引用 @惊艳一炮呱 发表的:
华为很聪明的点正在这，仔细考虑考虑为什么通过供应商就能解决的很好的喷点，比如前几年的2K不选择用，现在迟迟不上高刷新率，他不选择？如果他给用户这个选择权了，你试想他现在能保住高续航这个长板吗？

为什么不选择用？因为要省钱啊。
能通过供应商就解决扁平马达的问题，可v30pro不还是不给线性马达吗？难道也是为了功耗？

引用 @赵爽爽 发表的:
要续航人自己调成60赫兹。行不行？现在日常的王者吃鸡，都会开90，真就买华为不玩游戏呗？

有点极端的果粉那个味道了啊。5v是为了你好。

而且90hz一直开。其实也没降多少续航。。120hz就不知道了。

引用 @蒜瓣儿 发表的:
那么为什么不选刷新率高 屏幕素质又好的呢？

贵啊，省点钱不香么，非得造手机上

那为什么pro版就有90hz呢 pro就不自废神功了？

成本不考虑吗？苹果都在省成本。作为企业，最大的考虑就是成本

引用 @dengshao1217 发表的:
那小米10可真便宜，期待你去买，顺便发个使用体验

根据你说的举个例子而已，难道不对？你在说什么

引用 @六六小胖纸 发表的:
根据你说的举个例子而已，难道不对？你在说什么

先买了再说体验爆表吧，没买不就云用户么？体验全靠想？

用了回不去警告⚠️所以我都不敢用🐶

引用 @dengshao1217 发表的:
先买了再说体验爆表吧，没买不就云用户么？体验全靠想？

谁说过体验爆表？？？？不是在说90hz吗，你说4000以上贵啊，小米103999有90hz，哪里不对？

引用 @六六小胖纸 发表的:
谁说过体验爆表？？？？不是在说90hz吗，你说4000以上贵啊，小米103999有90hz，哪里不对？

103999是个什么玩意，你别说暗号我听不懂

一个东西是不是刚需，总要自己先用过才能够知道吧。像我没体验过高刷的，就很想买一部来试试看，换机的时候也会考虑高刷屏幕，如果确实好那就是刚需，就像x轴马达，体验过后感觉真的好，换手机必须x轴马达，然后对我来说就是刚需了。

引用 @dengshao1217 发表的:
103999是个什么玩意，你别说暗号我听不懂

小米10价格3999，你这智商。。。。

引用 @六六小胖纸 发表的:
小米10价格3999，你这智商。。。。

就差一块钱你说个锤子，我缺的是那一块钱么，你自己不都还没买了么，我得等降价

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

打了这么多字，讲道理四个字，有失偏颇，买东西肯定是货比三家的，但是有一家没有 有一家有，你就指责那家没有的这不对吧，你觉得这东西你需要那你就买你要的那家不就好了，再说回正题，华为没上高刷肯定为了不同产品定位的，毕竟商人为利，堆多点料定高价嘛，高价你有能力购买，没能力就不买呗，非洗，华为我现在也买不起，但也不至于买不起就骂娘吧

引用 @子非鱼哦也 发表的:
你又能代表大部分用户了？

讲道理，这个你可以去看看之前有个品牌转入率，华为是手机厂商里转入率最高的，年龄层次中年人增量其高，在那之前苹果是最高的，你细品，华为的续航表现你也知道，好用+国产+民族骄傲 其实对中年人来说就已经足够了

引用 @用户0855174024 发表的:
说几个点吧：

第一，大多数人是不懂配置的，厂商提供什么消费者就用什么。而且，很多人觉得好不好也是和自己的相比。比如华为目前都是40w了，他上一部也是华为，22.5w，他会夸华为果然好，充电进步了这么多，太棒了。至于别家已经有50甚至65了，40已经落伍了，他不知道。

这是我身边真实发生的例子。

第二，手机厂商都有自己主打的东西。比如三星和华为就泾渭分明，三星追求的就是极致的用户享受，降分辨率、杀后台这些相对少，而且多年来基本都保持2k，这次也上了120hz，以前续航就不好。华为就反过来，一切为了续航，杀后台，降分辨率，用了2k又缩回去，高刷新目前也没有。 它俩很明显的走了两条路。

第三，最重要的，世界是多元的。这句话我感觉很多人都意识不到，必须天下一统，必须想法一致，否则我就重拳出击。

从我个人而言，我自己坐办公室，家里有充电的，公司有充电的，2k+120hz我也不怕。经常跑外的，肯定要续航为重，华为的用户出差明显比例多一些，所以肯定觉得续航最大，2k不要，90hz也不要，杀后台，降分辨率都没关系。

第四，是我最想说的，请给用户选择权。我可以在玩游戏，充电方便等等的时候，我就开120hz。我要出差了，要保证续航，调成60hz。我不用公司打着为我好的名义，直接就替我决定了。
苹果说为了电池，为了你的安全，特意保留5v1a，请问你们是嘲笑，还是支持呢？

？？？2K关掉就能回到1080p的续航？？？那四个像素点还能回到1个像素点的？物理改变？还有，华为现在的旗舰还有杀后台和降分辨率？世界是多元的，给了你选择权，你觉得不能接受没有2k+120hz的手机，你可以选择有这些的。

楼主，无水印壁纸分享一下，尤其是这一个，谢谢啦

引用内容被灭过多已被折叠

你的阅读理解。。。一言难尽

引用内容可能违规暂时被隐藏

精神股东属实牛皮

引用 @广东海洋大学校长潘新祥 发表的:
你的阅读理解。。。一言难尽

我的阅读理解还轮不到你这种水货来指指点点

没必要

你发个壁纸还带logo

打死你

引用 @昔人今何在 发表的:
你发个壁纸还带logo

打死你

我后来补发了好多不带的

引用 @风旅不语 发表的:
楼主，无水印壁纸分享一下，尤其是这一个，谢谢啦

刚需应该是真正看得见摸得着的，比如大内存——可以存更多照片，装app，不用天天删东西，大电池长续航——电量足，出门不用随身带充电宝，信号好——进停车场、地下超市不会失联。这都是大多数人实打实的体会。你跟他们说高刷新率重要——玩吃鸡更爽，人家不会一脸问号？？？更何况这个功能开了还会实打实的增加耗电。至于说加入手动开关就更搞笑了，你让用户为一个必须关闭的功能付费？这跟5w充电完全没有可比性好么？你见谁把iPhone11pro的快充头扔了换回5w的

引用 @暴击各种洋舔 发表的:
水平不高，来求您指正呢。

你理解的与层主表达的刚好相反