引用 @红色劲旅 发表的: 这个真不是厚古薄今,鲍国安把曹操的狡诈阴狠霸气都演出来了,陈建斌的曹操给我感觉只会gigigi的笑...
引用 @用象拔蚌投三分 发表的: 而且看过的人也比较少其实,电视剧的传播范围差太大了,于和伟的曹操我太喜欢了,这个剧本真可惜,拍啥大军师司马懿,直接于和伟当主角拍个曹操传不香吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @任因久 发表的: 于和伟
引用 @红火绿凯 发表的:这个对于人物性格的揣摩,细致入微纤毫毕致。这个语言流畅、专业、准确且富有文采,显示了很棒的文学功底和文化素养。扮演之前,熟读原著,显示了极高的专业素养。怪不得一说曹操,我脑海里直接蹦出的就是鲍国安老师的样子。
引用 @不吃人肉 发表的:毫无悬念。
引用 @小麦迪乔治 发表的:于和伟:这杯酒,孤不当饮
引用 @真麦迪无双 发表的:确实 他和黄建忠的李云龙真的挺败路人缘的 本来都是很好的演员
引用 @南宫地雷1 发表的:黄健忠我感觉演谁都是李云龙了
引用 @RingoWinbee 发表的:我也是看到于和伟的曹操的时候我第一反应就感觉这不就是我看原著的时候脑海里想象的曹操吗
引用 @芝加哥情怀蜜 发表的: 新三国可能是导演要求,整个剧本比原著有人味和贴地气些吧,老三国就是几乎按照小说情节,不加,但肯定减了一些。
引用 @筱枫丿残月 发表的:当祭典韦,祭郭奉孝,祭孤的子侄曹昂、曹安民。也祭关!云!!长!!!
引用 @dpyyg 发表的: 陈建斌~一个懒洋洋、不正经的另类曹操,如果是什么秘史、外传、戏说、穿越一定足够经典,正史来说,很多人不太能接受,何况珠玉在前。鲍国安~豪杰明主奸雄每个身份都入木三分,文学家阴谋家军事家面面俱到。神一般的演绎,登峰造极。我觉得陈建斌很成功,正经的演绎,鲍国安已经是高山仰止了。有自己的特色也不错,不过是很多人不能接受一个慵懒无赖型的曹操。
引用 @一定要进总决赛 发表的:听陈吟诗,便秘啊
引用 @李小牧s 发表的:鲍国安90分,于和伟85分,张丰毅60分,至于另一位我连名字都不想提。
引用 @卡卡22222 发表的:有点期待姜文的曹操
引用 @极数知来之谓占 发表的: 鲍国安说的太好了,尤其是要避免情绪化。他演的曹操让人捉摸不透,是因为深谋远虑,喜怒不形于色。这才是真正成大事的。再看陈建斌那个,他的捉摸不透纯粹是情绪化,喜怒无常那种。太肤浅。
引用 @Eliot_3 发表的: 老实说,陈建斌的演技差点意思,纯个人感觉
引用 @荆轲刺王尼玛 发表的:把雄才大略和奸雄融合最好的是鲍国安,于和伟奸雄不足,略第二。
引用 @前场秃秃秃 发表的:我寻思着。。。是黄志忠吧。。。
引用 @kinokia 发表的: 其他人更多的是霸者 只有鲍国安演的是奸雄
引用 @曼巴门徒24forever 发表的:这段真的霸气
引用 @赌酒泼茶香 发表的:于和伟的曹操“雄”够了,“奸”差了点
引用 @课程表自杀 发表的: 老是觉得他台词有点别扭,除了乔家大院,他甄嬛传里也贼别扭,感觉是一句话一句话往外挤。乔家大院演的着实不错
引用 @七熙叶 发表的:陈建斌演的跟闹着玩一样。。。
引用 @VitoScaletta 发表的:哎,现在还有哪个新一辈演员能够在拍完戏再写这么一篇感悟。。
引用 @nirvana306 发表的:就是第一没有争议,第二还能讨论讨论
引用 @朝闻道丶夕死可矣 发表的:只因天下未定
引用 @冰露一块五 发表的:你 怎么可以 这么说 朕呢
引用 @爱dwade 发表的:于和伟不是刘吗
引用 @板凳匪徒哈登 发表的:曹操盖饭?🐶
引用 @特立的史迪仔 发表的:可能,真实的曹操更像陈建斌演的吧
引用 @L哈哈 发表的:大兄弟看清标题,标题是把小说翻拍成电视剧,不是讨论三国演义和历史有什么区别,
引用 @米4蛋 发表的:当年演完宋江也写过
引用 @上来 发表的:总感觉他要说:我二嫂天下无敌
引用 @Barry酱 发表的:战乱未平
咦!gigigi借古讽今😏
那个剧我看完曹操死了就没咋看了😂
听陈吟诗,便秘啊
他演独秀第一
您的文化功底和文化素养也很棒
单从面相上看我觉得鲍国安老师有股曹操的英气
只因天下未定
拍的就是三国演义啊,那咋办嘛。
我寻思着。。。是黄志忠吧。。。
不是李幼斌吗。。。
这张嘴就来一看就是两个都没看撑死看过几集易中天的,老三国对曹操的形象已经做出了很多的美化了,完全对得起三国志超世之杰的评价
黄志 忠
于和伟的曹操“雄”够了,“奸”差了点
又来这套,都是给曹操的原创剧情,老三国是拍的曹操念嵩里行感叹民间疾苦,祭奠袁绍的那段台词豪不夸张的说就是曹操本人听了都会有几分赞许,新三国给曹操的加戏是在宫殿外大骂国贼董卓,各种随地大小便,我爱死他了…
也祭我的二弟,关云长。
第二于和伟,演得已经非常好了,奈何鲍国安超神
第三张丰毅,除了曹操的霸气,其他几乎都没演出来,当然编剧也有责任
最差陈建斌,最基本的台词都念不好,短歌行念得什么玩意,我念得都比他好!
说恶搞版的曹操陈建斌又不如郭德纲啊,陈就是装的一副正经的样子但演得又不正经
两个字两个字念诗,全程没有起伏,一个调调,我吐了
陈建斌演的跟闹着玩一样。。。
另外一个给2分吧,不能挂0蛋啊
有啥可期待的,建议去看看《关云长》
老实说,陈建斌的演技差点意思,纯个人感觉
总感觉他要说:我二嫂天下无敌
他应该是想演出曹操那种让人捉摸不透的性格,却不料演成了一个逗比。。。
不愧是中央戏剧学院的教授
治学般严谨,其他人只能争第二
三国里鲍国安算个反派了。军师联盟里是魏国视角,可以说于和伟是主角阵营半正面人物了,没太多奸诈的戏份。
有一说一,于和伟的曹操的感染力很强。
哈哈哈
曹操盖饭?🐶
其他演的是流氓
老版鲍国安的曹操你讨厌不起来 甚至有点可爱的感觉 新版的...为什么看到他说话都是在怒吼 感觉很奇怪
很多人说于和伟演的好,我觉得他演的不是曹操,演的倒是像秦始皇。霸气十足不是曹操。
老是觉得他台词有点别扭,除了乔家大院,他甄嬛传里也贼别扭,感觉是一句话一句话往外挤。乔家大院演的着实不错
陈建斌的曹操就是个垃圾,嬉皮笑脸没个正经却干起事情来牛逼哄哄这种人设,好听说是网文风,难听点说就是低水准二刺螈风,用在网文主角里还好说,用在曹操上简直可笑,尤其在是这么一个编剧自称看不起演义要拍成历史向的剧里
于和伟的曹操什么都好,就是受限戏份,给人感觉更像是个搞权术的皇帝 [ 此帖被白河愁在2020-03-02 11:51修改 ]
于和伟的雄过头了,那是始皇帝。
你 怎么可以 这么说 朕呢
我二弟天下无敌!
丞相为何发笑?
KY内容……三国志拍电视剧老哥可以去呼吁一下
可能,真实的曹操更像陈建斌演的吧
老哥从哪里找的这种文章?可以啊👍
演出了枭雄!
这是拍戏之前,准备工作。演员称之为人物分析,人物小传。
第二也没啥争论,那些没选于和伟的都是没看过军师联盟的
战乱未平
陈建斌演的是真烂
有内味了
剧本能看完就不错了🐶
军师联盟,当狗血电视剧看看吧。看完你会发现,于和伟演的曹操还真带劲。
我甚至一说到曹操就想到鲍国安的脸
我记得那段是被赵云杀崩了,记得是高三在学校看的,那个时候玩魔兽真三,还调侃说赵云开大了,曹操拦不住了🐶
这个是蜀汉写的,一个是魏写的
也许不是鲍国安演的那样 但是绝不是陈建斌演的类型 三国志有记载的也不是虚构了一个曹操形象啊
戏剧就是戏剧,鲍国安也说了是有编剧私情在里面的
不止一篇哦 而且水平都不低。 而且,这些文字是鲍国安老师在筹备期间写的, 尤其难得。 [ 此帖被武侯区张学友在2020-03-02 13:45修改 ]
也许演技的老辣不如老一代,于和伟胜在对人物的理解。
曹操也许是古代人物里性格复杂的第一档。鲍老师演绎的有点标签化、扁平化了,特别是一上来,黄巾之乱、讨伐董卓时期的中青年曹操就演绎得一脸老谋深算。而曹操的复杂性格除了有阴鸷,还有率真、直率、肆意妄为甚至到中二的一面。俗话说就是不受世俗约束,想干什么干什么,想说什么说什么,混不吝。这一点上于和伟对人物的理解更好。
说句公道话,如果没有鲍国安,陈建斌的曹操不会有这么多槽点。还是那句话,全靠同行的衬托。
关羽同样。对比一下新老三国的华容道,就知道什么叫演绎的人物差距?
这感悟有很多是在拍前,指导他演绎人物的。拍前人鲍老就各种揣摩了,这真是艺术家,不止文化水平高,还把高水平的认识事物能力用到表演上。
杠精不就得这么杠吗?
人家拍的就是三国演义小说,不是三国志历史
他的宋江经典呀
啥?能把提词器撤了我感觉就是进步了,谁能琢磨琢磨走位那就是实力派了,如果为了角色剃个短发那真是牺牲之极了
杠精
老三国基本就是把大家脑子里的想象还原了……都形成刻板印象了……
这不叫接地气,这叫傻叫没文化,高希希的电视剧都有这个毛病,还爱拍历史剧
先帝创业未半,而中道变曹操
曹操看到二嫂就走不动路
苍生离乱
一个是三国演义,一个是三国,本来就不是一个原著形象。
想要超越鲍老师,结果各种用力过猛。鲍国安演的有些过于豪放,三国志记载太曹操少机警,有权术,然后任侠放荡的。奸雄的奸字可以放大。这些都是可以精进的地方。关羽本身就是他派人去游说孙权出兵弄死的,按照曹操的性格。见到关羽首级惊讶,接着压抑心内狂喜(当时被关羽打的想迁都了都),然后借题发挥哭一场显示自己念旧情,重人才。新版真的差很多。二爷死了我竟然想要拍手称快,这装逼犯终于下线了。
甄嬛还行啊 演出了一种皮笑肉不笑的感觉
这研究水平…可以当易中天的老师了
我怀疑陈建斌三国演义都没好好看过