现在买865手机是不是等于我们补贴美国人民买手机？

引用 @欧洲球王登贝莱 发表的:
他意思是为什么不选🌸

我自己用的华为Nova 6+红米n7p
自己喜欢用什么就选什么呗。。有些人喜欢EMUI 有些人喜欢MIUI 或者氢OS什么的
为啥华为自研就得全买华为呢。。

引用 @欧洲球王登贝莱 发表的:
他意思是为什么不选🌸

“一个国家不应该只有一种声音”🐶
市场也一样，当一种产品只有选择一个企业的理由的时候，企业对于产品力的把控，以及利润的调整，就会转向对消费者利益不利的选择

引用 @孙尚香不香 发表的:
不然呢。。
麒麟又不外售
联发鸽的天机1000又不知道何时铺货。。
除了华为 别的厂商还有的选吗

艹，早知道不买小米了

引用 @无线网 发表的:
所以为什么要除了华为？

不然呢？难道让华为一家垄断？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
知道啊，抄苹果壳子发家的，那时期尼采这种山寨机不是也玩这种套路，然而那时候需求不一样，最大的问题在于2000档国产机配置严重不足，小米堆料才开始让消费者认识到2000左右需要性能而不是像苹果壳就可以

有歧义，以前魅族抄苹果起家没问题，小米是谁火抄谁。别忘了米8还是米9像素级抄袭。雷总常说，没有设计就是最好的设计。

引用 @10号拉斯福德 发表的:
有歧义，以前魅族抄苹果起家没问题，小米是谁火抄谁。别忘了米8还是米9像素级抄袭。雷总常说，没有设计就是最好的设计。

米3就是抄索尼的造型，反正是样子拿1999档的料堆出来个机子

引用 @红火绿凯 发表的:
第一是苹果我同意。
第二我不觉得是小米。或者说，没有小米，还有其他厂家能做到。苹果是带来风口的人，小米是赶上风口的人。

问题是为什么没有其他赶上这个风口的人呢？以前中国手机是一潭死水，各个厂商在自家领域活的很好，没有多少想出来做改变，小米算是鲶鱼，搅火了整个手机市场。

引用 @白前辈来啦 发表的:
华为自研，你们不自研，怪华为吗？

中国有华为一家搞芯片的就很了不起了

引用 @骚韦_Dw 发表的:
消费者还是别想这屁事了… 哪家好用用哪家

就是 明明大家都普通人 影响不了世界 买个手机上纲上线 也是醉了

华为不让别人用麒麟是不是在帮高通出货，帮美国人挣钱

引用 @华为中国 发表的:
那就买荣耀吧

低端机别拿出来秀好吧

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
中华酷联时期中国人民补贴手机厂家的钱都够买十几个高通了，结果不是小米砸场子，中华酷联还是一群扶不起的阿斗

其实中华酷联那时候大多数机型铺量的都是低端机，低端芯片，也是在靠这个赚钱，只是小米出世，提供了性能的前提下，降低了高端性能的价格，打的实际上是三星和苹果这种高价高端机。

就是不知道为啥，现在所有人普遍认为，小米打的是中华酷联。

引用 @瓦輪蒂诺 发表的:
魅族mx当年也就卖一千多而已。

记忆力不好可以去搜一下

引用 @学者孙悟饭 发表的:
问题是为什么没有其他赶上这个风口的人呢？以前中国手机是一潭死水，各个厂商在自家领域活的很好，没有多少想出来做改变，小米算是鲶鱼，搅火了整个手机市场。

你去查一下魅族和小米的恩怨史，最开始就是黄木匠和雷总交好，雷总向黄木匠学习了做手机，涉足了这个行业。后来黄木匠耿耿于怀，说雷总做手机是自己教的。
如果没有小米，魅族也许会做大。只能说雷总资本大，嗅觉灵，有野心，也疯狂扩张。我现在都不太认可互联网手机的思维，就向小米在三眼和半佛里投的软文说的那样，小米从一开始就不该走低利润、饥饿营销路线。
所以，没有小米，会有魅族站出来，也许会比小米贵个几百，但是能踏踏实实走下来。

引用 @正航列克星敦 发表的:
魅族同时期的配置比小米高多了，初代mx用的三星蜂鸟双核，可比小米的高通胶水双核好多了

小米1比初代mx早发布半年，发售价也便宜一千，要比也是拿比mx晚发布四个月的小米2来比

引用 @却无力 发表的:
小米1比初代mx早发布半年，发售价也便宜一千，要比也是拿比mx晚发布四个月的小米2来比

小米2同时期有mx四核版，配置一点都不比它差哦，还不用抢。

引用 @却无力 发表的:
记忆力不好可以去搜一下

好吧我记错了，因为MX3的缘故我以为MX系列都是这价位的 [ 此帖被瓦輪蒂诺在2020-03-01 23:17修改 ]

666，如果都这个观点的话，那电脑也都别用了，全是补贴老美，应该向朝鲜学习

引用 @大汉疆域 发表的:
谢谢，我只是把事实一不小心说了出来

老哥电脑用的国产芯片么

引用 @正航列克星敦 发表的:
小米2同时期有mx四核版，配置一点都不比它差哦，还不用抢。

小米2也是四核，当年小米期货搞得确实很恶心，这点是事实
这两个一个精致，一个性价比，而且有差价，直接来比也不太合适吧

所以用三星的屏幕和索尼的镜头就是在资助日韩？

引用 @啃德猪 发表的:
产业链进步还凉的企业多了，你不会连这点知识都没有吧？

中酷联是当时的巨头企业，产业链升级四个巨头死了三个的，我是没怎么见过，你再给我举几个例子看看？难道说他们当时的地位和锤子什么的一样？

引用 @啃德猪 发表的:
弱弱的告诉你，其实中国的电视机市场也是靠的小米，才把价格降低的。都是靠的小米才能把很多行业的价格压低的，根本不关国内其他企业，供应链技术进步的事。

然后反手一个8999做朋友。真的别以为小米是什么慈善家，小米想要的是干掉别人的信息不对称然后自己做。另外小米的电视是tcl代工的，tcl高端电视一样好，只是小米自己不愿意买罢了。你给多少钱，人家给你什么样的货

引用 @土匪哥JL 发表的:
华为没通讯行业的底子，纯粹一个手机部门凭什么能研发芯片，几十亿下去才溅点水花

实话了 老哥

放心吧 你现在买华为 华为也不会补贴你手机钱一样

引用 @Hou默然 发表的:
出了一个了，只不过性能相当于麒麟980，不够作旗舰机

这么牛逼，已经980了？

引用 @潇洒走逍遥游 发表的:
艹，早知道不买小米了

。。。。。。。。。。。。。。。

引用 @厄狗能把球衣钱退给我吗 发表的:
中酷联是当时的巨头企业，产业链升级四个巨头死了三个的，我是没怎么见过，你再给我举几个例子看看？难道说他们当时的地位和锤子什么的一样？

跟他们说这些没用。。。不得不说真的是好煽动啊这些人

引用 @红火绿凯 发表的:
你去查一下魅族和小米的恩怨史，最开始就是黄木匠和雷总交好，雷总向黄木匠学习了做手机，涉足了这个行业。后来黄木匠耿耿于怀，说雷总做手机是自己教的。
如果没有小米，魅族也许会做大。只能说雷总资本大，嗅觉灵，有野心，也疯狂扩张。我现在都不太认可互联网手机的思维，就向小米在三眼和半佛里投的软文说的那样，小米从一开始就不该走低利润、饥饿营销路线。
所以，没有小米，会有魅族站出来，也许会比小米贵个几百，但是能踏踏实实走下来。

魅族一直在做小而美的机器，跟小米同配置的，就是贵一千，当然，外观可能会更好看，而且黄章从来没有做大公司的那个思维，那时候的魅族一直都是家族企业，魅族想替代小米那就是想当然了！

引用 @学者孙悟饭 发表的:
魅族一直在做小而美的机器，跟小米同配置的，就是贵一千，当然，外观可能会更好看，而且黄章从来没有做大公司的那个思维，那时候的魅族一直都是家族企业，魅族想替代小米那就是想当然了！

魅族替代不了小米，它不会扩展成iot帝国，也不会弄那么优秀但富有争议的营销。不过它扫除山寨应该是没什么问题。

引用 @我特么就叫夏洛怎么了 发表的:
你这逻辑不对，我是因为小米久久不出而说小米耍猴。。。

真当soc容易自主研发啊

引用 @金环三结 发表的:
当时华为荣耀1也出来了，和小米1基本差不多。

荣耀是对标红米的，小米3之后才出的。都差了好几年了。

引用 @土匪哥JL 发表的:
华为没通讯行业的底子，纯粹一个手机部门凭什么能研发芯片，几十亿下去才溅点水花

这也不是卢总猪肉理论的借口啊

引用 @红火绿凯 发表的:
你去查一下魅族和小米的恩怨史，最开始就是黄木匠和雷总交好，雷总向黄木匠学习了做手机，涉足了这个行业。后来黄木匠耿耿于怀，说雷总做手机是自己教的。
如果没有小米，魅族也许会做大。只能说雷总资本大，嗅觉灵，有野心，也疯狂扩张。我现在都不太认可互联网手机的思维，就向小米在三眼和半佛里投的软文说的那样，小米从一开始就不该走低利润、饥饿营销路线。
所以，没有小米，会有魅族站出来，也许会比小米贵个几百，但是能踏踏实实走下来。

没有小米，魅族也不行，而是其他企业，黄章是一个很优秀的产品经理，但不是一个优秀的老板

引用 @有个好友 发表的:
这也不是卢总猪肉理论的借口啊

???我回复我引用的人，你拿我的话套谁身上去了?

引用 @有个好友 发表的:
这也不是卢总猪肉理论的借口啊

加个🐶🐶🐶

引用 @土匪哥JL 发表的:
???我回复我引用的人，你拿我的话套谁身上去了?

加个🐶

引用 @虎扑JR1355323337 发表的:
说得好！华为是扶不起的阿斗 必须看小米
我就不知道提中华酷联是个啥意思 把水搅混？中华酷联时代 是咋来的你知道吗 还补贴
我真服气 脑子有坑就算了 还要振振有词

你是不知道以前的华为有多坑吗，ascend这个系列听说过吗

引用 @Jimmydug 发表的:
你是不知道以前的华为有多坑吗，ascend这个系列听说过吗

再坑也没有小米5C坑

引用 @啃德猪 发表的:
马云不把钱和你平分，是不是让中国有钱人少了一个？有本事自己做啊！哦，洋猪肉好吃，那就继续呗，干着组装厂的活，就别眼红人家自研的成功。

但是马云的迷弟不会觉得马云厉害就和自己厉害一样，从而痛斥我们你们为啥不努力？

引用 @虾米虾 发表的:
华为不卖麒麟是不是在帮高通？

菊厂自己还得买高通呢…产能不行啊