引用 @东楼歌 发表的:讲道理数据还是会骗人,要把车价和收入加上,可能别人买一辆奔驰的消费占比相当于国内买一台捷达
引用 @虎扑JR2133894792 发表的:还有好多人把几年的收入拿来买个车
引用 @lampzn 发表的:也就车区月入1万敢上a4,现实可没有见到这么多。
引用 @Silver39 发表的: 除了所谓的面子以外,还有一个就是贪小便宜要凤尾不要鸡头,觉得差不多的价钱不买更大的就是亏了,不买豪华品牌就是亏了
引用 @ADELHEID1 发表的: 都是为了所谓的面子,面子大过天,因为收入一般的人最怕别人说他穷,说他没本事,因为他们不想被划到这类人的印象里,所以才想买好车,让人觉得脱离所谓的穷印象。而上豪华品牌就是另一个档次,在他们想法里,我是不讲究性价比的人,我是追求豪华观感的人,哪怕我的车配置各方面比合资国产车都少,但我要给人营造一种我不缺钱的感觉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @丁尔哈 发表的:车区喜欢鼓吹拿两三年收入买车,真的可怕
引用 @ug324 发表的:印象流的数据,个别特列作普遍分析……
引用 @迷茫的甲壳虫 发表的:bba不是满大街嘛?现在开个宝马奔驰没人看好吗。。
引用 @是苏中不是苏北 发表的: 合着买个a4还要年入三十才能买?现在小年轻开a4有几个年入三十的
引用 @TheHarrods 发表的: 车区一堆鼓吹两三年积蓄买车的 不知道都是几岁的小朋友
引用 @什么是国际巨星 发表的:你这个说起来的话,老外也是一样的呀,很多年轻人自己没什么钱,可是父母多少都有积蓄的呀。难道老外的父母都是穷人嘛,人家真要拿点钱给孩子买车,也是买得起的。
引用 @LoftusRoad 发表的:不是,你咋知道人家欧美平民不想买豪华品牌呢?到底是不想买还是买不起?
引用 @Bedisgood 发表的:面子问题是个很奇怪的事,豪华品牌之所以是豪华品牌,难道只是因为牌子更大?难道你消费奢侈品衣服的时候,没觉得这衣服的确更好看?豪华品牌自然有更好的设计师,更用心的设计(某些乞丐版不算)。真正开车的时候除了三大件,这些附加性的东西也是可以很能带给人幸福感的。 有人说三大件很重要,所以其他的都不重要,又或是配置很重要,所以其他的都不重要,其实这种想法是偏激的。人在选车的时候,动力总成,nvh,外观内饰,配置,都会有一个底线,在所有指标都在底线之上权衡取舍,这才是健康的消费观。一味的追求空间,或者实用主义,或者附加价值,都是不健康的。所以把豪华品牌当作面子的实用主义,和那些少部分真的因为面子买车的人没差,一个是都没什么钱,二个是都没搞清楚自己方方面面的底线在哪里,只是在图便宜图性价比罢了。二者都是所谓消费主义。
引用 @丁尔哈 发表的:又不是让你一个人年入30…家庭年入30很难?
引用 @什么是国际巨星 发表的:所以说,我们要进行双盲测试。就比如说奢侈品好了,你找一个对时尚完全不懂的人,假设是一百个老大妈。把香奈儿的皮包以及某个普通品牌的皮包,全部拿掉商标,进行对比。这100个测试者里面,如果大多数人得出的结论依旧是香奈儿皮包好看,设计美观,外形大方得体,那我觉得你说是奢侈品的设计有领先的地方,可能还站得住脚,否则是站不住脚的。很多时候我们仅仅是因为它是香奈儿,所以觉得它好看,如果它是卓诗尼,那就丑了
引用 @大肚老汉 发表的:土著没房贷的话的确可以啊
引用 @professorlb 发表的:19年的数据一下子找不齐 2018年,美国市场豪华品牌总销量202万辆,汽车总销量1747万,占比11.6% 2018年,欧洲市场豪华品牌总销量329万辆,汽车总销量1562万,占比21% 2018年,中国市场豪华品牌总销量265万辆,汽车总销量2808万,占比9.4% 先问是不是,再问为什么
引用 @儒宏火箭 发表的: 杀死比赛
引用 @弟弟弟弟弟弟帝 发表的:有钱干嘛不享受,几千万留着养老🐴
引用 @无冠超贝马一点成英雄 发表的:当然享受啊,新加坡人享受的方式不一样,中国人有钱就是买车买房,新加坡房便宜,车贵养车更贵,有车就去马来西亚方便,他们享受就是去马来西亚印尼度假打高尔夫
引用 @Bedisgood 发表的:不不,审美是完全主观的,消费主义也是人和人不同的,一个是兜里的子儿数量不一样,一个是需求不一样。也就是说,对于每个人来说,对三大件,nvh,外观内饰,功能,各方面的需求都不一样(不说完全不同,但也多多少少有差异),能承担的价格也不一样,我觉得人只要专注于自己的需求去买合适于自己需求的车,就比较健康了。
引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:那你这说的是废话,这么说所有人都是健康的
引用 @乐邦萌库 发表的:一万上a4不轻松?大多数不是一二线,不知道有多少花费。想买就买
引用 @卧槽我今天实在是太他妈的帅了 发表的: 靠 我要是现在月入一万 买a6了就
引用 @xwahq123 发表的:你管这叫贪小便宜??????
引用 @帅只服我自己 发表的:哈哈哈哈,你的家庭是什么概念?全家老小加起来吗?如果正常一家三口的话年入30也是小部分家庭
引用 @东三环勒布朗 发表的:显示更多,我身边很多月入五千都不到的买卡宴,巡洋舰,谁让人家老爸有钱🐶
引用 @丁尔哈 发表的:就夫妻啊
引用 @乐邦萌库 发表的:我9k买了525🐶
引用 @卧槽我今天实在是太他妈的帅了 发表的: 我3000开的朗逸哈哈哈哈
引用 @帅只服我自己 发表的:夫妻年入30很正常?全国20%的家庭有没有30都是问题
引用 @乐邦萌库 发表的:怕是百分之10不到吧
引用 @虎扑JR2133894792 发表的:中国购买豪华品牌占比一直在上升,估计很快追上美国
引用 @雷盟 发表的: 不知道谁在那里说经济不好
引用 @FMer01 发表的:消费升级,接下来的车市还会延续这个趋势的
引用 @虎扑JR2133894792 发表的:我感觉主要是因为物价和房价一直涨,车价不涨。所以豪华车变多了
引用内容由于违规已被删除
引用 @gongkeh 发表的:你为什么觉得他们去打高尔夫就正常,中国人去买好车就不正常?
引用 @无冠超贝马一点成英雄 发表的:打一场高尔夫才100多新币,才占他们收入的多少?而中国人买好车又占收入的多少?本身买好车没问题,问题是现在豪华车溢价严重却始终有人买单
引用 @乐邦萌库 发表的:可以了,3000我还真不买车
好吧,我承认,凯迪拉克基本是的。
美国人也好,欧洲人也好,富少爷也都是开超跑的,这一点全世界的富少爷并没有什么不同。
而社会的精英阶层,比如说医生,律师,教授,金融高管等,老外很多也选择豪华品牌汽车,虽然不一定都买BBA等一线豪华品牌。
所以说,全世界只有中国人爱面子,这个说法肯定是站不住脚的。
也就是说,社会上层(富少爷)和中上层(精英阶层)来说的话,中外基本上是没有什么区别的。
但是精英阶层往下,咱们和老外的区别就来了。
不管是富如美国,欧洲,日本,还是和我们经济水平差不多的巴西、阿根廷、俄国、马来西亚……各国几乎都有一个典型的共同点——
他们对豪华品牌,似乎就不怎么感冒了。
欧洲的工薪阶层,标配经常是福克斯或者是高尔夫之类的小车,当然了,还有标志308之类的。
不要忘了,欧洲的普通工薪阶层收入,放到咱们国家,那就是精英阶层(医生,律师级别)。
美国也是一样的,IT公司码农也算是工薪阶层里面比较强的了,很可能也就开个雅阁、凯美瑞。
马上有人就会说了,欧洲美国富裕多了,所以就无所谓品牌了,那我们看看差不多马来西亚。
马来西亚大家很多人都去旅游过,他们老百姓开的车子也很朴实,日本车挺多的,但是你说bba有咱们这么高的比例?肯定也没有吧?
我们再看看国内。
打个最简单的比方,一个三四线城市的小公务员,全年收入,哪怕把社保公积金都算上,可能也不超过13万。但很多时候,我们华人公务员,恰恰都会咬牙上一个奥迪A4,而且群众会觉得这很正常。
哪怕是奥迪A4最低配,也要你两年不吃不喝了。
真的很正常吗?
咱们姑且不谈发达国家,换成任何一个发展中国家的老外,恐怕都会觉得这不正常吧。
你和一个巴西人民说,咱们两年不吃不喝,买一部车吧。人家会怎么看你?当怪物一样看你。
包括一些四线小城市的普通企业小员工,收入可能还不及公务员,一年能拿个8万出头都不错了。
他们会选择什么车呢?咬咬牙嘛,奥迪A3!
也不算便宜啊,同样两年不吃不喝了。
换句话说,就是工薪阶层的中国老百姓,同样有选择豪华品牌的欲望。
这似乎是我国独有的现象(不敢说100%只有中国,但是在全世界应该是属于极少数),就是说,咱们精英阶层以下的普通民众,对于豪华品牌依旧是非常的追求。
按照道理说,豪华品牌是因为你真的收入水平到了,社会地位到了,自然而然去买,水到渠成。就像金融大亨选择梅赛德斯S,律师买奥迪A6一样。至少在老外购车的习惯上,基本是这个规律。
我并不认为全世界只有中国人爱面子,但是工薪阶层以下的老百姓,似乎比普通老外更加爱面子?
这又是什么原因呢?
🔥 最新回帖
别可能,你想提出论点就好像这老哥一样拿出数据,张口就来的说法反驳一个数据充分的论点我觉得不可取
几年的收入买这个也没啥毛病,敢买好车,就说明其他地方开销不大……
现实中感觉更多啊……
🛋️ 沙发板凳
要凤尾不要鸡头,觉得差不多的价钱不买更大的就是亏了,不买豪华品牌就是亏了
小便宜这个东西吧……其实老外也挺贪的,每次看到黑五一打折的时候,美国佬就像不要钱一样的去抢那些打折货,和中国大妈都是一样的。
车区一堆鼓吹两三年积蓄买车的 不知道都是几岁的小朋友
2018年,美国市场豪华品牌总销量202万辆,汽车总销量1747万,占比11.6%
2018年,欧洲市场豪华品牌总销量329万辆,汽车总销量1562万,占比21%
2018年,中国市场豪华品牌总销量265万辆,汽车总销量2808万,占比9.4%
先问是不是,再问为什么 [ 此帖被professorlb在2020-03-01 15:13修改 ]
主要一个比较纳闷儿的问题就是,老外(无论是发达国家,还是发展中国家)也有大量的普通人,或者说穷人。
好歹能买车了,也不是说很穷吧,总之就是不太富的人。那老外的这些普通人,为什么不怕别人知道他没钱,不怕别人说他太穷(至少不富)呢?
因为国人不够幽默,没有娱乐自嘲的精神,开不起玩笑,甚至觉得觉得没钱、穷是一种侮辱。老外可能一笑而过,或者自嘲一下大家笑笑。因为国人很多都觉得没钱就是没本事,其实赚多少是多少,都是自己努力挣得,没人会在意你有钱没钱,就为了别人一句话,死要面子活受罪
你管这叫贪小便宜??????
典型的没过日子的人的想法。
是的,要他拿点数据证明就不出来了。
消费升级,接下来的车市还会延续这个趋势的
对的,但是统一价格比如25万,bba明明更小更素啊。。。
bba不是满大街嘛?现在开个宝马奔驰没人看好吗。。
你这个说起来的话,老外也是一样的呀,很多年轻人自己没什么钱,可是父母多少都有积蓄的呀。难道老外的父母都是穷人嘛,人家真要拿点钱给孩子买车,也是买得起的。
显示更多,我身边很多月入五千都不到的买卡宴,巡洋舰,谁让人家老爸有钱🐶
月亏几万不照上了?人想买东西,自己钱买卖自由怎么了。非要站到预言家的角度。
看吧他现在后悔勒吧,他现在难受了吧。
人在买那一瞬间也许就值得了。
付出金钱换取货物的行为有什么值得说的。
只要不偷不抢。哪里有问题。
是没人看啊,所以你们说的为了面子硬上本身就不一定站得住脚,现在有钱人就是多了
99%小年轻a4都是父母买的吧🐶别说小年轻了,全中国有多少比例能年入30的
1w上个34c不是轻轻松松…不是所有人都在一线,也不是所有人都有房贷
两三年积蓄买个20左右的不过分吧
你怎么知道人家外国人没给孩子买啊,咱中国别说车了,房子都管买,外国有几个管买房的
又不是让你一个人年入30…家庭年入30很难?
我看抖音,西方人或者俄国人都更强调自身的快乐。而国人可能自古以来都更在乎别人的看法,我们好像更在乎别人眼中的自己是什么样,而忘了自己本身的样子。
其实还好呢,国产车市占率大概45%,合资中低端车就算35%,其实也就二八开
家里全款给钱,月入5000的我怎么就不敢了
土著没房贷的话的确可以啊
有钱干嘛不享受,几千万留着养老🐴
豪华品牌的入门车型低配真是斋得可怕,哪怕是q5l,横比根本比不过普通品牌顶配车
有人说三大件很重要,所以其他的都不重要,又或是配置很重要,所以其他的都不重要,其实这种想法是偏激的。人在选车的时候,动力总成,nvh,外观内饰,配置,都会有一个底线,在所有指标都在底线之上权衡取舍,这才是健康的消费观。一味的追求空间,或者实用主义,或者附加价值,都是不健康的。所以把豪华品牌当作面子的实用主义,和那些少部分真的因为面子买车的人没差,一个是都没什么钱,二个是都没搞清楚自己方方面面的底线在哪里,只是在图便宜图性价比罢了。二者都是所谓消费主义。
等一下,同样价格更大的那个不都是非豪华品牌吗
以他们的日常生活水平买不起,但要是愿意降低点生活品质完全买得起
所以说,我们要进行双盲测试。
就比如说奢侈品好了,你找一个对时尚完全不懂的人,假设是一百个老大妈。
把香奈儿的皮包以及某个普通品牌的皮包,全部拿掉商标,进行对比。
这100个测试者里面,如果大多数人得出的结论依旧是香奈儿皮包好看,设计美观,外形大方得体,那我觉得你说是奢侈品的设计有领先的地方,可能还站得住脚,否则是站不住脚的。
很多时候我们仅仅是因为它是香奈儿,所以觉得它好看,如果它是卓诗尼,那就丑了
哈哈哈哈,你的家庭是什么概念?全家老小加起来吗?如果正常一家三口的话年入30也是小部分家庭
不不,审美是完全主观的,消费主义也是人和人不同的,一个是兜里的子儿数量不一样,一个是需求不一样。也就是说,对于每个人来说,对三大件,nvh,外观内饰,功能,各方面的需求都不一样(不说完全不同,但也多多少少有差异),能承担的价格也不一样,我觉得人只要专注于自己的需求去买合适于自己需求的车,就比较健康了。
一万上a4不轻松?大多数不是一二线,不知道有多少花费。想买就买
没房贷,相当于拿别人买房的钱买车。还要剩个至少十几万来用,不舒服吗?
杀死比赛
这个数据你得结合车价和收入来看
当然享受啊,新加坡人享受的方式不一样,中国人有钱就是买车买房,新加坡房便宜,车贵养车更贵,有车就去马来西亚方便,他们享受就是去马来西亚印尼度假打高尔夫
因为他们亲戚朋友不怎么来往,再加上发达国家老百姓懂得尊重别人,所以社交压力小很多
你这个回复不就完美印证楼主的观点?
那行吧,没什么优劣,各有各的爱好
那你这说的是废话,这么说所有人都是健康的
你觉得是就是了。越来越不理解你的回路了。
首先欧美人从小教育都是个人主义的,你只要不做违法违背道德的事,不用太在意别人的看法。其次,他们并不是没钱,只是把钱花到其他地方去了
靠 我要是现在月入一万 买a6了就
我到手2万只敢买君威。。
单身10w年薪坐公交的也有 毕竟公司跟家里近 买车也不开
有房有车还不愁钱的老外哪个会买思域?真的途省油?
我9k买了525🐶
这人的语言表达估计也就是个中学生水平
讲道理数据还是会骗人,要把车价和收入加上,可能别人买一辆奔驰的消费占比相当于国内买一台捷达
就夫妻啊
还有好多人把几年的收入拿来买个车
中国购买豪华品牌占比一直在上升,估计很快追上美国
夫妻年入30很正常?全国20%的家庭有没有30都是问题
我3000开的朗逸哈哈哈哈
可以了,3000我还真不买车
不知道说什么,也许我家又给步行街拖后腿了,给你拜个年吧
怕是百分之10不到吧
是的
不知道谁在那里说经济不好
你为什么觉得他们去打高尔夫就正常,中国人去买好车就不正常?
没负担和不良嗜好的话,真的不要太轻松。
我感觉主要是因为物价和房价一直涨,车价不涨。所以豪华车变多了
不是说经济不好吗
几年收入买个车怎么了,虎扑多的是几年收入买鞋的年轻人,买车比买鞋还是划算的
物价涨生活成本高了啊 手里的钱更少了才对 因为买菜比以前贵了
我月入1万上3系,我同学月入4000上A4😀
我们这挺多,政府大楼停车场很多bba,现在90后的公务员家庭条件都不错,也没必要避嫌啥的
打一场高尔夫才100多新币,才占他们收入的多少?而中国人买好车又占收入的多少?本身买好车没问题,问题是现在豪华车溢价严重却始终有人买单
那就得结合人均收入和物价指数等等一堆的数据,再深究下去没完没了了,层主只是指出一个数据错误,又不是做学术研究。
你拿打一场高尔夫的钱和买一辆豪车的钱比,实属🐮🍻,我还说开豪车去超市买菜油费10块不到,100多新币打高尔夫的是烧包
说反了吧,也就车区,月入1万才敢上A4,现实里月入1万的,考虑的可不只是A4。
也就车区,买车买房都是自己出钱,个个都是刚毕业甚至刚成年,出社会就自己吃喝拉撒和家里一毛钱没有,买车买房子结婚都不需要花着父母的钱。
现实生活中这样自立的年轻人可不多,当然,也可能我自己就是个败家子,啃老族,所以身边没那么优质的人?
没招啊 每天上下班80公里 大客时间还对不上
哈哈,我们前老板儿子开的就是卡宴,谁叫人家爹有钱
不过,老头开的是30多万的皇冠,却舍得给儿子买100多万卡宴
我朋友月入一万绝对没有 但人家是宝马3系 没办法 人家庭条件好 所以说 买车不单看个人收入 应该也要看家庭环境 再比如我们单位新来的同事 很年轻 但有些是开5系 开奔驰E 开马坎 开雷克萨斯RX混动 他们的个人收入不高 但家庭条件好 买这些车完全没有问题 也不存在打肿脸充胖子的问题