小白测评WIFI连错了

国内的测评机构我感觉钟文泽和凤凰科技能好点，背靠大公司，也比较“严谨”。虽然钟文泽是个果粉，但人家还是毕较严谨的。

故意的吧

看不清

吃一家饭就这样

小米连错了还是？看不清楚

看不清，说的啥？

以后手机评测当个参考！基本参数了解下，再去线下店去实际体验！然后决定买不买！

引用 @黑蛋儿 发表的:
看不清，说的啥？

不客观，真体验？
害

这还不是故意的，小米最喜欢玩这些手段

毕竟顺为资本

很明显故意的，我不信对焦都对不好，故意虚化造假呗

小白不需要吃饭啊

引用 @人行发不出工资 发表的:
故意的吧

他测的那些续航，这下也说不清了

米系的这些评测，你要真信就是傻子。

要恰饭的嘛

引用 @工大06 发表的:
看不清

小白测评故意虚化的，就是让你看不清，奈何，唉

引用 @BeastRay 发表的:
不客观，真体验？
害

我前段时间取关了，恶心人

其实这就是失误，如果真的要造假，你们根本都看不到他连错的画面，别太阴谋论了

就看这次折叠屏的评测，第一手出来的就是钟文泽，那个叫的最欢的，压根就没拿到。

小米常规操作

独立 客观 第三方？

引用 @人行发不出工资 发表的:
故意的吧

故意虚假屏幕，真的会让人觉得是故意的，咳

有一说一，什么虚化我服了，这视频1080p顶多，视频里截图一个角你指望能多清楚，要真的虚化你还能看出来？一天天的阴谋论，恰不恰饭我不知道，反正这个视频肯定是他们失误连错了

引用 @靡不有初Eagle 发表的:
吃一家饭就这样

也没办法，其他家不养KOL

引用 @杨帆10号 发表的:

我比较好奇结果

这样一看🍎的边框好刺眼

吃相难看的很，s20这一期视频，三星竟然放弃了曲面，然后他点一句“我看谁以后还用瀑布屏？”mate30pro的瀑布屏明明优化到位，误触很少了，他故意绕开“曲面屏”的概念，就直接点一个瀑布屏...针对哪家，护着哪家都看得懂吧？可以去B站看看这期

引用 @蛋蛋杀手 发表的:
我比较好奇结果

估计小米必须赢吧

引用 @用户1979769352 发表的:
小白测评故意虚化的，就是让你看不清，奈何，唉

肯定是搞错了啊，如果是故意的你们还能知道？

又来“失误”了，年前那次续航测试作假被锤，也是“失误”，“尽快修复”。

猴式测评

引用 @人行发不出工资 发表的:
故意的吧

真故意造假的话，就会特别注意这些东西，如果是我，我会故意拍一个连相同wifi的镜头然后暗地里换，现在这个情况我倾向于他失误了

引用 @PyTorch1 发表的:
真故意造假的话，就会特别注意这些东西，如果是我，我会故意拍一个连相同wifi的镜头然后暗地里换，现在这个情况我倾向于他失误了

我倾向于他真的作假，明显太托大了，但没想到福尔摩斯这么多，以往可没人往这方面注意。

天天带节奏，出了一部堆料足的手机就上窜下跳，天天参数挂嘴上，非数码粉，但非常看不惯米系做法，手持P30，QQ运动里华为比小米系92比17
个人情况说明，本硕末流985，即将奔三，收入未到街薪

服了

引用 @wwwzj 发表的:
他测的那些续航，这下也说不清了

去年就被锤造假了

引用 @shujay2006 发表的:
也没办法，其他家不养KOL

说实话，其他传统厂家一般都找公关公司，公关公司的小pr在找这些kol，每家都有公关营销，但直接投资养一群的，雷军是开了先河

后来结果是什么？？？

引用 @猛龙老大莱昂纳德 发表的:
其实这就是失误，如果真的要造假，你们根本都看不到他连错的画面，别太阴谋论了

所以我一再说那些盲测拍照的评比，毫无意义。
1.没有参数
2.没有拍摄过程
3.不提供原片下载
造假很容易，无成本。
翻车就发个声明道歉，翻篇。
比如：GEEK CAO测试5G，时光倒流,一样的

引用 @一路向北wzy 发表的:
肯定是搞错了啊，如果是故意的你们还能知道？

这么说杀人犯也都是被诬陷的，要不怎么会被抓到

引用 @shujay2006 发表的:
也没办法，其他家不养KOL

性价比公关

引用 @猛龙老大莱昂纳德 发表的:
其实这就是失误，如果真的要造假，你们根本都看不到他连错的画面，别太阴谋论了

为什么要虚化？

引用内容可能违规暂时被隐藏

那就太恶心了吧。。。

今天早上9:20 勇气数码君也发博质疑了…谁有视频回看一下啊

引用 @wwwzj 发表的:
他测的那些续航，这下也说不清了

自从看了oppoace的评测买了之后。我再也不相信评测了。

引用 @無量 发表的:
吃相难看的很，s20这一期视频，三星竟然放弃了曲面，然后他点一句“我看谁以后还用瀑布屏？”mate30pro的瀑布屏明明优化到位，误触很少了，他故意绕开“曲面屏”的概念，就直接点一个瀑布屏...针对哪家，护着哪家都看得懂吧？可以去B站看看这期

我觉得这逻辑没问题啊，防误触做好是应该的啊，瀑布屏本身除了握持手感外没有啥实际用处，甚至牺牲了实体音量键，声讨一下也正常啊。

引用 @火焰蓝兄弟 发表的:
自从看了oppoace的评测买了之后。我再也不相信评测了。

ace很差劲吗？过年差点买

引用 @無量 发表的:
吃相难看的很，s20这一期视频，三星竟然放弃了曲面，然后他点一句“我看谁以后还用瀑布屏？”mate30pro的瀑布屏明明优化到位，误触很少了，他故意绕开“曲面屏”的概念，就直接点一个瀑布屏...针对哪家，护着哪家都看得懂吧？可以去B站看看这期

那你就看看华为还出不出所谓的瀑布屏吧

引用 @喜欢看你傻笑 发表的:
ace很差劲吗？过年差点买

亮屏6小时。

引用 @醉醉醉123 发表的:
我觉得这逻辑没问题啊，防误触做好是应该的啊，瀑布屏本身除了握持手感外没有啥实际用处，甚至牺牲了实体音量键，声讨一下也正常啊。

这期测的是华为？

引用 @無量 发表的:
吃相难看的很，s20这一期视频，三星竟然放弃了曲面，然后他点一句“我看谁以后还用瀑布屏？”mate30pro的瀑布屏明明优化到位，误触很少了，他故意绕开“曲面屏”的概念，就直接点一个瀑布屏...针对哪家，护着哪家都看得懂吧？可以去B站看看这期

有问题吗，还有谁用？

引用 @用户1979769352 发表的:
小白测评故意虚化的，就是让你看不清，奈何，唉

没看过测评，如果是那太蠢了

引用 @醉醉醉123 发表的:
我觉得这逻辑没问题啊，防误触做好是应该的啊，瀑布屏本身除了握持手感外没有啥实际用处，甚至牺牲了实体音量键，声讨一下也正常啊。

三星用了瀑布屏吗？？？万年的曲面屏。结果三星不用了，他不声讨所有曲面屏，只点出曲面屏中的其中一种。
如果华为没用瀑布屏，也只是普通的曲面屏，这点他就直接跳过去了。

他又不是第一次造假了，图糊那样其实就是心虚的

引用 @火焰蓝兄弟 发表的:
自从看了oppoace的评测买了之后。我再也不相信评测了。

之前也纠结ace和k20p，65w闪充和90hz屏幕确实吸引人，后来还是觉得水滴屏不好看，买了k20p

引用 @拉风昵称QAZ 发表的:
有问题吗，还有谁用？

有问题啊，三星用了吗？三星用的是万年曲面屏，这次不用了。 “三星终于放弃了曲面屏”，下一句就是“我看谁还用瀑布屏”，小学语文都看得出来上下文连得上吗？ 三星放弃了曲面屏，那就接着说曲面屏的问题啊，略过去只点曲面屏其中的一种“瀑布屏”

引用 @拉风昵称QAZ 发表的:
有问题吗，还有谁用？

apex2020

引用 @無量 发表的:
三星用了瀑布屏吗？？？万年的曲面屏。结果三星不用了，他不声讨所有曲面屏，只点出曲面屏中的其中一种。
如果华为没用瀑布屏，也只是普通的曲面屏，这点他就直接跳过去了。

是因为三星最早做曲面屏结果越做越平，而瀑布屏比曲面屏更激进然而还是没有实际功能强点，所以顺嘴提一句吧。硬要说为什么只提华为，是不是搞针对，我觉得仅这个例子似乎反应过激了点吧？😥😥

小白测评真的是小白，流水线式的，也就钟文泽和大米能看看了

引用 @PyTorch1 发表的:
真故意造假的话，就会特别注意这些东西，如果是我，我会故意拍一个连相同wifi的镜头然后暗地里换，现在这个情况我倾向于他失误了

这个挺注意了，wifi名那个位置直接虚化，不仔细研究根本看不清，正常拍照怎么可能虚化成这样，明显故意的

引用 @皮尔wolf 发表的:
这期测的是华为？

不是测该品牌就一句不能提？是不是反应过激了点？😥😥我觉得这话还算是有理有据的，仅凭这点根本不足以说明他刻意黑华为。

玩具龙这两年风生水起，也是国内前5评测，这么搞真不太好。说实话我还挺喜欢他的，一个大学生做测评视频，到现在成立公司，自己有二手交易平台APP，还有数据库……但是这次吃香太难看了

引用 @13车10B号 发表的:
估计小米必须赢吧

是让小米输吧，小白米黑一个

引用 @醉醉醉123 发表的:
我觉得这逻辑没问题啊，防误触做好是应该的啊，瀑布屏本身除了握持手感外没有啥实际用处，甚至牺牲了实体音量键，声讨一下也正常啊。

小白的问题根本不是针对产品本身，就是故意引导带偏观众。举个例子，班里两个不及格，一个59一个58分，然后老师总结“小华，下次不要再考58分拖全班后腿了”，59分的小米坐边上啥事都没。

结果是什么

人就一卖二手手机的，还真有人信他们的真实性啊

引用 @wwwzj 发表的:
他测的那些续航，这下也说不清了

真有人相信这些koI的测评吗？

引用 @杨帆10号 发表的:

这些细节不影响吧，不用在意

引用 @didifanfan 发表的:
小白的问题根本不是针对产品本身，就是故意引导带偏观众。举个例子，班里两个不及格，一个59一个58分，然后老师总结“小华，下次不要再考58分拖全班后腿了”，59分的小米坐边上啥事都没。

这个例子我能理解，但仅凭这一次，瀑布屏作为曲面屏里几乎最激进的形态，单独提一句我觉得是很正常的，并不能表面针对华为吧？如果再多个两三个例子的话，我愿意相信他有主观上的倾向。

引用 @醉醉醉123 发表的:
不是测该品牌就一句不能提？是不是反应过激了点？😥😥我觉得这话还算是有理有据的，仅凭这点根本不足以说明他刻意黑华为。

哈哈哈兄弟数码区可别说华为坏话哦

引用 @ChrisPaul011 发表的:
独立 客观 第三方？

钠盐钠盐没标榜这个吧？

引用内容可能违规暂时被隐藏

有可能是不小心弄错了，或者是小白测评自导自演吸引热度

引用 @赤北汗 发表的:
去年就被锤造假了

充电数据我也捶了他造假，不过我人微言轻

引用 @BeastRay 发表的:
不客观，真体验？
害

不影响什么吧？

昨天不是有个兔兔跑分视频，三星的一套跑下来比华为慢了半分钟，结果总分还高了3万，也是nb

引用内容可能违规暂时被隐藏

很多人愿意信啊，那些KOL私下里说不定偷笑呢：骗傻子太容易了。

引用 @木孜昂 发表的:
不影响什么吧？

啊这

引用 @骚皮依旧 发表的:
哈哈哈兄弟数码区可别说华为坏话哦

那不能说是么？那数码区怎么有813，sanap那一群人天天换着号发黑帖？解释一下？这是今天新鲜的谣言嘿贴，

引用 @南方啊丶 发表的:
apex2020

这手机都可以拿出来了吗

顺为资本警告一次

引用 @a懦弱 发表的:
是让小米输吧，小白米黑一个

去看看就知道了，小米赢了。小白是吃小米饭的，最后肯定不会让小米输，他唱白脸，确立一个米黑形象，然后在需要的时候跳出来夸小米，

引用 @骚皮依旧 发表的:
哈哈哈兄弟数码区可别说华为坏话哦

以前我家全系红米，现在我自己用的荣耀v10，刚给老妈换的华为nova5ipro。性价比党绝不长期臣服于任何品牌！😏😏

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
充电数据我也捶了他造假，不过我人微言轻

小白我关注了有一段时间，去年取关了

引用 @木孜昂 发表的:
有可能是不小心弄错了，或者是小白测评自导自演吸引热度

这个涉及到公信力，怎么可能不小心又弄错，恰好又是新发布的小米10的测评，之前电量造假已经有过一次了也是小米......这个没法洗...吃老板饭给雷总做事呗

听个乐就好了，现在国内测评

还是钟文泽有意思

引用 @無量 发表的:
那不能说是么？那数码区怎么有813，sanap那一群人天天换着号发黑帖？解释一下？这是今天新鲜的谣言嘿贴，

不要理他，米系常规打法‘’我被友商黑惨了‘’

引用 @無量 发表的:
那不能说是么？那数码区怎么有813，sanap那一群人天天换着号发黑帖？解释一下？这是今天新鲜的谣言嘿贴，

他们把节奏带起来，然后就去装死了，见怪不怪

引用 @a懦弱 发表的:
是让小米输吧，小白米黑一个

之前不是说小白是米系的？

引用 @GWX大爱CP3 发表的:
去看看就知道了，小米赢了。小白是吃小米饭的，最后肯定不会让小米输，他唱白脸，确立一个米黑形象，然后在需要的时候跳出来夸小米，

然后1.2gbps的小米强于1.7Gbps的华为？

引用 @秋名山顶老司机 发表的:
之前不是说小白是米系的？

华为系的

引用 @杨帆10号 发表的:

华为的溢价，就是给这帮人开工资了，

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这智商基本告别手机了

雷老板的手笔我是服气的，小白今年来的操作我也是服气的

引用内容可能违规暂时被隐藏

帖子内容你都看不懂

引用 @杨帆10号 发表的:

整的这么低级，直接在路由器上单独限速不香么？

引用 @不全叙 发表的:
所以我一再说那些盲测拍照的评比，毫无意义。
1.没有参数
2.没有拍摄过程
3.不提供原片下载
造假很容易，无成本。
翻车就发个声明道歉，翻篇。
比如：GEEK CAO测试5G，时光倒流,一样的

华为系的木西的拍照评测是这样：
1.本身是风光摄影师(专业性)
2.可提供一镜到底(无作假)
虽说吃华为饭，但可信度还是比这些不懂摄影的KOL高多了。