引用 @库雷勒 发表的:1. 这样目的是为了高考作文拿更高的分2. 愿意练这种字体而且能练好的,一般都是水平高一些的,在大学期间四六级成绩和托福雅思成绩更好3. 光在这里纠结字体,词汇量达不到,看几集美剧就成英文文化传播使者了?
引用 @小嫂子家的大舅子的哥 发表的:不会,就跟哈登孙杨一样,你比人家强,人家就肯定要搞你。。同样。人家没你字写的好,那我就要往死黑你
引用 @一杯八二年的雪碧 发表的:作文好像就20分吧,两三分还不多么?我衡中毕业的,10年文科实验班,我英语142,班里倒数第一,150分的班里18个,你说差两三分少么?不常说高考大省一分一百人?练练不用费脑子就拿了两三分,不好么?
引用 @0罗密欧兰福德0 发表的: 几秒一篇作文去哪儿认真读?
引用 @肉肉肉肉肉大肉 发表的: 真假的?我看老外的字都贼🐔丑。 基本都这样的。
引用 @好名字都被别人起了 发表的: 对的,衡水体就是为了高考而生的,要不然也不会叫衡水体。我觉得如果写的这么漂亮的花体字,在改卷改上千份卷子老师眼里可能就是一文不值的笔迹。万一遇到的改卷改到不耐烦的,可能就真的连文章都不看随便给几分就算了,那就真的凉了
引用 @Nopeeeeee 发表的: 不过有一说一 能写出那种他所谓“正常”的英文字体 阅卷老师肯定会眼前一亮并认真去读 能写出这么一手英文的人文笔也不会太差 满分并不是不可能但是那种字体也不是一时半会能写出来的 我写了这么多年汉字也才写的还算能看 毕竟不是母语 说白了这衡水体就是为了高考而速成的 适合大多数人
引用 @Luka_Doncic77 发表的: 啊问一下老哥,外国人上大学凭的是什么啊,没有类似高考的测试的话
引用 @我来看绿光 发表的:嗯,看完后我为啥觉得这衡水体比这up主写的好看顺眼的多?
引用 @vvv风 发表的: 给你拍个照厨房冰箱上的,老实讲如果我初中老师见我写这个字卷面分基本没了
引用 @肉加蛋 发表的: 和我老师比起来怎么样
引用 @21_笑川 发表的:还有我哪是在 光 关注字体,这里不是在讨论字体吗
引用 @懂事的盖瑞 发表的: 神逻辑 一个外国人会写一手工整的小学生楷书还能阻碍对真正的中文文化传播?
引用 @21_笑川 发表的:但肯定有学生是真的不知道原来英文的书法原来是这个样子的,以为和中文一样圆润方正就是美
引用 @灰机人 发表的:不至于,你的英文水平配得上这么漂亮的字,老师当然会为你慢下来。配不上什么字都救不了。
引用 @冰城三少 发表的:你没改过卷子吧,我老师是高考阅卷组长,她说花体可以写的,写的好看美观就可以,当然那种半吊子还是别显摆了…
引用 @我来看绿光 发表的:先不说有没学生没看过英文这各种字体吧。就说就算有这个误会怎么就会导致英文文化传播了??一个老外不知道中文各种字体不懂繁体字难道阻碍他学中华文化了?
引用内容由于违规已被删除
引用 @21_笑川 发表的:主要是这真的是英文里的书法字 衡水体在一定程度上是对真正英文文化传播起到阻碍作用了
引用 @魏长平侯曹休 发表的:你知道一篇作文最多也就看几秒吗?
引用 @我来看绿光 发表的:我不相信一个语文批卷老师机械式地批了几十几百份试卷后看到一堆草书能有多开心……
引用 @北枫锦 发表的: 衡水体的初衷就是为了高考,改卷老师一天改几千份英语作文,眼睛都要干裂了。他需要的是用最少的力气看清你写的所有东西。这个人要是觉得他说的“正常”写法也能得满分,他不妨自己去试试。
引用 @21_笑川 发表的:有点说大了,不该用文化这个词吧
引用 @北枫锦 发表的: 我觉得比花体省力多了
引用 @灰机人 发表的:关键这些字体本身也基本不影响阅读速度,直接看的话没什么问题。我是不太知道机器阅卷是怎样个体验,所以不评价了。
引用 @彭家沟朗拿度 发表的: 这就叫衡水体,公整清晰,专门为高考而生的字体
引用 @迈阿密名人堂后卫德维恩韦德 发表的: 我就上个正常的英国人写的字吧,不会真有人以为英语第一语言国家人写英文都是花体硬笔书法吧?
引用 @库里AllFMVP 发表的:感觉这种up主就纯粹有病,高考一般就是衡水体,印刷体有优势。课本资料什么的用的也都是宋体,英文一般也都是标准字母,为的就是好辨认,神特么用华盛顿体
引用 @28489 发表的: 我在小学时候在美国上过学,美国同学确实这么写的,国外主流字体确实是这样的
引用 @单打王周 发表的:层主有说过心态问题吗,他说的是“如果作文满分25分,我会大概看几个单词,就算他是20+的水平也只会给18”。为什么会给18不就是我说的情况吗。
引用 @是我泽泽泽泽 发表的:会影响阅读速度的 识别效率大幅下降 不然我们老师也不会天天逼着我们练衡水体…
引用 @冷雨丶123 发表的:万一呢?而且英语作业这种主观性打分的题目是有卷面分的
引用 @Airmantic 发表的:我就想不明白了为什么你们会认为英文老师很难辨认花体?你语文考试写行楷也不见有人说认不出来啊?
引用 @伦纳德恩比德利拉德 发表的:那外国人觉得这字什么水平,纯属好奇👹
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @发家致富靠维护 发表的:自己去翻考试大纲,写花体本来能得90分最后可能30分都得不了,因为是电脑扫描,扫不出花体
引用 @Airmantic 发表的:说的和谁没考过高考似的,扫描出来的是图又不是文本,还识别不了花体,咱可别装了
引用 @身处此地无理可言 发表的:这个分可不是白给你,很多人从高一开始练,三年下来可能要几百个小时,这几百个小时你可以干嘛,你可以钻研几遍生物书,钻研几遍化学书,可以通过做题弄懂90%以上的数学压轴题,这里面带来的价值可远远不止两三分,这就是性价比,当然,你要是已经稳了700多了,怎么练我们都支持,不过,99.9%的人做不到吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @发家致富靠维护 发表的:扫出图最后不识别的吗?
引用 @木木屋里 发表的:一张卷子2老师改取平均分
引用 @登登登登大大 发表的: 衡水体就是方便阅卷老师看 不然龙飞凤舞的连采分点就看不清楚就随便打分了 这就好比高考数学题你非要用高等数学知识做 让阅卷老师也很难做啊
引用 @明尼苏达傻狼队 发表的: 现在英语作文的打分形式早就变了,卷面分这种东西的影响没有以前那么大了。你字面整洁是一方面,但更重要的是句式结构和语法结构。就比如说开头使用了:I am writing to…判卷老师就可能因为这么简简单单一个开头多给你一分。在25分值的作文里,如果你用的单词都比较高级,句式也很清晰,语法也没有错误,只要你的字能让老师认的出来,基本上19分是肯定有了。我的字算是一般般的,没有练衡水体,但是也不难看。基本上在20到24分徘徊。而且你判卷老师因为字丑就随便给分,这种事绝对不可能在高考出现。因为一道题基本都是由两个老师在判。(如果第二个判卷老师觉得第一个老师判的不对,这套卷子就会被移交到组长办公室。)
引用 @i相见以南 发表的:额~你是不是没有见过老师机改卷子。他们是有限定时间的。而且你卷子上写的再好看,机器扫描完比例会有一些变化。一连笔,比例再变一下,知道你可能是一个好学生,也是一个满分内容,但是你让她辨认你的字体多了几秒,就可能会扣个1-2分。高中写作一共就没有多少词,老师改一篇作文平均也就几秒。
引用 @浙冮周树人 发表的:行楷还算是比较工整的了吧,而且你说语文写行楷就和你在英国写花体一样当然没问题,语文老师什么样的字没见过,但是英语老师不一样,改作文的肯定是一线教师,年龄大的大部分都只是本科甚至大专学历,你指望他们都能接触过多少这种花体,真的会成为他们改卷的困扰的,当你让改卷老师不好过的时候,接下来不好过的就是你了
引用 @nb哦铁汁 发表的:在美国上学可太秀了吧
引用 @DaveMustaine 发表的:扯淡
引用 @典明 发表的:扯犊子
引用 @罗斯的小小跟班 发表的:还真有的老师认不出来。模棱两可的东西你觉得老师会怎么打分?
引用 @科不铁詹无误 发表的:考生如果用高等数学的方法,只要过程和结果对了一样是满分
还有我哪是在 光 关注字体,这里不是在讨论字体吗
?
校友啊,还是一届的~我理科的
几秒夸张了,但是最多不会超过二十秒,一般就是十多秒。阅卷场是不可能一份份认真读的,基本都是眼睛一扫看结构看关键词关键点就给分了
因为很多人握笔的方式都跟我们不一样
可拉倒吧,会因为写得烂多少影响得分,从来没听过因为写字好看容易辨认而仅仅审美疲劳就扣分的,这特么是心理变态好么?改卷是很严肃的事情,尤其这种大考
说实话作为英语老师,平时普遍都反感看这种字体,基本是业界公认了,因为真的很影响阅卷。试卷作文书写的首要要求是清楚易辨认
他们有考试也不是靠中国高考这种制服啊,人多量大追求速度,外国有的就是靠申请的
因为看懂了……我也觉得衡水梯很好,最重要的让人看懂了,这个就是文字最大的用处,而不是书法
你是不是偷吃舍友东西了😂
我德国老板写字就这风格…49年的老爷子
我的意思就是,愿意练这种字体的人更能学好英语
觉得这种字体机械的人大部分都是翘尾巴的2b
真服了这些人,文化传播需要手写?难道这些人平时看书都是看手写的?最多的文化传播还是翻译文章吧,看原文的都不多。
先不说有没学生没看过英文这各种字体吧。就说就算有这个误会怎么就会导致英文文化传播了??一个老外不知道中文各种字体不懂繁体字难道阻碍他学中华文化了?
你知道一篇作文最多也就看几秒吗?
可能在河北不太一样吧,我记得老师当初就说规规矩矩写就好,别搞太多花里胡哨的,我们学校每年也一堆阅卷老师还请一堆出题人
有点说大了,不该用文化这个词吧
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,给我看傻了哈哈哈哈哈
说,你是不是把冰箱都吃空了🐶🐶
世界上没有总统,或者人人都是总统
走错片场了?
你看楷书影响中文传播了还是行书推动中文传播了?
关键这些字体本身也基本不影响阅读速度,直接看的话没什么问题。我是不太知道机器阅卷是怎样个体验,所以不评价了。
写的挺好看的,然而我不是每个都看得清……
可能会发疯🐶
你这真的是特标准的英语国家普遍写法,哈哈哈
嗯,我觉得就跟咱的书法一样,知道就行,没必要大家都得会,有兴趣的就自己练去就好了。文字作为一个文化的载体是没错的,不过主要前提是别人能认得出看得懂,衡水体在这点上反而有优势
eat your own food this is not a charity
这看着也很舒服
会影响阅读速度的 识别效率大幅下降 不然我们老师也不会天天逼着我们练衡水体…
我觉得这种简洁明了的字体改卷的时候肯定很受欢迎,平时如果这么写,我也不觉得有什么问题,这不就相当于中国的宋体字吗?
对头,一般老外的字体给人一种蠢萌蠢萌的感觉
我就想不明白了为什么你们会认为英文老师很难辨认花体?你语文考试写行楷也不见有人说认不出来啊?
英国A-level,美国SAT,美国我不是很了解,英国的A-level分很多很多科目,根据你要报考的专业要求选择,比如我学建筑的,就选数学,进阶数学,物理,会计四个。这四门课不像我们一样一天考完,而是每门课都分章节,比如数学第一章考一次,第二章再考一次直到考完这样子。然后也不按分数,是按等级一共有A-E,加上一个U(不及格),一般好的学校要求全A或者允许一个B。然后这些考试会有好几次机会,一次考不好可以再来一次,满意为止。
对于申请学校,是你自己像你心仪的学校发出申请,需要有人给你写推荐信(通常要相关专业行业的人士),有的专业还要作品集。然后根据你的成绩,学校进行面试,面试通过了,offer就会发给你,你就能去上学了
我认识的美国人还有华侨大部分写字都是幼儿园字体
你觉得合理,我觉得不合理。各自保留意见吧。
阻碍个几把啊,你从小到大主要考试和填资料是不是都要求写正楷,那正楷是不是影响咱中华文化传播了呢?你那么厉害你怎么不语文大卷用行书或者草书答你
好吧,可能是我高估英语老师的平均水平了
现在英语作文的打分形式早就变了,卷面分这种东西的影响没有以前那么大了。你字面整洁是一方面,但更重要的是句式结构和语法结构。
就比如说开头使用了:I am writing to…判卷老师就可能因为这么简简单单一个开头多给你一分。
在25分值的作文里,如果你用的单词都比较高级,句式也很清晰,语法也没有错误,只要你的字能让老师认的出来,基本上19分是肯定有了。
我的字算是一般般的,没有练衡水体,但是也不难看。基本上在20到24分徘徊。
而且你判卷老师因为字丑就随便给分,这种事绝对不可能在高考出现。因为一道题基本都是由两个老师在判。(如果第二个判卷老师觉得第一个老师判的不对,这套卷子就会被移交到组长办公室。)
自己去翻考试大纲,写花体本来能得90分最后可能30分都得不了,因为是电脑扫描,扫不出花体
你这个我怀疑是意大利体
很简单啊,你看到老外要是能写一手漂亮是正楷字你会鄙视还是会觉得牛逼啊,别说老外了,中国人又有多少写行书草书写得很好的
问题是我理综都问题是我理综正常发挥都是275了,发挥好一点280往上,你真的觉得在这种层面往上提分是容易的事吗?边际成本了解一下?对于我来说就是理综选择题冲全对的,就算有失误最多也就容许一道题,化学58分主观题要50+物理除了压轴题最后一问都要做出来,生物争取能不扣分就不扣分。我知道你的意思,当你基础薄弱的时候与其磨那两三分还不如补全基础知识,就是你数学只有80多你不如想怎么提到100+,可问题我假设的是好学生,你知不知道语文作文45和53对我来说差别有多大,是我前面容错率有多大的问题,这里面8分可以放下3道语文选择题了,语文选择13道做对10~11道不难,但是要13道全对你知道多困难吗?可能我语文基础知识不算好,高三只试过一次,在150分钟做完语文卷,13道选择题本身就有时限,你以对11道作为要求和13道全对的要求,心理压力和时间消耗完全差很多,作文的提高让我前面90分做起来相对轻松,时间排布更合理。
说的和谁没考过高考似的,扫描出来的是图又不是文本,还识别不了花体,咱可别装了
这我说一句,北京还是靠谱的。我写字说不上好看,还算工整,高考给了40分(50满)。我同学有的字写的特潦草,甚至我都看不清,但是就可以给到47-48,因为内容真的好……北京无论语文还是英语对字要求不大,甚至一个学校会写衡水体的不超过五个。
他网上吹牛你们就别揭穿了,量变质变的道理都不清楚😂我那一届有个衡水回来的高考北航的复读生,第二年走了中央财经,字写的是真的好,优秀的人是每分必争的。上一张我们那一年练的字吧,14年河北考生
你要不信自己去翻大纲,明文规定了的,Times New Roman
神tm高一开始练,你只要考前两个月拿本字帖临摹一下,平时书写注意一点速成很快,你现在说这么多无非是证明你之前说的写字好看没有用但你不可否认这种写法帮助了无数的高考生让这些人从中获利,而且逐渐成为一种标准。我的高中英语老师参加过高考阅卷,作文大部分五秒之内就过,五分一档,写的字好看就能让你弥补跟别人语法上的层次差距
我的外教也是这么写的,
扫出图最后不识别的吗?
行楷还算是比较工整的了吧,而且你说语文写行楷就和你在英国写花体一样当然没问题,语文老师什么样的字没见过,但是英语老师不一样,改作文的肯定是一线教师,年龄大的大部分都只是本科甚至大专学历,你指望他们都能接触过多少这种花体,真的会成为他们改卷的困扰的,当你让改卷老师不好过的时候,接下来不好过的就是你了
哈哈,乐死我了,上饶交通大学?
看大家都在喷你我就放心了。还能影响文化传播我是真没想到
我记得我高考时候老师让我们照着阿迪达斯那个标那种字体写
哈哈哈哈哈哈哈哈估计是刚买的自己喜欢吃的东西,晚上回家打开发现别人吃了,可能白天都馋了一天了吧哈哈哈哈哈哈哈
???
高考不是一分都要抢?
你高考过?
一分超千人跟你开玩笑?
还真有的老师认不出来。模棱两可的东西你觉得老师会怎么打分?
最后阅卷老师看的就是图
2老师都烦的概率也不是很低
说英语要求没口音
这写英文都问拿林肯的字出来了嘛?
逼事真多
不是随便给分,是会影响第一印象,无意识的给降低一两分。
据我所知,高考阅卷确实是两个老师,但不是你说的那样,是两个老师同事给分,如果给的分数不同或者有较大差别(不同题型不同的标准),再移交给科目阅题组组长
几秒?你认真的吗。??
根据我了解的情况,改卷不可能以上年纪的老师为主,因为体力跟不上。其次我高中英语老师也是快六十岁的人了,他给我们定的字体就是所谓“果园″,一种国产花体。最后以我的实际经历来看,我高考英语得分并没有跳水,该多少分就是多少分。
这是和我一起运动的女孩子的字体。我上大学的时候,接老外的笔记抄,我都坐他旁边,边抄边问是什么的。他们的字写的真的 天马行空。
外国人不会因为字体好收益,但中国高考生绝对会收益。随意收起你的炫耀吧,不合国情
何出此言?
何出此言?
你不会以为识别成文本吧?
也有高考啊,比如美国的SAT,不过SAT一个人可以考很多次,取最好成绩。而且美国大学没有严格的分数线,会把申请学生的SAT成绩,高中几年的平均成绩,还有其他的一些个人经历,获奖情况等综合考虑,决定是否录取
现在技术进步了 我们之前看过其他老师扫描出来的卷子截图 其实都是可以辨认的了 清晰度也高了很多
整齐和潦草真的不止差一分。。。
高考报志愿还是按排位来算的,一两分有可能真的差好几千人
我还是支持哥特体
电影情节诚不欺我
别闹,高考改卷都是两个阅卷人人独立给分,分差还不能超过标准值,超过了重改
当时老师不给我们用洛必达