引用 @Gopal836 发表的:你这么卖力的维护军军和冰冰 一定有F码
引用 @zhangwen12 发表的: 你这智商就别来怼人了,看看你自己说的,有什么逻辑?
引用 @元十一 发表的:你叫人别秀,自己倒是秀得起劲。 线下关店,要买手机只能往线上订、线下销量转移到了线上,小米是线上为主,比HOV是不是有优势了? 谁告诉你不能送货?快递量减少并不是不能送货,否则买到小米的怎么来的? 产能减少、快递减少对所有厂商影响一样, 这不是小米反而占优了? 大家都做减法,小米减的少不是占优吗?还有线下量的转移,哦,多占市场份额就不是占优了? 自己逻辑不好还出来说别人不逻辑不好,真是笑话
引用 @阿氵氵 发表的:小米10二月十三号发布的,算到今天才开售一个月出头,你为什么直接不四舍五入说已经开售一年了呢?
引用 @世袭的白塔 发表的:首先小米10正式发布才半个月,其次小米10系列均价要贵一千多,最后疫情还有影响
引用 @在下盲侠花满楼 发表的:建议看看荣耀从诞生以来是怎么骂小米的 小朋友
引用 @铁穗涯 发表的:纯粹好奇问问 什么工作软件?是谷歌套件的缘故吗?
引用 @二氧化铁 发表的: 哈哈,代入感真的强啊,这么说一句都开始攻击了🤣。因为华为那什么GMS还是HMS的原因我才最终没买成行啊哈哈。工作需要真没办法,可绕了我吧,不就是一手机么。。。就是看你们黑真的有意思,不然我都特么快忘记了,
引用 @我说的真好 发表的:建议去芦苇冰微博看看是怎么骂华为的
引用 @何尚融 发表的:拿20年初的和19年初的产品比就好意思了?
引用 @伟大成狂 发表的:卢伟冰怼华为可以拿钱,你怼小米也能拿钱吗?
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:虽然疫情影响,但小米这线下。。。。加上这次别家空窗期这么大,个人感觉疫情假如有赢家的话,他属于获利者啊。
引用 @我说的真好 发表的:你怼我可以拿钱吗?
引用 @伟大成狂 发表的:不能,所以我只反驳,不怼人
引用 @我说的真好 发表的:你怎么知道我不是反怼别人?
引用 @二氧化铁 发表的: 小米准用户,看你们这么黑小米真的觉得有意思。真心实意的。我还真就是因为你们黑小米我才去预定的哈哈。。不过本来是定华为的,因为工作应用软件的问题导致没办法选择了。
引用 @伟大成狂 发表的:所以我就问问你,是你把自己代入了
引用 @元十一 发表的:疫病的影响对于小米是利大于弊。 一是线下商店都停了,小米线上是出货大头 二是产能停工对所有厂商都一样。
引用 @哲彦Jun 发表的:一,按你说的合着其他品牌的购买就没有转移到线上?该买的不还是在买,改等待的不还是在等待吗?我寻思在购买渠道自由的情况下。怎么就小米得利了呢?你不能按你的逻辑凭空臆想吧?二,疫情严重的时候就是快递全停,然后逐步开放,到现在湖北除了防疫物资依然什么都送不了。(除了ems一家,但大多数都不支持寄他家)我在疫区需要你告诉我快递的情况?三、你那里看到小米减得少了?只不过小米发了新机这段时间热度高一点而已。你让这些厂商选,谁不愿意太太平平?小米作为先发厂家其实是有风险的,兵行险招而已,怎么就减得少了呢?你不仅逻辑不行,而且也不太熟悉市场的样子?
引用 @QMSMOP 发表的: 我就问你,假设没有疫情hovm销量是500万,其中小米150万,现在受到疫情大家都不好了,hov销量只有200万,小米因为发布新机和线上为主的原因销量还能卖到了120万。那么按照市场占有率小米确实是赢了。但是对比正常情况小米不还是退步了30万吗?因为大环境只有320万的量了。现在有些人工作都是问题就算想换手机看到行情不好也大有人可能忍忍以后再买了。
引用 @元十一 发表的:果然你的没逻辑的话很适合你自己。 一恩,线下都停了改往线上买,假设品牌都不转移,那么对线上为主的小米的影响是不是最小?假设部分用户品牌转移,那么线上小米发新机有热度难道不吸引一部分线下转到线上的用户? 二就算你说的快递全停,那么对所有厂商的影响不一样? 三小米当然减得少,这还用说?HOV都是线下大头,小米是以线上为主。大家都去掉线下只剩线上,那么谁减的少? 恩,你很熟悉市场,很有逻辑。你的话好像又都在说你自己。
引用 @哲彦Jun 发表的:我就不说多了,九年义务教育一下子也补不回来。你就想想为什么那么多人灭你
引用 @元十一 发表的:用你下面楼那么位回我的来回你,500总量里占150万变成320万里占120万是吃亏了还是占优了? 灭我的人显然就是你说的,九年义务教育也补不会来。
引用 @哲彦Jun 发表的:用量下降了光有比例有个屁用?在这个模型里明明亏了30万台你还要喊赚了?你应该庆幸你不是做生意的材料……
引用 @元十一 发表的:果然还是“我吃亏才是吃亏”的思维
引用 @哲彦Jun 发表的:愚蠢
有华为股份,华为员工入股
老哥难为你了,他的回复看得我一蒙一蒙的
我就问你,假设没有疫情hovm销量是500万,其中小米150万,现在受到疫情大家都不好了,hov销量只有200万,小米因为发布新机和线上为主的原因销量还能卖到了120万。那么按照市场占有率小米确实是赢了。但是对比正常情况小米不还是退步了30万吗?因为大环境只有320万的量了。现在有些人工作都是问题就算想换手机看到行情不好也大有人可能忍忍以后再买了。
打错了,半个月出头
2个月才这么点。
半个月50万台,还加上疫情影响,这手机生命周期千万台问题不大!
low不过卢总,小孩子
是的
不是,你买就买,没什么的。别和网友怄气啊。
卢伟冰怼华为可以拿钱,你怼小米也能拿钱吗?
老哥你是真的有意思
你怼我可以拿钱吗?
小米线下销量一直占比超过50%多,疫情面前,没有赢家
不能,所以我只反驳,不怼人
你怎么知道我不是反怼别人?
所以我就问问你,是你把自己代入了
快多买两台 为新国货加油助威
我看你也带入的不错。请不要再回复了,不想和你说话,谢谢!
你是用户,不是股东。买东西最重要是看产品,好就买,不好就不买,不要搞的跟饭圈一样。另外,去年的卢和前几年的余承东一样,人家要吃饭的,你信他干啥。
其他厂商基本上还没发布新机呢,刚发布的都不够小米打的,865的产能初期应该都在小米那里,所以小米还是有点亏的,没有疫情起码发布会的热度就应该更大
果然你的没逻辑的话很适合你自己。
一恩,线下都停了改往线上买,假设品牌都不转移,那么对线上为主的小米的影响是不是最小?假设部分用户品牌转移,那么线上小米发新机有热度难道不吸引一部分线下转到线上的用户?
二就算你说的快递全停,那么对所有厂商的影响不一样?
三小米当然减得少,这还用说?HOV都是线下大头,小米是以线上为主。大家都去掉线下只剩线上,那么谁减的少?
恩,你很熟悉市场,很有逻辑。你的话好像又都在说你自己。
我琢磨着你都自己给出答案了,在大家都下降的时候,小米下降的最少不就是占优了吗?
怎么,要500万总量里小米占150万变成320万总量里小米占160万才叫小米占优?
那么谁没逻辑?
我就不说多了,九年义务教育一下子也补不回来。你就想想为什么那么多人灭你
用你下面楼那么位回我的来回你,500总量里占150万变成320万里占120万是吃亏了还是占优了?
灭我的人显然就是你说的,九年义务教育也补不会来。
用量下降了光有比例有个屁用?在这个模型里明明亏了30万台你还要喊赚了?
你应该庆幸你不是做生意的材料……
果然还是“我吃亏才是吃亏”的思维
愚蠢
你又说对了,为啥你总喜欢这么说你自己?