引用 @NashEquil 发表的: 那请问买什么手机不是韭菜呢
引用 @别碰我飘呢 发表的:税有算上吗?
引用 @别碰我飘呢 发表的:苹果三星华为利润高,但是你要把研发投入算进去啊。看看人家每年研发投入多少。另外小米在那个岛上每年可以省多少税啊?就凭这点永远不买小米。在可怜赔钱卖也不买。
引用 @山海道德经 发表的:当然了,连税都不算那叫利润吗?
引用 @见证老詹 发表的:开曼群岛是减一点税,不是免税
引用 @莫使金樽空对月啊 发表的:不扯其他,国内外各种第三方数据来源都说明了小米是手机六大厂商里利润最低的。要黑黑其他方面吧,这方面小米还是没得黑的
引用 @PeterZP 发表的:买个手机就韭菜了?那溢价更高的华为不是割得更狠?
引用 @自闭小黑屋 发表的:华为的芯片基本都是海思的了啊什么叫少数几个专利?这就是春秋笔法的厉害吗?
引用 @别碰我飘呢 发表的:税交哪了?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @彤铁仁 发表的:小米利润低,是因为他只是中间商,赚了个差价而已,还有一部分利润被源头厂商(例如高通)拿走了,并不能说明小米手机成本高。其实做中间商风险是最小的,自产自销的模式风险才大(例如华为,三星,苹果,他们三家也只能部分芯片自己供应),当然利润高也就是自然而然的。
引用 @欧文真巨星 发表的:赶紧买小米,别让小米倒闭了
引用 @轻轨 发表的:利润低,但连点胶没没有。不说防水,没点胶甚至一点摔不得,每个人都一定会不小心摔过手机,难保一次摔到就导致震断锡点。点胶有两大作用:防止处理器的焊点松动导致断触无法导电还有防潮绝缘。尤其对于一款并不防水的手机来说尤为重要。
引用 @dengshao1217 发表的:小米不点胶就是为了节省成本啊,这个有什么杠的,人家其他家的都点了,就小米一家设计超群这个你信么
引用 @年轻倒影 发表的:ip68不要钱?结构光不要钱?前面刘海里识别手势模组不要钱?自研芯片不要钱?自己家养的猪自己吃成本当然低,像小米那样溢出的钱被高通赚了就叫成本高?中间商赚差价还想比人家买卖还赚得多吗?
引用 @却无力 发表的:标也值一千
引用 @枫929 发表的:我说点胶了么,你没看我第一句。说摔而已
引用 @见证老詹 发表的:听你的意思,你是支持厂商靠自研降低成本之后增加自己的利润而不是让利消费者?
引用 @华为海军总参谋长 发表的:华为是拔大葱,拔一个少一个。
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:大多数企业如你说的,但是小米不在内。他躲了几个国内企业不能躲的大税。
引用 @莱纳德TY 发表的:你去了解一下上市之前的操作,你看一下哪家不是这样涨的?一个正常现象而已。
引用 @疾风勇者 发表的:那是股票奖励,马斯克最近也不是获得10亿美金的奖励嘛。。又不是现金
引用 @虎扑JR1846875790 发表的: ip68就值1800
引用 @爱看球的刘川枫 发表的:人家拿了钱能研发,代表中国打出去,你小米能么?跪还跪出骨气来了?
引用 @PeterZP 发表的:小米华为关我屁事,跪个锤子,他芯片是不是国产和我有关系吗?谁的手机好用我买那个,华为代表中国打出去是给你发钱了还是给我发钱了?性能和高通一样的话,凭他是国产的我就得多掏钱?
引用 @smskbjwbs 发表的:很奇怪吗,利润低所以交税少。
引用 @SoFFone 发表的:交税和利润啥关系?利润低不自然交税少吗???
引用 @xingjiawu欣 发表的:不是小米标榜的不赚钱的嘛
引用 @爱看球的刘川枫 发表的:掏多钱是市场认可的啊,华为旗舰就是2000W的销量,你小米不服你也卖5000,有人买就行,尤其小米不是有您这样的客户么,怎么也不愁卖点
引用 @我要摇大了 发表的:消费者居然会嘲讽卖的相对便宜的产品的厂商 看来还是你们有格调
引用 @雨夜不卓 发表的:150的抽成叫物料成本吗?m30p首发比米10普通版顶配贵多少来着?
引用 @usor 发表的:本来这些成本就是传的 而且一直在变 你这样说根本没有意义。你不如直接比较,mate30哪个料可能比米10贵,摄像头?cpu?屏幕?扬声器?马达?散热?还是内存储存?
引用内容由于违规已被删除
引用 @女神是我好朋友 发表的:你想要能通过买华为让中国能多收税不如自己先想想怎么涨工资吧
引用 @追随流水 发表的:工资降了也不影响我对美国人有意见。
引用 @女神是我好朋友 发表的:不过还是支持老哥,这是见过的在网上喷865喷小米喷得最有道理的了
引用 @今天小鹿离婚了Nov14 发表的:哦?对小米不利就是造谣,那为啥拿去宣传骗不懂的人?
引用 @usor 发表的:谁宣传了? 你这个成本哪里看的,我不信是官方说的?还有堆料一般是指同价位比较吧 mate30首发什么价? 你总不能拿一台8+128就6399的跟小米4999的比堆料吧,哪怕比过了又怎么样 人家还有1400空间价格能堆料呢 你真要认真比就找同价位的
引用 @自闭小黑屋 发表的:那岂不是,让高通挣走了?这还没得黑?
引用 @刘某某Mila 发表的:小米税少跟利润没多大关系,跟开曼群岛有关
引用 @xingjiawu欣 发表的:原来便宜就是法宝 可以肆意攻击其他注重研发的企业
引用 @我要摇大了 发表的:那是芦苇冰在攻击 烦请消费者摆正位置 不要以为自己是股东
引用 @xingjiawu欣 发表的:只有他吗? 可能那些消费者是我看错了吧
引用 @SoFFone 发表的:有啥关系你介绍介绍
引用 @铁岭丹尼格林 发表的:无知就自己百度新加坡国货冉冉开曼群岛芯
世界上正常的公司做生意都是 我赚你的钱,我的产品满足你的需求,企业赚钱是天经地义,这不叫割韭菜。
但若有企业因为没有核心竞争力,只能靠低价在看不见的地方耍手段,总是标榜说我是赚的最少的,别的商家都黑心。但却不停地出8999电视,P2P爆雷,不知情99亿这种事故,这是把他的客户当傻子,不是割韭菜是什么。
小米上市了,雷大善人最关心的是股价,想着小米重回往日荣光的真粉死心吧,也该长大了,黄章早评价过雷军是玩资本滚雪球的,罗永浩也说过,都是集成商,装什么孙子。
当然了,连税都不算那叫利润吗?
开曼群岛是减一点税,不是免税
税交哪了?
税交哪里
小米利润低,是因为他只是中间商,赚了个差价而已,还有一部分利润被源头厂商(例如高通)拿走了,并不能说明小米手机成本高。其实做中间商风险是最小的,自产自销的模式风险才大(例如华为,三星,苹果,他们三家也只能部分芯片自己供应),当然利润高也就是自然而然的。
华为是拔大葱,拔一个少一个。
如果说华为自研发是为了降低成本我们要理解他,那么他怎么反倒是还越来越贵了?华为真的厉害,说啥是啥,反正永远有人支持。
华为交了税,利润还是小米的6倍啊!这个税是消费者交的啊。消费者买手机掏的钱交的税。
在中国卖东西,就要交税
听你的意思,你是支持厂商靠自研降低成本之后增加自己的利润而不是让利消费者?
没用了,任总说小米三月四号倒闭,那就三月四号倒闭。今天就是天王老子来了也是三月四号倒闭🐶🐶
小米8最高两米地方下来,但是带着硅胶套的,最起码有个十次八次的吧,咋没坏呢?用了一年多了
不是小米标榜的不赚钱的嘛
我说点胶了么,你没看我第一句。说摔而已
杠一下,没有结构光
那岂不是花粉应该再补1000差价
点胶就为了加强抗震性啊
如果是国外品牌,同样的产品,我肯定是喜欢价格低的。
国内品牌,同样的产品,我会尽量先选中国造,价格反而是第二选择
有些人老说不选华为,就是不爱国之类的。我不认同这种说法,我是因为爱我的国家,才选的华为。等哪天小米如华为一样了,我想我也会选小米。
参谋长您好 海军现在还招人吗?我纳个投名状行吗?🐶
什么税
他懂个屁
他懂个屁 为黑而黑谁不会
满意
那可以花1200就能买mate 20 Pro 香爆了
人家拿了钱能研发,代表中国打出去,你小米能么?跪还跪出骨气来了?
小米华为关我屁事,跪个锤子,他芯片是不是国产和我有关系吗?谁的手机好用我买那个,华为代表中国打出去是给你发钱了还是给我发钱了?性能和高通一样的话,凭他是国产的我就得多掏钱?
掏多钱是市场认可的啊,华为旗舰就是2000W的销量,你小米不服你也卖5000,有人买就行,尤其小米不是有您这样的客户么,怎么也不愁卖点 [ 此帖被爱看球的刘川枫在2020-02-29 21:49修改 ]
难道你以为外国公司或者在外国注册的公司就不用交税了?你高中政治没好好学吧……
腾讯、百度、阿里巴巴也是在那里注册的,希望你也可以不用。
可是,交税少,为什么利润还这么低呢?
有个叫营业税,还和营业额有关
消费者居然会嘲讽卖的相对便宜的产品的厂商 看来还是你们有格调
我记得税似乎是跟营业额挂钩的吧,,,
有关系,买华为中国多收税,买小米美国人多拿钱,我对小米没有意见,我对美国意见很大。
PS一下我现在还在用p7,真没必要换手机
原来便宜就是法宝 可以肆意攻击其他注重研发的企业
这不是,这是高通的霸王条款
哦?对小米不利就是造谣,那为啥拿去宣传骗不懂的人?
你想要能通过买华为让中国能多收税不如自己先想想怎么涨工资吧
工资降了也不影响我对美国人有意见。
不过还是支持老哥,这是见过的在网上喷865喷小米喷得最有道理的了
这完全就是不冲突的,不想让老美赚没问题。华为赚钱我国的通信工程得以发展没问题吧!你看韩国为什么除了苹果只用三星LG,买车都是现代起亚?你给我解释一下
我说了,我对小米的产品本身没有意见。
谁宣传了? 你这个成本哪里看的,我不信是官方说的?还有堆料一般是指同价位比较吧 mate30首发什么价? 你总不能拿一台8+128就6399的跟小米4999的比堆料吧,哪怕比过了又怎么样 人家还有1400空间价格能堆料呢 你真要认真比就找同价位的
卧槽,这个堆料性价比这破事哪个厂喜欢干你心里没数吗?
华为一般吧 苹果才是狠角色
小米税少跟利润没多大关系,跟开曼群岛有关
??你意思就是全中国手机厂商就华为没得黑呗→_→牛皮
有啥关系你介绍介绍
那是芦苇冰在攻击 烦请消费者摆正位置 不要以为自己是股东
只有他吗? 可能那些消费者是我看错了吧
不好意思那也不是全部消费者在攻击 说低价误国的怕也不是消费者吧 可以黑没核心科技别黑性价比 可以黑卖的贵别黑自研科技 两家都不干净也都有可取的地方
无知就自己百度
新加坡国货
冉冉开曼群岛芯
那必须不能
还以为你很懂。。。原来不过是个人云亦云的小白