引用 @花花美人 发表的:问题是 这种情况下不可以反馈 你只能自己决定
引用 @gdplb 发表的:肯定要反馈啊，指挥部从全局考虑，如果现实情况不符合达不到战略目的那不白打了？该反馈反馈，作战部队对于这种情况肯定有细致的操作流程的。
引用 @花花美人 发表的:这种情况象谁反馈 搞笑
引用 @gdplb 发表的:宁自己举出来个打山头例子胡扯八扯的，这个考核肯定不反馈，你参加这个考核就遵守这个规则，就跟你考试一样老师不看着你你是可以作弊但你能说作弊对么，是应该讲求实际利益但基本底线得遵守吧。
引用 @花花美人 发表的:所以将在外君命有所不受 和军人以服从命令为天职 自己选呗 谁也说服不了谁 这和老师不看你作弊一样吗 这是老师兴奋了 自己做卷子 答案抄在黑板上 你看到了 不抄袭 别人都抄了
引用 @大刀向LZ砍 发表的:我想我会吃，然后内疚一辈子。
引用 @gdplb 发表的:从选拔士兵出发，第一要义应该是服从，再去看其他品质。
引用 @勇士拜仁 发表的:将在外，君命有所不受 需要服从的指令如果是取胜，而不是方式呢？
肯定要反馈啊，指挥部从全局考虑，如果现实情况不符合达不到战略目的那不白打了？该反馈反馈，作战部队对于这种情况肯定有细致的操作流程的。
这种情况象谁反馈 搞笑
宁自己举出来个打山头例子胡扯八扯的，这个考核肯定不反馈，你参加这个考核就遵守这个规则，就跟你考试一样老师不看着你你是可以作弊但你能说作弊对么，是应该讲求实际利益但基本底线得遵守吧。
所以将在外君命有所不受 和军人以服从命令为天职 自己选呗 谁也说服不了谁
这和老师不看你作弊一样吗 这是老师兴奋了 自己做卷子 答案抄在黑板上 你看到了 不抄袭 别人都抄了
那您是真有原则，先不说别人都抄了么，就算别人都抄了，你考试抄也不意味着你是对的，我也不准备再跟你讨论这个问题了，完全不是一个标准去看待问题。
你能这么想应该不会吃的
将在外，君命有所不受
需要服从的指令如果是取胜，而不是方式呢？
这是一场考核选拔，目的是选拔出符合a大队需求的士兵，考核的规则就是根据他们需求设定的。还有你说的将在外，他们是将么？士兵是命令的执行者，将是从全局考虑的指挥官。如果所有士兵都在考虑根据战场情况变化打，那枪一响各有各的私心，你觉得还能赢么？你所说的要求取胜和要求方式并不是个很好的例子，取胜是结果，方式是过程，如果单要求取胜那确实你可以自己考虑选择方式，但这里面已经设定你就是在无人区，你是在用违反军令的方式事出从权。