霍顿回应了！霍顿回应孙杨禁赛8年（集中讨论）

引用 @10年魔密 发表的:
因为程序不合法，这点你承认吧？

不是科普了程序合法，到你這又不合法了？你到底是不是靠孫楊賺錢的？

引用 @繁华左岸 发表的:
这种别人打你一巴掌你却自我反省的精神真是天下无敌

我又没有表达过向霍顿道歉。但是就事论事来说，我们之前对霍顿的认识确实存在片面，这个你不承认？

霍顿是个正常人

博古特是不是被姚明打爆一直怀恨在心啊

引用 @世间五彩我心蓝白 发表的:
你又实锤了？

是的，我的內心已實捶！但請你原諒，我是無意的

引用 @卖鱼的贩子 发表的:
没事，其实现在比以前好多了。大部分人都理智的认理不认亲，不会上纲上线。要早二十年，质疑那个时候的游泳队和马家军。那会被当成卖锅贼打死。🐶

外国人得了冠军啥说的没有，
中国人得了冠军就兴奋剂啊？
告诉他们，不是马家军打了兴奋剂
是马家军给十二亿中国人
乃至全世界华人打了一针兴奋剂

🐶

引用 @谦哥的父亲王老爷子 发表的:
博古特是不是被姚明打爆一直怀恨在心啊

这人现在是纯粹反感中国。

引用 @76人总亚军 发表的:
你说这句话还有人喷你，给你点灭，我觉着有些人太可悲了

你不是人

引用 @繁华左岸 发表的:
这种别人打你一巴掌你却自我反省的精神真是天下无敌

咋的？打你不是因为你犯错了？小学生思维

引用内容可能违规暂时被隐藏

就好像自己努力读书结果被作弊的抢了奖学金，换步行街jr早骂街了，霍顿已经算克制的

目前来看，我们是不是欠霍顿一个道歉呢

(⊙o⊙)…

引用 @最爱御姐 发表的:
https://bbs.hupu.com/32707159.html

我提出的观点：
1.霍顿此人除了对孙杨抵制以外，貌似并未找到其他对中国有抵制情况的新闻。（如有更加了解的老哥可以贴出霍顿不友好的内容）

第一，我也没看到我国有哪个游泳运动员，抵制哪个国家。这TM也是亮点？ 这也要写出来？

2.霍顿此前接受采访，对于他的队友吃禁药怎么看。霍顿表示他支持他被禁赛。我觉得可以看出他并没有双标。（试问国内有运动员敢在队友禁赛的情况下说支持他禁赛吗？现在给孙杨洗地的还有一大堆呢。）
第二，霍顿并没有支持队友禁赛，而是一言不发，直接离开记者。
再看楼主括号这段解释，用心之险恶。

3.霍顿此人十分干净，人们所说的哮喘心脏病，霍顿一个没有，他没有持证吃药这个说法。（如有老哥查到可以告知我）

第三，楼主屁都不知道，就直截了当说了霍顿十分干净。然后又再括号里解释，为自己留有余地。
既然你屁都不知道，你怎么下结论的？ 

所以我个人认为不管霍顿怎么想的，在对待孙杨这件事上，我觉得他站得直。

以上三点，就是我不黑霍顿的观点，但是我也不会支持。以上观点仅仅表达我就事论事的意愿，我本人不会说去粉霍顿或者无脑支持他。顶多做到不黑他。
如果能够拿事实反驳了我，我保证承认错误，让jrs们骂都行。
不要动不动就境外势力，我希望有一个就事论事的环境。

看看上面这些，说的多么理直气壮，多么正直敢言！！ 真牛逼！！！
你这还不算支持，怎么样 才算支持？
你发帖子，不查资料，不放证据，直接就来一句“如果能够拿事实反驳了我，我保证承认错误，让jrs们骂都行。”。

你可真牛逼！！！！

最后一句，没人说你是境外势力！！

你这么竖起靶子是何用意？不就是为了挑动大家的情绪吗？

楼主脸肿得老高了

引用 @欧洲人到此一游 发表的:
所以孙杨吃药得到金牌实锤了吗？如果没有证据，一个外国人以恶意立场揣测国人还没问题？
还是那句话，如果孙杨吃药实锤，我像霍顿道歉，如果只是我认为，我推理，明眼都知道，你不认为就是被媒体洗脑这种套路，那么我就是喷，也别bb其他。
兴奋剂组织都不敢判孙杨用药，一群国人跟着高潮想方设法去辩论去劝说要疑罪从有是为了什么，为了证明你心系天下大公无私，雪亮双眼，明辨忠奸吗，那还要兴奋剂法和检测机关干嘛。
还是那句话，暴力抗捡判8年没毛病，孙杨人品如何很差也没毛病，但疑罪从有，想方设法说服其他国人站在外人的角度想问题就是有毛病。
有实锤我道歉，没实锤别扯东扯西。

说的好，论坛需要你这样三观正确的人。另外，我认为孙杨8年禁赛还有问题的。一个是太重，另外还是有翻盘的可能。这次孙杨团队太自大了，毫无准备。

我先引用一句楼主在开贴里面的一句原话：
“就拿这条说吧：霍顿此前接受采访，对于他的队友吃禁药怎么看。霍顿表示他支持他被禁赛。我觉得可以看出他并没有双标。”
为什么我记得当时他先是沉默不语（2019年7月28日），后来（2019年7月29日）才出来说了“不双标”的话呢？请问楼主为什么要忽略之前沉默不语的部分？是记忆出现了偏差（但是说的话倒是记得清清楚楚嘛），还是刻意的（那是为什么呢？）
------
为了防止楼主又出来要求我“给出证明”，我就随便上网搜了一下，新闻报道不少，请问这种程度的证据够吗？鉴于楼主原文的严谨程度，我觉得应该差不多了吧？那么新闻说的是：
“7月28日，澳大利亚媒体ABC News的记者就运动员莎娜·杰克被检测出药检呈现阳性一事采访霍顿，问他有什么想法时，霍顿一言不发转身回避了记者的镜头。

当天晚些时候，澳大利亚媒体7News发布报道，报道中的霍顿终于开口回应此事。他表示，“我感到很失望，我赞成出现问题便立即取消相关运动员的参赛资格这种做法。”“”
-------

基于以上的新闻报道，可以理解成，霍顿是一个双标的人吗？--只要不是队友，有服药嫌疑我就要喷，我的道德洁癖就不能让我和他同台。但是只要是队友，我的道德洁癖就忽然消失了，我就可以和她心安理得的同队训练比赛了？一个道德标准始终如一的霍顿不是应该愤然离开国家队的吗？
而且，既然当时已经决定双标了，第二天干嘛又改口呢？是晚上忽然得到了高人的指点顿悟出来决定要坚守正义了吗？还是斟酌利弊觉得这样最“有利于维护自己的形象”，这时候队友又不重要了吗？只要能自己得到好名声就够了吗？只要利大于弊就可以这样选择了吗？请问这样叫不叫反复无常的小人，能不能喷？
再说说霍顿的话的内容“我赞成出现问题就取消资格”，那如果某运动员是无辜的呢？调查出来证明是“不应该禁赛”的呢该怎么办？那段时间停止别人比赛的补偿由霍顿本人支付吗？他能吗？他配吗？说出这种不负责任的话，请问楼主，能不能喷呢？如果有人说“只要我看到那个人偷窃了，就先判刑再上法庭”，可以吗？讲这种话的人，可以不可以批评啊？

引用 @aote1996 发表的:
王思聪估计这会儿笑得很开心。。

王思聪当时说的啥

霍顿当初还跟孙杨有说有笑

引用 @赛后上天台 发表的:
就好像自己努力读书结果被作弊的抢了奖学金，换步行街jr早骂街了，霍顿已经算克制的

人家不参加颁奖晚会也不行，还有一群告诉他，你们班也有作弊的，你不能和她一个班，你得退学

引用 @郑州外国语学校 发表的:
因为他把矛盾上升到国家了

霍顿喷的只是孙杨，是孙杨转移矛盾说了句你可以看不起我不能看不起中国人，巧妙的把霍顿和他的个人恩怨洗成了霍顿歧视中国人

引用 @从火星眺望步行街 发表的:
1+1,你算得5，霍顿算得3，他比你接近正确答案，所以他聪明？这么杠的段子我一天能写2斤

你能说说你的学历吗？本科什么大学硕士什么大学

引用 @眼見不一定為憑 发表的:
不是科普了程序合法，到你這又不合法了？你到底是不是靠孫楊賺錢的？

如果程序合法，孙杨全责，那为何国际泳联支持孙杨？事情不是靠猜的

关我屁事，想道歉自己去。最烦你这种自己想干什么非要拉别人一起的行为。

引用 @兵工厂太子爷 发表的:
国内我目前没看到。。。

国内……告诉你个好消息，以后我们只能看到好消息了。

引用 @尚封羽 发表的:
可以啊，那我们讨厌澳洲，大家互喷就完了

外国哪个名人说中国怎么怎么地基本都是举国喷他，不知道咱们国家如果说哪个国家会不会被这个国家的人喷成🐶，如果反向人家不带喷的，是不是间接说明咱们太敏感了，自卑感在作祟。

引用 @剑中之灵2 发表的:
如果霍顿是中国人绝对不会被认为嘴贱

但他不是

引用 @从火星眺望步行街 发表的:
但他不是

国籍不该成为评判一个人的主要因素，帮理不帮亲

引用 @剑中之灵2 发表的:
国籍不该成为评判一个人的主要因素，帮理不帮亲

放眼世界，你看看哪个国家主持正义和公平，只有自己人支持自己人，到你这又开始主持正义了……你以为的世界和平充满了丑陋和肮脏

引用内容可能违规暂时被隐藏

问一下您被隔离多久了？

引用 @繁华左岸 发表的:
这种别人打你一巴掌你却自我反省的精神真是天下无敌

实锤服用过禁药，实锤暴力抗检，别人不该质疑和反感吗？

引用 @从火星眺望步行街 发表的:
放眼世界，你看看哪个国家主持正义和公平，只有自己人支持自己人，到你这又开始主持正义了……你以为的世界和平充满了丑陋和肮脏

主持正义？不敢！我自己的三观表达出来就行了，按照你的逻辑，如果一个中国人抢劫了一个外国人，你也会支持中国人？我不会。外面的世界再丑陋和肮脏，自己也可以尽可能的不那么丑陋

引用 @禁言也要说 发表的:
落后的中国能跟人发达国家比吗🐶人家药效好，人人身残志坚

对啊，孙杨心脏病照样为国争光

他对象不是禁赛了吗

引用 @好人安德鲁博古特 发表的:
中国人口基数多，什么歪屁股的都有

比如你

引用 @天地英豪 发表的:
女运动员都能长胡子

来不来月经

引用 @海皇波士顿 发表的:
来不来月经

估计来不了了

引用 @天地英豪 发表的:
估计来不了了

其实我近距离见过几个职业女运动员
都挺爷们的

李娜好像当年也曾经停经过

引用 @charliecw 发表的:
我先引用一句楼主在开贴里面的一句原话：
“就拿这条说吧：霍顿此前接受采访，对于他的队友吃禁药怎么看。霍顿表示他支持他被禁赛。我觉得可以看出他并没有双标。”
为什么我记得当时他先是沉默不语（2019年7月28日），后来（2019年7月29日）才出来说了“不双标”的话呢？请问楼主为什么要忽略之前沉默不语的部分？是记忆出现了偏差（但是说的话倒是记得清清楚楚嘛），还是刻意的（那是为什么呢？）
------
为了防止楼主又出来要求我“给出证明”，我就随便上网搜了一下，新闻报道不少，请问这种程度的证据够吗？鉴于楼主原文的严谨程度，我觉得应该差不多了吧？那么新闻说的是：
“7月28日，澳大利亚媒体ABC News的记者就运动员莎娜·杰克被检测出药检呈现阳性一事采访霍顿，问他有什么想法时，霍顿一言不发转身回避了记者的镜头。

当天晚些时候，澳大利亚媒体7News发布报道，报道中的霍顿终于开口回应此事。他表示，“我感到很失望，我赞成出现问题便立即取消相关运动员的参赛资格这种做法。”“”
-------

基于以上的新闻报道，可以理解成，霍顿是一个双标的人吗？--只要不是队友，有服药嫌疑我就要喷，我的道德洁癖就不能让我和他同台。但是只要是队友，我的道德洁癖就忽然消失了，我就可以和她心安理得的同队训练比赛了？一个道德标准始终如一的霍顿不是应该愤然离开国家队的吗？
而且，既然当时已经决定双标了，第二天干嘛又改口呢？是晚上忽然得到了高人的指点顿悟出来决定要坚守正义了吗？还是斟酌利弊觉得这样最“有利于维护自己的形象”，这时候队友又不重要了吗？只要能自己得到好名声就够了吗？只要利大于弊就可以这样选择了吗？请问这样叫不叫反复无常的小人，能不能喷？
再说说霍顿的话的内容“我赞成出现问题就取消资格”，那如果某运动员是无辜的呢？调查出来证明是“不应该禁赛”的呢该怎么办？那段时间停止别人比赛的补偿由霍顿本人支付吗？他能吗？他配吗？说出这种不负责任的话，请问楼主，能不能喷呢？如果有人说“只要我看到那个人偷窃了，就先判刑再上法庭”，可以吗？讲这种话的人，可以不可以批评啊？

我觉得霍顿是正常人的做法，你脑补的戏也太多了

引用 @啦啦啦种太阳丶 发表的:
我觉得霍顿是正常人的做法，你脑补的戏也太多了

你是当时那个“客观楼主”本人吗？是的话我要问问- 怎么了？不是要理智客观的吗？不是要网友列举原因心平气和讨论的吗？怎么换小号上来了大号不吱声了呢？

如果你不是，那么很简单，我赞成你说的前一半，霍顿是正常人。- 那就没什么不能喷的了吧，我们这些普罗大众，有对的时候也有错的时候，对了就被表扬，错了就被喷，很正常啊。是当时那个楼主（在此贴合并之前的楼主）说霍顿做的没错，还列举了123说我们不能喷他的呀。

引用 @马克库普森 发表的:
你看懂我说的什么了吗？多读读再看看你自己尴尬吗

他说了支持队友禁赛了。这是有新闻的。