看知乎热搜,美股大跌

虎扑用户480606
引用 @胖胖的吉米 发表的:
到了加仓第二阶段

笑到肚子痛了,太真实了

团长给个A
引用 @勒邦二代威斯陇 发表的:
请问搜温铁军也没找到他的视频呀

B站

凯岩城公爵
引用 @xuansdaddy 发表的:
全是泡沫 参考中国楼市🐶

首先美股有全球资金流入,而且美指升幅很多是FAANG五个巨头(20%)拉高的,估值合理的公司还是有很多的。中国楼市,哪里都难以负担。
我骑个稀烂
引用 @科比谈到复出时说 发表的:

哈哈哈哈😄

十佳青年小张
引用 @胖胖的吉米 发表的:
到了加仓第二阶段

你是神棍??

虎扑用户674089
引用 @这里没有字丶 发表的:
叫啥名字啊

B站搜索观视频工作室,往下翻有一个50多分钟的视频

虎扑用户299707
引用 @Ozymandiasy 发表的:
看一下观视频那个翟东升精华回顾,从25分钟开始看 讲的不能再细了,而且是一月的视频。



无言可曰
引用 @科比头球 发表的:
那是因为你只能看到他的声音,有些跟官方不同的声音,不允许你看到啊~就比如,b站上他的视频下面,全都是夸他的,而质疑他的声音,不被允许发~

不好意思,我是看了他的经济学著作《代谢增长论》才这么说,我不怎么看他的视频
2
20014121
马克一下

虎扑用户984017
引用 @胖胖的吉米 发表的:
到了加仓第二阶段

我想要后面半张图 卖了之后然后涨了的

2
251204
引用 @一课圣西罗的草 发表的:
市场里金融工具就是在不断修复bug中,不至于完美,总在进步。08年之后唱空美股的还少吗?每年都说是泡沫要崩盘,结果呢?股市就是个多空博弈达到平衡而已,这几天二倍恐慌指数,二倍,3倍做空纳指etf涨成什么样了…自然就有人看多了去买看多指数。你以为都是A股吗?昨晚你追看空进去试试,亏的你血本无归

确实修复了这么久,还是小崩大崩轮着来

爱我别肘丶
引用 @凯岩城公爵 发表的:
今天收市后已经开始回升了

反正我就是半仓干,就算跌也不至于伤筋动骨

一颗9菜
引用内容可能违规暂时被隐藏


加息还是减息先搞清楚

j
jamesyibin
引用 @阿里巴巴CEO马化腾 发表的:
您好,请问是翟东升的一勺思想吗?第几期呢?看到麻烦回复一下好吗?😚😚😚谢谢!

观视频最新的几期里有翟东升的合集,大概50多分钟
虎扑用户048954
引用内容可能违规暂时被隐藏


楼上的铁子们,不好意思是我打错了嗷

虎扑用户916926
引用 @科比头球 发表的:
那是因为你只能看到他的声音,有些跟官方不同的声音,不允许你看到啊~就比如,b站上他的视频下面,全都是夸他的,而质疑他的声音,不被允许发~

金融专业的本科生告诉你一件事情,主流的经济学话语和你概念体系框架原理都是西方的,我就没问呢学过中国人编写的经济教材,你在金融市场看到的,听别人分析的大多也与陈平的不一样

虎扑用户858118


阿滨
引用 @凯岩城公爵 发表的:
哪有那么夸张,18年底19年初就是大回调。

看年K准确说是40年牛市

p
puffbaby
引用 @Scalpelj 发表的:
观视频请的陈平水平怎么样?我个人觉得他的一些观点角度很新颖,也很值得思考

眉山剑客啊

S
Scalpelj
引用 @无言可曰 发表的:
他的思想和主流的一些经济思想挺违背的,不过我感觉他的思想比较正确,因为他是复杂科学,是能够用物理化学等自然科学知识加以证明,而一些主流经济思想做不到。

确实是,我看他的视频时常会有被颠覆的感觉

虎扑用户601561
引用内容可能违规暂时被隐藏


加息买黄金,卖空美股

2
24K再上阵
去年道指最低到过1万7,现在跌到这样还有2万5呢,这有啥呢

涨太多了又遇到外部不利因素,当然会跌,但再跌·也会在两万点以上就是了
拉了个风风
引用 @Ozymandiasy 发表的:
看一下观视频那个翟东升精华回顾,从25分钟开始看 讲的不能再细了,而且是一月的视频。

确实牛逼的水平

2
24K再上阵
引用 @251204 发表的:
确实修复了这么久,还是小崩大崩轮着来

小崩大崩轮着来?说的是大癌还是米股?
小雪姐姐来小黑屋救我
引用 @凯岩城公爵 发表的:
今天收市后已经开始回升了

还是觉得,大选前,不会崩的……

陈七三
引用内容可能违规暂时被隐藏


加息更跌。…想什么呢

外星人在哪
引用 @凯岩城公爵 发表的:
先搞清楚吧,减息利好股市

也不是这么简单的因果关系,日本瑞士都是负利率了,欧洲国家1%以下甚至0利率,如果有效,也不至于此。一团糟,本身负利率零利率就是件问题很大的事儿了。

外星人在哪
有人关注过大空头Michael Burry的研究没?如果美股继续跌下去,会引发ETF大量赎回,加剧崩盘。摘要:2004年ETF的资产规模为3380亿美元,到2018年中已高达55950亿美元,是前者的16倍。大量资金在没有经过价格发现的过程就配置了股票。没有好坏,这就是ETF的结构。市场处于长期牛市中,一切都没问题。但在重大抛售中,ETF抛售可能会引发流动性较低的股票出现问题,可能加剧市场崩盘的程度。

虎扑用户139901
引用 @0Regrets 发表的:
简单的说,美国股市和国内因为机制不同,不会一直在牛市和熊市之间切换,大概是一个稳定小牛的状态,所以现在的大跌属于一反常态,但应该和金融危机关系不大,我之前参加过这方面的科研,金融危机和股民的心态有很多关系,现在显然不是过去一百年美股金融危机前股民的状态,算是之前牛市后的相对结果吧

你这是用脸滚的字?

0
0Regrets
引用 @十年饮冰不凉热血 发表的:
金融危机和股民心态有很多关系?你把因果先弄明白了,先有金融危机才有股民心态受挫

你先把因果弄明白再出来质疑我,是投资者过分自信后才会产生金融危机,这不是最基础的行为经济吗?你看股票难道靠理论经济那套人均理性来看?

虎扑用户071908


虎扑用户403549
引用 @Scalpelj 发表的:
观视频请的陈平水平怎么样?我个人觉得他的一些观点角度很新颖,也很值得思考

大佬水平,超级喜欢他的视频,言辞犀利,属于鹰派。

虎扑用户403549
引用 @勒邦二代威斯陇 发表的:
搜温铁军没找到有他的视频

大佬哔哩哔哩视频很多啊

小早川秀秋啊
引用 @jamesyibin 发表的:
确实,他最近几期已经不是一勺思想了,而是一盆思想

观点不错 屁股太歪

坐稳香蕉船ly
引用 @0Regrets 发表的:
简单的说,美国股市和国内因为机制不同,不会一直在牛市和熊市之间切换,大概是一个稳定小牛的状态,所以现在的大跌属于一反常态,但应该和金融危机关系不大,我之前参加过这方面的科研,金融危机和股民的心态有很多关系,现在显然不是过去一百年美股金融危机前股民的状态,算是之前牛市后的相对结果吧

你到底做得什么科研说来听听?
美联储扩表,三个月投放四千亿美金跟股民有关系?美股可不是A股,美股机构投资者占了75%以上,论理性,轮得到你来评论机构和游资大佬?
真是吹牛不用上税,民科以为自己发现了诺贝尔

虎扑用户628931
引用 @Ozymandiasy 发表的:
看一下观视频那个翟东升精华回顾,从25分钟开始看 讲的不能再细了,而且是一月的视频。

马克

凯岩城公爵
引用 @外星人在哪 发表的:
也不是这么简单的因果关系,日本瑞士都是负利率了,欧洲国家1%以下甚至0利率,如果有效,也不至于此。一团糟,本身负利率零利率就是件问题很大的事儿了。

减息刺激股市,但会引起泡沫,所以不可持续。欧洲已经到底了,所以减无可减不能再用这个方法刺激了,而北美还有空间可以减息刺激

2
218539
引用 @凯岩城公爵 发表的:
哪有那么夸张,18年底19年初就是大回调。

大回调就不是牛市了???
你也说回调了

凯岩城公爵
引用 @218539 发表的:
大回调就不是牛市了???
你也说回调了

我好几只十八年夏天买的,年底大跌,20年年初才回到当初水平,例如momo当时的最低点也就和这次差不多。

2
218539
引用 @凯岩城公爵 发表的:
我好几只十八年夏天买的,年底大跌,20年年初才回到当初水平,例如momo当时的最低点也就和这次差不多。

你自己亏了,所以你就认为不是牛市??

凯岩城公爵
引用 @218539 发表的:
你自己亏了,所以你就认为不是牛市??

不是个股,是整体好吗?很多股票一年多时间才回到当初的水平。指数当然升得多,因为18年跌得多呀,我当时买的index也升了很多。而且faang(占20%)的升幅远大于大市,对整个指数的贡献太大,所以当时大市到底牛在哪里呢?

凯岩城公爵
引用 @218539 发表的:
你自己亏了,所以你就认为不是牛市??

当时远远不是我个人盈亏的问题,我本身就做金融相关工作,当时恐慌要赎回基金的人多得一笔,也有少数人借钱抄底(就我所知结果不好),身边所有的人都被套,你跟我说长牛

2
218539
引用 @凯岩城公爵 发表的:
当时远远不是我个人盈亏的问题,我本身就做金融相关工作,当时恐慌要赎回基金的人多得一笔,也有少数人借钱抄底(就我所知结果不好),身边所有的人都被套,你跟我说长牛

回调是你自己说的!
作为一个金融人士既说回调买否认牛市,十分可笑

2
218539
引用 @凯岩城公爵 发表的:
不是个股,是整体好吗?很多股票一年多时间才回到当初的水平。指数当然升得多,因为18年跌得多呀,我当时买的index也升了很多。而且faang(占20%)的升幅远大于大市,对整个指数的贡献太大,所以当时大市到底牛在哪里呢?

大市半年就回到之前的历史高位!
就你这水平还是少说空话好!
又说整体又说个股,啥都给你说完了

w
wo在等风来
懂行的说一下,现在还在跌吗?

凯岩城公爵
引用 @218539 发表的:
回调是你自己说的!
作为一个金融人士既说回调买否认牛市,十分可笑

我用词不当。但如果你有留意过市场你会不知道当时什么情况?功课没做吧?

2
218539
引用 @凯岩城公爵 发表的:
我用词不当。但如果你有留意过市场你会不知道当时什么情况?功课没做吧?

好好的干嘛要做功课???
你做了功课做成这样???
还是你少说话为妙

2
218539
引用 @凯岩城公爵 发表的:
我用词不当。但如果你有留意过市场你会不知道当时什么情况?功课没做吧?

一个号称金融人士,还做了功课做成这样!
这么可笑的事情,为什么你还好意思说话??
可笑至极

凯岩城公爵
引用 @218539 发表的:
一个号称金融人士,还做了功课做成这样!
这么可笑的事情,为什么你还好意思说话??
可笑至极

请问我做成什么样了?巴菲特没亏过?我说你“没有做功课”,是因为你显然对18.19的市况完全不了解,你既没有研究过美股也没买过,但你却偏偏硬要回答。

2
218539
引用 @凯岩城公爵 发表的:
请问我做成什么样了?巴菲特没亏过?我说你“没有做功课”,是因为你显然对18.19的市况完全不了解,你既没有研究过美股也没买过,但你却偏偏硬要回答。

号称金融人士做功课!
却连基本的回调,非牛市都能说错这么贻笑大方的事情都做出来了!
别人也没笑话你亏钱,你倒不打自招了!
这肯定是出于你的不好意思,内心自卑所以才会想到那方面!
典型的以小人之心度君子之腹!
还好意思一直说话!
真可笑

2
218539
引用 @凯岩城公爵 发表的:
请问我做成什么样了?巴菲特没亏过?我说你“没有做功课”,是因为你显然对18.19的市况完全不了解,你既没有研究过美股也没买过,但你却偏偏硬要回答。

鬼不知道股票有亏有赚吗??
干嘛要说全世界都知的废话???
可笑可笑

虎扑用户127820
引用 @0Regrets 发表的:
简单的说,美国股市和国内因为机制不同,不会一直在牛市和熊市之间切换,大概是一个稳定小牛的状态,所以现在的大跌属于一反常态,但应该和金融危机关系不大,我之前参加过这方面的科研,金融危机和股民的心态有很多关系,现在显然不是过去一百年美股金融危机前股民的状态,算是之前牛市后的相对结果吧

没有间歇性的二至三成的回调就不会有长牛,只有疯牛

0
0Regrets
引用 @古朴之身 发表的:
没有间歇性的二至三成的回调就不会有长牛,只有疯牛

我感觉现在还算在回调的范围内,前两天和几个教授也聊过,和所谓经济危机的前兆没什么关系

0
0Regrets
引用 @坐稳香蕉船ly 发表的:
你到底做得什么科研说来听听?
美联储扩表,三个月投放四千亿美金跟股民有关系?美股可不是A股,美股机构投资者占了75%以上,论理性,轮得到你来评论机构和游资大佬?
真是吹牛不用上税,民科以为自己发现了诺贝尔

我在大学现在做的research就是用nlp测过去一百年几个类似wsj的主流媒体和大众反应的sentiment analysis和公司新闻,股票变动之间的关系的,金融危机最主要的几个indicator之一就是overconfidence,无论institutional investor还是individual investor,现在有任何这方面迹象?这算哪门子民科?

K
Kelvin张
引用 @killmyself369 发表的:
这话毫无意义,牛不牛市你是站在事后说的,18年9月底的时候美股牛市到最高点后暴跌小半年,很多人都说牛市见顶,熊市开始

不懂就问 是养老金救市那次吗

凯岩城公爵
引用 @218539 发表的:
号称金融人士做功课!
却连基本的回调,非牛市都能说错这么贻笑大方的事情都做出来了!
别人也没笑话你亏钱,你倒不打自招了!
这肯定是出于你的不好意思,内心自卑所以才会想到那方面!
典型的以小人之心度君子之腹!
还好意思一直说话!
真可笑

然而你并没有正面回答为什么你对市况和美股完全不了解就敢来评论。精神炒股还是精神金融?

凯岩城公爵
引用内容可能违规暂时被隐藏


我北美毕业,北美从业,有基金执照,有买美股。但你连市况都不知道你也敢来发表高见啊

y
yahoo1955
千金难买牛回头。上周五加仓了