我想知道这个暴力抗检怎么来的？

引用 @小甜甜007 发表的:
我觉得也是，虽然我觉得我会被喷，我觉得这是他们自己衡量后最好的做法了。

关键是还是电话请示了领导，我觉得有问题

引用 @福特翼虎车主 发表的:
检测机构错没错，跟他暴力破坏样品没关系，参考辛普森案，可以以检测取样不合法去认为结果无效，不能直接暴力拒绝

对，这个可以的，这个成为当年辛普森案事件的关键扭转。

引用 @认识的囚沙 发表的:
第一，交警测酒驾当场就能出结果，而这个不能；
第二，交警测酒驾，有一部分人拿出他是哮喘患者的病例，他们酒驾是合法的，

合着你就能砸交警东西了？

引用 @拉风的呆毛 发表的:
辅警也是警察，跟警队签合同的。那俩可不是。跟大街上拉来的没啥区别。

和大街上拉开没区别？你在和我开玩笑

引用 @小甜甜007 发表的:
我觉得也是，虽然我觉得我会被喷，我觉得这是他们自己衡量后最好的做法了。

挺好的，退役，成绩保留，功成身退！娱乐圈走一波美滋滋

引用 @认识的囚沙 发表的:
第一，交警测酒驾当场就能出结果，而这个不能；
第二，交警测酒驾，有一部分人拿出他是哮喘患者的病例，他们酒驾是合法的，

这个其实也可以，样本保存好是密封的，不可能无损打开，所以不存在被下黑手

引用 @ayending 发表的:
交警查酒驾，你说旁边跟了个辅警没资格查酒驾，然后就开车跑了。交警说之前一直有辅警跟着，上次也这么查你了你咋没反对呢？你说不管以前，这次就不行，我就要跑。

不会比喻就闭嘴被。

引用 @yiuming 发表的:
主检查官出示了证明，其他俩没有。但按他们的规定，只要主检查官有文件，就是合法的。

他们自己定规定的话。。。

引用 @枫露茶香 发表的:
那检测人员怎么证明他们就是是合法的检测人员？

类似警察带了几个协警查你，领头的警察出示了证件，这个时候你会要求协警也出示证件吗？

引用 @la轰的昵称 发表的:
他是二犯，从重的。不过只要检测结果阴性，不见得一定输官司

血样被他砸了，已经没办法证明了

引用 @lty0509 发表的:
能不能理解成：我可以错，你不可以。

本来就是这样啊。足球比赛误判了给你个红牌球员也不能拒绝下场，你坚持在场还把红牌撕了那就只能被处罚。就换篮球赛因为误判你输了总决赛你能抱住奖杯不放说这是我的对方不能碰？

引用 @ayending 发表的:
交警查酒驾，你说旁边跟了个辅警没资格查酒驾，然后就开车跑了。交警说之前一直有辅警跟着，上次也这么查你了你咋没反对呢？你说不管以前，这次就不行，我就要跑。

警察领着看着像护士现场要抽你血，你给抽吗？

引用 @随风掠影 发表的:
我看到的说法是这个公司一共为国际泳联提供了1万9千次检验，都是这个流程。一直都是这样。

一直这样就是对的？跟自己利益无关的事情，一个个都特别大度

引用 @夜月缭绕 发表的:
砸了箱子真的很被动，有很多种方法可以应付这种情况，孙杨团队选择了最差了一种方法。
之前有法律人士就说过，孙杨砸了箱子以后赢的可能性很小。

当时我就在强调 巴震医生及其背后的团队非常不专业 导致现在这个局面

引用 @夜月缭绕 发表的:
砸了箱子真的很被动，有很多种方法可以应付这种情况，孙杨团队选择了最差了一种方法。
之前有法律人士就说过，孙杨砸了箱子以后赢的可能性很小。

没喝的话是最差做法。喝了的话是最优做法。自己体会吧。

引用 @拉风的呆毛 发表的:
辅警也是警察，跟警队签合同的。那俩可不是。跟大街上拉来的没啥区别。

另外一个是确实有护士证的

确实欠妥

引用 @夕阳红JR 发表的:
主检官有证明，剩下的随从没证明。但规定是检测的最低要求就是主检官要有证明，三个都有是最完美的，没有的话就按照最低要求来。之前类似的案例孙杨已经测过60次了，但这次非要砸箱子，你肯定理亏呀？

这是什么规定，可以从哪里看？

引用 @恶名你心里 发表的:
这个其实也可以，样本保存好是密封的，不可能无损打开，所以不存在被下黑手

抽血的针管可以预先动手脚

引用 @枫露茶香 发表的:
那检测人员怎么证明他们就是是合法的检测人员？

检查证是发给团队的，已经出示过了

引用 @随风掠影 发表的:
是对所有人的1万9千次。

包括哮喘病人？

引用 @MGLS 发表的:
英文看不懂 中文也看不懂？

事情我们可以聊。搞人身攻击的是有毛病？

引用 @夕阳红JR 发表的:
主要是砸箱子。她不同意的话，你可以直接跟机构投诉质疑。就算查出问题还能扯皮。你这一砸不是自己做贼心虚吗？

这就是我一直不接受你们说法的理由，搞有罪推定在任何法系国家都是错误的。

引用 @汤神隔扣安踏广告牌 发表的:
这是什么规定，可以从哪里看？

虎扑里有这个案子的庭审细节，可以找一下

引用 @汤神隔扣安踏广告牌 发表的:
抽血的针管可以预先动手脚

兄弟，真想害他的话找三个有证的来不是更方便吗？而且之前同样的情况他已经测了60次了。非要这次砸，自己肯定不占理

引用 @就这样吧吧吧 发表的:
也许是最好的选择。

要是没砸是不是就像阿姆斯特朗一样直接清空荣誉栏了，

引用 @当年明月在曾照彩云归 发表的:
包括哮喘病人？

包括，你要问为什么没查出来，只能说道高一尺 魔高一丈。

引用 @随风掠影 发表的:
包括，你要问为什么没查出来，只能说道高一尺 魔高一丈。

那我没啥说的了。忍辱负重，奋发图强呗。

引用 @hyoga0299 发表的:
要是没砸是不是就像阿姆斯特朗一样直接清空荣誉栏了，

有一说一，不是没可能

你不让检肯定是没证据撒，对别的运动员来说公平不？护犊子

引用 @花气袭人知昼暖 发表的:
所以如果一个交警带上他的两个亲戚把你拦下要查你，应不应该给他查呢？

好像是不行，至少得要两个警察。当然实际情况是一正两辅。如果一个警察带他两个亲戚检查你，你可以投诉的。

我装不下去了，我决定摊牌，是的，是我安排孙杨做出的选择，他做得很棒，一切都在掌控中🐶至于你们问为何要做出这个举动，对不起，无可奉告🐶

引用 @立志进防区 发表的:
这次不是因为禁药禁赛的，是因为暴力抗检禁赛，所以没有取消冠军。一切都是打碎那个箱子的错

也许没打碎，冠军也取消了

引用 @皇马2018 发表的:
行啊，所以就禁赛呗，其他运动员都是这程序。

这个程序如果是明确合规，那按程序来是应该的。如果不合规，为啥要一味服从？这么说国家法律有漏洞，就一直漏洞下去不用修改咯，反正以前也是这样？

引用 @枫露茶香 发表的:
那检测人员怎么证明他们就是是合法的检测人员？

主检人出示了证明啊

引用 @夕阳红JR 发表的:
主要是砸箱子。她不同意的话，你可以直接跟机构投诉质疑。就算查出问题还能扯皮。你这一砸不是自己做贼心虚吗？

他要心虚还接受血检干什么？投诉？17年就投诉过那女的啊，然后呢？

孙杨是要把血样留下来，等那几个补办完资质后重新接受血检，那女的不同意，说打不开。所以孙杨的团队就决定砸箱子取出血样瓶。

引用 @打铁的江山 发表的:
我怎么记得，好像在场的检察官都要有证明

是两套规则 一套是主要的有证件就行 还有一套是都要有 这也是孙杨这次唯一能辩一下的地方 但是法庭上找了制定规则的人 说后者其实是原则上都要有 相当于一个建议方案 而且 检测的时候多数都是没有齐全证件的 一直就这么干的

引用 @这网真卡 发表的:
一直这样就是对的？跟自己利益无关的事情，一个个都特别大度

国杠👐🏻

引用 @枫露茶香 发表的:
那检测人员怎么证明他们就是是合法的检测人员？

检验人员怎么证明他们的资质不是冒牌的呢？检验人员怎么证明他们的证明不是冒牌的的证据不是冒牌的呢？套娃警告🐶

引用 @Aothi 发表的:
因为之前也没有违规，违规是孙杨单方面的看法。所以检方才提了这个问题：既然你认为这么做违规，为什么之前60次都没有异议。

既然没有违规，为什么当时要签协议这次采样无效呢？
60次都违规那就合法了？

引用 @枫露茶香 发表的:
那检测人员怎么证明他们就是是合法的检测人员？

向你证明？

引用 @韦你写诗123 发表的:
现在关键点就看这个检测到底合不合法了，刚才又看说是前半部分检测是合法的，后半部分的证不齐，孙杨才抗检的，再等两天看结果吧。

你可以投诉，但不能暴力抗检！

引用 @少年在流浪 发表的:
还可以洗，看看大部分的虎扑回复和微博。有时候问题就是答案，砸的答案就是问题

太难了 为什么要砸箱子 孙和他的团队难以解释

引用 @CJSYW 发表的:
合规，主检人出示了证明，另外随行的规则里没有做要求。规则里还写了，运动员如果对检测人员有质疑，也要先完成检测

那这个规定确实扯淡，如果去抽血的是个非专业人士也无条件配合吗

引用 @无聊的某某 发表的:
是两套规则 一套是主要的有证件就行 还有一套是都要有 这也是孙杨这次唯一能辩一下的地方 但是法庭上找了制定规则的人 说后者其实是原则上都要有 相当于一个建议方案 而且 检测的时候多数都是没有齐全证件的 一直就这么干的

这就是规则制定者的问题

引用 @夕阳红JR 发表的:
主检官有证明，剩下的随从没证明。但规定是检测的最低要求就是主检官要有证明，三个都有是最完美的，没有的话就按照最低要求来。之前类似的案例孙杨已经测过60次了，但这次非要砸箱子，你肯定理亏呀？

按照这个规则的话主检官带我去抽血也合法

引用 @神树上的洞 发表的:
类似警察带了几个协警查你，领头的警察出示了证件，这个时候你会要求协警也出示证件吗？

应该是警察带几个普通的同学而不是协警

引用 @哪能噶无聊额拉 发表的:
对的。如果不合规就是孙杨胜诉那家公司赔偿了

泳联不是判了检测不合规吗

引用 @yiuming 发表的:
我看那本fina doping panel 01/2019，关于這案子的，第29页, isit说了bco是authorized by the sample collection authority to collect a blood sample from athlete。所以她出示了护士证，这一个才是授权的意思吧？

护士证过期了

引用 @用户0314007329 发表的:
不是跑，是砸了交警给你测试的东西…

如果是交警的同学而不是协警，把装备砸了会有什么后果

引用 @花气袭人知昼暖 发表的:
所以如果一个交警带上他的两个亲戚把你拦下要查你，应不应该给他查呢？

没有任何警察敢这么干

引用 @小森林222 发表的:
另外一个是确实有护士证的

过期了

引用 @怀五夜云 发表的:
这次问题在于孙杨已经完成了样本采集，就算他后面就检测人员资质有疑问，可以想办法保留样本，没必要直接把样本销毁了吧。

如果资质有问题后面的行为应当认为没有发生

引用 @步行街诸葛大力 发表的:
授权性文件的出示只是建议性规则，而非效力性规则，因此资质文件的缺失不能推翻孙杨暴力抗检的认定（粘贴复制）

这就是规则制定者的聪明之处，这么严谨的机构却出现模糊的条款，如果抽血的人没有资格导致运动员死亡他肯定又是另外一种解读了

引用 @2投0中 发表的:
护士证过期了

她没有带护士执业证，只有护士资格证，百度说资格证终生有效。所以什么过期了?

引用 @没石棱 发表的:
那天晚上一直到采血采完都没问题…
一直到DCA的采尿部分就开始有点爆炸了，我觉得有可能是DCA拍摄孙杨本人照片这一点让他不爽了然后开始发难了吧…再然后游泳队领队啊队医什么的进来之后就不可控了。
害，瞎猜的

可以恶意地猜测团队告诉他，样品不能带走，被带走了就可能清空荣誉栏+巨额代言赔偿+终身禁赛。

才有后面团队的砸箱子这一出戏。

引用 @南站北站 发表的:
还真不知道，知道了就不会暴力抗检，

禁赛8年
和有可能的话，清空荣誉栏+终身禁赛+巨额代言赔偿相比

你会选哪个？？

团队不是傻子

引用 @la轰的昵称 发表的:
他是二犯，从重的。不过只要检测结果阴性，不见得一定输官司

阴性还要费这么大劲么

引用 @名人堂麦 发表的:
既然没有违规，为什么当时要签协议这次采样无效呢？
60次都违规那就合法了？

副主任都已经威胁要砸人家饭碗了。。

引用 @skagen 发表的:
这就是英国加拿大机构有问题的地方，他们设定的这个流程有巨大的问题

那你的意思是说，那个女带一百个人去检测孙杨，孙杨也必须接受了？

孙杨愿意当天继续等着她补办证明后回来继续接受血检，为什么那个女的不同意？

人家说了，对规则和流程有问题可以去申请修改，但不构成抗拒的理由，另外仲裁机构除了根据规则，还要根据常理和事实来裁决，这次检测显然是符合规则又符合常理的