引用 @黄牌拉莫斯 发表的: 不太懂法律，我记得在取证流程中任何漏洞，都可以认定证据存疑呀？辛普森案不就是这样吗？孙杨拒绝这种取证也是有错的？
引用 @王要做成熟的后卫 发表的: 现在交警查车都是整队出来，戴着证件带着摄像头，无证还会出警？是不是你公司连个工作证都不发，马路大爷随便进你公司休息室泡茶的
引用 @143444 发表的:你这么解释是合理的，但在法庭抗辩上，明显前者说服力更强，你之前那么多次不合格的都配合了，唯独这次不配合。除非有证据，这一次的不配合是因为检查人员的不当操作。这件事，希望孙杨能拿出那个不好说的证据，打脸全世界
引用 @改了个名 发表的:法律上从来不能让人自证清白，并且疑罪从无，这唯一的“证据”在法律上也站不住脚啊。
引用 @郑州外国语学校 发表的:那不就是孙杨的锅吗，啥叫“以为”
引用 @彬233 发表的: 你大概说下内容呗
惯例法 如果以前每个法庭都认可警方做法 这一次的法官不认可 那就是法官有问题
现在小区门口有量体温的 你是谁 有毛线资格啊 砸了你的体温计
西方鼓吹的疑罪从无这次选择忽视了？
暴力抗检是事实就足够了。孙杨找不出足够支持他这操作的理由，就很难逃过
也不知道你什么逻辑。资质合格明明是你的义务，我想相信最后是我的锅？搞笑吧你
老实人吃亏？
孙杨之前配合了60多次 都是以为对方合规 这次抽完后发现尿检官不规范 继而发现血检官也不规范
有个锤子的说服力！你犯了十次错误我没抓你，第十一次被我抓了，你反过来问我，为什么我前十次不抓我，偏偏这次抓我，这是个屁的理由！
应该问的是为什么搜不到了