卢伟冰痛心：不相信友商P40 Pro还用40W快充

引用 @中山公园歌王 发表的:
卢伟冰有些话确实恶心，但有些话确实对消费者有利。不过有空多怼怼苹果也好啊，苹果的溢价才是最恐怖的。。。

苹果连微信都不鸟的，怎么怼得动

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
卢伟冰这个月是不是吃错药了...说的话怎么有人味了...

敦促行业进步

引用 @愿我能い 发表的:
每次卢本伟怼其他的我都没什么感觉 但是一说到充电我看到手上的🍎就流下高兴的泪水 我虽然充电慢 换电池贵 但是万幸五福一安保护电池寿命啊

紫米解君愁

引用 @中山公园歌王 发表的:
卢伟冰有些话确实恶心，但有些话确实对消费者有利。不过有空多怼怼苹果也好啊，苹果的溢价才是最恐怖的。。。

之前好像是听老罗说的，苹果要是不溢价严重，国内手机厂商很难活的

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
卢伟冰这个月是不是吃错药了...说的话怎么有人味了...

三年又三年，我都成友商的大佬了

mi10好卖不用碰瓷了，可以维护人设了

引用 @万里独彳亍 发表的:
小米自研快充的确有一套，不是说有100w的技术

华为基站电源到手表电源芯片基本都自研的。你要说快充技术没小米好，我是不信的。没拿出来给用户用，倒是有可能的。

引用 @中山公园歌王 发表的:
卢伟冰有些话确实恶心，但有些话确实对消费者有利。不过有空多怼怼苹果也好啊，苹果的溢价才是最恐怖的。。。

怼不动啊。

引用 @万里独彳亍 发表的:
小米自研快充的确有一套，不是说有100w的技术

当然我不想抬杠小米华为谁好，我就觉得这是个很小的技术问题。只有想不想上的问题，没有有无问题

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
卢伟冰这个月是不是吃错药了...说的话怎么有人味了...

被律师函给吓的吧

引用 @盐湖城的长颈鹿 发表的:
之前好像是听老罗说的，苹果要是不溢价严重，国内手机厂商很难活的

这话我是赞同的，苹果旗舰降到7000档位，xr那种机器降到4000，hovm也得降价

引用 @楼主又被绿了 发表的:
像我就不一样，性格比较狂野的人就是要上五福二安

你不行，我直接上的小米45W PD充电器，虽然手机就支持18W

引用 @永远的1号 发表的:
起码一半说人说的话了 人话地方值得肯定

华为应该砍掉10W充电了
9X一直是冲量好机 麒麟810也被大家认可及称赞 唯独这10W充电确实不应该了

这个说白了就是搞产品差异化，或者说耍小聪明，9x这么便宜再配快充，荣耀20s怎么卖？我觉得这行为挺缺德，哪怕你不给配快充头，自己买个快充头能用也行啊

引用 @吻雪听风日落 发表的:
同意，产品说话，吹比无用，消费者投票，销量印证。
不要认为消费能力比你强的人比你傻，有这想法的人，都是傻的无可救药的。

所以还是苹果最厉害？

引用 @13登 发表的:
三星随便溢价吧 反正国内就那样了

我已经一整年没见过一个三星手机了😂

引用 @万里独彳亍 发表的:
小米自研快充的确有一套，不是说有100w的技术

雷军都翻好几个跟头了，才100w

引用 @愿我能い 发表的:
每次卢本伟怼其他的我都没什么感觉 但是一说到充电我看到手上的🍎就流下高兴的泪水 我虽然充电慢 换电池贵 但是万幸五福一安保护电池寿命啊

苹果祖传的0.5卢充电器

华为：我也不敢相信WIFI6比WIFI5慢。。。

引用 @中山公园歌王 发表的:
卢伟冰有些话确实恶心，但有些话确实对消费者有利。不过有空多怼怼苹果也好啊，苹果的溢价才是最恐怖的。。。

对不上位没用啊，公孙永浩还收购苹果呢

卧底身份差点暴露。

卧底身份差点暴露。

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
卢伟冰这个月是不是吃错药了...说的话怎么有人味了...

万一人家有确切消息真的是40w故意这么说呢？

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
当然我不想抬杠小米华为谁好，我就觉得这是个很小的技术问题。只有想不想上的问题，没有有无问题

嗯，厉害

反正40w对我是够用了 我对这个不敏感 我就对异型屏、曲面屏敏感

引用 @雾中打拳 发表的:
前阵子那个荣耀退市就有点水平。不过，看看是不是昙花一现。

看他自己愿不愿意了。一个清大高材生坐到五百强副总裁的位置的人怎么可能不知道自己在说些什么做些什么。从我们角度看他有些疯疯癫癫，但是从商业从小米角度来看，卢本伟做的超级好，而且很成功。小米已经步入正轨，红米在性价比领域已经没有对手了，OV两家已经抗不住玩不下去了。

引用 @二百五十一天 发表的:
你不行，我直接上的小米45W PD充电器，虽然手机就支持18W

协议支持嘛？

说实在的，我觉得华为应该给卢发点奖金或者颁个奖状啥的，这得啥关系呀，天天鞭策你。华为的进步少不了卢的功劳。

引用 @中山公园歌王 发表的:
卢伟冰有些话确实恶心，但有些话确实对消费者有利。不过有空多怼怼苹果也好啊，苹果的溢价才是最恐怖的。。。

苹果会理low韦?

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
卢伟冰这个月是不是吃错药了...说的话怎么有人味了...

感觉是在讽刺啊😂

为什么叫友商??明明是敌商吧

引用 @Laict 发表的:
苹果有空搭理他吗？

他有空搭理苹果么🐶

引用 @天选之子徐凤年 发表的:
协议支持嘛？

支持啊，iPhoneX开始就支持18W PD快充啊

引用 @xiangagou 发表的:
雷军都翻好几个跟头了，才100w

你这是瞎黑了，tyc协议最高支持100w，什么叫才100w。

引用 @画一只小脑斧 发表的:
看他自己愿不愿意了。一个清大高材生坐到五百强副总裁的位置的人怎么可能不知道自己在说些什么做些什么。从我们角度看他有些疯疯癫癫，但是从商业从小米角度来看，卢本伟做的超级好，而且很成功。小米已经步入正轨，红米在性价比领域已经没有对手了，OV两家已经抗不住玩不下去了。

性价比领域没有对手？是黑是吹看不懂。

骂得好，这种挤牙膏的事确实值得吐槽…别玩什么自我胜利法就行…

引用 @二百五十一天 发表的:
支持啊，iPhoneX开始就支持18W PD快充啊

是苹果数据线最大支持18W

引用 @哎呀疼 发表的:
这话我是赞同的，苹果旗舰降到7000档位，xr那种机器降到4000，hovm也得降价

五年前或许会，现在很难说了，毕竟花六千多买30P5G的也不见得差两千买苹果了，况且今年苹果上市除了王八绿几乎全系跳水。苹果不是456那时候吊打全部的苹果了，不过影响力还在，6的外观套娃了三年都有人买，不得不说果果是个汉子

引用 @中山公园歌王 发表的:
卢伟冰有些话确实恶心，但有些话确实对消费者有利。不过有空多怼怼苹果也好啊，苹果的溢价才是最恐怖的。。。

消费者会去买的最高配都还没到苹果最低配的64G版本的售价，完全不是一个市场的。

卖河蟹的去怼人家卖帝王蟹的？

引用 @万里独彳亍 发表的:
性价比领域没有对手？是黑是吹看不懂。

事实啊 OV拿出来玩性价比的爱酷和真我已经顶不住了

华为畅享才发了一款没有指纹的10w机器😂

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
卢伟冰这个月是不是吃错药了...说的话怎么有人味了...

卢伟冰发不发疯取决于小米这个月销量如何😂

不懂就问 苹果的充电器多少瓦？麻烦卢伟冰帮我们争取一下苹果充电器的进步

引用 @中山公园歌王 发表的:
卢伟冰有些话确实恶心，但有些话确实对消费者有利。不过有空多怼怼苹果也好啊，苹果的溢价才是最恐怖的。。。

他脑子抽了才怼苹果，他巴不得苹果越来越贵

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
当然我不想抬杠小米华为谁好，我就觉得这是个很小的技术问题。只有想不想上的问题，没有有无问题

很简单很小的问题，能解决却不解决是不是有些傲慢了…

引用 @中山公园歌王 发表的:
卢伟冰有些话确实恶心，但有些话确实对消费者有利。不过有空多怼怼苹果也好啊，苹果的溢价才是最恐怖的。。。

怼苹果容易让小米冲击高端的目标被自己搞废掉，真要让果粉科普什么是高端手机，雷军会哭死的。

引用 @盐湖城的长颈鹿 发表的:
之前好像是听老罗说的，苹果要是不溢价严重，国内手机厂商很难活的

有一说一 确实 英特尔要是便宜 amd还能yes吗
不说了 3500x真香

引用 @德里克罗斯闪转腾挪后一飞冲天 发表的:
哪天怼三星苹果就真吃律师函了。。

和南山必胜客并称的龙岗无敌手不是说说的

引用 @海布里荣耀 发表的:
其实买华为的也不会在乎小米😂

华为树立的高端商务的形象也促进了很多销量 大概是从p7mate7开始的吧 以前给人的印象就是充话费送的

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
当然我不想抬杠小米华为谁好，我就觉得这是个很小的技术问题。只有想不想上的问题，没有有无问题

这是扯淡了，给你弄个1000瓦的快充，分分钟爆炸看你敢不敢用

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
华为基站电源到手表电源芯片基本都自研的。你要说快充技术没小米好，我是不信的。没拿出来给用户用，倒是有可能的。

服了你们了。。。

这样可以促进小米/redmi的持续进步也太骚了，华为用10w影响你小米继续进步吗？你有技术有实力大可把华为锤爆，再说了，荣耀9x是10w充电没错，可别的参数咱就都不提了吗？做人不能这样钻牛角尖吧

引用 @xxxlam 发表的:
保护个屁，我之前用苹果，从4到7P，每台手机用1年以上电池续航肯定尿崩，充电还贼慢。

magic2一年半了，每天重度使用一天两充，电池寿命还有92什么水平？

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
华为基站电源到手表电源芯片基本都自研的。你要说快充技术没小米好，我是不信的。没拿出来给用户用，倒是有可能的。

问题是旗舰都不拿出来也能吹？贷款吹？

u1s1这个微博怼的好…只要不瞎说胡乱碰瓷 我都喜欢厂家互怼 提升优势竞争力 消费者得益…前几天那些无中生有碰瓷瞎黑真的太恶心了

我佛了荣耀magic16年12上市的时候就有40充电那会儿也没嘲讽过别人，这个批第一次用线性马达先得瑟一波，充电还来

只要站在消费者立场上说话 双手支持

好用电池够大，18w又如何。每天充一次电的我，快充影响不大

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
现在买华为旗舰机也有这个趋势了，压根不看其他安卓。

你华为别说旗舰了，低端手机也没有哪怕一款进去年的全球销量前十，搁这吹啥呢

他只不过是一个高级一点的键盘侠

谢谢通知，你要不说我都不知道P40发布会准确时间

手机核心科技从马达转到充电器了吗？

40分钟充满和60分钟充满，感知真的天和地吗？

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
华为基站电源到手表电源芯片基本都自研的。你要说快充技术没小米好，我是不信的。没拿出来给用户用，倒是有可能的。

别什么都吹。。

引用 @愿我能い 发表的:
每次卢本伟怼其他的我都没什么感觉 但是一说到充电我看到手上的🍎就流下高兴的泪水 我虽然充电慢 换电池贵 但是万幸五福一安保护电池寿命啊

你确定不加个狗头？

震惊！？又被捶爆了

十瓦：我不相信40w的还会用在2020旗舰上，因为我用的是30w！

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
华为基站电源到手表电源芯片基本都自研的。你要说快充技术没小米好，我是不信的。没拿出来给用户用，倒是有可能的。

笑死了，洗也不是这个洗法吧

引用 @百叶炒咸肉 发表的:
华为树立的高端商务的形象也促进了很多销量 大概是从p7mate7开始的吧 以前给人的印象就是充话费送的

应该是mate7和p9开始逐渐提升品牌形象的，前几代确实不咋样

引用 @爱篮球爱生活爱自己 发表的:
微博果粉能把他干爆的，，
真的，尤其是很多女果粉（没有其他意思，就事论事）

太真实了😭😭

引用 @风花雪月夜骑行 发表的:
大胆猜测，卢十瓦很可能从渠道处得到消息，p40会继续用40w充电器，所以故意造出声势踩一脚🐮

就是那么回事

引用 @海布里荣耀 发表的:
其实买华为的也不会在乎小米😂

其实我看挺在乎的。基本上是追打

超过65W要加PFC，会更贵而且体积更大。

引用 @雾中打拳 发表的:
前阵子那个荣耀退市就有点水平。不过，看看是不是昙花一现。

荣耀退市，跟你小米有什么关系？是卢十瓦把它怼退市的？

引用 @姑苏慕容0891 发表的:
怼不动怎么怼，差着几档也无奈啊

充电方面可以怼的，我最新看到很多说苹果五福一按

引用 @梅苏特吉鲁 发表的:
卢伟冰这个月是不是吃错药了...说的话怎么有人味了...

小米去年清库存产品力不行，他天天疯狗式，现在米十自身硬，他不需要再那样了。

引用 @楚奉先 发表的:
苹果电池贵啊。正常应该是200块

小米才五十。。。

引用 @墨尔本没有眼泪 发表的:
其实我看挺在乎的。基本上是追打

余大嘴17年以后就没理过小米，现在都是荣耀稍微回应下，大部分时间荣耀都不怎么理小米了

引用 @爱篮球爱生活爱自己 发表的:
微博果粉能把他干爆的，，
真的，尤其是很多女果粉（没有其他意思，就事论事）

在虎扑用不着加括号🐶

引用 @虎山老司机 发表的:
小米才五十。。。

我不知道，我按最高预估的…

我是花粉 雷军人不错 小米10是好产品 卢伟冰是🐶

引用 @万里独彳亍 发表的:
小米自研快充的确有一套，不是说有100w的技术

不用涓流哪家都能很快充满

引用 @墨尔本没有眼泪 发表的:
其实我看挺在乎的。基本上是追打

用户群体不一样啊，小米产品就算真的好，也跟多数华为用户没关系吧。

感觉自己现在的30p充电够快了呀，当然更快一点也不介意，哈哈

我小米八真的是充电非常快🐶，比30w快充还快🐶

引用 @楼主又被绿了 发表的:
像我就不一样，性格比较狂野的人就是要上五福二安

🌶️宁还是往后稍稍 🐶

引用 @李宣仪 发表的:
别什么都吹。。

华为是技术厂商 有什么比不过小米的

引用 @我没有在逗你 发表的:
华为是技术厂商 有什么比不过小米的

谁说了比不过？

引用 @李宣仪 发表的:
别什么都吹。。

这有啥好吹的？我研究生教研室就一大堆人搞氮化镓的，几个老师也算是国内GaN器件权威，当然我们主要是搞GaN的微波毫米波器件，GaN电源比这些门槛低得多。
华为基站一次电源二次电源大多都是自己设计，长电封装。 电源芯片真没啥难度。说实在的，GaN跟二代半导体GaAs ldmos mesfet之类比，结构没有任何变化，只是GaN功率密度高，晶圆更薄，有的GaN用了SiC衬底 金刚石衬底，导热性能更强而已。这都是由材料本身引入的优化，跟技术进步基本没多大关系。所以没啥好吹的。
况且 GaN做电源，通信行业一开始就是用在基站上，这么多年了，拿出来放到手机上真的不难。
而快充最主要的除了芯片 还有电池管理。这是普通消费者不容易了解标准的。可能大家用同一个电源管理芯片，但是充电效果不同。而你也不知道厂家的标准是啥，而标准不同，导致的电池寿命也不尽相同。
而运营商建一个基站，最大头的费用，是电费，而不是基站的购买费用。因此我可以非常自信的说，华为在电源管理上拥有非常深厚的经验。
所以，我认为，华为肯定拥有比小米更强的充电技术，但是为啥不拿出来，一是挤牙膏，二是没压力，三是控成本。消费者强烈要求一下，我觉得没多久就给你上了

引用 @树上有只虫虫 发表的:
笑死了，洗也不是这个洗法吧

我再复制一下自己的回复。
这有啥好吹的？我研究生教研室就一大堆人搞氮化镓的，几个老师也算是国内GaN器件权威，当然我们主要是搞GaN的微波毫米波器件，GaN电源比这些门槛低得多。
华为基站一次电源二次电源大多都是自己设计，长电封装。 电源芯片真没啥难度。说实在的，GaN跟二代半导体GaAs ldmos mesfet之类比，结构没有任何变化，只是GaN功率密度高，晶圆更薄，有的GaN用了SiC衬底 金刚石衬底，导热性能更强而已。这都是由材料本身引入的优化，跟技术进步基本没多大关系。所以没啥好吹的。
况且 GaN做电源，通信行业一开始就是用在基站上，这么多年了，拿出来放到手机上真的不难。
而快充最主要的除了芯片 还有电池管理。这是普通消费者不容易了解标准的。可能大家用同一个电源管理芯片，但是充电效果不同。而你也不知道厂家的标准是啥，而标准不同，导致的电池寿命也不尽相同。
而运营商建一个基站，最大头的费用，是电费，而不是基站的购买费用。因此我可以非常自信的说，华为在电源管理上拥有非常深厚的经验。
所以，我认为，华为肯定拥有比小米更强的充电技术，但是为啥不拿出来，一是挤牙膏，二是没压力，三是控成本。消费者强烈要求一下，我觉得没多久就给你上了

引用 @pilot_C 发表的:
很简单很小的问题，能解决却不解决是不是有些傲慢了…

我觉得不叫傲慢，叫厂家觉得你不需要。。。。门店 论坛反应多了 自然就给你解决了

引用 @以锥刺地 发表的:
嗯，厉害

我复制下自己的回复，你可以抽点时间读一读，然后网上查一查功率半导体研报，研报比较科普。
我研究生教研室就一大堆人搞氮化镓的，几个老师也算是国内GaN器件权威，当然我们主要是搞GaN的微波毫米波器件，GaN电源比这些门槛低得多。
华为基站一次电源二次电源大多都是自己设计，长电封装。 电源芯片真没啥难度。说实在的，GaN跟二代半导体GaAs ldmos mesfet之类比，结构没有任何变化，只是GaN功率密度高，晶圆更薄，有的GaN用了SiC衬底 金刚石衬底，导热性能更强而已。这都是由材料本身引入的优化，跟技术进步基本没多大关系。所以没啥好吹的。
况且 GaN做电源，通信行业一开始就是用在基站上，这么多年了，拿出来放到手机上真的不难。
而快充最主要的除了芯片 还有电池管理。这是普通消费者不容易了解标准的。可能大家用同一个电源管理芯片，但是充电效果不同。而你也不知道厂家的标准是啥，而标准不同，导致的电池寿命也不尽相同。
而运营商建一个基站，最大头的费用，是电费，而不是基站的购买费用。因此我可以非常自信的说，华为在电源管理上拥有非常深厚的经验。
所以，我认为，华为肯定拥有比小米更强的充电技术，但是为啥不拿出来，一是挤牙膏，二是没压力，三是控成本。消费者强烈要求一下，我觉得没多久就给你上了

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
这有啥好吹的？我研究生教研室就一大堆人搞氮化镓的，几个老师也算是国内GaN器件权威，当然我们主要是搞GaN的微波毫米波器件，GaN电源比这些门槛低得多。
华为基站一次电源二次电源大多都是自己设计，长电封装。 电源芯片真没啥难度。说实在的，GaN跟二代半导体GaAs ldmos mesfet之类比，结构没有任何变化，只是GaN功率密度高，晶圆更薄，有的GaN用了SiC衬底 金刚石衬底，导热性能更强而已。这都是由材料本身引入的优化，跟技术进步基本没多大关系。所以没啥好吹的。
况且 GaN做电源，通信行业一开始就是用在基站上，这么多年了，拿出来放到手机上真的不难。
而快充最主要的除了芯片 还有电池管理。这是普通消费者不容易了解标准的。可能大家用同一个电源管理芯片，但是充电效果不同。而你也不知道厂家的标准是啥，而标准不同，导致的电池寿命也不尽相同。
而运营商建一个基站，最大头的费用，是电费，而不是基站的购买费用。因此我可以非常自信的说，华为在电源管理上拥有非常深厚的经验。
所以，我认为，华为肯定拥有比小米更强的充电技术，但是为啥不拿出来，一是挤牙膏，二是没压力，三是控成本。消费者强烈要求一下，我觉得没多久就给你上了

可以，期待一下

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
我再复制一下自己的回复。
这有啥好吹的？我研究生教研室就一大堆人搞氮化镓的，几个老师也算是国内GaN器件权威，当然我们主要是搞GaN的微波毫米波器件，GaN电源比这些门槛低得多。
华为基站一次电源二次电源大多都是自己设计，长电封装。 电源芯片真没啥难度。说实在的，GaN跟二代半导体GaAs ldmos mesfet之类比，结构没有任何变化，只是GaN功率密度高，晶圆更薄，有的GaN用了SiC衬底 金刚石衬底，导热性能更强而已。这都是由材料本身引入的优化，跟技术进步基本没多大关系。所以没啥好吹的。
况且 GaN做电源，通信行业一开始就是用在基站上，这么多年了，拿出来放到手机上真的不难。
而快充最主要的除了芯片 还有电池管理。这是普通消费者不容易了解标准的。可能大家用同一个电源管理芯片，但是充电效果不同。而你也不知道厂家的标准是啥，而标准不同，导致的电池寿命也不尽相同。
而运营商建一个基站，最大头的费用，是电费，而不是基站的购买费用。因此我可以非常自信的说，华为在电源管理上拥有非常深厚的经验。
所以，我认为，华为肯定拥有比小米更强的充电技术，但是为啥不拿出来，一是挤牙膏，二是没压力，三是控成本。消费者强烈要求一下，我觉得没多久就给你上了

那你就等他上了再吹吧

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
我复制下自己的回复，你可以抽点时间读一读，然后网上查一查功率半导体研报，研报比较科普。
我研究生教研室就一大堆人搞氮化镓的，几个老师也算是国内GaN器件权威，当然我们主要是搞GaN的微波毫米波器件，GaN电源比这些门槛低得多。
华为基站一次电源二次电源大多都是自己设计，长电封装。 电源芯片真没啥难度。说实在的，GaN跟二代半导体GaAs ldmos mesfet之类比，结构没有任何变化，只是GaN功率密度高，晶圆更薄，有的GaN用了SiC衬底 金刚石衬底，导热性能更强而已。这都是由材料本身引入的优化，跟技术进步基本没多大关系。所以没啥好吹的。
况且 GaN做电源，通信行业一开始就是用在基站上，这么多年了，拿出来放到手机上真的不难。
而快充最主要的除了芯片 还有电池管理。这是普通消费者不容易了解标准的。可能大家用同一个电源管理芯片，但是充电效果不同。而你也不知道厂家的标准是啥，而标准不同，导致的电池寿命也不尽相同。
而运营商建一个基站，最大头的费用，是电费，而不是基站的购买费用。因此我可以非常自信的说，华为在电源管理上拥有非常深厚的经验。
所以，我认为，华为肯定拥有比小米更强的充电技术，但是为啥不拿出来，一是挤牙膏，二是没压力，三是控成本。消费者强烈要求一下，我觉得没多久就给你上了

所以说厉害嘛，苹果和华为都是，不拿出来是不想拿
不想拿和拿不出来有区别吗？
用户用不上吹个

引用 @树上有只虫虫 发表的:
那你就等他上了再吹吧

并没有吹啊 我只是觉得这个技术并不难，不值得把快充捧这么高。毕竟电池容量已经稳定在4000mah有几年了，安全稳定的前提下，充到80%容量的时间也差不了几分钟。
而我在知乎还看到个充电对比，小米大功率充电时间长，华为充电初期功率大，后期慢。
这就是厂家不同充电策略导致的，小米要快，华为要急。

引用 @火锅底料吃人啦 发表的:
我觉得不叫傲慢，叫厂家觉得你不需要。。。。门店 论坛反应多了 自然就给你解决了

好多天的回复了，我所讲的也仅限于我回复的的人所限定的条件。厂商当然可以选择先解决主要矛盾再解决次要矛盾，如果大量用户觉得产品有地方有瑕疵，用的不舒服，改进后有助于体验提升，厂商在有技术储备以及在可调控的范围内去采纳用户的意见进行优化产品不是很好的举措吗