高刷新率的屏幕就一定是好屏幕吗？

引用 @卡西雅 发表的:
三星今年上了120hz，今年就是要高刷啊。苹果倒是怎么出都有人买，华为三星有这个资本吗

三星不知道，反正在数码区华为绝对是有这个资本

同分辨率情况下，当然高的好，当然也要保证续航

哈哈，120都用了半年了，还在争论90/60的都是low爆了

就是耗电好快，120hz屏幕，6000电池都撑不了多久，然后看耗电屏幕占了一大半

引用 @Kvitko 发表的:
说的是p40

p40发售了？？

引用 @丢雷老谋啊 发表的:
你赚到钱了吗？那么高兴

哈哈哈，老哥🐮🍺！

引用 @广贤路 发表的:
然后买的人还最多，你气不气

精神股东来了来了！

引用 @ei打不着 发表的:
苹果pad pro有120hz的，就是不放手机上估计是电池不够顶。

刷新率耗电没有分辨率多

引用 @偷故事的猫 发表的:
为啥是2020年呢？为啥不是2019年呢？这个标准随小米而变？去年一加七没用上高刷还是那几个游戏机不用高刷？

因为今年就是2020年 你的时间不变的？

引用 @广贤路 发表的:
然后买的人还最多，你气不气

气不气警告⚠️

也不一定。你看苹果就没用。

引用 @ei打不着 发表的:
苹果pad pro有120hz的，就是不放手机上估计是电池不够顶。

pro电池1w多毫安

引用 @淮安蒋少 发表的:
三星不知道，反正在数码区华为绝对是有这个资本

不只是数码区，现在对于一部分人来说，没那么多精力去了解那些参数，真的就是无脑华为了，这个没必要酸

引用 @永远的项羽 发表的:
分辨率越高越好，越高越细致；
刷新率越高越好，越高越连贯。
没普及不用高刷不强求，普及了还不上属实不良心。
今年高刷机比比皆是，高刷屏肯定普及率可以了。

色域色准就不算了嘛……
强如苹果xdr 艺卓 还有索尼高端监视器
都是60hz
还不是卖上万甚至几十万
个人感觉单纯地用分辨率刷新率评价一个屏幕是不是过于片面了

引用 @孤君烟雨梨落岚裳 发表的:
色域色准就不算了嘛……
强如苹果xdr 艺卓 还有索尼高端监视器
都是60hz
还不是卖上万甚至几十万
个人感觉单纯地用分辨率刷新率评价一个屏幕是不是过于片面了

你这就是诡辩了
亮贴说的很清楚 高刷新率在2020年并不是唯一指标
但对于触控的手机屏幕来说 已经是主流指标
如果没有 只能说跟不上主流潮流

引用 @卡西雅 发表的:
三星今年上了120hz，今年就是要高刷啊。苹果倒是怎么出都有人买，华为三星有这个资本吗

别的不知道，华为有，屏幕从来不是华为的核心竞争力

引用 @永远的项羽 发表的:
分辨率越高越好，越高越细致；
刷新率越高越好，越高越连贯。
没普及不用高刷不强求，普及了还不上属实不良心。
今年高刷机比比皆是，高刷屏肯定普及率可以了。

不，华为没用就代表还没普及

高刷新率是真香 我买电脑屏前也觉得144hz没必要 被很多人科普眼睛能感受的极限到不了那么高.没缺别.但还是买了.用过就真回不去了.

引用 @Kvitko 发表的:
关键华为不仅没有高刷新率，也没有2k屏啊

屏幕素质也不行

引用 @Kvitko 发表的:
关键华为不仅没有高刷新率，也没有2k屏啊

支持国产，人人有责🐶

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
别的不知道，华为有，屏幕从来不是华为的核心竞争力

华为的核心竞争力是那个麒麟soc，现在还没干得过高通。等哪天跟苹果a系列一样领先高通一年半它就竞争力了

引用 @淮安蒋少 发表的:
三星不知道，反正在数码区华为绝对是有这个资本

你可拉到吧，数码区被喷不像样的p30标准版，最终出货千万，和pro不相上下。除了常逛数码论坛这些少部分青年人，普通的购买者，哪里关注这些参数啊。都要那么性价比，小米应该第一啊，实际销量就是个弟弟

引用 @淮安蒋少 发表的:
三星不知道，反正在数码区华为绝对是有这个资本

搞不懂，上面两个回复不正是在支持我的说法嘛？有没有好屏幕高刷新率对华为无所谓啊，反正有消费者愿意买单，这不就是华为的资本吗？你俩跟我看法一样，又是让我拉到又是说我酸的，自己打自己？

引用 @Kvitko 发表的:
去年除了1+7都没高刷新率，今年除了华为都有高刷新率！而且2k屏三星从s6就有了。

谁说去年除了1+7其他都没有的？那几款游戏机不是？rog2，黑鲨，还有ace，还有reno等，这些都是

引用 @带带大帅伯 发表的:
去年开始普及，今年完成普及，有问题吗？

今年的手机都发售了？这才过去多久

引用 @lycpro 发表的:
不一定 屏幕其他的参数其实更重要
但是在其他参数相同的情况下 高刷新率一定比低刷新率的好

我的意思就是这个意思，首先得是一块好屏幕，其次才是高刷新率，同等水平肯定是有高刷新率比没有强，这群人估计就是被卢伟冰给忽悠瘸了，k30刚发售的时候数码区天天拿高刷新率跟别人对比，进而吊打别人，问题k30就是一个烂屏幕，真的是用高刷新率的卖点来掩盖屏幕差的事实

引用 @偷故事的猫 发表的:
我的意思就是这个意思，首先得是一块好屏幕，其次才是高刷新率，同等水平肯定是有高刷新率比没有强，这群人估计就是被卢伟冰给忽悠瘸了，k30刚发售的时候数码区天天拿高刷新率跟别人对比，进而吊打别人，问题k30就是一个烂屏幕，真的是用高刷新率的卖点来掩盖屏幕差的事实

哈哈这个事情我之前也发帖说过，确实有误导的嫌疑
https://bbs.hupu.com/32192820.html?is_reflow=1

引用 @偷故事的猫 发表的:
今年的手机都发售了？这才过去多久

这才过去多久，除了iqoo3那家没高刷？

引用 @丢雷老谋啊 发表的:
你赚到钱了吗？那么高兴

精神股东

引用 @Kvitko 发表的:
去年除了1+7都没高刷新率，今年除了华为都有高刷新率！而且2k屏三星从s6就有了。

胡说，iqoo3就是60hz

不瞎眼是第一位的。

很多人回答问题跑偏了。
楼主的意思是，刷新率是否是屏幕的唯一指标或者最重要指标？高刷新率是否一定意味着好屏幕？
答案很显然不是的。对一块屏幕来说，指标参数有很多，色准，色域，亮度，都很重要，甚至比高刷新率更重要。另外，厂商的调教也很重要，苹果就是个中翘楚。
最后，屏幕作为手机的一部分，要综合衡量它的耗电续航等各方面，最后用户拿在手里的体验才是最终结果。
所以，以为屏幕的高刷新率就一定好于低刷新率的，是以偏概全了，不过又是厂商的把产品指标数字化用来营销大众的一个方法而已