引用 @南风不竞33 发表的:我们高中每年都有进数院的,省50-100,姚班没见过实例,据说裸分进的都是状元。
引用 @k4448513 发表的:为啥姚智班条件比北大数院苛刻阿?
引用 @南风不竞33 发表的:讨论的不是哪最聪明吗?进姚班的条件比进北大数院苛刻啊。而且你说的这个奖项和计算机有关系吗?
引用 @皇帝lbi 发表的:这不叫天才啊 这不就属于努力了呗?
引用 @ycsama 发表的:我觉得从一个二本到直博北大数院的跨度...对单纯的努力来说有点太大...
引用 @皇帝lbi 发表的:那单纯的天才高考为啥去二本嘛。。。天才在哪里你我都懂得
引用 @九成网友是带砖 发表的: 你是金融学弟?
引用 @重新做人3 发表的:可能其他科目拉后腿了
引用 @UOT 发表的: 这个看你对天才怎么定义了。而且想要系统地学好数学是很难的,倒不是说一定得是天才才能学好,没有兴趣和一定的数学直觉、逻辑和抽象能力的话,一般的人还真学不好甚至门都入不了…换个角度来说,这位老师至少超越当时95%甚至99%的同届学生的数学水平。而且是在二本学校的资源环境条件下直博北大数院,也许和你传统认知中的那种天才不太一样,总之这肯定是非常厉害而且具有一定数学天分的。
引用 @皇帝lbi 发表的:复制一下上面emmm 高中班里30清北答一下 天才就是 随随便便别的科目也能足以考上清北的水平 然而研究生入学考试的水平 里面有很多复杂的东西 可以通过努力达到本人的学校里也有很多学长学姐去清北 并没有那么难
引用 @ycsama 发表的:我明白你可能还是对数学博士和北大数院的认识不太够...
引用 @皇帝lbi 发表的:或许你可以聊一下见解 而不是直接说我认识不够之类的...我当然知道数学博士和北大数院暂时都比我牛逼 但是我还是够的到的
引用 @ycsama 发表的:我的意思是,本科上清北和本科达到北大数院的难度差很大,所以你说你有师兄师姐上清北对这个参考不是很大...
引用 @UOT 发表的: 我还以为你说的天才得多厉害这么夸张,原来随便上清北的水平就算了?而且居然把高考这种阶段性的内卷考试的成绩作为评判天才的标准,该说你还停留在学生思维还是眼界比较狭窄呢…?再者,你所谓的天才本来就是一个结果论的产物,高考时考上二本的不算,非得随便上清华的才算?那我告诉你个例子,包括你说的随便上清北的天才在内,全中国一年不超过三个人能直博到Princeton纯数phd,反而烟台大学出过一个人能拿这项目的全奖。我再问你你觉得这个人是天才么?即使他并不是高考随便上清北,但他最后却打败了一众你所谓的“天才”?再者,二本直博北大数院≠什么研究生考试(难度根本不是档次)…再者,去清北≠去清北疯人院
引用 @皇帝lbi 发表的:跟你讨论这个也没有用吧 反正我是去不了清北读硕博 我也不是数学专业的 祝你以后学业工作顺利 不说了吧
引用 @皇帝lbi 发表的:我说他不是天才 是极端努力的结果呀?0.0。。。
引用 @ycsama 发表的:怎么说呢...老哥你可能有些观点没错,但你辣个语气实在让人有点排斥...
引用 @UOT 发表的: 说到底天才不天才本来就是个人意见和主观看法,你可以说不是,我也可以说随便上清北的也算不上什么天才是吧。那就回复讨论下好了,也没有必要去说“当年上二本能算天才么”这种把自己的标准加给别人,还附上自己班级什么情况来说明。我本身也是广东超级中学出身,清北虽没30个也是有一手之数的,看你的其他回复只让我觉得更像是那种盲目崇拜清北神话的……
引用 @张飞寂寞爱抽烟 发表的:清北680,二本480,这是少考了两门吧
引用 @师弟分裤里 发表的: 我们班有数学满分,总分520的。。。
引用 @卡哇伊爱小西瓜 发表的: 啥叫直博,考北大硕士,申请硕博连读而已。那个年代考研的少,读博的更少。但是的确够努力,但没你说的那么夸张。
引用 @蒂花之秀Jordan 发表的: 平时考试能150也算是厉害,但高考的话,数学能考150,我不信理综他能多差,而且像数学这种能满分,逻辑语言角度英语不会差到哪里去,以前我以为真的存在理科大佬英语不行,高中那几年后才知道,人家就是英语没兴趣去花功夫,真到高考,理科超级大佬英语不会差的,语文就不一定,所以你说的什么数学满分,总分520,对不起,我不信
引用 @卡哇伊爱小西瓜 发表的: 我发现你还是眼界低了点,为什么一定是保研?不能是考的?然后硕博连续?就算是保研,清华读博士又怎样?我导师,02年本科生,吉大本硕博,斯坦福博士后,31岁直接哈工大正教授,博导,青年千人,现在评杰青,38岁,我觉得不比你这差吧。我们学院,我导师还算中等偏上,不属于优秀的。
引用 @勒布朗丶詹姆丝 发表的: 理科好英语差的人很多的
引用 @恒山一只耳 发表的:不懂就问国自然基金面上项目啥意思,前段时间有个教授来单位讲课说自己拿下了一个面上项目
引用 @有据才有理 发表的:我觉得数学最吃天分的学科。 而高考偏科就考不了好学校,清北的数学系也没几个人能说是天才。
引用 @尊师孙giao川 发表的:97年能有学上应该比现在普通一本强一些吧🐶
引用 @师弟分裤里 发表的: 语文83数学150英语51理综236一个字没编,真事,他三年数学没下过140分,考数学基本80分钟完工。很多东西你分析的确实很有道理,我问他你为啥数学这么好,其他都不行,他说高中数学他早就学过了😂,除了最后一题最后一问其他的太熟练。。。
引用 @YuetChow 发表的:我觉得你的眼界还差了很多,我的高中同学princeton,mit,columbia,upenn,cmu的博士都有,我自己也是国内top毕业的,本科二本直博北大离天才还差得远呢
引用 @ycsama 发表的:精算的
引用 @黑丝炒面 发表的:还是兴趣使然吧
引用 @举杯邀明月啊 发表的: 看到梁超就知道是我们院的学弟了
引用 @蒂花之秀Jordan 发表的: 理综能236,英语51?呵呵,别说什么兴趣不兴趣的,理综这样说明他是有读书的,数学150说明他是天才➕努力,这样的人英语51?你告诉我他和老师打架了故意考这分数还可信一点,真的,不然来什么原因都没用,默认吹
引用 @ycsama 发表的:嗯,刚刚进入大学,眼界必然需要不断扩充,接触的大牛太少,只是之前没有见过如此大跨度的飞跃。
引用 @ycsama 发表的:个人刚刚进入大学,对本科及以下算是很是了解,高中三年有幸在河南和北京top3的高中至少呆过一年,同班同学也都有河南和北京高考的前三...但现在觉得大学真是个人才无底洞啊...目前确实对国外留学 研究生以上教育啥的几乎一无所知,确实大学四年应该着力开阔一下眼界啊
引用 @蒂花之秀Jordan 发表的: 那也就是他们不爱学,不花心思,他们把大部分精力花在理科上,高中三年,我是真的看明白了,说句实话,理科能280,290的,英语考个120还做不到吗?真的努力去花心思在英语上,还考不到120,用我们当时老师的话,那就笨蛋啊,可大佬们是笨蛋吗?不可能,所以结论很明显,两变化的功夫严重失衡罢了
引用 @阿祭祀 发表的: 以前数学课代表就是数学常年140+ 英语80分以下 班主任英语老师 全班的女神 最花多功夫的就是英语 成绩就是没上来 你咋说?
引用 @凌晨1分 发表的:数学好的,我见过的,讲道理,没有不是天才的,就算一个普通学校的硕士,那脑瓜子我是望尘莫及!这个教授那必然也是极有天赋的人啦。
🔥 最新回帖
别据说了。高中的信息竞赛和数学竞赛不是一个档次,因此姚班大部分是保送的次顶级选手,保送占多数,高考收个位数,高考分数也只是优秀。北大数院保送的是最顶级选手,也有高考名额,高考分数一般。。平均高考分数最高的是清华经管和北大光华,平均智力而论这几个院系间差距不大,但最聪明的那些人大部分在北大数院和物院。而且智力是动态的,最能提高智力和充分发挥智力的专业肯定是数学和物理。。
我们高中每年都有进数院的,省50-100,姚班没见过实例,据说裸分进的都是状元。
为啥姚智班条件比北大数院苛刻阿?
🛋️ 沙发板凳
我觉得从一个二本到直博北大数院的跨度...对单纯的努力来说有点太大...
那单纯的天才高考为啥去二本嘛。。。天才在哪里你我都懂得
可能其他科目拉后腿了
不大
精算的
高中班里30清北答一下 天才就是 随随便便别的科目也能足以考上清北的水平 然而研究生入学考试的水平 里面有很多复杂的东西 可以通过努力达到
清北680,二本480,这是少考了两门吧
这个看你对天才怎么定义了。而且想要系统地学好数学是很难的,倒不是说一定得是天才才能学好,没有兴趣和一定的数学直觉、逻辑和抽象能力的话,一般的人还真学不好甚至门都入不了…换个角度来说,这位老师至少超越当时95%甚至99%的同届学生的数学水平。而且是在二本学校的资源环境条件下直博北大数院,也许和你传统认知中的那种天才不太一样,总之这肯定是非常厉害而且具有一定数学天分的。
而高考偏科就考不了好学校,清北的数学系也没几个人能说是天才。
复制一下上面emmm 高中班里30清北答一下 天才就是 随随便便别的科目也能足以考上清北的水平 然而研究生入学考试的水平 里面有很多复杂的东西 可以通过努力达到
本人的学校里也有很多学长学姐去清北 并没有那么难
我明白你可能还是对数学博士和北大数院的认识不太够...
哦豁 那你亮个学历? 我室友3个浙大数院 多少听他们聊过
或许你可以聊一下见解 而不是直接说我认识不够之类的...我当然知道数学博士和北大数院暂时都比我牛逼 但是我还是够的到的
我的意思是,本科上清北和本科达到北大数院的难度差很大,所以你说你有师兄师姐上清北对这个参考不是很大...
那回到文章主题叭 女主是本科二本噢
跟你讨论这个也没有用吧 反正我是去不了清北读硕博 我也不是数学专业的 祝你以后学业工作顺利 不说了吧
老哥这话啥意思啊?原谅小弟品不出来,能说说?
我还以为你说的天才得多厉害这么夸张,原来随便上清北的水平就算了?而且居然把高考这种阶段性的内卷考试的成绩作为评判天才的标准,该说你还停留在学生思维还是眼界比较狭窄呢…?再者,你所谓的天才本来就是一个结果论的产物,高考时考上二本的不算,非得随便上清华的才算?那我告诉你个例子,包括你说的随便上清北的天才在内,全中国一年不超过三个人能直博到Princeton纯数phd,反而烟台大学出过一个人能拿这项目的全奖。我再问你你觉得这个人是天才么?即使他并不是高考随便上清北,但他最后却打败了一众你所谓的“天才”?再者,二本直博北大数院≠什么研究生考试(难度根本不是档次)…再者,去清北≠去清北疯人院
我说他不是天才 是极端努力的结果呀?0.0。。。
大家能看到的就别回复我了 天才 天才 哎...
怎么说呢...老哥你可能有些观点没错,但你辣个语气实在让人有点排斥...
啥叫直博,考北大硕士,申请硕博连读而已。那个年代考研的少,读博的更少。但是的确够努力,但没你说的那么夸张。
确实,高考不能作为天才的判定标准,比如一些记忆大师,逻辑思维高手。。
我发现你还是眼界低了点,为什么一定是保研?不能是考的?然后硕博连续?就算是保研,清华读博士又怎样?我导师,02年本科生,吉大本硕博,斯坦福博士后,31岁直接哈工大正教授,博导,青年千人,现在评杰青,38岁,我觉得不比你这差吧。我们学院,我导师还算中等偏上,不属于优秀的。
说到底天才不天才本来就是个人意见和主观看法,你可以说不是,我也可以说随便上清北的也算不上什么天才是吧。那就回复讨论下好了,也没有必要去说“当年上二本能算天才么”这种把自己的标准加给别人,还附上自己班级什么情况来说明。我本身也是广东超级中学出身,清北虽没30个也是有一手之数的,看你的其他回复只让我觉得更像是那种盲目崇拜清北神话的……
可是你发个帖子。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。不说了
我不是崇拜 我是知道 因为我也差不多
可以不回我了吗? 么么
我们班有数学满分,总分520的。。。
我觉得这位老师还是自身努力远超她的天分,数学领域能称之为天才的必须做出点什么成果吧
山村考一本,北京考清华。这位老师相当于山村考清华。不就这么简单的事儿么。资源环境不一样有啥可比的。
平时考试能150也算是厉害,但高考的话,数学能考150,我不信理综他能多差,而且像数学这种能满分,逻辑语言角度英语不会差到哪里去,以前我以为真的存在理科大佬英语不行,高中那几年后才知道,人家就是英语没兴趣去花功夫,真到高考,理科超级大佬英语不会差的,语文就不一定,所以你说的什么数学满分,总分520,对不起,我不信
偏科呗,挺正常的
层主懂行,而且有的时候不是说你自己要申请硕博连读,而是老板那边没有研究生的名额给到你,会劝你在他那直博,其实这风险很大,假如最后博士毕不了业,浪费好几年时间不说,到头来还是本科文聘……
理科好英语差的人很多的
兄弟注意小号。发言只有两天,发帖只有两天
嗯,刚刚进入大学,眼界必然需要不断扩充,接触的大牛太少,只是之前没有见过如此大跨度的飞跃。
我觉得你的眼界还差了很多,我的高中同学princeton,mit,columbia,upenn,cmu的博士都有,我自己也是国内top毕业的,本科二本直博北大离天才还差得远呢
这个你努力一辈子都到达不了,天赋很重要
那也就是他们不爱学,不花心思,他们把大部分精力花在理科上,高中三年,我是真的看明白了,说句实话,理科能280,290的,英语考个120还做不到吗?真的努力去花心思在英语上,还考不到120,用我们当时老师的话,那就笨蛋啊,可大佬们是笨蛋吗?不可能,所以结论很明显,两变化的功夫严重失衡罢了
国自然基金好像分青年,面上和重点吧(具体我也不懂),青年和重点项目好理解,面上可以理解为一般项目,在普通学校(普通一二本)如果能拿个面上项目,应该有资格评教授
其实lz就想表达两个点,一个是克服本科的劣势到北大,另一个就是疯人院以外的学生未必吃得消的北大数院。客观来说确实远超同龄人并且非常优秀,至于说是不是天才就完全取决于每个人的主观看法罢了,倒不用过于纠结。其实你导的履历在有志做科研的学者来说还是很标准漂亮的,985本硕博US博后然后青千教授的路线,与主题的老师相比缺乏下克上的感觉hhh
这就扯了...北大数院遍地是cmo金牌银牌,他们可以说是全中国同龄人最聪明的一批
语文83数学150英语51理综236一个字没编,真事,他三年数学没下过140分,考数学基本80分钟完工。很多东西你分析的确实很有道理,我问他你为啥数学这么好,其他都不行,他说高中数学他早就学过了😂,除了最后一题最后一问其他的太熟练。。。
没觉得哟😊
还是兴趣使然吧
个人刚刚进入大学,对本科及以下算是很是了解,高中三年有幸在河南和北京top3的高中至少呆过一年,同班同学也都有河南和北京高考的前三...但现在觉得大学真是个人才无底洞啊...目前确实对国外留学 研究生以上教育啥的几乎一无所知,确实大学四年应该着力开阔一下眼界啊
我湖北高考数学138英语62理综260,数学自我感觉考得还不错,英语着实看不懂
看到梁超就知道是我们院的学弟了
他奶奶大学的数学老师,他六年级开始解除高中内容。。
理综能236,英语51?呵呵,别说什么兴趣不兴趣的,理综这样说明他是有读书的,数学150说明他是天才➕努力,这样的人英语51?你告诉我他和老师打架了故意考这分数还可信一点,真的,不然来什么原因都没用,默认吹
不一定直博啊,有肯定转博的。
浙师大一直是一本啊,还是浙江省部共建五所高校之一。
我统数没排面呜呜呜
爱信不信,我的同班同学。
现在也是这样,研究生只要你想读博,申请个硕博连读就行了,老板巴不得你读博
这你就不懂了,以前是先填志愿的。我们老师本来可以上南大,结果填高了,最后去了扬州大学
慢慢就好了。中央财经挺牛逼。你要走科研道路,就会发现人外有人天外有天。
高考只是筛选入学资格。不是选拔发现人才。其实清北那帮人并没有比后面人成才率有明显优势。
能看到别人的优点是好事,但同时别忘了自我提升。当你每到了一个更高的层次你就会发现更广阔的天空和更强了、但似乎也更弱了的你自己。这也是我自己的体会,与你共勉。
以前数学课代表就是数学常年140+ 英语80分以下 班主任英语老师 全班的女神 最花多功夫的就是英语 成绩就是没上来 你咋说?
首先不存在,数学140,英语80以下足以说明,他数学天赋好而且努力,英语提不上来,考虑到他的数学成绩,那绝对不是智商问题,正常来说,是因为他努力的方向偏的太远;另外,你这段话的语序,我猜测一下,是你们英语老师重视他,但他自己没兴趣不花心思吧,要么就是我刚才说的情况
第一 你要考虑97年的高考难度 第二 浙师大早就是一本了 在浙江分数线差清北六七十分吧
杰青要是评上了应该就不是中等偏上了吧😂一个学校杰青好像都没几个
你犟有个🐔八用,我们学校也有理综220数学130英语只有70的,他说英语还是答好70呢,世界那么大,你怎么不去多看看呢,有的人就是不爱学英语
你是没见过英语刀顶着都背不了几个单词的同学 我高中同学 理科 其他很优秀 就英语死活不会 平时考试不上50 高考还超常发挥60多
我高考数学125,分不算高,不过错了三道五分的选择,但是错了就是错了没有挽救的办法,确实原本能更高的。后来考研数学怎么考怎么低。之前我感觉我有学数学的天赋,至少不费劲,但是我现在才意识到,不是我之前有天赋,而是我们之前学的那些都是基础中的基础,想学会很简单,但是越往后其实越难越依靠天赋和自身的努力
@鸣人
别的先不说,你知道数学卷子80分钟完工什么概念吗?假定你说的80分钟做完是真事,那只有一种可能,他是背了很多二级甚至三级结论,并不只是天赋。这样一个愿意被二级结论的人,你觉得英语会考51分?而且你居然对一个高中同学的高考成绩记得这么清楚,你觉得合理吗?