卢伟冰之问

#2020年手机技术悬疑# 1. 处理器什么时间进入5nm制程和A78架构时代？ 2.大底能够进入1/1.0时代吗？ DxO的霸榜争夺战如何上演？ 3. 能否实现屏下相机? 4. 全屏指纹解锁能否实现？ 5. 100W充电能否量产出货？ 6. 电池容量密度比能否实现大突破，实现轻薄长续航？ 7. 还有多少“套娃机”出现？ 欢迎补充，也欢迎讨论留言。

这个是供应链的事情，跟小米有何关系？

也就100w充电可能和小米有关，其他的等供应链就好了

引用 @已经退役 发表的:
这个是供应链的事情，跟小米有何关系？

写着手机技术悬疑，建议眼科，说了跟什么有关系？不能讨论？

引用 @已经退役 发表的:
这个是供应链的事情，跟小米有何关系？

你看看话题，人家就是在说2020年手机技术发展啊 没提小米啊，有啥不妥的。。。

引用 @已经退役 发表的:
这个是供应链的事情，跟小米有何关系？

别人本来说的就是手机行业，也没提小米，不知道你在高潮什么

引用 @shomy_liu 发表的:
你看看话题，人家就是在说2020年手机技术发展啊 没提小米啊，有啥不妥的。。。

卢十瓦提的，不是小米提的？

1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

引用 @非飞鸟 发表的:
也就100w充电可能和小米有关，其他的等供应链就好了

2.手机拍照供应商只是提供了各自配件，最终效果不是看小米？3.屏下相机目前小米OPPO的方案，都是找供应商一起攻克。因为这涉及屏幕、摄像头、软件多方的配合，没有手机厂主导参与，单供应商靠毛实现？4.可能主要看供应商。5.不说了，都懂，小米自己的方案。6.“看供应商。。7.看手机品牌。
所以这他妈怎么和小米没关系，怎么小米就没资格提？世界前四的厂商这么不入你眼？

引用 @已经退役 发表的:
这个是供应链的事情，跟小米有何关系？

全程没提小米啊，卢起码也是供应链出来的，又是活跃微博用户，问一问也不行？

引用 @特蕾恓麦克格雷迪 发表的:
全程没提小米啊，卢起码也是供应链出来的，又是活跃微博用户，问一问也不行？

卢十瓦微博为小米工作，咋叫没提小米？供应链的东西跟你没关系，提起不就是往自己脸上贴金？

引用 @非飞鸟 发表的:
也就100w充电可能和小米有关，其他的等供应链就好了

跟消费者有关.........

引用 @julianer 发表的:
1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

a78问arm什么时候发布，能不能赶上
5nm问台机电产能能不能满足需求
不知道为什么要问高通/华为/苹果?!
没有a78，高通和华为能上a78架构了
台机电要是5nm产能不足，这三位能帮忙生产?!

引用 @黑风口渔夫 发表的:
a78问arm什么时候发布，能不能赶上
5nm问台机电产能能不能满足需求
不知道为什么要问高通/华为/苹果?!
没有a78，高通和华为能上a78架构了
台机电要是5nm产能不足，这三位能帮忙生产?!

你说的有道理

引用 @shomy_liu 发表的:
你看看话题，人家就是在说2020年手机技术发展啊 没提小米啊，有啥不妥的。。。

如果只是一个数码届的KOL发当然没问题，关键卢十瓦是小米高管，发的技术问题都跟自己企业没关系，这不让人打脸么

引用 @乔叭 发表的:
2.手机拍照供应商只是提供了各自配件，最终效果不是看小米？3.屏下相机目前小米OPPO的方案，都是找供应商一起攻克。因为这涉及屏幕、摄像头、软件多方的配合，没有手机厂主导参与，单供应商靠毛实现？4.可能主要看供应商。5.不说了，都懂，小米自己的方案。6.“看供应商。。7.看手机品牌。
所以这他妈怎么和小米没关系，怎么小米就没资格提？世界前四的厂商这么不入你眼？

2. 小米的拍照，硬件是别人的，算法也是买别人的
3. 屏下相机，没听说小米有啥方案，供应商不是傻子，只整自己的一亩三分地，人家会联合提供整体解决方案的

引用 @julianer 发表的:
1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

a78和华为苹果啥关系，应该问arm

引用 @已经退役 发表的:
这个是供应链的事情，跟小米有何关系？

他说了跟小米有关系了？

引用 @特蕾恓麦克格雷迪 发表的:
全程没提小米啊，卢起码也是供应链出来的，又是活跃微博用户，问一问也不行？

卢总在数码区已经被花粉喷到发言权都没有，还不如一个普通人

引用 @特蕾恓麦克格雷迪 发表的:
全程没提小米啊，卢起码也是供应链出来的，又是活跃微博用户，问一问也不行？

活跃微博用户。。。。这句话特别有灵性。

引用 @已经退役 发表的:
卢十瓦提的，不是小米提的？

难道一定要明说是荣耀啊

引用 @已经退役 发表的:
卢十瓦微博为小米工作，咋叫没提小米？供应链的东西跟你没关系，提起不就是往自己脸上贴金？

看把你急的，最看不起你这种用个手机把自己卖给厂商的人，我手里用的苹果，刚买的华为在路上，小米好不好和我有啥关系，作为消费者向一些手机界的业内人士请教有什么问题 [ 此帖被特蕾恓麦克格雷迪在2020-02-27 13:36修改 ]

引用 @非飞鸟 发表的:
2. 小米的拍照，硬件是别人的，算法也是买别人的
3. 屏下相机，没听说小米有啥方案，供应商不是傻子，只整自己的一亩三分地，人家会联合提供整体解决方案的

谁她妈跟你说是别人的算法。小米18年就组建了相机部还有自己的ai团队。黑小米麻烦不要信口开河。目前小米的算法在国内也就比华为弱一些。结合硬件，现在dxo实实在在第一。

引用 @非飞鸟 发表的:
2. 小米的拍照，硬件是别人的，算法也是买别人的
3. 屏下相机，没听说小米有啥方案，供应商不是傻子，只整自己的一亩三分地，人家会联合提供整体解决方案的

3.你没听说就是没有，你即世界？小米的屏下方案专利自己去查一查。

引用 @非飞鸟 发表的:
2. 小米的拍照，硬件是别人的，算法也是买别人的
3. 屏下相机，没听说小米有啥方案，供应商不是傻子，只整自己的一亩三分地，人家会联合提供整体解决方案的

小米旗舰手机现在的算法是自研的，你从哪里脑补出买别人的？早就爆料小米在搞屏下相机方案了，不是说你不知道就不存在。

引用 @已经退役 发表的:
这个是供应链的事情，跟小米有何关系？

🌺🌺属实是急了

引用 @julianer 发表的:
1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

7. 问华为

引用 @乔叭 发表的:
3.你没听说就是没有，你即世界？小米的屏下方案专利自己去查一查。

这个专利千万不要是外观设计专利啊

引用 @伟大成狂 发表的:
卢总在数码区已经被花粉喷到发言权都没有，还不如一个普通人

因为他不是普通人，你见普通人天天在微博上办公，到处怼另一家公司？现在国内天天针对华为的公司就是小米！

引用 @特蕾恓麦克格雷迪 发表的:
看把你急的，最看不起你这种用个手机把自己卖给厂商的人，我手里用的苹果，刚买的华为在路上，小米好不好和我有啥关系，作为消费者向一些手机界的业内人士请教有什么问题

跟你有什么关系？说的是卢伟冰

引用 @我爱我家_199 发表的:
🌺🌺属实是急了

从来都是猴急猴急从没有说🌸急的

引用 @julianer 发表的:
1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

100w快充要问卢十瓦，因为小米实验室发布了100w快充

引用 @黑风口渔夫 发表的:
a78问arm什么时候发布，能不能赶上
5nm问台机电产能能不能满足需求
不知道为什么要问高通/华为/苹果?!
没有a78，高通和华为能上a78架构了
台机电要是5nm产能不足，这三位能帮忙生产?!

路sir不能越级问arm，台积电呀。
他只能问高通。。。

你这属于学会抢答了

引用 @已经退役 发表的:
因为他不是普通人，你见普通人天天在微博上办公，到处怼另一家公司？现在国内天天针对华为的公司就是小米！

一起荣耀干的那些事现在小米反回去怎么了？

引用 @莱纳德TY 发表的:
小米旗舰手机现在的算法是自研的，你从哪里脑补出买别人的？早就爆料小米在搞屏下相机方案了，不是说你不知道就不存在。

100w充电爆料多久了，小米折叠屏爆料多久了，mix alpha爆料多久了，然后呢？
小米10pro都dxomark第一了，结果相机算法更新了，和评测的是一个算法么？爆料说的是买的算法价格分成没谈拢，小米想买断，别人想按照出货量提成

引用 @甜仇丶 发表的:
一起荣耀干的那些事现在小米反回去怎么了？

荣耀当年也就蹭小米营销的时间点，你看小米现在怎么干的

引用 @非飞鸟 发表的:
100w充电爆料多久了，小米折叠屏爆料多久了，mix alpha爆料多久了，然后呢？
小米10pro都dxomark第一了，结果相机算法更新了，和评测的是一个算法么？爆料说的是买的算法价格分成没谈拢，小米想买断，别人想按照出货量提成

100w充电供应链那边能看到工程机的人的消息是年中或者下半年，目前来说很顺利。。alpha内部重视程度不够。。其他的不清楚。。

引用 @初心之火 发表的:
7. 问华为

可以问cc9！怎么和10一个样~当然华为也是套娃~ov也是~

引用 @非飞鸟 发表的:
这个专利千万不要是外观设计专利啊

应该就是外观

引用 @07天王詹之蜜 发表的:
可以问cc9！怎么和10一个样~当然华为也是套娃~ov也是~

哦？内部结构大不一样，可和能够互换主板的NOVA6与V30不一样呀

引用 @俺的神别铁了 发表的:
100w充电供应链那边能看到工程机的人的消息是年中或者下半年，目前来说很顺利。。alpha内部重视程度不够。。其他的不清楚。。

阿尔法内部重视不够？数码区那个雷军说12月份发售的帖子里不是这么说的。。

引用 @非飞鸟 发表的:
这个专利千万不要是外观设计专利啊

是外观专利

等你们都研发好了，我就能装机了

引用 @乔叭 发表的:
2.手机拍照供应商只是提供了各自配件，最终效果不是看小米？3.屏下相机目前小米OPPO的方案，都是找供应商一起攻克。因为这涉及屏幕、摄像头、软件多方的配合，没有手机厂主导参与，单供应商靠毛实现？4.可能主要看供应商。5.不说了，都懂，小米自己的方案。6.“看供应商。。7.看手机品牌。
所以这他妈怎么和小米没关系，怎么小米就没资格提？世界前四的厂商这么不入你眼？

你理他干啥。。。

引用 @非飞鸟 发表的:
100w充电爆料多久了，小米折叠屏爆料多久了，mix alpha爆料多久了，然后呢？
小米10pro都dxomark第一了，结果相机算法更新了，和评测的是一个算法么？爆料说的是买的算法价格分成没谈拢，小米想买断，别人想按照出货量提成

哪来的野鸡爆料？

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
阿尔法内部重视不够？数码区那个雷军说12月份发售的帖子里不是这么说的。。

865出来了，就算发售也不可能装855发售的。

引用 @07天王詹之蜜 发表的:
可以问cc9！怎么和10一个样~当然华为也是套娃~ov也是~

还是问问v30和Nova6

引用 @已经退役 发表的:
这个是供应链的事情，跟小米有何关系？

你不会真以为终端对供应链一点办法都没有吧，大厂商对供应链还是有一定话语权的。

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
还是问问v30和Nova6

我知道啊~我也说了华为！手机厂商哪个没有套娃机？

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
阿尔法内部重视不够？数码区那个雷军说12月份发售的帖子里不是这么说的。。

这个刚发的时候，站哥就说不太重视。。。

引用 @点不开按耐不住 发表的:
是外观专利

小米的外观专利不要太多了

问供应链

引用 @俺的神别铁了 发表的:
100w充电供应链那边能看到工程机的人的消息是年中或者下半年，目前来说很顺利。。alpha内部重视程度不够。。其他的不清楚。。

那就看看小米啥时候首发这个100w了。
alpha重视程度不够，去年发布时可不是这么说的，还专门有个vcr，一堆人呕心沥血的样子

引用 @非飞鸟 发表的:
那就看看小米啥时候首发这个100w了。
alpha重视程度不够，去年发布时可不是这么说的，还专门有个vcr，一堆人呕心沥血的样子

我说的是供应链对于企业态度的想法。跟企业自己吹不吹牛不矛盾。。

引用 @07天王詹之蜜 发表的:
可以问cc9！怎么和10一个样~当然华为也是套娃~ov也是~

兄弟能说出来cc9和米10因为外形一样就是套娃机，可得好好检查下自己的脑子🧠

套娃还有比得过low米的？

引用 @julianer 发表的:
1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

典型的不懂装懂，黑都黑得不对口……还高亮。。。
数码区的水平也就这样了

引用 @julianer 发表的:
1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

和着我卢十发这么多 都是吹别人的？

引用 @俺的神别铁了 发表的:
我说的是供应链对于企业态度的想法。跟企业自己吹不吹牛不矛盾。。

你的帖子可是说“内部重视程度不够”
如果按你说的供应链不重视，你真金白银投下去，供应链为啥不重视，而且什么都让供应链提供，那小米不还是攒机商

引用 @已经退役 发表的:
卢十瓦微博为小米工作，咋叫没提小米？供应链的东西跟你没关系，提起不就是往自己脸上贴金？

所以你眼中的企业家都只能是鼠目寸光之辈，只看到自己的一亩三分地？

当年摩尔在Intel工作的时候，提出了影响深远的摩尔定律，适用范围可不止Intel CPU。

引用 @07天王詹之蜜 发表的:
可以问cc9！怎么和10一个样~当然华为也是套娃~ov也是~

众所周知，套娃的精髓在于外壳之下的内部结构

引用 @乔叭 发表的:
3.你没听说就是没有，你即世界？小米的屏下方案专利自己去查一查。

底裤都被b站up主扒了你还在这里跳？

引用 @simondong12 发表的:
众所周知，套娃的精髓在于外壳之下的内部结构

比如v30和N6

引用 @乔叭 发表的:
3.你没听说就是没有，你即世界？小米的屏下方案专利自己去查一查。

几十万块积木外观专利？

引用 @非飞鸟 发表的:
你的帖子可是说“内部重视程度不够”
如果按你说的供应链不重视，你真金白银投下去，供应链为啥不重视，而且什么都让供应链提供，那小米不还是攒机商

我说的是供应链觉得小米内部不够重视明白了吗？跟吹牛不吹牛有什么矛盾？你在这说啥呢？

引用 @非飞鸟 发表的:
你的帖子可是说“内部重视程度不够”
如果按你说的供应链不重视，你真金白银投下去，供应链为啥不重视，而且什么都让供应链提供，那小米不还是攒机商

谁说都是供应链提供啊？是供应链里面一个能拿到小米工程机的人说的。你咋就能这么能脑补？我说供应链的意思这些东西有一定的准确性，但是具体还是看厂商怎么考虑，听风就是雨？

这第一问问的我是心里咯噔一下，这厮不是从子公司里打听到了什么内幕消息了吧？按理说他不该不知道台积电下半年5nm让苹果华为包了，新麒麟用的就有可能是A78啊。

引用 @俺的神别铁了 发表的:
我说的是供应链觉得小米内部不够重视明白了吗？跟吹牛不吹牛有什么矛盾？你在这说啥呢？

你说啥就是啥呗

引用 @已经退役 发表的:
因为他不是普通人，你见普通人天天在微博上办公，到处怼另一家公司？现在国内天天针对华为的公司就是小米！

见到过，微博上这种人多了去，微博很多水军就是这样办公的

引用 @俺的神别铁了 发表的:
谁说都是供应链提供啊？是供应链里面一个能拿到小米工程机的人说的。你咋就能这么能脑补？我说供应链的意思这些东西有一定的准确性，但是具体还是看厂商怎么考虑，听风就是雨？

你这不一样是脑补，哦，应该是供应链一个能拿到小米工程机脑补了小米内部重视程度不够

引用 @julianer 发表的:
1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

高通没有5nm，别想了

卢伟冰的岗位是微博运营么？

引用 @julianer 发表的:
1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

第一个问题应该是问台积电、三星和ARM

引用 @非飞鸟 发表的:
你这不一样是脑补，哦，应该是供应链一个能拿到小米工程机脑补了小米内部重视程度不够

神他么脑补，自己去找数码闲聊站的微博，他就是供应链的人，能拿到小米工程机那种，米10发布会还被禁言7天那种，全是他说的。求求你别杠了，你说啥是啥。

引用 @julianer 发表的:
1.问高通/华为/苹果
2.问索尼/三星
3.问三星/boe等
4.问汇顶
5.问蓝绿

1寸的cmos老早就有了，能不能装到手机上得看各家自己设计了…

引用 @coldbox 发表的:
所以你眼中的企业家都只能是鼠目寸光之辈，只看到自己的一亩三分地？

当年摩尔在Intel工作的时候，提出了影响深远的摩尔定律，适用范围可不止Intel CPU。

请不要侮辱企业家这个名号

引用 @已经退役 发表的:
请不要侮辱企业家这个名号

不要超纲乱答题，你们受的培训不是这样教的，这样说会伤着余长官的。

引用 @初心之火 发表的:
7. 问华为

里面配件相同就套娃了？那小米干脆别生产了，他机器上有的OV都有，还生产啥？

引用 @中卡科技 发表的:
里面配件相同就套娃了？那小米干脆别生产了，他机器上有的OV都有，还生产啥？

只是配件相同？自己搜搜Nova6和v30的拆机视频，内部结构几乎完全一样。这才叫套娃明白吧🙄

引用 @中卡科技 发表的:
里面配件相同就套娃了？那小米干脆别生产了，他机器上有的OV都有，还生产啥？

劝你一句，不懂就别出声护主了

引用 @初心之火 发表的:
劝你一句，不懂就别出声护主了

好好做你的🐒吧。我说的不对吗？小米有的OV都有，有问题吗？

引用 @中卡科技 发表的:
好好做你的🐒吧。我说的不对吗？小米有的OV都有，有问题吗？

被打脸了就咬人？有被笑到

引用 @初心之火 发表的:
被打脸了就咬人？有被笑到

你真可笑，打谁的脸？口嗨没输过销量没赢过才叫打脸吧？你对打脸有误解？

引用 @黑风口渔夫 发表的:
a78问arm什么时候发布，能不能赶上
5nm问台机电产能能不能满足需求
不知道为什么要问高通/华为/苹果?!
没有a78，高通和华为能上a78架构了
台机电要是5nm产能不足，这三位能帮忙生产?!

台积电这边的新工艺突破是前提，但想尽快、甚至2020年就用上，得靠这几家老板砸钱的。。。

引用 @中卡科技 发表的:
你真可笑，打谁的脸？口嗨没输过销量没赢过才叫打脸吧？你对打脸有误解？

“里面配件相同就套娃了？”你不是来反驳华为套娃吗？我告诉你nova6和v30内部结构几乎完全一样啦啦啦啦啦，这还不是打脸？脸皮可真厚

引用 @中卡科技 发表的:
你真可笑，打谁的脸？口嗨没输过销量没赢过才叫打脸吧？你对打脸有误解？

我告诉你哦，没有就事论事的能力就赶紧滚蛋，东扯西扯胡搅蛮缠嘴怎么碎

引用 @初心之火 发表的:
我告诉你哦，没有就事论事的能力就赶紧滚蛋，东扯西扯胡搅蛮缠嘴怎么碎

生气了？去跟米祖师爷卢十瓦学学，我一个门外汉都学的比你好。哈哈

引用 @中卡科技 发表的:
生气了？去跟米祖师爷卢十瓦学学，我一个门外汉都学的比你好。哈哈

请问我们不是在讨论华为套娃吗？被打脸不成你就开始胡搅蛮缠啦？原来你就是急了对吧🤔有够丢人的

引用 @初心之火 发表的:
请问我们不是在讨论华为套娃吗？被打脸不成你就开始胡搅蛮缠啦？原来你就是急了对吧🤔有够丢人的

套娃各有各的理解啊，我说我的你不认可，你说的我也不认可有问题？两个机器后面摄像头排布都不一样怎么就套娃了？一个华为一个荣耀用同一个主板不行？非要把里面节后弄不一样？那小米用的多少配件是和OV一样的？连外壳都套娃你说对不对？

引用 @中卡科技 发表的:
套娃各有各的理解啊，我说我的你不认可，你说的我也不认可有问题？两个机器后面摄像头排布都不一样怎么就套娃了？一个华为一个荣耀用同一个主板不行？非要把里面节后弄不一样？那小米用的多少配件是和OV一样的？连外壳都套娃你说对不对？

两个字送你，丢人。自己回去好好琢磨琢磨吧，爷不伺候了

引用 @魔神皇佛沙 发表的:
典型的不懂装懂，黑都黑得不对口……还高亮。。。
数码区的水平也就这样了

你的水平有多高？出来遛一遛？

引用 @中卡科技 发表的:
套娃各有各的理解啊，我说我的你不认可，你说的我也不认可有问题？两个机器后面摄像头排布都不一样怎么就套娃了？一个华为一个荣耀用同一个主板不行？非要把里面节后弄不一样？那小米用的多少配件是和OV一样的？连外壳都套娃你说对不对？

虽然拉黑你了，不过我突然想回你一下。因为我正好又看到了华为套娃机的拆机图，发出来让你羞愧一下。