据说是美国感染数少的原因？

引用 @闷声把砖搬 发表的:
生孩子啊，口腔啊，不孕不育啊这种可以不太关乎痛仰已经很多私立了，看看搞成什么样子了都……😂 常规的内科外科再私立简直不敢相信

我觉得这些多弄点私利没什么问题吧，就比如拔牙在公立医院想找专家拔排多长时间的队都排不上只能找关系，但去私立同样的专家多花点钱就可以了。

引用 @我觉得你不行啊 发表的:
教育，医疗，自然资源，一定不能让私人占大头。

是的，我们这里私立学校乱收费，大行其道，可惜就是有钱请得起好老师。这边已经很多反对批判的声音。希望教育局真的落实好发展公立学校！

引用 @我还是个螺丝钉 发表的:
但保险都包了啊，医疗是贵，但你老老实实买保险就不会花多少了。

美国四千多万人没有医疗保险

引用 @水王之王008 发表的:
其实还好，如果保险包的话。退一万步，保险不包这个，美国这边是你就说你没钱，付不起。过几天就给你寄个新账单。我舍友腿断了叫救护车去医院，bill给了2000多刀，他就一直没付，最后给了个500多的bill才付的

你舍友牛，我这边的账单只会越滚越多

引用 @我觉得你不行啊 发表的:
教育，医疗，自然资源，一定不能让私人占大头。

以后国内谁再鼓吹素质教育，精英医疗，环保优先的不用犹豫直接打死

引用 @QQ幻想 发表的:
你舍友牛，我这边的账单只会越滚越多

坐标纽约，不光我舍友，其实是我们听说别人有这种操作才故意不付的，医生有时候会瞎开账单。当然一切的前提就是他准备毕业回国，不care信用问题

引用 @阳澄湖牛蛙 发表的:
莉卡酱算不算大佬。。。。

嘘，你让上推的怎么办

引用 @水王之王008 发表的:
坐标纽约，不光我舍友，其实是我们听说别人有这种操作才故意不付的，医生有时候会瞎开账单。当然一切的前提就是他准备毕业回国，不care信用问题

永久回国不再来美国的话那确实无所谓的

引用 @QQ幻想 发表的:
永久回国不再来美国的话那确实无所谓的

毕竟他是真的付不起，作为学生，而不是恶意不付，医院是有这样的流程的

引用 @skagen 发表的:
微博上文人、商人、主持人、记者有不少支持医疗、教育产业化的，还有通过吹印度、以色列、芬兰教育来宣传教育产业化。

以色列芬兰这种小国没可比性，印度9亿牲口也有中国那么好的教育？印度考试一帮场外人帮作弊的图，倒是常有流传。

有一说一私立医院上根本就不现实 私立医院大量退休返聘的医护 也没有这个资本动员他们上前线 目前的私立医院对公立医院是个补充作用 公立医院人太多了

引用 @后撤步拜佛变向拉杆扣篮 发表的:
美国医保也是要交钱啊的啊哥哥，你知不知道大学生医保的价格？我当时好多同学进大学的第一件事就是waive掉学校匹配的医保。很多底层出来的人没有条件保多高的。

.......真心告訴你 學校的保險雖然會貴一點 但是保的最多的很多公司
而且工作後正常公司會給你買保險的啊 我的公司不是特別大都每個月給兩百刀刀保險費

引用 @华夏同学 发表的:
江苏宿迁公立医院医院就被当时的领导卖光了，现在想收回来都难

@仇和

引用 @哈哈哈1322431 发表的:
住房市场化真的副作用太大了，教育也有

现在的情况，公有教育被捆绑在房产上，还是价高者得。。。。。。甚至比起私立学校更甚

引用 @Mario玛丽 发表的:
我觉得这些多弄点私利没什么问题吧，就比如拔牙在公立医院想找专家拔排多长时间的队都排不上只能找关系，但去私立同样的专家多花点钱就可以了。

看不起病的人很多

引用 @金貘三连 发表的:
上次看到一个说法，觉得很有道理
医疗这个东西有三个要素不能同时满足：性价比、服务态度、速度。美国私立选择了服务态度和速度，但是血贵；中国选择了性价比和速度，结果排队n小时看病2分钟开个单子走了，一周后还要来复查；欧洲选择了性价比和服务态度，结果就是要手术先等个几年，癌症前期也发展到晚期了

你说的这是什么道理你还觉得有道理，排几小时队就拍两分钟单子就走和一周后还要来复查？你觉得这个是选择了性价比和速度的锅？那不选择性价比和速度您得排几天队，过几个月来复查？中国这么多的人选择了性价比和速度不对？还是你觉得这个性价比和速度是选择错了方向，南辕北辙了？🤣这些道理真的有道理啊

引用 @火丁念个灯哟 发表的:
私有化之后就是他们的了，主要是🌾派爱鼓吹

🌾是？？

引用 @我就叫可平 发表的:
🌾是？？

设计师

就我一个人看不懂吗🐶，真就人均985呗

引用 @勒布朗詹姆斯promise 发表的:
鼓吹教育医疗私有的不是蠢，是真的坏

还是分两面看，纯医疗性质的还是算了，后续比如康复养老之类的半医疗半服务性质的，可以鼓励一部分私有资本进入。江浙沪有一说一，康复这块私营做得挺好，也解决了一部分需求。大病手术后在家康复效果不佳还得占人力全程陪护这种，出点钱送康复医院还是有一定合理性的。

引用 @四方坪二小第一SF 发表的:
公立的待遇比不上私立的，有名的老师和好的学生都往私立输入了，公立学校确实难。

你们那啥地方啊，我在广州深圳成都见过的好学校全是公立的啊。有公立名校背书的老师根本不愁钱啊。

引用 @AntiAvirus 发表的:
美国四千多万人没有医疗保险

所以啊，这只是你自己的选择，明明可以花点钱买个保险看病 花很少的钱，你非不买那赖谁呢？而且来美国上学工作保险都是必须的，所以那个国人如果他是学生或正当职业，他也花不了多少

我觉得教育和医疗商业化一定得适度

引用 @zanker 发表的:
你们那啥地方啊，我在广州深圳成都见过的好学校全是公立的啊。有公立名校背书的老师根本不愁钱啊。

县城。我们这边私立是那种房地产企业投资的学校收费高，老师从公立学校高薪挖过去，对好学生也有奖励。只要一届成绩好了，后面就形成良性循环，有条件的学生都想去。县城公立学校老师不办补习班收入不行

引用 @荒郭亘 发表的:
你说的这是什么道理你还觉得有道理，排几小时队就拍两分钟单子就走和一周后还要来复查？你觉得这个是选择了性价比和速度的锅？那不选择性价比和速度您得排几天队，过几个月来复查？中国这么多的人选择了性价比和速度不对？还是你觉得这个性价比和速度是选择错了方向，南辕北辙了？🤣这些道理真的有道理啊

我没有觉得这个方式不对，我认为：每一个国家都需要选择适合自己国家国情的方式来解决医疗问题，但没有哪一个国家的方式是十全十美的，也没有哪一个国家的方式能说自己比其他国家的方式优越到哪里去，咱们的医院大家都去过，自己心里有杆秤就行了。我主要想表达的意思是：既然这是一个人类社会共有的问题，那么我们就需要不断改进，能够改进、吸收的我们就改，无论哪个国家、选择哪种方式，大家的目的很明确，就是治病救人。只是人类现在的发展水平不能做到尽善尽美，所以出现了问题。既然出现了问题，那么就要讨论、就要试图去解决，对不对这个问题，要留给自己的人民做出判断。

引用 @二阶导数为0 发表的:
必须保持公立医院的主导地位

保险都能报销，比例肯定高于医保的。弱弱问一句，美国公立医院检查免费吗?

引用 @防守大闸库兹马 发表的:
必须坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展。

初中这句话天天背

引用 @花落花开会有时丶 发表的:
🌾？

懂哥👍

引用 @G4riverF 发表的:
闭嘴？前两天刚开始让莆田系也跟着派人去湖北，赶着个尾巴跟着一起收割点胜利果实了，现在已经许多省份的私立医院开始派人了，行李箱都跟广告似得。
补个图，这个美年医院就特么一个专门搞体检的，18年还被南方周末大规模曝光过，现在看到胜利曙光了，不知打在哪活动的关系跟着派人去湖北捡胜利果实了。

侧面了解了一下
美年这个也没像某些中医团队一样说自己对治病有疗效，就是派些护士去做护理工作的
顶多算宣传自己的体检项目上有肺部CT之类的能检查
怎么这也算捡果实吗

引用 @sxfel 发表的:
莆田是监管的问题，和私有化没关系。武警医院这种公有医院还不是一样把一些部门包给莆田。

一个对资本负责，一个对国家负责。在现有监管成本下，监管不了，这私营医院的死穴。如果是公立医院，也不用担心这部分增加的额外的监管支持。这私营医院先天的基因缺陷。综述，私营医院不能占主体地位，顶多成为部分医疗的补充。

引用 @勒布朗詹姆斯promise 发表的:
鼓吹教育医疗私有的不是蠢，是真的坏

我没明白这关教育什么事，通过病毒看教育？

引用 @我觉得你不行啊 发表的:
教育，医疗，自然资源，一定不能让私人占大头。

我没明白这关教育什么事，通过病毒看教育？

引用 @风趣的铁石心肠 发表的:
私有化的企业是盈利赚钱

赚钱盈利和帮顾客做好事，不冲突啊

私立医院更能看好病，私立学校资源更好，又有何不可呢？

引用 @未烙印的小动物 发表的:
赚钱盈利和帮顾客做好事，不冲突啊

私立医院更能看好病，私立学校资源更好，又有何不可呢？

是的 某些行业 比如能源 医疗主要是公立 这是更符合国情的 私立的医院可能很可怕 比如国内的莆田系医院

引用 @未烙印的小动物 发表的:
我没明白这关教育什么事，通过病毒看教育？

透过你可以看教育

引用 @井木轩123 发表的:
3000刀啊，太贵了！

有保险的 ，
不过另一方面就是逼着你买保险
不买你生病就完了

引用 @未烙印的小动物 发表的:
我没明白这关教育什么事，通过病毒看教育？

等你体验过资本主义名校的学费你就知道了

引用 @sxfel 发表的:
莆田系不是私有医院的问题，而是监管不到位

监管再到位也一样，人家只做赚钱的就行了，合理合法，但是平民百姓没钱就别来看病。

引用 @我还是个螺丝钉 发表的:
所以啊，这只是你自己的选择，明明可以花点钱买个保险看病 花很少的钱，你非不买那赖谁呢？而且来美国上学工作保险都是必须的，所以那个国人如果他是学生或正当职业，他也花不了多少

那就变成了，收入较低的话，本来可以攒下的钱，必须用来买保险，因为不买就指定看不起。

引用 @TintinDing 发表的:
想多了…微博上论证私有化更好的多的是…

只要钱给够，论证屎比肉好吃的也多得是

引用 @失宠. 发表的:
监管再到位也一样，人家只做赚钱的就行了，合理合法，但是平民百姓没钱就别来看病。

香港日本都是大量私立医院，也没你说的那些情况。公立医院投入不足，价格倒是不贵，但好医生一样约不到。要想约还是要掏钱，有钱人一样来抢优质资源。

很戏剧啊

引用 @我觉得你不行啊 发表的:
教育，医疗，自然资源，一定不能让私人占大头。

打，骂，杀医生和老师的时候有些人可不这么想，只想到了自个儿每年交了几千块的税，教师医生都吃的纳税人的钱🐶

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
之前还有人鼓吹医疗教育私有化，这次应该闭嘴了

也有可能是舆论引导，先放风看看大家口风，然后再一点点放开……事实就是私立医疗在一点点放开，教育的话部分地区已经基本完成高端教育私有化，比如上海这样的，大部分有名初中都是教育集团的，只不过不是完全的市场化。以后的趋势就是国家只提供基本服务，不管是教育还是医疗，如果要高端或者优质服务，不好意思去私立吧。这个不是鼓吹，是事实目前已经往这个方向发展了，谁也阻止不了。

引用 @普斯卡斯 发表的:
孙副总在一月那么艰难的局面下都不忘给莆田系站台

那个？

引用 @kb24kd35 发表的:
莆田系不骂街就不错了，这次疫情大家都宅在家，就诊人数断崖下跌，赔大了

仔细一想，你说的很对。

引用 @Mario玛丽 发表的:
我觉得私利还是有必要存在的，比如很多时候真的急着看病花多少钱都不介意，但公立医院是排不上队的，这个时候就可以选择私立医院了，公立私立并行不冲突的。

但要有个主次

引用 @未来帝星西蒙斯 发表的:
可以同时满足，不过必须 医生/人口 比很高才行，而且还需要医生愿意去牺牲自己休息时间，救治更多的病人。 在中国 一个临床住院医师，可以在自己已经管理20个病人的前提下，新收的病人可以今天进来检查，明天手术，这种医疗速度，外国人根本达不到，很大原因就是中国医师愿意去牺牲和奉献。

被逼的

引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
侧面了解了一下
美年这个也没像某些中医团队一样说自己对治病有疗效，就是派些护士去做护理工作的
顶多算宣传自己的体检项目上有肺部CT之类的能检查
怎么这也算捡果实吗

不就事论事，洗一黑一，你这做法也没谱了。

引用 @TintinDing 发表的:
想多了…微博上论证私有化更好的多的是…

还吹取消死刑来。看个乐呵就行了

引用 @爱是寂寞 发表的:
不就事论事，洗一黑一，你这做法也没谱了。

麻烦你说清楚我哪里没有就事论事，我哪里洗一黑一

引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
麻烦你说清楚我哪里没有就事论事，我哪里洗一黑一

那麻烦说一下是哪些中医团队那么不堪？

引用 @未来帝星西蒙斯 发表的:
可以同时满足，不过必须 医生/人口 比很高才行，而且还需要医生愿意去牺牲自己休息时间，救治更多的病人。 在中国 一个临床住院医师，可以在自己已经管理20个病人的前提下，新收的病人可以今天进来检查，明天手术，这种医疗速度，外国人根本达不到，很大原因就是中国医师愿意去牺牲和奉献。

管20个病人是真的要死了 我觉得平时管6到8个病人差不多

引用 @哈哈哈1322431 发表的:
住房市场化真的副作用太大了，教育也有

这么大的国家住房市场化是必然的，毕竟我们不是新加坡这样的小国