据说是美国感染数少的原因？

引用 @水王之王008 发表的:
其实还好，如果保险包的话。退一万步，保险不包这个，美国这边是你就说你没钱，付不起。过几天就给你寄个新账单。我舍友腿断了叫救护车去医院，bill给了2000多刀，他就一直没付，最后给了个500多的bill才付的

美国没征信吗？真拖着不付以后征信不会有影响？

引用 @我爱举爆 发表的:
莆田现在也是盘根错节，利益纠葛太多。就像权健如果不是闹出几条人命媒体关注估计现在还活得好好的，不知道有多少人继续被谋财害命了。

最近在看明史 除非上成阶级的自身矛盾方能连根拔起 否则小打小闹 不能伤其根本

引用 @雪狼骑士 发表的:
3000刀是没医保的价格吧...?

前面有人说保险后1200刀，也够贵的了

引用 @TintinDing 发表的:
想多了…微博上论证私有化更好的多的是…

特别是经济学家，这种明显没有结论的讨论完全被奥地利学派占领

引用 @我觉得你不行啊 发表的:
教育，医疗，自然资源，一定不能让私人占大头。

可以培养部分高端市场满足富人，但是基本民生的东西关系到社会稳定，不能完全私营化，这才是真正的公平。

引用 @女神之叹 发表的:
事实是医院尾大不掉，国家在逐步放开私人医院。人稍微富了都想活的时间长，可能提供的公共医疗资源就那些，会放私人医院进来，私人医院肯定会淘汰一大批，会有好的留下，但是贵，以后就是有钱了买命，没钱了早死

富了想活得长跟私立 严格点说跟大部分私立没有关系 究其根本这是一块大蛋糕 除非分蛋糕的人消亡于内部斗争

引用 @金貘三连 发表的:
上次看到一个说法，觉得很有道理
医疗这个东西有三个要素不能同时满足：性价比、服务态度、速度。美国私立选择了服务态度和速度，但是血贵；中国选择了性价比和速度，结果排队n小时看病2分钟开个单子走了，一周后还要来复查；欧洲选择了性价比和服务态度，结果就是要手术先等个几年，癌症前期也发展到晚期了

没有啥道理，我们是公有制，是全民所有制。我们的大众医疗是最好的。国外的私立不用复查？只现在的矛盾，大众想要更好的，国家又不愿意继续往里边添钱了。

引用 @刘阿迪 发表的:
反正现在义务教育的学费起飞啦。我们那小地方！

私立学费肯定贵咯

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
之前还有人鼓吹医疗教育私有化，这次应该闭嘴了

医疗资源私有化，和公有医院不矛盾。

引用 @不出8块就剁手 发表的:
特别是经济学家，这种明显没有结论的讨论完全被奥地利学派占领

哈哈哈…大象公会吧…老奥地利了…

引用 @请叫我铁哥 发表的:
对
不然莆田系不知道得猖狂成什么样

莆田系不是私有医院的问题，而是监管不到位

引用 @金貘三连 发表的:
上次看到一个说法，觉得很有道理
医疗这个东西有三个要素不能同时满足：性价比、服务态度、速度。美国私立选择了服务态度和速度，但是血贵；中国选择了性价比和速度，结果排队n小时看病2分钟开个单子走了，一周后还要来复查；欧洲选择了性价比和服务态度，结果就是要手术先等个几年，癌症前期也发展到晚期了

可以同时满足，不过必须 医生/人口 比很高才行，而且还需要医生愿意去牺牲自己休息时间，救治更多的病人。 在中国 一个临床住院医师，可以在自己已经管理20个病人的前提下，新收的病人可以今天进来检查，明天手术，这种医疗速度，外国人根本达不到，很大原因就是中国医师愿意去牺牲和奉献。

引用 @清酒三年 发表的:
莆田小号

对头 没有比莆田系在这方面投入更多的了
百度搜素才过去多少年

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
私人医生美国有网站可以专门找的，就跟咱买房找中介一样。
贵的私人医生，看一次病起码五六千美元。。。如果检查出是个感冒就惨了

同样花了五六千美元，难道检查出癌症晚期就是赚了？

引用 @你军大爷 发表的:
美国没征信吗？真拖着不付以后征信不会有影响？

不是很懂具体的，我觉得可能就是属于私人的原因。再者说了，美国这边脸皮厚的，不要脸的，比国内多多了，即使有征信估计很多人也不在乎。
不说这个病毒监测，平时的话单子开的贵还有一个原因就是保险会cover很多，所以其实医生有时候知道大部分人有保险，他就开的价格比较随意

引用 @被放养在火星的牛 发表的:
对的，任何市场化的前提，一定是以供需方可以自由博弈和选择为基础，医院，是完全由供方说了算了，市场化条件不成立

医院私有化的国家多了去了，也没几个美国这样的。

引用 @未来帝星西蒙斯 发表的:
可以同时满足，不过必须 医生/人口 比很高才行，而且还需要医生愿意去牺牲自己休息时间，救治更多的病人。 在中国 一个临床住院医师，可以在自己已经管理20个病人的前提下，新收的病人可以今天进来检查，明天手术，这种医疗速度，外国人根本达不到，很大原因就是中国医师愿意去牺牲和奉献。

现在这个情况能报医学专业的恐怕是没法增加了，被各种医闹新闻搞的

引用 @虎扑JR0968134268 发表的:
同样花了五六千美元，难道检查出癌症晚期就是赚了？

你这么想，美国人不这么想啊，他们心疼钱。。大费周章结果就是个小病，亏的一批哈哈哈哈

引用 @彩虹雨霖 发表的:
今天在群里看到一个公众号的文章，说全国莆田系医院6000多家，这次疫情基本没有支援医护人员，意思和你说的差不多，医疗这一块还得公立医院为主，不能全盘私有化

莆田是监管的问题，和私有化没关系。武警医院这种公有医院还不是一样把一些部门包给莆田。

引用 @彩虹雨霖 发表的:
今天在群里看到一个公众号的文章，说全国莆田系医院6000多家，这次疫情基本没有支援医护人员，意思和你说的差不多，医疗这一块还得公立医院为主，不能全盘私有化

公立医院之前查了新闻占比只有30多了，如果10部委再继续推私有化真的不敢想，只能说教育医疗两块肥肉太多人盯着了

引用内容可能违规暂时被隐藏

这理解能力真是(~_~;)，

引用 @我觉得你不行啊 发表的:
教育，医疗，自然资源，一定不能让私人占大头。

加一个同样关键的通讯

引用 @skagen 发表的:
微博上文人、商人、主持人、记者有不少支持医疗、教育产业化的，还有通过吹印度、以色列、芬兰教育来宣传教育产业化。

产业化和公有不矛盾，公有医院学校解决普通大众的问题，私有化可以面向富人。公有化也从来不代表公平，好的公有医疗资源，普通人一样得不到。

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
私人医生美国有网站可以专门找的，就跟咱买房找中介一样。
贵的私人医生，看一次病起码五六千美元。。。如果检查出是个感冒就惨了

没那么夸张、就算没保险看个病100多刀也可以搞定

没怎么看懂。。receive不是得到吗？

引用 @zyqlhd 发表的:
鼓吹医疗私有化的都是医生，公立医院的医生永远会面临低工资和高工作强度。

错了，即使私有化医生也一样高工作强度，工资只是一部分稀缺医生高。这些人即使在公有医院一样高收入。私有化也不是洪水猛兽，关键在于国家投入和监管水平。

引用 @熔岩瀑布 发表的:
像这个找次名医五六千一回的你确定保险能报吗？你一年保险才交多少，一年去看几次医生保险早破产了

xswl，所以所有买保险的人一年都看好几次医生？这保险只有他一个人买？照你这说法保险公司别开了，

引用内容可能违规暂时被隐藏

你看看美国私立，敢不敢叫救护车

引用 @彩虹雨霖 发表的:
今天在群里看到一个公众号的文章，说全国莆田系医院6000多家，这次疫情基本没有支援医护人员，意思和你说的差不多，医疗这一块还得公立医院为主，不能全盘私有化

完事还拿了3w多n95口罩

引用 @你军大爷 发表的:
美国没征信吗？真拖着不付以后征信不会有影响？

有啊，不过像这种账单报信用记录很慢的，不像信用卡贷款之类

引用内容可能违规暂时被隐藏

看吧 你就是不敢明确自己的观点

引用 @二阶导数为0 发表的:
结果是美国的社会分化严重

中国不严重吗。。。。

引用 @井木轩123 发表的:
这样也贵的很，还是光检测，后续治疗不知道要多少？

美国保险只要不是最差的那种，都有一个最高自付额的概念

鼓吹教育医疗私有的不是蠢，是真的坏

引用 @熙荣教练 发表的:
说坚持医疗教育公有化为主体的你们重新思考一下。在发达国家，从来都是公私并重的。公有医疗为全民福利，照顾穷人。私人医院招呼有钱人。但是中国恰恰相反，国家大力投入公有医院，但是某些人却有免除排队的权利。实际上的福利保障变了负福利。最简单的例子，国家医疗支出谁用得多，肯定是干部用得多。想真正落实全民福利保障，必须大力发展私有医疗，公有私有并重，并取消特殊人群的“福利”。不是简单一句，大力加强公有医疗就是对的。

什么叫做负福利？普通人看一般疾病的成本还是相对发达国家普通人低的多啊，不能因为这一部分就断言负福利啊。而且公私并立的前提是完善的监督制度体系和观念的改变，还要在加大基础社区医疗服务的基础上才能发展。现在搞什么公私并重？那请看看人民的真正呼声吧，这些人肯定会被集体反对的。

美国牙医公会为了保持牙医高利润高收入限制牙科学生数量这事儿挺让人震惊，他们的医疗问题比我们的大太多了

引用 @BosLobster 发表的:
你看看美国私立，敢不敢叫救护车

哈哈哈哈我看过这个采访，问了一遍英国人知不知道美国人各项医疗费用。直接吓崩溃了。

引用 @动态不一致 发表的:
有钱看私立
没钱看公立

有什么问题？？？？？？？？

那好医生都去私立了，公立你就排队吧，排到病都好了

引用 @井木轩123 发表的:
3000刀啊，太贵了！

其实还好。。。
一般的保险
50000的单子也就付900
7000的单子交了90多

引用 @吹水每一天 发表的:
莆田系现在只是个代名词，所有私立医院的统称

旺旺呢

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
私人医生美国有网站可以专门找的，就跟咱买房找中介一样。
贵的私人医生，看一次病起码五六千美元。。。如果检查出是个感冒就惨了

私人医生是什么玩意。美国有不是私人的医生吗？
你那价格是你自己花的，还是编的？话说我家去的的医疗账单是三四万美元，但是保险之后只花了一千刀左右，看的都是你所谓的私人医生吧。

教育，医疗，通信，电力，石油，水，天然气绝对不能私有化

引用 @二阶导数为0 发表的:
不反对私有的成分的存在，但是不能喧宾夺主

私有化只能当作公立医院的补充。以后这件事都可以当作一个反驳医疗私有化的强力证据。

引用 @二阶导数为0 发表的:
结果是美国的社会分化严重

中国和美国的社会上升渠道机制都是优绩制的，就是受教育更优的有更大的上升渠道。都是有钱人的子女接受更好的教育，也更容易导致阶级固化

引用 @hanqidd123 发表的:
中国不严重吗。。。。

中国也很严重，硬要比的话，跟美国比真的还是好太多了。起码有高考，起码有相对一视同仁且质量不低的公立教育系统和公共医疗保障体系。

引用 @超低温艺术家 发表的:
天天鼓吹私有化，灾难来了连个屁都不放？

怎么放？私有的怎么放？私有的不就跟你一样躲在大后方吗？你放吗？

引用 @柒5肆玖 发表的:
看吧 你就是不敢明确自己的观点

我现在说我反对有用吗？
我不是不敢，而是觉得没意义
欲加之罪 何患无辞
随便你们灭吧，我无所谓

引用 @PeterWade1 发表的:
怎么放？私有的怎么放？私有的不就跟你一样躲在大后方吗？你放吗？

意思就是钱我来挣，吃苦受累让公立医生去

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
之前还有人鼓吹医疗教育私有化，这次应该闭嘴了

别有用心的人才这样鼓吹，

引用 @超低温艺术家 发表的:
国家电网要是私有的，估计相当多地区还没通电呢

电难道不是姓李吗

引用 @水王之王008 发表的:
其实还好，如果保险包的话。退一万步，保险不包这个，美国这边是你就说你没钱，付不起。过几天就给你寄个新账单。我舍友腿断了叫救护车去医院，bill给了2000多刀，他就一直没付，最后给了个500多的bill才付的

越来越少？那他应该再拖一拖，说不定就只付50美刀就可以了

美国年年几千万人流感，早就有抗体了吧。

引用 @防守大闸库兹马 发表的:
必须坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展。

岁数越大越觉得太tm有道理了

引用 @takaxu 发表的:
公立私立？

公立义务教育还收学费？

引用 @小浣熊真好吃 发表的:
要在教育 医疗 养老 托幼寻找新的经济增长点……这是去年发的

这几个以后会闹大矛盾的

引用 @英菲尼迪老司机 发表的:
旺旺呢

emmmm…… 我觉得指的是那种比较无良的私人医院吧，像是旺旺或者爱尔之类的应该不包括在里面

引用 @dimorphism 发表的:
有个东西叫医疗保险

美国医保也是要交钱啊的啊哥哥，你知不知道大学生医保的价格？我当时好多同学进大学的第一件事就是waive掉学校匹配的医保。很多底层出来的人没有条件保多高的。

坚决拥护公立医院，真正给人安全感的还是公立医院，贵就让它贵点吧，努力赚钱，真有事还是公立医院能顶上去。

引用 @giao丶 发表的:
这里的人会告诉你普通人都买不起，他们觉得美国只有有钱人才看病的。

说真的。。还真是这样，一般普通家庭的去小诊所和小作坊的绝对占大多数。patient first这种诊所应该是风大多数人的选择。我之前发个烧去一家大医院看，让我在床上躺了十分钟，给我开了白开水和布洛芬总共三千刀，我学校的医保扣完也要交七百刀。而且学校的医保大多数美国普通家庭决定会选择waive掉选一家保额低的。

引用 @小蘑菇2014 发表的:
越来越少？那他应该再拖一拖，说不定就只付50美刀就可以了

其实不付都是可以的

引用 @mu1919 发表的:
xswl，所以所有买保险的人一年都看好几次医生？这保险只有他一个人买？照你这说法保险公司别开了，

那要看我回复那层层主所写看个名医是不是真的需要五六千一次，假如确实这个金额，那我质疑保险能报这个金额很奇怪？你只要一年感冒去一次私立医院看个名医，保险公司就亏了。

引用 @kafka666 发表的:
哦，这样啊。反正我不是医生，便宜就行，支持公立。

中国医生太苦了，一天能挂一两百个号，大学学医要读到大五还要读研实习，平时不被当人看还会碰医闹，碰到这种大事呼之即来挥之即去，所以有人支持私立，私立贵是贵但其实医保能报绝大部分，没有图上这些数字看的这么吓人

你们知道，是谁，提出，教育，医疗，产业化的吗？

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
意思就是钱我来挣，吃苦受累让公立医生去

钱也不让公立医院的医生赚，苦也一定要让公立医生去吃？

引用 @彩虹雨霖 发表的:
今天在群里看到一个公众号的文章，说全国莆田系医院6000多家，这次疫情基本没有支援医护人员，意思和你说的差不多，医疗这一块还得公立医院为主，不能全盘私有化

谁说要全盘私有化了……矫枉非得过正？

引用 @TintinDing 发表的:
想多了…微博上论证私有化更好的多的是…

微博是什么地方？

引用 @乐邦一詹姆斯 发表的:
私人医院像那种明码标价的 月子会所 人家就是服务好配套好还行 普通私人医院完全就是狗比玩意儿 骗死人

？

引用 @hy41 发表的:
大众创业，万众创新

这八个字，简直误国

帖了一坨洋文，欺负人

引用 @DestinY定 发表的:
不知道保险给不给出一部分，不然一般美国平民，一个月也就2000刀吧

2000到不至于，一般都有3000+，平均收入35000

引用 @G4riverF 发表的:
闭嘴？前两天刚开始让莆田系也跟着派人去湖北，赶着个尾巴跟着一起收割点胜利果实了，现在已经许多省份的私立医院开始派人了，行李箱都跟广告似得。
补个图，这个美年医院就特么一个专门搞体检的，18年还被南方周末大规模曝光过，现在看到胜利曙光了，不知打在哪活动的关系跟着派人去湖北捡胜利果实了。

孙副总在一月那么艰难的局面下都不忘给莆田系站台

引用 @G4riverF 发表的:
闭嘴？前两天刚开始让莆田系也跟着派人去湖北，赶着个尾巴跟着一起收割点胜利果实了，现在已经许多省份的私立医院开始派人了，行李箱都跟广告似得。
补个图，这个美年医院就特么一个专门搞体检的，18年还被南方周末大规模曝光过，现在看到胜利曙光了，不知打在哪活动的关系跟着派人去湖北捡胜利果实了。

美年大健康不是北大和阿里罩着的吗？他们总部好像一直在捐赠吧，但是图上的情况确实像摘桃子

引用 @木兰无长胸0216 发表的:
中国医生太苦了，一天能挂一两百个号，大学学医要读到大五还要读研实习，平时不被当人看还会碰医闹，碰到这种大事呼之即来挥之即去，所以有人支持私立，私立贵是贵但其实医保能报绝大部分，没有图上这些数字看的这么吓人

虽然苦，但是毕竟在中国也还算是高薪岗位，社会地位也很高，不然医学院分数也不会一直那么高，相对社会平均收入来说医生也很高了。现在公立三甲的医生也是相亲利器啊，反正比我们博士工程师、研究员要强得多

引用 @迅哥0824 发表的:
美年大健康不是北大和阿里罩着的吗？他们总部好像一直在捐赠吧，但是图上的情况确实像摘桃子

这个具体情况不知道，看新闻介绍是去年入股的，前几天新华社公众号还写了吹美年健康的文章。

引用 @阿是倒萨 发表的:
这几个以后会闹大矛盾的

书记和他一直都是对立的

莆田系也只是说一部分私人医院的代称吧，很多涉及外资的私人医院又有些不同

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
之前还有人鼓吹医疗教育私有化，这次应该闭嘴了

你但是把那个人说出来啊🐶

引用 @二阶导数为0 发表的:
必须保持公立医院的主导地位

住房市场化真的副作用太大了，教育也有

我居然看懂了

引用内容可能违规暂时被隐藏

很多事都是相对而言，医疗私有化很多对老百姓更不是好事，关键时刻重大时刻还是看公立医院。

应该大部分为公立医院，小部分为私立医院。

引用 @金貘三连 发表的:
上次看到一个说法，觉得很有道理
医疗这个东西有三个要素不能同时满足：性价比、服务态度、速度。美国私立选择了服务态度和速度，但是血贵；中国选择了性价比和速度，结果排队n小时看病2分钟开个单子走了，一周后还要来复查；欧洲选择了性价比和服务态度，结果就是要手术先等个几年，癌症前期也发展到晚期了

实际上，欧美公立或非盈利性医院的比例都在90％左右，这是社会稳定的基本盘。和中国比例差不多。
鼓吹盈利性的私立，就是动摇社会稳定。

引用 @TintinDing 发表的:
想多了…微博上论证私有化更好的多的是…

很多人不明白，市场化不是想不想，而是不得不，财政没钱拨给医疗了

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
私人医生美国有网站可以专门找的，就跟咱买房找中介一样。
贵的私人医生，看一次病起码五六千美元。。。如果检查出是个感冒就惨了

花这么多钱，最起码是个癌症啥的才划算

引用 @虎扑JR0488172893 发表的:
还有ricky John，15年某次gwy会议，他表示要将药品定价权完全交给市场

不懂就问，这哪位啊老哥😄

引用 @对方输入完成 发表的:
不懂就问，这哪位啊老哥😄

你读读英文发音像哪个人的名字的读音

引用 @奕可赛 发表的:
很多人不明白，市场化不是想不想，而是不得不，财政没钱拨给医疗了

所以现在有两条路，一种是小病看中医，大病进公立（六十多年前m就提过），另一种是十部委发的那个文件，这是路线之争

引用 @大哥喝瓶冰阔落 发表的:
你们知道，是谁，提出，教育，医疗，产业化的吗？

🌾？

引用 @喜欢你啊ccc 发表的:
没怎么看懂。。receive不是得到吗？

意思是检测后收到了3500美金的账单

引用 @G4riverF 发表的:
闭嘴？前两天刚开始让莆田系也跟着派人去湖北，赶着个尾巴跟着一起收割点胜利果实了，现在已经许多省份的私立医院开始派人了，行李箱都跟广告似得。
补个图，这个美年医院就特么一个专门搞体检的，18年还被南方周末大规模曝光过，现在看到胜利曙光了，不知打在哪活动的关系跟着派人去湖北捡胜利果实了。

问一下，他们去湖北是去干嘛？具体做什么？

引用 @全不能小前 发表的:
中石化已经改名字了，私有资本估计慢慢会进入

你连基本的常识都没有。关系国家命脉的产业不会落到私人的

引用 @虎扑JR0488172893 发表的:
你读读英文发音像哪个人的名字的读音

二🐶

引用 @二阶导数为0 发表的:
必须保持公立医院的主导地位

公有制为主，其他方式补充

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
之前还有人鼓吹医疗教育私有化，这次应该闭嘴了

二把手还要引导公立医院给私立医院让位

引用 @井木轩123 发表的:
3000刀啊，太贵了！

其实没多少，保险都包了

引用 @只要思想不滑坡 发表的:
之前还有人鼓吹医疗教育私有化，这次应该闭嘴了

但保险都包了啊，医疗是贵，但你老老实实买保险就不会花多少了。

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
私人医生美国有网站可以专门找的，就跟咱买房找中介一样。
贵的私人医生，看一次病起码五六千美元。。。如果检查出是个感冒就惨了

郭麒麟：我爸特节约，有次数九寒冬站在胡同口光着身子浇凉水。问为啥，回答说家里面的感冒药快过期了....

引用 @普斯卡斯 发表的:
孙副总在一月那么艰难的局面下都不忘给莆田系站台

女人当家墙倒屋塌

引用 @dontdisturb 发表的:
私有化只能当作公立医院的补充。以后这件事都可以当作一个反驳医疗私有化的强力证据。

我觉得私利还是有必要存在的，比如很多时候真的急着看病花多少钱都不介意，但公立医院是排不上队的，这个时候就可以选择私立医院了，公立私立并行不冲突的。