欧盟起草：手机需可更换电池

引用 @提着莫雷的首级见JRS 发表的:
那也太厚了，还不如一体

可是楼里很多人提的戴妃，就是比mate30 pro厚5毫米-_-||

欧盟凭啥制定一些。。。

个人觉得苹果的充电口子是最科学的啊……那个安卓的里面太容易钻灰接触不好哦

引用 @黄霸风 发表的:
可以有，但是会变厚。换个说法，手机变厚5毫米换可换电池，你接受吗？

三星 s5 ip67 136.6x69.8x7.9mm
2800的电池，按照现在的密度，同样大小电池现在做到3000应该问题不大，淘宝都有3200的电池

引用 @虎扑JR0452974523 发表的:
扯淡，现在手机这个集成性，根本搞不了可拆卸电池，又不是以前的诺基亚。

不是搞不了，是没动力搞，对于工程师这真没多大难度，问题是搞了不赚钱反而会赔那干嘛要搞呢

三星s5还不是防水的

引用 @本科沦落修手机 发表的:
苹果的电池是现在主流机型中最好换的。某个国产最大厂家就不同了，电池拆下来没有不变形了。

什么厂？之前只听过大家批评苹果啊？？

引用 @HXY是天LWW是地 发表的:
现在安卓可不一样噢

估计以后都会一样了，现在不也就3个接口吗，以后快充肯定是主流了。

鼾鼻。违反手机发展方向

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

我想了好久我买戴妃是哪年，一算还真是十多年了啊，那两年戴妃各种霸榜。

引用 @精神病院湿乎乎 发表的:
但可拆卸电池本来就为内部设计加大难度绝逼增加厚度，加上防水那就更厚了。我当初没买戴妃就是因为实在太厚了，买了三星初代s

戴妃和初代s价格差不少吧，我记得戴妃大概2-3千 初代s 要4千了吧

引用 @卖掉裤子来竞猜丶 发表的:
你摸过戴妃吗？简直厚得一比，现在这个市场不可能做那么厚的机器的

如果再考虑充电宝的话，或许有一部分用户会那个厚度

引用 @我用完改名卡了 发表的:
什么厂？之前只听过大家批评苹果啊？？

看话题，有人说过苹果电池难换吗？

引用 @虎扑JR0452974523 发表的:
扯淡，现在手机这个集成性，根本搞不了可拆卸电池，又不是以前的诺基亚。

领导让你搞，你搞就完事了

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

我就是戴妃用户，有一说一，既要换电池又要防水，手机厚度肯定要增大了……

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

防水很简单，但是要达到现在的防水防尘级别很难

引用 @中国保险汽车安全指数 发表的:
嗯某厂子把电池背胶黏的死死的

批评华为电池难拆的少，是因为人家100左右就能换电池。当然，楼斌也没少批评

引用 @黄霸风 发表的:
可以有，但是会变厚。换个说法，手机变厚5毫米换可换电池，你接受吗？

可以换电池以后，手机电池容量就没必要搞那么大了，两块3000毫安电池总比一块4500毫安容量大吧，用3000毫安厚度还比现在4500毫安的大？

引用 @你shy哥不怕gank 发表的:
手机的能量消耗哪里是手表能比的.....

拿两个手机，都开着手电筒互相照，实现互助充电

引用 @本科沦落修手机 发表的:
苹果的电池是现在主流机型中最好换的。某个国产最大厂家就不同了，电池拆下来没有不变形了。

然而你嘴里的国产去售后换电池只要69块，苹果呢？十倍左右吧？

引用 @笨笨的婧婧 发表的:
这事是倒退还是进步不好说啊

按现在的快充技术和电池容量的发展，真没必要换电池了，希望石墨烯快点出来一块电池不充电能用几年这就舒服了

引用 @大鲨鱼也干了 发表的:
手机可以360度做吸收光能的材料，只要使用环境有光就算涓流充电

我就用的光动能表，那个不是太阳光都不够给力，要满足手机需求估计得78月份太阳底下暴晒十小时才行

引用 @绍康 发表的:
还欧盟起草，十年前不是说所有手机统一接口，看看现在统一没，都是空话。其次这能换电池是技术退步，除非他能把防水功能保留

手机本身就是窃听装置，拆电池断电是一个比较简单的阻断方式，现在欧洲没有啥手机厂商，不能进攻，就做好防守。

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

defy加xt910路过，hello moto

引用 @你shy哥不怕gank 发表的:
我就用的光动能表，那个不是太阳光都不够给力，要满足手机需求估计得78月份太阳底下暴晒十小时才行

只是一种设想，材料如果有突破的话也未尝不是一个解决方案，我觉得总比牺牲手机高度集成为代价要来的好点吧

可拆卸最大好处是，快速关机，掉水里的存活率应该提升不少。

引用 @虎扑JR0452974523 发表的:
扯淡，现在手机这个集成性，根本搞不了可拆卸电池，又不是以前的诺基亚。

要不就增加售后换电池免手续费，要不就提供可拆卸电池

我无条件支持，怀念我的诺基亚啊

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

我戴妃+还在 只是不好用了 太卡了只能当闹钟

引用 @CNHKNYBZ 发表的:
真特么丑啊 🐶为啥当时熊猫色感觉那么好看

还好吧！销量很高的款型

引用 @莱纳德TY 发表的:
戴妃在当时就已经偏厚重了，更不要说现在。

但比里程碑要轻很多

一体性，防水等就难了。我觉得还是让厂商和消费者去决定吧。

引用 @萤火虫之舞 发表的:
正解

正解个锤子 根本不是什么技术问题。

只要投入研发，就没有做不成的，又不是时间旅行

引用 @at125444 发表的:
批评华为电池难拆的少，是因为人家100左右就能换电池。当然，楼斌也没少批评

多少钱换电池跟好不好拆还有关系吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

修手机的人都爱修苹果 多做做功课吧

引用 @卖掉裤子来竞猜丶 发表的:
你摸过戴妃吗？简直厚得一比，现在这个市场不可能做那么厚的机器的

看你这口气就是找事儿的，就你有别人都没有。
戴妃方面也就一千多，人手一个

引用 @我用完改名卡了 发表的:
什么厂？之前只听过大家批评苹果啊？？

批评苹果电池不耐用 什么时候批评苹果电池难换了

引用 @CNHKNYBZ 发表的:
真特么丑啊 🐶为啥当时熊猫色感觉那么好看

我是黑的

引用 @zgbzsu 发表的:
我换过几次，没有一次能成功的，那玩意一拉就断了，手机维修店他们是有设备可以先加热，加热后就容易一点。我想手机厂商那样设计也是为了不让客户自己换电池，反正都是朝着利润最大化方向走，完全不顾环境保护

你家里没电吹风吗

引用 @本科沦落修手机 发表的:
有厂家为了利益增加电池更换难度倒是真的。

一把热风枪搞定，再不行上加热板！

引用 @qh7943 发表的:
你说的是这个✈️吧？这家正好有一个

我说我现在还在用（当然不是主力机）是不是没有人相信

引用 @我用完改名卡了 发表的:
什么厂？之前只听过大家批评苹果啊？？

苹果电池不耐用是真的，电池还是很好换的

引用 @leelan 发表的:
问题是大部分手机也不防手贱啊

手贱谁也防不了。。。

引用 @精神病院湿乎乎 发表的:
但可拆卸电池本来就为内部设计加大难度绝逼增加厚度，加上防水那就更厚了。我当初没买戴妃就是因为实在太厚了，买了三星初代s

没记错的话，初代s也是可拆卸电池吧？

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

这样要牺牲电池厚度

真的三防换电池 就不用天天换手机
我记得我朋友当年的索尼Z 三防机典范 一群人漂流忘记放手机 最后只有索尼没坏

引用 @永远的项羽 发表的:
可拆卸电池，那防水是不是就没有了？

主要是会变厚很多

可拆卸电池真没必要，像小米售后换电池也才99，要什么可拆卸

防水？安卓机现在都是不可换电池的，有几台是防水的呢？？谁又没事把手机放水里去洗？？什么掉马桶里什么的这种几率太低了。。。当然我已经习惯了不换电池了，反正现在充电快。。

引用 @julianer 发表的:
可拆卸电池才是真•方向错了

现在手机同质化越来越严重，既然如此，不如顺水推舟，电池通用也算是减少电子垃圾吧。

引用 @zgbzsu 发表的:
是降低换电池的难度，现在电池都用电池胶贴死了，那玩意弄下来太难了

电池易拉胶，从底部一抽就出来了，不要太容易

引用内容可能违规暂时被隐藏

苹果的拆机换电池不要太简单，底部两颗螺丝，打开屏幕后断开排线，在电池底部把易拉胶抽出来就ok了
苹果的问题在于第三方电池没有一个耐用的，官方电池又太贵

苹果统一电脑接口的时候，你们有几个支持的？现在又来大义凛然，啧啧。

这就是属于管事管的宽。。。

引用 @本科沦落修手机 发表的:
多少钱换电池跟好不好拆还有关系吗？

应该是跟利益有关吧

引用 @qh7943 发表的:
你说的是这个✈️吧？这家正好有一个

黑色来一个，戴妃可拆后盖还能防水是这个后盖的弧度加强筋立功了，以前每次拆后盖可以一下弹老远😄

引用 @众人之爹 发表的:
一把热风枪搞定，再不行上加热板！

直接加热电池，你是勇士。

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

问题是又丑又厚
而且还有橡胶防护啊

引用 @17_马牛皮 发表的:
黑色来一个，戴妃可拆后盖还能防水是这个后盖的弧度加强筋立功了，以前每次拆后盖可以一下弹老远😄

这玩意当时好像两千多买的

引用 @enchanterwu 发表的:
苹果的拆机换电池不要太简单，底部两颗螺丝，打开屏幕后断开排线，在电池底部把易拉胶抽出来就ok了
苹果的问题在于第三方电池没有一个耐用的，官方电池又太贵

这样吗，我以为很难😂

引用 @本科沦落修手机 发表的:
有厂家为了利益增加电池更换难度倒是真的。

个人角度上只能说我不反感，厂家主观怎么样不清楚，客观上能避免二手电池流入市场
可能维修人员会比较烦，不过没想明白利益在哪里，是为了省钱？

引用 @qh7943 发表的:
你说的是这个✈️吧？这家正好有一个

我也有，当时的一个月工资

引用 @hw31 发表的:
没记错的话，初代s也是可拆卸电池吧？

那时候都可以拆，苹果除外。

引用 @蓝染五队 发表的:
我用过这手机，掉洗脸池中屏幕进水gg了

我的那台掉水桶里没事。。。倒是第二个三防机索尼Z2刚到手我测了一下屏幕GG了，和店家商量给了700换了台新的，再测就完美防水了。。。
这东西真得拼人品，每台防水的手机你都搜得到进水案例。

引用 @zgbzsu 发表的:
我换过几次，没有一次能成功的，那玩意一拉就断了，手机维修店他们是有设备可以先加热，加热后就容易一点。我想手机厂商那样设计也是为了不让客户自己换电池，反正都是朝着利润最大化方向走，完全不顾环境保护

那个得熟手才能行，我自己就成功过一条，另外几次斗拔断了。店里的小哥，拿个钳子，刷刷就卷出来了。

引用 @精神病院湿乎乎 发表的:
但可拆卸电池本来就为内部设计加大难度绝逼增加厚度，加上防水那就更厚了。我当初没买戴妃就是因为实在太厚了，买了三星初代s

那个时候的元器件尺寸和现在能一样吗？去查查三星s5，这还是14年的手机，厚度已经不是问题了

引用 @波士顿纸老虎 发表的:
现在出一部defy这么厚的手机你看有没有人买

那个年代很少有手机能做到10mm以下，不可同日而语。三星s5就已经能做到很薄了。

手机不更新换代怎么赚钱？有本事所有欧洲家电做回之前一样耐啊。

引用 @虎扑JR0452974523 发表的:
扯淡，现在手机这个集成性，根本搞不了可拆卸电池，又不是以前的诺基亚。

你想多了，现在的集成性绝对更好做到拆电池，只是破坏了美观，对工艺要求更高而已

引用 @科密领袖 发表的:
当年诺基亚三星索尼充电器甚至耳机都是专用接口。

老式多用充电头都是1拖10的。

想起我的nokia3250的耳机接口……真是一把辛酸泪

引用 @卡硅懿 发表的:
拿两个手机，都开着手电筒互相照，实现互助充电

你这想法我要投资500万，给你提提速

引用 @小法MVP_24 发表的:
摩托罗拉里程碑应该是第一部

我没写完，是我自己买的第一个智能机

引用 @用户1015458485 发表的:
三星S5就防水了，也能换电池啊

s5防水等级不到ip68那么高。

引用 @qh7943 发表的:
这玩意当时好像两千多买的

2700买的欧版刷的cm系统到安卓4.0，然后在海口大润发被人投了！😭

拆卸电池我觉得见仁见智吧 如果为了拆卸电池降低了集成度 影响充电速度 手机厚度什么的就本木倒置了

引用 @佑干戈林娘 发表的:
可以换电池以后，手机电池容量就没必要搞那么大了，两块3000毫安电池总比一块4500毫安容量大吧，用3000毫安厚度还比现在4500毫安的大？

带多一块电池变成常规操作了吗 那我还不如4500

引用 @本科沦落修手机 发表的:
某厂子的电池，拆下来没有不变形的。

我怀疑你在说苹果6

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

十年前正是我刚上大学，因为买不起行货，淘宝了个其它型号的水货，摩托的mb300，刷机搞的不亦乐乎

引用 @游了一天的鱼 发表的:
我怀疑你在说苹果6

苹果的电池是最简单的。不论哪一代。

引用 @本科沦落修手机 发表的:
苹果的电池是最简单的。不论哪一代。

。。。可别瞎吹了

引用 @游了一天的鱼 发表的:
。。。可别瞎吹了

这有什么可吹的，动动手试试就完了。

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

我第一部个人手机，三星S5，三防+两块电池

引用 @永远的项羽 发表的:
可拆卸电池，那防水是不是就没有了？

可拆卸电池比防水重要。防水问题自己注意一点就好了。

引用 @黄霸风 发表的:
可以有，但是会变厚。换个说法，手机变厚5毫米换可换电池，你接受吗？

为什么要变厚5毫米？三毫米够了。

引用 @波士顿纸老虎 发表的:
现在出一部defy这么厚的手机你看有没有人买

我用小米mix3还是挺香的

戴妃 还真的防水 当时我是2399买的

引用 @wangliangkent 发表的:
按现在的快充技术和电池容量的发展，真没必要换电池了，希望石墨烯快点出来一块电池不充电能用几年这就舒服了

你咋不说可控核聚变呢

引用 @euSXhueh 发表的:
个人角度上只能说我不反感，厂家主观怎么样不清楚，客观上能避免二手电池流入市场
可能维修人员会比较烦，不过没想明白利益在哪里，是为了省钱？

为了挣换电池费，为了逼迫你换新机。

引用 @人均变态陈一发 发表的:
十来年前，摩托罗拉戴妃me525就能防水换电池
那可是第一批三防机，现在只是厂家不想做

大学时候买的第一台安卓，信号差得要死

引用 @魅族营销号 发表的:
防水就是比人品，我的索尼手机放火锅里都没事，在泳池里刚下水就GG

防水溅，不是防手贱好吗。。。。。

引用 @绍康 发表的:
还欧盟起草，十年前不是说所有手机统一接口，看看现在统一没，都是空话。其次这能换电池是技术退步，除非他能把防水功能保留

那也没用，地上一摔，电池都弹出来了，回到那个水平受不了

引用 @游了一天的鱼 发表的:
。。。可别瞎吹了

真的，我自己都能换。

第三方电池爆炸的话，手机厂商容易背锅。

引用 @精神病院湿乎乎 发表的:
但可拆卸电池本来就为内部设计加大难度绝逼增加厚度，加上防水那就更厚了。我当初没买戴妃就是因为实在太厚了，买了三星初代s

手机一定要那么薄干嘛，现在已经过犹不及了

引用 @本科沦落修手机 发表的:
多少钱换电池跟好不好拆还有关系吗？

100就能官方售后换为什么还要自己拆

引用 @众人之爹 发表的:
一把热风枪搞定，再不行上加热板！

普通人哪有风枪

引用 @大肥羊. 发表的:
为了挣换电池费，为了逼迫你换新机。

电池衰减快才是你说的这些吧，本身自己开后盖就不方便自己想换电池比较难，电池粘得结实跟换电池甚至换新手机联系在哪里？