到底是中医强还是西医强,看院士怎么说

猪兜天然呆
引用内容可能违规暂时被隐藏


你说的这几个地方有中国人?

差不多的超人
引用 @猪兜天然呆 发表的:
你看他不回你了…

哥们看过你的回帖,首先是友军握个手。但是这句 “你看他不回你了”,我以前在别的帖子也被人说过这个话(虽然后面我回了),这种话看起来特别像旁边人看热闹拱火的,不好。下次咱就好好讲道理,不调戏🐶

寺雷颠
引用 @猪兜天然呆 发表的:
你说的这几个地方有中国人?

有啊,我就在南半球,我就是中国人。不行吗?
那我要写什么
引用 @未来帝星西蒙斯 发表的:
中医为什么到21世纪在国内被年轻人这么的排斥? 因为它和我们从小接受的物理化学生物等自然科学格格不入,中医在年轻人中迟早是要被摈弃的

这和年龄无关,小学,中学,大学都有人看中医,关键是你得了什么病,有人40几岁了才相信中医有用,有人10几岁就明白这个道理了,不要以为我们了解的自然科学就是全部,也许我们今天的自然科学才刚刚起步。

E
ETO大统领
引用 @隔壁老王爱看球666 发表的:
不要避重就轻,你就直接说现在发热门诊开的药是不是安慰剂

是啊,目前用药大部分是安慰剂效应,中医你敢承认吗?指导用药里的抗生素是在防止细菌交叉感染,抗病毒的药没什么用,实验验证过的。

虎扑JR1865609133
引用 @鹅城大威少 发表的:
不要脸的说一句,我跟这个院士的看法一样🌚

骂人不带脏字

虎扑用户374162
引用 @未来帝星西蒙斯 发表的:
要这么说,我老鼠不服,全世界老鼠远远多于人类,而且我们还没有医生,全靠生死有命富贵在天,不也繁衍了几百万年? 🐶

有道理 鼠医天下第一!不对。。你把蟑医放在何处

划过天空的胖子
引用 @鹅城大威少 发表的:
不要脸的说一句,我跟这个院士的看法一样🌚

我也一样,能治病就行呗,非争论这些干嘛

机关玉
引用 @ETO大统领 发表的:
印度更幸福,三套,印医西医恒河水

我大中国岂止两套,还有藏医蒙医回医等等

猪兜天然呆
引用 @差不多的超人 发表的:
哥们看过你的回帖,首先是友军握个手。但是这句 “你看他不回你了”,我以前在别的帖子也被人说过这个话(虽然后面我回了),这种话看起来特别像旁边人看热闹拱火的,不好。下次咱就好好讲道理,不调戏🐶

讲过。之前我回复过,我神经性偏头痛,北京天坛和宣武查了一圈,什么都查不出来,大夫开药也是天麻中成药,还有止疼的。另外就是脂溢性皮炎,所有医院都是常规开药治疗,涂抹的,没用。中医在这方面反而有用,效果贼好。然后没人理我了。所以啊,他们只想吵架,讲道理他们又不理你了。

E
ETO大统领
引用 @猪兜天然呆 发表的:
你说的这几个地方有中国人?

中国人没截肢的?只有中国人才有经脉?你是说中医只能治中国人?中国人到了那些地方就瞬间暴毙了?

表白标配士力架
引用 @鹅城大威少 发表的:
不要脸的说一句,我跟这个院士的看法一样🌚

没读过书,俺也一样

虎扑用户817674
引用 @欲语难言 发表的:
你的个例不能证明普遍性。再说我不否认中医中药的有效性,但不能建立在经验主义上。更不能建立在一些一两千年前的理论上。经过了科学实验,中医中药可以保留

祛痘这种中药汤可不是个例 其实也很简单 就是降火 经验主义是什么,不就是有很多个病例才证明这个药方有效吗,那这又表明这不是个例

转眼一生转身一世
引用 @寺雷颠 发表的:
那是多高呢,我可信度负分,我不介意院士比我高。

不过最近两年工程院院士爆出来的丑闻可不少。虽然我可信度负分,但暂时还没做过什么伤天害理的事儿。

首先,院士再爆丑闻,水平和能力也在那里摆着,不然评不上院士。
其次,你自己什么情况,全靠你的键盘,反正也没人认识你。你的所有言论,除了你自己家里人,根本也没人在乎,压根不用谈正分负分的问题。

猪兜天然呆
引用内容可能违规暂时被隐藏


你这么激动干嘛?为啥叫中医你自己心里没数?

你为什么还不睡觉
引用 @鹅城大威少 发表的:
不要脸的说一句,我跟这个院士的看法一样🌚

不要脸的说一句,这个院士和我看法一致🐶

苗晓甄
引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
不懂就问,检测新冠除了核酸,能用中医吗?

看来还有一部分是魔怔了😂😂

d
dhfeye
引用内容可能违规暂时被隐藏


唯物主义是有限论,你说那是实证主义

姑娘测八字不
引用 @sunshine铁科 发表的:
那是手段。和他的理论没什么关系。我们要的是筛选出有用的手段,废除无意义的理论。

属实没毛病,我希望中医能够像土木工程一样从一开始的经验学科到可以结合现代科学理论进行科学的发展。
其实我也有些不可思议。为什么中医和古代土木建筑有很多相似的地方但是发展的路子差了这么多,可能人体的奥秘真的复杂的多

虎扑用户222074
引用 @鹅城大威少 发表的:
不要脸的说一句,我跟这个院士的看法一样🌚

我也是不太会要脸

S
Steven19851813
引用 @猪兜天然呆 发表的:
呃…你确定你了解中医?

那你告诉我把,中医的理论基础是什么?
虎扑用户817674
你们去研究你们的 反正中西医我都信 能治病就行

猪兜天然呆
引用 @Steven19851813 发表的:
那你告诉我把,中医的理论基础是什么?

你自己没手去百度么?百度知乎知网图书馆那么多渠道你可以了解,你在一个篮球论坛问我?要不要我喂饭给你吃?

活塞10号丹尼斯罗德曼
引用 @64517ljw 发表的:
哎,总是用西医的那套机制评价中医。

实际上国家现在还不是在用西药或者保健品的通用标准用于中药,只不过西药要过三期临床和双盲实验,中药去掉了这两个标准而已。总是说西医标准不适合中医,中医连标准都没有,就不要抱怨这个了。再说双盲实验这种东西并不分中西,放在哪一门科学里都适用,通不过就是无效喽。

先点菜8
引用 @猪兜天然呆 发表的:
你自己没手去百度么?百度知乎知网图书馆那么多渠道你可以了解,你在一个篮球论坛问我?要不要我喂饭给你吃?

牛逼嗷,解释不通了开始犯混了

孟德何故发笑
引用 @嘟嘟泡儿 发表的:
拔罐时在身上留下的印是啥?怎么解释?有些地方不舒服,针灸扎一个穴位,放一点儿血出来,就好了,这又怎么解释?

拔罐留下的印是毛细血管破裂😀印越深说明你毛细血管破裂越多。针灸嘛,我不太知道。

猪兜天然呆
引用 @先点菜8 发表的:
牛逼嗷,解释不通了开始犯混了

哈哈哈哈哈…你也要我喂饭的?零花钱要不?

先点菜8
引用 @那我要写什么 发表的:
这和年龄无关,小学,中学,大学都有人看中医,关键是你得了什么病,有人40几岁了才相信中医有用,有人10几岁就明白这个道理了,不要以为我们了解的自然科学就是全部,也许我们今天的自然科学才刚刚起步。

宁已经走上神学之路了?

南粤大地
120年前就道的结果还在忽悠。

活塞10号丹尼斯罗德曼
引用 @zackdelon 发表的:
你的意思是不管三七二十一放血灌肠也是科学也是实事求是?(上个世纪西医)不管是中医还是西医都是在不断进步的,一味沉浸过去固步自封是不会进步的。

实际上西医早就被整个丢掉了,你现在看到的“西医”是建立在自然科学上的,而不是从传统西医发展来的,因为人家早就认清了在玄学基础上发展不出科学。

v
vontomas
引用 @64517ljw 发表的:
那西医专家说西医有效呢?

要看怎么说的,至少FDA说某个药有效,会明确告诉你这款药的药理,实验的方法和流程,以及实验的 结果有统计学意义。也就是说把某个药有效的理由用科学严谨的方法进行说明。中医哪款药有这种明确的说明以及科学的统计学方法?
盖伦打爆三路
引用内容可能违规暂时被隐藏


那是传统中医,现在中医大学,实验室什么的不少,还有解剖,那是现代医学,谁都能用,你非要说把脉这种才是真正的中医没人怪你。

S
Steven19851813
引用 @猪兜天然呆 发表的:
你自己没手去百度么?百度知乎知网图书馆那么多渠道你可以了解,你在一个篮球论坛问我?要不要我喂饭给你吃?

所以我说了啊,中医的理论基础就是一套看不见摸不着的阴阳虚实五行,还有经络穴位。

然后你说我不了解,那你告诉我,我哪儿说错了。

别告诉我你自己啥都不知道就说别人说错了。
y
yffIM
引用 @庄生无梦 发表的:
我就不明白为啥往死里黑中医,不否认有很多骗子,但是自己不了解的就全盘否定?
科学不能解释的就是非科学?
我导师经常跟我们说的一句话就是做科研不要急于否定 。

所以你们组的组会永远只做开题报告么?不要急于否定不等于不去否定。
否则要同行评审干嘛,我拿张卫生纸擦擦屁股就发了。

保利集团董事长
引用 @平川定海慕少艾 发表的:
我认识的喝水喝好的更多,多喝水,饮食清淡,对了,还有蔬菜

嗯嗯知道啦 谢谢你医生

那我要写什么
引用 @躺椅 发表的:
西医然你去看中医 那就是没救了

我没2岁生病住院,开始说是肺炎治疗了一周后没效果,又换个医生来治说是肝炎,不知用了什么药,差点送命医生让我妈在放弃抢救单上签字,我妈不签最后抢救回来了,后来医院让我们出院说他们治不了,我妈也没不出院,后来是他们自己去找的中医科大夫开了两幅中药,第一幅喝完就好转了,两幅药喝完好了,是这件是让我们家相信中医中药,自己没遇到过就不要急于否定。

普宁市第二中学
引用 @差不多的超人 发表的:
中医也有一堆rct实验,然而黑子们总是选择性忽视

很多黑子是不知道rct是啥的🐶

E
ETO大统领
引用 @猪兜天然呆 发表的:
讲过。之前我回复过,我神经性偏头痛,北京天坛和宣武查了一圈,什么都查不出来,大夫开药也是天麻中成药,还有止疼的。另外就是脂溢性皮炎,所有医院都是常规开药治疗,涂抹的,没用。中医在这方面反而有用,效果贼好。然后没人理我了。所以啊,他们只想吵架,讲道理他们又不理你了。

拿出个方子来吧,我之前脂溢性皮炎,中医完全没用。

约基奇绝不约鸡骑
引用内容可能违规暂时被隐藏


你是又坏又蠢

c
cnm7
引用内容可能违规暂时被隐藏


说的真好
时代的潮流不可阻挡,中医终究会被边缘化,虽然目前时代背景下有一些阻力,万事万物都要顺应其发展规律。
可乐加中药
引用 @欲语难言 发表的:
用啊,但不妨碍进行科学实验,搞清楚其中原理嘛。中医中药我一直都认为有效,但不能建立在经验主义上,应该建立在实验结论上

对么,这才是难点

门特是什么
引用 @Sakura刹那 发表的:
你看他不回你了

你别急啊…我来回了。。。西医有效并不是谁说了就有用的,人家有理论基础,有双盲实验,你中医有什么?五行周易治病????

门特是什么
引用 @我欲天翔 发表的:
你呗

你不糊涂,你是纯粹的蠢,这不怪你

门特是什么
引用 @ETO大统领 发表的:
对于新冠,是的,现代医学承认没有特效药,只能重症后辅助呼吸保证生存。中医就不承认,号称治愈率80%+呢。

中医疗效没有,吹牛逼一把好手

r
rayrain323
引用 @月光寒syt 发表的:
什么叫西医,明明是现代医学。最重要的是休息啊。休息是让身体康复最好的办法。

你休息繼續吃上火的也好不了吧

铁卢
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的:
巫医和跳大神也没法用西医理论解释,是不是我看病应该去找跳大神?

恐怕你连他的聚类是什么都不知道吧
r
rayrain323
引用 @小钢条 发表的:
能看清楚,明确两个字吗?明确是意思是不用去懂每种药物究竟是中成药还是西药,医生也不会硬塞给中成药患者。

我碰到过医生问我吃中药还是西药

r
rayrain323
引用 @小钢条 发表的:
能看清楚,明确两个字吗?明确是意思是不用去懂每种药物究竟是中成药还是西药,医生也不会硬塞给中成药患者。

说错了,是问我吃西药还是中成药

门特是什么
引用 @崔大大雷 发表的:
有的病中医确实有用,你没被中医治好过,你就没有发言权。

被治好了才有发言权???什么神逻辑啊

普宁市第二中学
引用内容可能违规暂时被隐藏


总而言之,中医有他有用的地方,很多受过中医治疗的人都会有体会,但是糟粕也多,比如吃部分中药吃到肝衰竭肾衰竭的临床也不少见,所以能不能取其精华去其糟粕就是个问题了,西医好处就是讲究循证,有理可循,所以更加严谨,若是中医能够真正完善发展,并与西医充分结合治疗,才是对患者最大的帮助

r
rayrain323
引用内容可能违规暂时被隐藏


那你就不要去看医生了

门特是什么
引用 @那我要写什么 发表的:
近10年来感冒咳嗽我都是看的中医,你说我是信你了,还是信我自己。

感冒自限性疾病,不看也会好。。。。都他么什么常识都没有。。

猪兜天然呆
引用 @ETO大统领 发表的:
拿出个方子来吧,我之前脂溢性皮炎,中医完全没用。

一,我不是大夫,二,有病去医院。三,如果你稍微看过书,你就会知道同病不同方的道理。四,方子我手机里确实有,给你也无妨,但不是你这么个要法。五,你不是不信中医么?踏实看西医。二硫化硒采乐康王,注意饮食少油少糖多运动。以上是三甲医院大夫常规诊断,免费送你。当然,华山和协和的治疗方法自己花钱排队去。

k
kobe19840115
引用 @普宁市第二中学 发表的:
总而言之,中医有他有用的地方,很多受过中医治疗的人都会有体会,但是糟粕也多,比如吃部分中药吃到肝衰竭肾衰竭的临床也不少见,所以能不能取其精华去其糟粕就是个问题了,西医好处就是讲究循证,有理可循,所以更加严谨,若是中医能够真正完善发展,并与西医充分结合治疗,才是对患者最大的帮助

中医把人看做一个整体是一种可取的思想,但是很多治病的理论有着时代的局限性

被驴啃过
引用 @可乐加中药 发表的:
在没有确定之前,两种方法意思都不用?

所以要有检验标准啊,没检验谁说了算?听年纪大的还是德高望重的?

l
libe
引用 @没一米七不准踢足球 发表的:
什么医学适合什么病,不一样,那我吃烧烤多了上火了,中医能治,喝凉茶就能好,我能说西医没用么

西医没有上火的概念,是不是别人没吃过烧烤?
月光寒syt
引用 @rayrain323 发表的:
你休息繼續吃上火的也好不了吧

难道上火了,还不吃饭不成。难道你不喝凉茶,还能上火一辈子不成。我从来没喝过凉茶,只要睡好了,就没怎么上火。中国喝凉茶的习惯也就广东一带有。中药对某些病症确实可能有效,毕竟治病,经验主义确实很有用。但是中医最大的问题是不足以支撑一个体系。特别是现代医学已经发展到基因级别的水平了。中医还怎么跟现代医学相提并论。全世界每年这么多人才,这么多资金投入,中医每年才投入多少钱作研究,现代医学每时每刻都有大量的论文,研究发布,这怎么比。

l
libe
引用 @故事南续 发表的:
经过几千年历史传下来的东西,医学大神们几句话就否定了,想想就真的搞笑

经过现代教育的还没有质疑精神才是搞笑
孟德何故发笑
引用 @dhfeye 发表的:
唯物主义是有限论,你说那是实证主义

中医才是实证主义吧。过分强调经验的作用,忽视了理性的思辨。上百年的古方肯定有效没有问题这种话中医粉说的可够多的。

部落的骄傲
引用 @那我要写什么 发表的:
这和年龄无关,小学,中学,大学都有人看中医,关键是你得了什么病,有人40几岁了才相信中医有用,有人10几岁就明白这个道理了,不要以为我们了解的自然科学就是全部,也许我们今天的自然科学才刚刚起步。

科学的起步确实不久,仅以百年计数。

不过这短短几百年的发展就已经相当可观,比起包括中医在内的落后的理论,已经不知道高到哪里去了。

你说科学不发达,没问题。但这是你能接触到的最发达的东西了。

k
kobe19840115
引用 @盖伦打爆三路 发表的:
那是传统中医,现在中医大学,实验室什么的不少,还有解剖,那是现代医学,谁都能用,你非要说把脉这种才是真正的中医没人怪你。

我说的就是要废医验药,摒弃那些落后的医学理论和糟粕

庄生无梦
引用 @yffIM 发表的:
所以你们组的组会永远只做开题报告么?不要急于否定不等于不去否定。
否则要同行评审干嘛,我拿张卫生纸擦擦屁股就发了。

爱迪生在发明灯泡前实验了上千次,在没成功前的几百次,就能否定他的方法是失败了吗?
可以否定他之前用的材料跟当时的条件不对,就能否定他的方法了吗?我们组会讨论会放弃一些方案,但不会说它不行。
物理学史最经典的光的波动性与粒子性之争:牛顿在世的时候把波动说压的死死的,然后呢,波动说还不是翻身了?然后现在科学认为光同时具有粒子性和波动性。又能保证它是绝对正确的?每个理论都有局限性跟符合它的边界条件。“两朵乌云”弥补经典物理的不足,并对现代的科技带来了突飞猛进的进步,但不妨碍现在继续学习和使用经典物理。

青岛1号技师
我觉得治外科病,西医强。
内科恶性病(肿瘤、血栓等),不做手术就会死那种的,西医强。

有些小病 没有具体的病理, 还有一些大病西医可能立马给弄死(手术失败啊 或者放疗放死), 这些情况我偏向中医。
半夏相思子
引用内容可能违规暂时被隐藏


两级的阴阳失调很明显,就体现在终年冰天雪地。爱詩基摩人没完蛋,正是因为长期下来适应了这种极端环境。赤道没有秋冬,可起码还有日夜。南半球虽与北半球相反,但太阳也是东边升起,按春夏秋冬循环,事实上与北半球无异。外围经络受损不一定内脏就也受损,所以当然不会暴毙。

这个昵称真的有十个字
引用 @Sakura刹那 发表的:
你看他不回你了

我来回你,医学界的金科玉律是fda,西药能通过而中药通不过就这么简单

唯爱史蒂芬库里
有用就行

k
kobe19840115
引用 @请叫我疼痛男孩 发表的:
针灸在国外贵的一批 国外也承认

针灸,草药,冥想这些在西方国家属于替代疗法。GP会用,doctor不会用,更不会以中医里的经络八卦来指导针灸的使用

乌龙扣篮
引用 @鹅城大威少 发表的:
不要脸的说一句,我跟这个院士的看法一样🌚

我要脸,我受过教育,我不一样。

可乐加中药
引用 @被驴啃过 发表的:
所以要有检验标准啊,没检验谁说了算?听年纪大的还是德高望重的?

实践是检验真理的唯一标准

追风与米雪
引用 @寺雷颠 发表的:
那是多高呢,我可信度负分,我不介意院士比我高。

不过最近两年工程院院士爆出来的丑闻可不少。虽然我可信度负分,但暂时还没做过什么伤天害理的事儿。

那是因为你做的不好的事情还没资格被称为丑闻,不要对自己的信誉和作为有什么误解。

陈七三
引用 @哎来打我呀 发表的:
要这么说的话印医世界第二,毕竟人口世界第二

你说的有道理的现代医学是没啥用

陈七三
引用 @未来帝星西蒙斯 发表的:
中医为什么到21世纪在国内被年轻人这么的排斥? 因为它和我们从小接受的物理化学生物等自然科学格格不入,中医在年轻人中迟早是要被摈弃的

就你这点水平还物理化学

那我要写什么
引用 @门特是什么 发表的:
感冒自限性疾病,不看也会好。。。。都他么什么常识都没有。。

等你感冒咳嗽几个月不好别去看医生,有时咳半夜,有时一咳就咳半过多小时听不下来你别去看医生,这都是你说的自限性疾病,等它自己好。

门特是什么
引用 @那我要写什么 发表的:
等你感冒咳嗽几个月不好别去看医生,有时咳半夜,有时一咳就咳半过多小时听不下来你别去看医生,这都是你说的自限性疾病,等它自己好。

感冒确实自限性疾病,你想说什么。。。。

虎扑用户165355
指望中医,中医都不知道这病怎么来了,清热止咳就完事了。确诊都确不了,怎么治?
虎扑用户889862
引用 @活塞10号丹尼斯罗德曼 发表的:
这么说吧,就算把你这段话里的中西医互换,我一样不能认同你的观点。关于中西医的讨论里最大的误区就是拿新闻宣传的治愈率和自身格力来证明中医有效。我们讨论的是医学,无论是中药还是西药,没有经过双盲实验和临床阶段的检测就标榜有疗效都是不可信的。

的的确确存在吃西药没改善,吃中药治愈的情况啊。按你的意思,因为你觉得中药没过临床实验,所以当时初中的我就不该去看中医吃中药?就得忍受着脸上一直长痘?

虎扑用户973848
往往没本事的人就喜欢吹嘘自己有多大本事

虎扑用户969929
引用 @追风与米雪 发表的:
那是因为你做的不好的事情还没资格被称为丑闻,不要对自己的信誉和作为有什么误解。

没有误解啊,我就是一烂人。

但还是那句话,“院士”的名头就能作为人品的保证了?

你倒是回答回答,“院士”这两字,十二划,意味着怎样水平的可信度呢?

然后你再去搜搜汉芯,搜搜李兆申,搜搜王正敏,搜搜李连达。

你可以继续揣测和攻击我的人品,我不介意的,因为我比你能想象的最烂还要烂。

我就想听听你会怎么回答这个问题。

你不回答我也行,因为在我问你的时候,你不可避免的也会问自己。
虎扑用户232930
两套就是好?我现在就想挤掉中医的水分,是真做不到还是不愿意去做装什么糊涂呢?

虎扑用户628246
引用 @hlqshmd02 发表的:
有这种困惑,其实是个哲学问题。思考一下,为什么更多人愿意相信唯物主义和科学?根本的原因是这两者能更好的向人们解释世界。 但这也不意味着,唯心主义和迷信不能解决人们的需求。科学和宗教神学都是人类认识世界的方法,并不一定要对立起来。也许很久很久以后,人类有了其他的方式能更好的解释世界,那人们就会用新的方法,不再用今天的科学理论来认识世界。 对于中医而言,用经验从另外一个角度定义了病,用某种概念状态去说明病的关系,本身也是一种解决问题的办法。之所以有争议,是因为有些病例用西医的效果不如中医。这既可以说明西医的理论和发展还不能覆盖所有的疾病,也可以说明中医中的某些状态确实也是疾病规律的一种体现。

嗯,你说的很有道理。哲学科学神学都是为了更好的解释世界。如果我们处在中世纪的欧洲,那就是神学为主导的社会了。我们对于世界的认知在不断进步,中医内有意义的部分并入现代医学当中,无用的糟粕丢掉。而不是为了保持自己的独立性,依旧坚持那些落后的认知。中医并入由西方近代自然科学为基础发展起来的现代医学也是双赢的事呀。

虎扑用户111268
引用 @普宁市第二中学 发表的:
很多黑子是不知道rct是啥的🐶

反正那天我从九点半等到十点就为了看看张校长,至少张院士懂rct,也做了rct🐶

虎扑用户134062
引用 @高天597 发表的:
有道理 鼠医天下第一!不对。。你把蟑医放在何处

4000个种的蟑螂也敢在十几万个种的苍蝇蚊子面前装大佬🐶

虎扑用户111268
引用 @ETO大统领 发表的:
拿出个方子来吧,我之前脂溢性皮炎,中医完全没用。

你黑了半天中医,最后还想要方子🐶想peach

虎扑用户889862
引用 @寺雷颠 发表的:
没有误解啊,我就是一烂人。

但还是那句话,“院士”的名头就能作为人品的保证了?

你倒是回答回答,“院士”这两字,十二划,意味着怎样水平的可信度呢?

然后你再去搜搜汉芯,搜搜李兆申,搜搜王正敏,搜搜李连达。

你可以继续揣测和攻击我的人品,我不介意的,因为我比你能想象的最烂还要烂。

我就想听听你会怎么回答这个问题。

你不回答我也行,因为在我问你的时候,你不可避免的也会问自己。

非要这么杠的话,那么任何人说的任何话都可以反驳质疑,那就没有讨论的必要了。你也没必要一直强调自己是烂人有多烂,可能你自己真的无所谓,或者已经接受了,但关心你的人看到你这么说自己他们会伤心

虎扑用户520633
引用 @门特是什么 发表的:
感冒确实自限性疾病,你想说什么。。。。

那那么多感冒还去看医生干嘛?当真所有的感冒都能自己好?好多的感冒不治疗都会加重成咳嗽气喘,浑身酸疼乏力,小孩动不动就是肺炎支气管炎,如果感冒都能自愈医院的压力要小一少半。

虎扑用户086469
引用 @庄生无梦 发表的:
我就不明白为啥往死里黑中医,不否认有很多骗子,但是自己不了解的就全盘否定?
科学不能解释的就是非科学?
我导师经常跟我们说的一句话就是做科研不要急于否定 。

一个利益集团……

虎扑用户710046
引用 @那我要写什么 发表的:
一语道破更多的是糊涂,少数的是坏。

专家不都是骂人的话么,

这个时候开始认同了,

人民日报双黄连打脸警告
虎扑用户969929
引用 @钟爱篮球lyly 发表的:
非要这么杠的话,那么任何人说的任何话都可以反驳质疑,那就没有讨论的必要了。你也没必要一直强调自己是烂人有多烂,可能你自己真的无所谓,或者已经接受了,但关心你的人看到你这么说自己他们会伤心

我们讨论问题讲究的是就事论事。

院士说了就盖棺定论了?诉诸权威本身就是一个重大的逻辑谬误。

任何人说的任何话都可以反驳质疑,这正是科学发展的基础。

科学的发展就是一个不断纠错不断进步的过程。

顺便,我强调我自己烂的原因,是因为那位JR希望通过指认“我”“烂”的方式,将“院士”这个title完美化。

我需要让他明白,不论“我”多烂,‘院士’这个名号,并不能为言论和行为的出发点作保障。
虎扑用户005034
引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
不懂就问,检测新冠除了核酸,能用中医吗?

我怀疑你是第四种

虎扑用户005034
引用 @花陌熙 发表的:
一个坏的带一群蠢的

把黑中医当作是在街上混的标准 其实像院士说的一样 有什么好争论的呢?没有意义

未来帝星西蒙斯
引用 @陈七三 发表的:
就你这点水平还物理化学

小弟不才,医学硕士,水平的确不太行,望指教

木土小同
引用 @闪闪红心 发表的:
他不清楚,你应该是两种皆备。

你这五千多天的老人在你漫长的生命旅途中有什么高见呢?

虎扑用户001737
引用 @全职雷人 发表的:
那是年轻人还没得病。以为现代医学有多牛。能治的病寥寥无几这德性还敢要废除中医。

您真是和您的ID一模一样

K
Kael437
引用 @鹅城大威少 发表的:
不要脸的说一句,我跟这个院士的看法一样🌚

黑中医在步行街是自己热爱科学,跟上时代的步伐的证明,一个个水平低下的“知识分子”像自己医科毕业一样辩得面红耳赤。

蜗牛独行侠
引用 @64517ljw 发表的:
哎,总是用西医的那套机制评价中医。

🐶就像总有人推崇米其林三星一样,非得说我们各种菜系这不好看那不卫生的,到底好不好吃心里没点数吗。

虎扑用户001737
引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
那怎么确认是新冠还是普通流感呢?万一误诊,耽误最佳救助时机?

这是友军啊

部落的骄傲
引用 @Kael437 发表的:
黑中医在步行街是自己热爱科学,跟上时代的步伐的证明,一个个水平低下的“知识分子”像自己医科毕业一样辩得面红耳赤。

不管学历和文化水平如何,热爱科学总是件正确的好事。

相反若是连这都意识不到,享受着科学的一切好处却倒打一耙,那可有点不要脸了

钟爱篮球lyly
引用 @寺雷颠 发表的:
我们讨论问题讲究的是就事论事。

院士说了就盖棺定论了?诉诸权威本身就是一个重大的逻辑谬误。

任何人说的任何话都可以反驳质疑,这正是科学发展的基础。

科学的发展就是一个不断纠错不断进步的过程。

顺便,我强调我自己烂的原因,是因为那位JR希望通过指认“我”“烂”的方式,将“院士”这个title完美化。

我需要让他明白,不论“我”多烂,‘院士’这个名号,并不能为言论和行为的出发点作保障。

信院士正确的可能性比信你大的多啊。概率问题