为什么在1999年时，大学生要扩招啊？

作为98届高考生的我，也是同样百思不得其解

引用 @小泡泡sc 发表的:
看了你这图 觉得 有个二本读也是中上了🐶

肯定是中上

引用 @Dewachen 发表的:
我就是99年考的大学，一晃21年过去了。。。。985计划提出后就有扩招的风声了，目的很简单，提高教育消费。不过那年也不过招了100多万人，和现在将近800万比不了吧。

目的达到了

引用 @骑虎看夕阳 发表的:
文化水平跟素质水平没太大关系。不过这也是现代社会的悲哀，仍然把文化水平作为最主要招聘条件

我觉得是你的理解有点偏差。我说的高素质劳动力不是道德品质高尚，而是能识字、会学习、有一定专业能力的人。站在企业的角度来看，他招人的时候不会关心你这个人道德品质如何，而是关心你能不能为企业创造价值。作为对比，咱们的邻国印度，拥有比中国更廉价的劳动力，却没有像中国一样成为世界工厂，就是缺乏会识字的劳动力。

引用 @pornbbboy 发表的:
什么事啊？

没，最近挺火一部剧😂

引用 @虎扑JR1814563626 发表的:
怎么说呢，我普通二本，感觉确实水，某央企，单位进来有对口专科的，有当兵复转初中学历进来的，还有三本和我们一样签进来的，当然也有很多一本的，大家都干一样的活，有可能工资还没人家当兵进来的高，升官发财除非你极其优秀，否则基本全靠背景，真心觉得不如当年考对口大专或者有门路当两年兵进来，还能省好几年时间涨几年工龄，机会也多，而且现在真心一年比一年大学生多，在单位竞争反而更激烈了…

你这某央企应该是银行吧…

引用 @抖落一身庸俗 发表的:
大多數認為中國大學生水的，是看不見沒拿到大學文憑的人~
送外賣的小哥，樓上裝修的包工頭，美容院的美容師…
在那些人眼中，他們都不存在~
這才是悲哀…

真的只有一半的人参加高考么

引用 @虎扑JR1797551548 发表的:
然鹅跟你竞争的大都是你的同龄人，这样算是不准确的，这也跟个人圈子有关，当你读过大学你会发现周围都是大学生，当你在送外卖，你会发现周围没读大学的人多。

怪不得我的朋友都是研究生🐶

引用 @腮帮已肿 发表的:
能说说嘛

我觉得不行，我之前的评论系统自动给我删了。。。

引用 @Tacaz 发表的:
记得第一是🇯🇵

日本真的非常非常重视教育。

引用 @抖落一身庸俗 发表的:
大多數認為中國大學生水的，是看不見沒拿到大學文憑的人~
送外賣的小哥，樓上裝修的包工頭，美容院的美容師…
在那些人眼中，他們都不存在~
這才是悲哀…

推荐这个视频：https://b23.tv/av91188408

但凡有99年相关的帖子 一堆人就拿着个烂梗反复嚼..

赚钱

就俩字 维稳

引用 @小苏伊 发表的:
真的只有一半的人参加高考么

你是发达地区的人吧，别说48%了中西部很多地方38%都没有。广西这边大把人连高中都没得读，我所在十八线小城市从我记事起二十多年了直到2018年才建过一所新学校

引用 @小苏伊 发表的:
真的只有一半的人参加高考么

這樣說吧，我小學是在北京中心城區就讀的，我小學同學裡面最終考上大學的一隻手數的過來~
我們小學還不是很差的那種，是挺不錯的學校~

引用 @空白的天空 发表的:
也有读职中的吧，不参加高考

這樣的人很少…

引用 @最爱的我科在天堂 发表的:
这里面出国的怎么算那

出國的只是很小很小一部分，連1％都算不上~

引用 @虎扑JR1814563626 发表的:
怎么说呢，我普通二本，感觉确实水，某央企，单位进来有对口专科的，有当兵复转初中学历进来的，还有三本和我们一样签进来的，当然也有很多一本的，大家都干一样的活，有可能工资还没人家当兵进来的高，升官发财除非你极其优秀，否则基本全靠背景，真心觉得不如当年考对口大专或者有门路当两年兵进来，还能省好几年时间涨几年工龄，机会也多，而且现在真心一年比一年大学生多，在单位竞争反而更激烈了…

很多事确实这样咯，本三线左右的学校的虚头巴脑专业外加基本游荡了四年，有时候想想可能真不如当初不走这条路，唯一个优点只是有个全日制本科证书

引用 @小苏伊 发表的:
真的只有一半的人参加高考么

一半都应该都没有吧，坐标苏州03年中考06年高考的，当年初中升高中感觉也就三成左右。

引用 @抖落一身庸俗 发表的:
這樣說吧，我小學是在北京中心城區就讀的，我小學同學裡面最終考上大學的一隻手數的過來~
我們小學還不是很差的那種，是挺不錯的學校~

我坐标苏州06年高考的，感觉初中里面有三成，高中进本科在三成左右吧。不知道现在情况怎么样。

因为1982年出生的人太多了啊

引用 @事了我拂衣去 发表的:
我严正警告各位不要把99年的事情泄露，否则会遭遇毁灭性报复

假的吧

引用 @腾讯常务副总裁 发表的:
早就清除记忆了，没人记得有这回事了

太假了

引用 @华年mudan 发表的:
怪不得我的朋友都是研究生🐶

不好意思，我的朋友都是诺奖得主🐶

我是98年高考的，那一年本科以上录取率只有5%，比现在一本还低，什么概念？我的小学是比较差的城乡结合部的小学，同学50多个，上本科的只有我1个人，从小就是学霸，参加奥数的那种。

引用 @小苏伊 发表的:
真的只有一半的人参加高考么

我刚上初一班里53人，初三中考35人。我那初三班主任对班里成绩排后边十几名的一个个去找他们家长，劝他们孩子读五年制大专，初中毕业证直接发给他们。当时班主任说了，如果读高中后考不上大学，不如不去读高中。现在他们不还是个个成家立业混的还可以麽。

引用 @小泡泡sc 发表的:
看了你这图 觉得 有个二本读也是中上了🐶

三本点赞！

引用 @体系阿里扎PG 发表的:
唉，就是因为99年冀鲁苏沪前线压力太大，我们四川作为大后方几乎全部资源全压到沿海前线去了，我就是那一年出生的，政府正好实行配给制，所以我们这一辈四川小孩大部分营养不良，这么给你说吧，👴150，在本地号称超大型巨人

Nzbz又开始了- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)

引用 @飞翔的伊比利亚人 发表的:
不是大学生就应当是天之骄子，而是那个年代本身大学生稀少，所以才有了天之骄子的说法。其实是一种悲哀。

现代社会，公民掌握一定的知识和技术，受过高等教育或职业教育应当是基础，只有这样才能推进中国成为发达国家得进程。

别看现在中国大学都水到这个程度了，但其实大学生比例相比发达国家还远远不够。

现在有的学生也不行。。。。像云南这边，稍微努力点好歹二本也能上了，但是就是不愿意稍微努力点。

引用 @怕娃儿落地 发表的:
很多事确实这样咯，本三线左右的学校的虚头巴脑专业外加基本游荡了四年，有时候想想可能真不如当初不走这条路，唯一个优点只是有个全日制本科证书

这东西现在看着越发伤心了，没卵用

引用 @实习后卫 发表的:
现在有的学生也不行。。。。像云南这边，稍微努力点好歹二本也能上了，但是就是不愿意稍微努力点。

再怎么努力录取比例在那里

引用 @抖落一身庸俗 发表的:
大多數認為中國大學生水的，是看不見沒拿到大學文憑的人~
送外賣的小哥，樓上裝修的包工頭，美容院的美容師…
在那些人眼中，他們都不存在~
這才是悲哀…

等會等會適齡的1909萬只有一半能高考？？？

引用 @小苏伊 发表的:
真的只有一半的人参加高考么

一半都没

引用 @乡村爱情赵兰妮 发表的:
等會等會適齡的1909萬只有一半能高考？？？

正常啊，很多人讀完初中就不再繼續讀書了~

引用 @小皮裙大波浪一扭一晃真像样 发表的:
我也99年考的大学，不过那年有扩招吗？没印象啊，我怎么记得是02年左右才扩招的。2004年毕业的大学生还是包分配的。

我03年毕业也没听说包分配啊！可能只是部分师范类学院吧

引用 @Juven他爹 发表的:
我03年毕业也没听说包分配啊！可能只是部分师范类学院吧

不是啊，我们山东某城市，04年以前本科是包分配的，最次也是老师。

中国缺高精专啊，专科技术人员薪水能高于MBA管理人员，中国制造业就进步了。

引用 @右脸感觉 发表的:
我觉得是你的理解有点偏差。我说的高素质劳动力不是道德品质高尚，而是能识字、会学习、有一定专业能力的人。站在企业的角度来看，他招人的时候不会关心你这个人道德品质如何，而是关心你能不能为企业创造价值。作为对比，咱们的邻国印度，拥有比中国更廉价的劳动力，却没有像中国一样成为世界工厂，就是缺乏会识字的劳动力。

你说的不全对，会识字这个确实跟文化教育有关系，但是会学习这个主要看个人，有专业能力这个还得看工作后

引用 @健人求激励 发表的:
再怎么努力录取比例在那里

普通二本不难考吧，稍微用点心努力一下就上了。

引用 @实习后卫 发表的:
普通二本不难考吧，稍微用点心努力一下就上了。

努力是主观微观，难易是客观宏观，努力并改变不了难易

引用 @抖落一身庸俗 发表的:
出國的只是很小很小一部分，連1％都算不上~

没吧 我看很多留学生啊 不是说一年60w左右吗 占毕业生的10％

引用 @最爱的我科在天堂 发表的:
没吧 我看很多留学生啊 不是说一年60w左右吗 占毕业生的10％

你看，全國適齡人口將近兩千萬~
出國的就算六十萬…
你算算，佔比有多少？

引用 @最爱的我科在天堂 发表的:
没吧 我看很多留学生啊 不是说一年60w左右吗 占毕业生的10％

中國很大，人口很多，看起來很龐大的數字，扔在上千萬平方公里十幾億人裡，就什麼都不剩了~

引用 @飞翔的伊比利亚人 发表的:
不是大学生就应当是天之骄子，而是那个年代本身大学生稀少，所以才有了天之骄子的说法。其实是一种悲哀。

现代社会，公民掌握一定的知识和技术，受过高等教育或职业教育应当是基础，只有这样才能推进中国成为发达国家得进程。

别看现在中国大学都水到这个程度了，但其实大学生比例相比发达国家还远远不够。

简单说，就是要把人口红利变成人才红利

引用 @里克林克里 发表的:
你想说明啥

物以类聚人以群分这个道理很正常

引用 @隔壁姐姐的胖次 发表的:
物以类聚人以群分这个道理很正常

评价类的标准是什么，是否存在对一个社会中所有人的精准划分标准。