复旦教授王德峰的课什么水平？

引用 @风神无双 发表的:
交大比复旦差？？到底谁不懂？？
原则问题，不是课尚德好就能掩盖一切的

交大的就别管复旦的事吧

引用 @洛杉矶湖人队总裁珍妮巴斯 发表的:
哈哈，这上高兴了，恰根烟助助兴

东北大学电子所有个叫张石的老师 当年突发脑淤血没过多久又坚持回来上课 无烟不欢

引用 @嘻哈也成功 发表的:
艺高人胆大，你不要我，我换下一个学校。李白还贵妃研墨，高力士脱靴呢。

有才华的人就应该特殊待遇

b站有完整视频。大家注意力不要集中在烟上，也不要开弹幕，仔细听仔细想，会收获很多很多很多。

真的有意思，就是听完想买书

谁能贴个完整版的吗？？我也想听这个老师上课

他的资本论讲座非常棒，感兴趣的可以去看看。

马克华夏🐴

一般这种是大牛

引用内容可能违规暂时被隐藏

这种水平的二手烟我坐第一排抽

南京某985教授，挺好一老师，幽默风趣有水平。那天上课说感冒了没状态，接着来了根烟还魂哈哈哈。

那列载着我们不知开往何处的时光列车，那个叫做apple的apple，那些说不尽的to be 和be，如痴如醉

这烟牛皮

引用 @风神无双 发表的:
再大的牛在交大也是不允许的，我们交大就是这么规定的，难道复旦比交大牛啤？？？

要不是复旦同意他抽烟，改天说不定就去你交大抽了🐶

我昨天刚好听了老师的课，觉得收获很多。
我想我终于知道了为什么自己晚上不想睡觉、为什么老是有一种不满足感。

引用 @〃z躁动〃 发表的:
我尼玛，讲课还点根烟。实属🐮🍺

我愿意吸他的二手烟！

引用 @洛杉矶湖人队总裁珍妮巴斯 发表的:
哈哈，这上高兴了，恰根烟助助兴

一上课就开始抽的，“不抽萎靡不振” --

学生上他课能抽烟吗

复旦的哲学王子，就是这么风骚

引用 @江湖本是江山一隅 发表的:
他上课抽烟好像是特批的，就像穆大叔摇手指一样，只有他自己可以这么干，别人不行。(我只是听说哈)

估计应该是特批的，或者说默许的，

哲学王子wonderful

没戴口罩的

没戴口罩的水平。

上海爷叔的口音挺的还挺亲切

这话筒有点矮啊

恰烟是真厉害

引用 @风神无双 发表的:
985211就这水平？莫非这条街全是假货？

所以交大哲学不行

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这不就是双标的废话吗？

引用 @风神无双 发表的:
交大比复旦差？？到底谁不懂？？
原则问题，不是课尚德好就能掩盖一切的

交大比复旦好？？？

缘起性灭

引用 @风神无双 发表的:
985211就这水平？莫非这条街全是假货？

你交大的还争这个，老哥没必要

上课能不能抽烟这件事挺有趣。我觉得必修课抽烟是不可以的，选修课是可以的。
公共场所不能吸烟的本质是一个人不能在公共空间强行污染共享之环境。
一个选修课或一个讲座，其中“强行”的成分很少，因为当时的环境不是电梯、也不是办公室。同学和老师之间有自由的、互相选择的权力。你很难讲学生留下来听课是因为他们不得不留下来。

引用内容可能违规暂时被隐藏

主要还是实力加持

@芒果双拼

引用 @实习绿师 发表的:
万一烟和粉笔拿反了……

那就返向抽烟日神仙了

引用 @洛杉矶湖人队总裁珍妮巴斯 发表的:
哈哈，这上高兴了，恰根烟助助兴

不是高兴了才抽，是一直抽，公共课轮到他上我必逃的水平

我以后能不能说不抽烟不听课🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

哥么别在这捧臭脚了

文人倔起来谁都管不了

引用 @liuqianaaa 发表的:
其实现在高校的有些条条框框限制住了教学，百花齐放才行！

就硬舔

引用 @旋风大手子 发表的:
我看b站弹幕上说他是副校长，没人管，而且点着烟没抽几口

几把副校长

他说上他的课可以带防毒面具🐶

在讲男女有别 挺好的

引用 @Crazyong 发表的:
在婚礼上讲说金刚经的估计也就这位老师了😂

具体说说

我看过他的公开课，一上来先说不抽烟无法思考

他说这种很主观，会产生很多争议吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

👴烟点上的那一刻，这间教室再也不是公共场合🐶

引用 @东北纯爷们乔四 发表的:
所以交大哲学不行

哲学能获得国家自然科学特等奖？能搞出“造岛神器”，还是能解决中国“心脏病”问题？

引用 @0卢卡东契奇77 发表的:
一流大学抓…，二流大学抓…，三流大学抓…

兄弟别舔了行吗？

引用 @东北纯爷们乔四 发表的:
所以交大哲学不行

使劲杠

引用内容可能违规暂时被隐藏

真能扯

引用 @FalseBall 发表的:
交大比复旦好？？？

在目前这个阶段，拿文科学院和理工科学校比较就是荒谬！难不成真要开战了，你们来造武器？民国的大牛多吧，能避免被人入侵吗？

上过这个课。老师抽烟是为了集中注意力更好的思考课程讲授的逻辑，提升专注度，这反而是对在座学生的负责。自由（而无用）的复旦

引用 @风神无双 发表的:
哲学能获得国家自然科学特等奖？能搞出“造岛神器”，还是能解决中国“心脏病”问题？

兄弟我是复旦的，我支持你

引用 @风神无双 发表的:
哲学能获得国家自然科学特等奖？能搞出“造岛神器”，还是能解决中国“心脏病”问题？

那就取消文学艺术所有学科呗？

引用 @羊村研究院院长 发表的:
使劲杠

你说的是你自己吧

引用 @ShineHoliday 发表的:
上过这个课。老师抽烟是为了集中注意力更好的思考课程讲授的逻辑，提升专注度，这反而是对在座学生的负责。自由（而无用）的复旦

那所有老师就都可以用这个借口抽烟了

引用 @风神无双 发表的:
哲学能获得国家自然科学特等奖？能搞出“造岛神器”，还是能解决中国“心脏病”问题？

能为科学提供基础。牛顿首先是自然哲学家。

引用 @东北纯爷们乔四 发表的:
你说的是你自己吧

交大哲学没复旦好能代表什么？代表交大不如复旦？工科打爆复旦

说你杠你还不承认

让我想起我初中的物理老师了，一边抽烟一边讲课哈哈，潇洒

哪里可以看他的视频，很好玩的样子

引用 @洛杉矶湖人队总裁珍妮巴斯 发表的:
哈哈，这上高兴了，恰根烟助助兴

麻痹，这辈子就没碰到这么有意思的老师。

引用 @liuqianaaa 发表的:
其实现在高校的有些条条框框限制住了教学，百花齐放才行！

这还百花齐放？

引用 @LIZARDKING 发表的:
能为科学提供基础。牛顿首先是自然哲学家。

提供个蛋基础，牛顿时代所谓的“自然哲学”就是指现在的科学

引用 @liuqianaaa 发表的:
其实现在高校的有些条条框框限制住了教学，百花齐放才行！

这讲课跟说书一样，生动

引用 @zj西柚 发表的:
抽烟是为了压节奏

不是控场吗？

引用 @李敖大师 发表的:
有学问 但上课抽烟太多了 一节课抽四五根

一节课4-5根？？？？
这强度，特么一天至少2包打底啊

引用 @LIZARDKING 发表的:
能为科学提供基础。牛顿首先是自然哲学家。

其实也不是这么一回事。我学生时代也深陷学科鄙视链，现在才发现自己当初的想法很幼稚。

引用 @羊村研究院院长 发表的:
交大哲学没复旦好能代表什么？代表交大不如复旦？工科打爆复旦

说你杠你还不承认

你说你是fdu，我都有点怀疑了，逻辑太弱了。你本科是fdu的吗？

引用 @西医抱抱中医 发表的:
能选到他的课的，绝对不会有意见，太难选了

课名是啥

引用 @羊村研究院院长 发表的:
交大哲学没复旦好能代表什么？代表交大不如复旦？工科打爆复旦

说你杠你还不承认

照你这么说，我当初拒交大密歇根去复旦信院是错的咯

大学三年选王德峰课没选上的水平 后来上了余吾金教授的也很赞

我放寒假回家路上一直看，上头

引用 @风神无双 发表的:
交大比复旦差？？到底谁不懂？？
原则问题，不是课尚德好就能掩盖一切的

论腔调就是差很多

引用 @亚当斯科特 发表的:
大学三年选王德峰课没选上的水平 后来上了余吾金教授的也很赞

对俞吾金教授印象比较深，好像他是当年“狮城舌战”那支辩论队的教练

引用内容可能违规暂时被隐藏

你既然是复旦的，真的不舔就去刚一手，发个后续处罚不就能打他们脸了？

引用 @Ray阿麟 发表的:
这种是洞察到世界的本质，放古希腊就是智者中的智者。

在我对这个世界不太高的认知里，我觉得马哲就是这世界最强哲学理论

引用 @风神无双 发表的:
哲学能获得国家自然科学特等奖？能搞出“造岛神器”，还是能解决中国“心脏病”问题？

哲学引领科学 哲学是社会发展最终源动力 缺乏人文素养的人当然不会懂

引用 @东北纯爷们乔四 发表的:
你说你是fdu，我都有点怀疑了，逻辑太弱了。你本科是fdu的吗？

逻辑弱？那咱们来掰扯掰扯逻辑，最上面一个人说一流大学二流大学三流大学怎么样，然后跟你说的哥么说交大不比复旦差，你说所以交大哲学不行

怎么着，复交谁厉害要以哲学水平作为标准了吗？

聪明到没朋友

引用 @东北纯爷们乔四 发表的:
照你这么说，我当初拒交大密歇根去复旦信院是错的咯

偷换概念。我说交大工科打爆复旦，是说整体，你在这以个别学科说事。兄弟你诡辩的逻辑确实比我高，佩服佩服

引用 @羊村研究院院长 发表的:
提供个蛋基础，牛顿时代所谓的“自然哲学”就是指现在的科学

你这句话是正确的，但话只说了一半。后面一半是哲学孵化了科学，而科学终结了哲学

这小烟抽的太销魂了

引用 @羊村研究院院长 发表的:
逻辑弱？那咱们来掰扯掰扯逻辑，最上面一个人说一流大学二流大学三流大学怎么样，然后跟你说的哥么说交大不比复旦差，你说所以交大哲学不行

怎么着，复交谁厉害要以哲学水平作为标准了吗？

你先说你本科是不是fdu的

引用 @羊村研究院院长 发表的:
不是高兴了才抽，是一直抽，公共课轮到他上我必逃的水平

你去搜搜他资料，这种超级教授给你上课，错过一分钟都是亏

引用 @羊村研究院院长 发表的:
偷换概念。我说交大工科打爆复旦，是说整体，你在这以个别学科说事。兄弟你诡辩的逻辑确实比我高，佩服佩服

你先偷换的吧。我说所以交大哲学不行，然后你引申到交大比fd差，我说的对吗

引用 @天宝咻 发表的:
具体说说

b站搜王德峰有完整视频，第一个搜索结果，P1还是P2有讲，我一口气看完了，舒爽。

这抽烟真的好吗？

引用 @后知后觉的犀利 发表的:
卧槽学校允许啊 有同学闹意见吗

没办法啊…学校请他来上课，不是他希望自己去复旦上课，这两者差距太大…还有他的课，讲明了要抽烟，受不了的别去听呗…
我刚工作那会，我们公司的设计是必须下车间，跟着一个老师傅学调试呢，我下工厂的时候，跟着的那老师傅抽烟抽的贼很，我自己不抽烟，而闻不惯烟味，但每天身上都备着烟，就为了分给他，没得办法，想学人家的本事，就得按着人家的习惯来…学本事的事，不寒碜…

引用内容可能违规暂时被隐藏

你去百度下他资料，他就是躺着上都是学生的福气

引用 @喜欢Lee 发表的:
你既然是复旦的，真的不舔就去刚一手，发个后续处罚不就能打他们脸了？

说实话，举报也处罚不了的，多年老烟枪了，要处罚学校早处罚了。他们自己一直上他课的学生都不举报，我上个公共课犯得着嘛，轮到他的课我就逃了

引用内容可能违规暂时被隐藏

人家是上海市政府特约专家，你们学校老师哪个能到这级别？？

引用 @过河得自渡 发表的:
你记错了是抽了俩包，一根烟就俩三口。。。

这也太有钱了吧，我可舍不得

引用 @东北纯爷们乔四 发表的:
你先说你本科是不是fdu的

不是。不是复旦就代表逻辑不正确？

兄弟逻辑真的6啊

引用 @羊村研究院院长 发表的:
提供个蛋基础，牛顿时代所谓的“自然哲学”就是指现在的科学

不是，建议你不要口胡，先看看柯林伍德的自然哲学在说话。

引用 @虎扑JR1322000077 发表的:
让我想起我初中的物理老师了，一边抽烟一边讲课哈哈，潇洒

我也想起了我初中语文老师，课上得极好，也是个老烟鬼子了，课间休息10分钟能连干三只烟，但是上课时就是忍住不吸，下课也是去过道猛吸几只过瘾！

引用 @羊村研究院院长 发表的:
提供个蛋基础，牛顿时代所谓的“自然哲学”就是指现在的科学

或者Blackwell的naturalism的指南，里面梳理的很详细。

厉害了。。。