引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @Brandon371 发表的:标准是两次阴性,呼吸道症状消失,肺部病灶明显吸收,不发热。四项条件,两次阴性是可以量化的,不发热,没有呼吸道症状也是可以判断的,但是肺部病灶明显吸收怎么定义。有些医院存在肺部病灶并没有吸收,或者好转有限,就把病人放回家的情况
引用 @Brandon371 发表的:这不是早就公布的吗?核酸检测准确率大概是30%到40%,所以早期存在假阴性的情况
引用 @津南球童 发表的:在下不才,抗生素好像和病毒没有任何关系吧。。抗生素是针对细菌的。。。
引用 @NOIR4U 发表的: 这就是变异与进化,病毒不是一下子就那么牛逼的,无时无刻不在变异,一千万个都死了,这是第一千万零一种变异下适者生存,自然选择了这一种能够活得更久,偶然中的必然。所以一定要敲响抗生素滥用的警钟,
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:是我说的广州审核最严,事实也确实是挺严格的。 ps.只是客观的说明广州出院审核标准严格,没有其他意思
引用内容由于违规已被删除
引用 @虎扑JR0827917770 发表的:卧槽,这病毒防不胜防啊!可能会延期毕业的我感觉心好凉呀
引用 @虎扑JR1477776600 发表的:粤菜有什么东西不好呢?而且发物现代没有确切的依据叭。u1s1各地的人回去以后复发都能用这个原因来揣测,毕竟各地的菜都有不好的东西,单讲粤菜,是不是某种偏见?再说了理论上讲这个因素导致复发的可能性有丶低哦(病毒性的复发和你说的发物的现存的存在过敏问题好像扯得有点远了)(狗头)
引用 @坎特今天进世界波了嘛 发表的:不知道为啥 国人总喜欢你这种揭露负面影响的信息。然后亮上去
引用 @这个名字好听嘛 发表的:你有没有读书我不知道,有没有素质倒是一目了然
引用 @随卞说说 发表的: 可能是检查疏漏了
引用 @圣安东尼奥乐器队 发表的:这病毒是变态吧。。。。
引用 @NOIR4U 发表的: 是的,病毒是rna,写着写着就想起抗生素了,
引用 @r0tk123 发表的:种南山:复染可能性极低
引用 @柳梦璃QAQ 发表的:这要是死病毒的话这13名患者是不是永远的携带者?就等着随时复活?😱
引用 @为什么一个人发呆 发表的: 我他么还没工作,毕业。。。
引用 @人来疯疯疯疯 发表的:?医院肯定会让他们多少天之后复诊的吧 我记得有jr发过啊
引用 @风雨无悔小鱼儿 发表的:还在进化?这病毒学过兵法?
引用 @卡特mylove 发表的:倒是这个微博说了啊,密接104人。无人染病,全是阴性。😓
引用 @kaus 发表的:确实,可能居安思危吧
引用 @外线游走的大叔 发表的:广州这复阳的数量也太多了吧,怎么审核出院标准的,前段时间有好些个JR发广州审核最严吗…
引用 @close1998 发表的: 你这样说医护人员很寒心
引用 @虎扑JR0827917770 发表的:还差1篇二区的SCI,等论文发出来了我才去找工作😂
引用 @威少吃了利拉德的大米 发表的:新型病毒,即便是最顶尖的专家也是凭经验推测,本来也只是个预估可能性,这件事说明不了什么
引用 @坎特今天进世界波了嘛 发表的:不是 根本不是 大部分发泄这种信息的人发完照样跟没事人一样过,一点也没危机感,而且这种人也没有实力去反思问题解决问题。
引用 @假装段子手 发表的:是指富于营养或有刺激性特别容易诱发某些疾病(尤其是旧病宿疾)或加重已发疾病的食物。发物禁忌在饮食养生和饮食治疗中都具有重要意义。在通常情况下发物也是食物,适量食用对大多数人不会产生副作用或引起不适,只是对某些特殊体质以及与其相关的某些疾病才会诱使发病。
引用 @俏老头儿 发表的: 我只想知道出院后复阳的病人还有没有传染性,
引用 @新挖的萝卜坑 发表的:那你说怎么办?????
引用 @胯下有毒 发表的: 你看你心里黑暗的 人家在前线拼命 你这么说人家
引用 @dad尽力了队友CBA 发表的:博士吧,
引用 @r0tk123 发表的:那就应该强调只是估计,不要说得那么言之凿凿
引用 @库里苏牙 发表的: 那不一定,病毒也分DNA病毒和RNA病毒
引用 @墨皓 发表的:检测准确率三四成?你在哪看的?
引用 @tripen 发表的:干他🐴冠状病毒
引用 @渣科机制帝 发表的:好像是两次阴性,三天不发烧
引用 @韩信家小老婆 发表的:。。。。。标准就是两次阴性啊 怎么就为了出院率了呢 你可以说检测准确率不高 但医院按标准执行没有问题
阳性率就3到5成,你多看看新闻吧……
还真不一定就是5成,生物样品会被损伤的,病毒这个RNA反转录的时候56度30分钟就会存在小部分被灭活的情况。
但这个也并不成立追求出院率 毕竟确未愈出院会造成更大范围的感染和确诊人数 如果我是政府 我就追求保持0增长 也不会追求治愈率而把风险重新投进社会 再说这个治愈率根本不是医疗水平的指标
我为我的用词不当道歉。最字确实不好,但是出院的标准确实比国家定的标准相对严格一点。我没有指责别的地方的意思,只是客观说明我们的标准相对严格,再次为我的用词不当道歉
这不是试剂盒问题,是疾病特性啊。结合其他手段,规范化操作,准确率能到95成的。
抗生素是防止并发症的,大部分病人是其他器官病变gg的
抗生素是治细菌的,这个是病毒,没关系的
全国一个标准,你吹啥吹
CT只能作为初筛手段,核酸还是是金标准,两次核酸检测,准确率能到90%以上了,这就是第六版为什么删掉临床诊断病例的原因,这个标准出院,完全没问题
诊断标准没问题,完全按照诊断标准来的,这么出院也没问题。不存在邀功一说
我他么还没工作,毕业。。。
但这个也并不成立追求出院率 毕竟确未愈出院会造成更大范围的感染和确诊人数 如果我是zf 我就追求保持0增长 也不会追求治愈率而把风险重新投进社会 再说这个治愈率根本不是医疗水平的指标
是指富于营养或有刺激性特别容易诱发某些疾病(尤其是旧病宿疾)或加重已发疾病的食物。发物禁忌在饮食养生和饮食治疗中都具有重要意义。在通常情况下发物也是食物,适量食用对大多数人不会产生副作用或引起不适,只是对某些特殊体质以及与其相关的某些疾病才会诱使发病。
你们广州严就说严就行了,神特么还最严,别的省的医护人员拼死拼活治病救人审核出院,您这一句话就给分个三六九等了?在家打键盘还打出钟老级别的评论了。
一语中的
本家就是,人家说的也不是没有道理。既然已经有了,那另外的人呢?万一有了那不是团灭?
他有没有素质我不知道,你缺心眼我倒是知道的。点名黑粤菜?我们吃的不也米饭青菜猪肉?出了名的清淡,这也能黑一波粤菜?
没疫苗下非治只能防,负面也是警示作用。
我觉得也是,之前王辰院士说试剂盒检测阳性率也只是百分之五十左右
?医院肯定会让他们多少天之后复诊的吧 我记得有jr发过啊
学会打游击了🐶🐶,进化了
那不一定,病毒也分DNA病毒和RNA病毒
新型病毒,即便是最顶尖的专家也是凭经验推测,本来也只是个预估可能性,这件事说明不了什么
也有可能是病毒找到正确的进化树了,和人体和谐共存
还差1篇二区的SCI,等论文发出来了我才去找工作😂
复诊没用,要保持隔离
得打持久战了!!!
脑子坏了?
其实反过来想想,病毒这种只有几十纳米大小的东西,只含有核酸和蛋白质那么简单的结构结果却还是能存在在着地球上不知道多少年,人家没点东西能活到现在吗?大自然是真的还有很多可怕的东西我们不知道的
这104人还得观察,就怕再来一个假动作啊,这病毒绝了
不是 根本不是 大部分发泄这种信息的人发完照样跟没事人一样过,一点也没危机感,而且这种人也没有实力去反思问题解决问题。
你看他回复你么
再说了,大伙也不能说觉得我立场不一样就直接点灭啊(第一我加了狗头)(第二合着我说的也没有违反啥规范什么的)
你这样说医护人员很寒心
实事求是,为什么不能亮呢
难道不是追踪更仔细
乙肝病毒是DNA病毒
有正常思维的也知道我说的不是一线医护人员
病毒:先狗一波,决赛圈再出来
博士吧,
是的,相当变态,不过这种迹象,专家早知道了,不然王辰没必要说这个病毒有可能长期存在
扯几把蛋,治愈多一个少一个,早一天晚一天没任何影响。新增一个的话,要多少人倒霉。能出院的,起码是多个专家联合开会讨论过才允许出院的!
?不会吧。那还了得?
那就应该强调只是估计,不要说得那么言之凿凿
反思问题?你明白了吗?
跟这个有关系吗?
只能说学过生物的实在太少吧🐶
我只想知道出院后复阳的病人还有没有传染性,
一上来就粤菜不好,搁这打地图炮还说个锤子素质
那你说怎么办?????
你适合看新闻联播
我怕我话没说清楚您理解起来有困难。
首先百科上提出的假说中说,发物引起的反应更偏向于过敏反应(吃了以后组织胺刺激免疫系统做出比较过激的反应)
而新冠肺炎是病毒性感染引起的,它的阳性复发(重新检出rna或者是抗体,应该现在说的阳性是rna)和所谓的过敏
从我贫乏的知识体系里看,理论上讲这两个东西关系可能有(抗体那里,是蛋白质层面的),但是比较远
不知道您或者给我点灭的大伙能找出所谓的发物和复发之间的联系存在的确切科学的证据吗
全是正能量,疫情能发展成这样?前期的亏吃的还少?
不排除可能
那这么办也不是办法吧?
这不对吧,这是对健康人不负责啊
不当鸵鸟也是一种错
是的
都说了预计啊
这叫黑?你丫玻璃心啊?我说了没有恶意,上来人身攻击,生活多失败啊?
粤菜清不清淡不知道,反正你丫不是什么好鸟
病毒也分dna病毒和rna病毒呀
你还说
说没广东吹的看看
其实根本没这么可怕……人体的免疫力也很变态。
不是遗传物质的区别,是致病机理的区别
专家说的,新闻里有的。所以后来确诊病例里就有临床判断,即使试剂盒阴性也收治。
奥利给!
因为是新病毒,对它的了解是根据临床经验不断更新的,专家又不是神,哪有那么容易一下子全搞清楚
因为不缺人唱赞歌
这个核酸试剂盒就是准确率30%,所以从刚开始的试剂盒诊断演变成了结合CT
因为不缺人唱zan歌
典型逛了会微博营销号就觉得自己知识倍增了……
好像是两次阴性,三天不发烧
标准也是在实践中调整的啊,对于新出现的病毒谁能一下子就拿出完美的应对方案
那个小京巴一直心理阴暗。
怕流传性还不够快,故意点掉了相关技能包吧
一开始是留院观察14天的,后面变成3天好像,所以一开始很多人奇怪为什么广州医学水平高,又有非典经验,怎么治愈率不高,当时就有人猜测广州是非常谨慎
所以我觉得不到最后复盘,不要盲目用治愈率比较不同省份不同国家
(治愈高的泰国。治愈低的美国)
我记得一开始是留院观察14天,后面个个地方越缩越短。
你觉得现在哪个医院敢这么做放人出去再感染更多的人,这个医院的人都不想干了么