引用 @徳里克_罗斯 发表的: 试卷好像早就有了 反正我是答不上来。。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @洋洋阳阳羊 发表的:我懵了,按这个老哥说每个名词解释都是一个论述题,我工科大学考试考的名词解释题真的是白瞎了……
引用 @梅西卡卡C罗库里哈登詹姆斯吹 发表的:哪有你说的这么轻松 时间地点人物最多陈述一下现象 反正我们文学专业课期末考试 一整张卷子 你看着都觉得都背过有话可说 但是拿起笔来写只能是想到什么写什么 因为平时背的真的是太多太多了 标准答案虽然精炼但是把现象 性质 影响 意义各方面都涵盖了 有时候答了大半页其实只有一个得分点 阅卷稍微严格点 不使用标准的术语 就算是答对知识点也不给分 毕竟整张卷子题目太多了 从拿到卷子到答题结束 根本来不及细细思考 斟酌词汇 就这还只是仓促地将将能写完 根本不能保证答题质量 这还是平时的考试 考研知识点覆盖更广 中国古代文学 近现代文学 西方文学 你现在看着卷子觉得不过如此 我也了解一下 但是你在考场上拿到卷子 根本不会是这样轻松的心理状态 平时考试全靠老师阅卷宽松 否则一大片及不了格 如果阅卷标准更严格一些 就是宁夏大学这个样子 总之文科类的都这样 有时候你分的高低你自己根本不可控 全凭阅卷标准 不学文学的根本不知道考纲考查内容有多广 背的实在是太多了 碰到自己觉得熟悉但又不能高效拿分的知识点实在是再正常不过的事 名词解释你觉得你也能说一两句 如果以最严苛的标准 抱歉 我怕你一分也得不了
引用 @断线丶风筝 发表的:是啊,嵇康“广陵散于今绝矣”,“阮籍猖狂,岂效穷途之哭”,这俩典故我寻思高中认真上过课的都知道吧
引用 @土匪哥JL 发表的:我学法律,名词解释我写个二三十个字不就差不多了吗,大概意思,有特别渊源写一下。哪有那么多东西能憋出来
引用 @徳里克_罗斯 发表的:说实话我考研那年专业课的题就出的很偏,我当时气的哟。。
引用 @梅西卡卡C罗库里哈登詹姆斯吹 发表的:兄弟 你是不知道文学考纲覆盖范围有多广啊 中国古代文学 中国近现代文学 西方文学 背的太多太多了 考的题就那么几个 碰到感觉熟悉但又不能高效拿分的题目再正常不过了 文学这东西 阅卷标准要是严一些 非术语化的答案根本拿不了分 但是考场上题目那么多 写都写不完 哪有时间斟酌词汇 更别提还有平时不算太重视但考出来的
引用 @梦归07 发表的:大家都是20分,没有差别🐶
引用 @洋洋阳阳羊 发表的: 微博上看见的图,如果是真的,我无话可说
引用 @撒旦的速度 发表的:你不是学中文的啊,对于学中文的学生,然后认真复习,我不信这题能拿个个位数的分数,110分的主观题
引用 @sequedaP 发表的:讲道理,我看了试卷我是真的一道题都不会。。我都研究生毕业好几年了
引用 @梅西卡卡C罗库里哈登詹姆斯吹 发表的:反正我们文学专业课期末考试 一整张卷子 你看着都觉得都背过有话可说 但是拿起笔来写只能是想到什么写什么 因为平时背的真的是太多太多了 标准答案虽然精炼但是把现象 性质 影响 意义各方面都涵盖了 有时候答了大半页其实只有一个得分点 阅卷稍微严格点 不使用标准的术语 就算是答对知识点也不给分 毕竟整张卷子题目太多了 从拿到卷子到答题结束 根本来不及细细思考 斟酌词汇 就这还只是仓促地将将能写完 根本不能保证答题质量 这还是平时的考试 考研知识点覆盖更广 中国古代文学 近现代文学 西方文学 你现在看着卷子觉得不过如此 我也了解一下 但是你在考场上拿到卷子 根本不会是这样轻松的心理状态 平时考试全靠老师阅卷宽松 否则一大片及不了格 如果阅卷标准更严格一些 就是宁夏大学这个样子 总之文科类的都这样 有时候你分的高低你自己根本不可控 全凭阅卷标准 不学文学的根本不知道考纲考查内容有多广 背的实在是太多了 碰到自己觉得熟悉但又不能高效拿分的知识点实在是再正常不过的事 名词解释你觉得你也能说一两句 如果以最严苛的标准 抱歉 我怕你一分也得不了
引用 @Kordat 发表的: 就22人过了60?这有点说不通吧😂
引用 @峰华正茂2018 发表的:可能有人以为名词解释竹林七贤答上两个名字就能得两分吧?但人家的改卷标准可以是,七个名字答全了2分,历史背景2分,感想1分。
引用 @奉公守法沃特白 发表的:你是中文专业的么?如果你是中文专业,不说解释竹林七贤,竹林七贤你一个都不认识?
引用 @fbl小飞 发表的:现在问题来了,人家英语那么好,文学这么差?可能偏科,但这可是一群人都这样??
引用 @FaZe的NiKo本人up 发表的: 没学过你来蒙,试试吧,又不是一大堆选择
引用 @峰华正茂2018 发表的:竹林七贤认识嵇康和阮籍,你觉得能拿1分吗?
引用 @机智的5皇 发表的: 我就知道竹林七贤里有嵇康山涛阮籍,这题一共才五分🐶
引用 @土匪哥JL 发表的:几百字的名词解释?你考试时间够?
引用 @c0mplex 发表的: 你这话就很骚了,要是复习到位的情况下成绩还完全不可控,这学了个啥?考研还考个🔨?意思是文科就没有gpa极高的学霸了?名词解释不止文科有,给分要点都是一样的,大致对上了抠字眼不给分?除非故意的不然不可能的
引用 @萤火虫先生 发表的:没有关联啊,英语满分,数学照样不及格啊
引用 @iGFaker 发表的:怎么不可能,逻辑上可能啊
引用 @布朗尼vs扎伊尔 发表的:嵇康是竹林七贤之一吧,我都知道更别说考研的人了,这都能拿0分?
引用 @TOCCY阿睿 发表的:学中文的答上来不是问题,我前年考研有的东西现在还记着呢,这张卷子名词解释第三题题干的字都印错了,把山谷体写成山谷题。说实话这根本不算有难度的卷子,但凡好好准备写个一百一二十分完全不成问题。
引用 @人生何處不相逢 发表的:数学和中国文学能一样吗
引用 @奉公守法沃特白 发表的:我不学中文专业,如果你是学中文专业的,请给我科普一下这个问题对于备考中文专业考研的人来说是个难题么?
引用 @漫时 发表的:超过9成不是大事吧,这群体代表的直男大多数是理工体育爱好者+一部分不学无术一类的。
引用 @薜荔丶 发表的:真可能,我认识一个英语政治都六十几,专业课学不懂,考了20分...
引用 @乌斯怀亚鲸 发表的:你说这么一大片,一个标点符号没有,你觉得有人会看吗?要是真像你说的这样,那学文学的还学习个啥?
引用 @乌斯怀亚鲸 发表的:那我猜猜你是属于不学无术还是不学无术?
引用 @beiliya 发表的:文学分专业吧,这里面根本不是一个时代,一个类型的。尤其是论述更是,几道题每个都是不同类型的,不知道大学文科怎么学的,但如果主攻现代文学的,有的不知道也正常吧?
引用 @情迷紫禁城 发表的:我觉得这种文科考试,哪怕你没学过上去瞎蒙点也差不多能混个2位数吧?
引用 @布朗尼vs扎伊尔 发表的:那你告诉我怎么给分,正确答案里没嵇康吗
引用 @可爱菊花姬 发表的:还能考零分的?主观题,怎么做到没有一句话不是废话的🧐
引用 @everybody7 发表的:我就知道个竹林七贤
引用 @打球不好但不瞎逼逼 发表的:起码竹林七贤有嵇康、阮籍吧 高中生应该都听说过吧。。0分怎么可能 我是工科生。。
引用 @虎扑JR1681865648 发表的:不要用平时期末考试老师放水的水平评判考研阅卷
引用 @潇湘夜雨金大先生 发表的:核分就是看看有没有算错分的吧,不是再批卷,算分零加零谁能算错了
引用 @用户0575152929 发表的:我就不信了。英语政治考60+,专业课考个位数?
引用 @马桶专业维修员 发表的: 这题不是文学专业的都能答上几个,况且名词解释是死的,有标准答案的,怎么可能才考几分呢?
引用 @鸡腿套餐 发表的: 假如评分标准是不仅要写出竹林七贤还要写出生平事迹和代表作,不得有漏写且需按时间顺序写出。那你觉得你能得分吗?
引用 @飞鸟和鱼001 发表的:那还有可能过线,宁夏直接凉了
引用 @梅西卡卡C罗库里哈登詹姆斯吹 发表的:有啊 103的人家不是在同样的阅卷标准之下得的分?我说不可控是卷面分数不可控 但你在一群人里的排名区间在你答完卷之后就差不多固定了 只是由于阅卷标准的高低 体现在卷面上的分数不同罢了 同样的阅卷标准 人家能得100多 你考20分怪压分?合着人家和你用的是两套标准?
引用 @lucrezia无穷 发表的:我也不相信,抛开公共课,以另一门专业课,100分以上的人中国文学这门课才三四十分,这不正常吧(这又不是数学,是中国文学啊)
引用 @徳里克_罗斯 发表的:这不可能啊,涉及隐私不过应该可以申请复核之类的,那个时候是不是自己能看自己的卷子的得分情况?
引用 @Byelin 发表的:你就是说破天,明年也没什么人报了
woc一个都不会
建议你多看看考研试卷再来说这种话,我学的文博,历年考题重复率就是很高。很多可能题目问法不一样,但是考的知识点是一模一样的。
会的,今年中南我们专业全是往年真题里边挑出来的
这只能说他分不清重点,名词解释写那么多浪费时间,论述题还不得写篇论文出来
很简单,试卷公布就可以了。
你如果只知道嵇康和阮籍,这道题是零分哦。
考研答案多一些但是没那个老哥说的那么夸张,概念的名词解释一个大概一百多点字吧
我学弟跟我说他从六月开始背书,还多背了三本,结果最后考的还不如他们当初期末
大家都是20分,没有差别🐶
你答不上来算个瘠薄
你说的对于零基础的还算门槛 人家考研是玩真的准备过几个月的 不少应该还是本专业的这次好像就一个过线总不能说全都是混子吧 我考法硕光法析就有几百万字也没见那么多人个位数一般随便复习八九十分总得有
以后没人去那辣鸡大学
当时担心的是其他都考的可以 结果专业课没过国家线 调剂回本校的机会都没了 幸好最好考上了
文科那种搭框架式的学习法,遇到名词解释时(只要是你知道的)
只有担心写的太多太全面、把不得分的东西写上去浪费时间的
哪有担心写的太少、只用一句话解释了定义的……
只要你愿意,能把名词解释全答成简答题,把定义、背景、原因、分类、影响、意义全写一遍
确实有学校要求名词解释当简答题答,但这是跟前几届考生一交流就知道的东西,咋可能犯这种错误 [ 此帖被Ringhio0713在2020-02-25 11:44修改 ]
就22人过了60?这有点说不通吧😂
起码竹林七贤有嵇康、阮籍吧 高中生应该都听说过吧。。0分怎么可能 我是工科生。。
你是中文专业的么?如果你是中文专业,不说解释竹林七贤,竹林七贤你一个都不认识?
所以阅卷标准有松紧的吧。别说文科,理工科老师也说过你们8、90分的卷子我们随便都能批到不及格,简答题他认为一环逻辑没扣紧就能给0分。但这样的标准合理吗?在这种标准下,只有和标准答案一字不差的才没理由给低分。不然想给任何卷子低分都是全凭一张嘴,找不出破绽
所以我觉得宁夏大学应该像深圳大学一样,出个分数段统计,压没压分大家一看便知。
这个标准没毛病,题干又不是 竹林七贤是哪几位
竹林七贤认识嵇康和阮籍,你觉得能拿1分吗?
这你得去找学校杠,他们已经复核两遍了,是按照标准严格批卷的。他们定的标准,都是一家之言,文学这种要是严扣,分数绝对高不了。
你这话就很骚了,要是复习到位的情况下成绩还完全不可控,这学了个啥?考研还考个🔨?意思是文科就没有gpa极高的学霸了?名词解释不止文科有,给分要点都是一样的,大致对上了抠字眼不给分?除非故意的不然不可能的
然而总不可能连一个名词解释都不对吧
上卷子呗,说了那么多,到底谁虚?
搞笑,你考研的这个七个会不认识?那考个屁
答错答不全估计直接零分了
我学工科的,一分的名词解释不超过两句话,五分的也不会超过三行字吧,最多也就一百字上下。要是真按他说的名词解释写成论述,那论述要写成啥
楼主以为开卷考🐶
我不学中文专业,如果你是学中文专业的,请给我科普一下这个问题对于备考中文专业考研的人来说是个难题么?
就是别人遭罪他很高兴心里爽
数学和中国文学能一样吗
这是物理学上可能,统计学上真不一定
可能文理逻辑不同,你答一个给1分。答5个给几分呢?这种题应该是答全给1分,然后在是怎么形成的,有什么影响之类的吧,个人猜测
搬过来的人弄错了吧,考卷不应该错的。
你答不上来这不是正常吗??换张其他不是你专业的专业课卷子你也一样抓瞎啊。不能真把中文不当专业吧
我是学汉语言文学的,北大也不敢说考生把竹林七贤七个人名字写对他一分不给
我一个非文学专业的非爱好者认识三个,要按我的理解这在也就是个难度中等,最多中上的题目,就这都拿不到三分以上,还考🔨研啊
你说这么一大片,一个标点符号没有,你觉得有人会看吗?要是真像你说的这样,那学文学的还学习个啥?
不是写名字就给分。
顶你上去。建议发主贴
有啊 103的人家不是在同样的阅卷标准之下得的分?我说不可控是卷面分数不可控 但你在一群人里的排名区间在你答完卷之后就差不多固定了 只是由于阅卷标准的高低 体现在卷面上的分数不同罢了 同样的阅卷标准 人家能得100多 你考20分怪压分?合着人家和你用的是两套标准?
93天99贴的nt儿还是闭麦8
那英语和中国文学一样吗?
我就是告诉你,没有准备过这部分的内容,就是拿零分。宁夏大学的考研生源那么差,其中跨专业考研的学生一道都答不上来很正常。
我自己之前跨专业考自动化,公共课成绩很高,自动控制原理40分,这不是很正常嘛。
还能考零分的?主观题,怎么做到没有一句话不是废话的🧐
那我猜猜你是属于不学无术还是不学无术?
我是学中文的,如果真的想复习考研的话,这道题就是送分题
但是这不是一个人,是一群人这样不觉得诡异吗
本来就是一个很坑的专业啊 除非特别热爱而且有耐性沉下心来整天研究文献的 否则都学得很痛苦
你考过研吗?专业课重复率高是很正常的
昨天晒了几本书有哥们说我装,我以此判断的。
现在文学考研基本都是考综合的,古代现代或者外国的都要考都得复习
这题目并不偏啊,我不是文学的也有大概三分之一听过,真学文学的怎么可能只拿个位数的分数。
你答不出来肯定不会报这个专业啊 报考这个专业的复习这么多不至于答零分吧
瞎蒙点还有分数只能说阅卷老师给的分高,我们一个老师说他要是严格批卷子,没有几个能及格的
呵呵,考研专业课本来就有重复率,理论上试卷是不会公布的,但牛逼的产业链总会把甜枣掉出来让应试者眼馋。这研究生考试也这么多年了,重点就那些,凡出过的题都会计算到重复率之中。
不懂就问,至少七个人并且要写出竹林七贤的一些特性,那么写一个名字值多少分?
放屁,竹林七贤老子就知道
他的意思应该是把考生的答题卷放出来,让大家都看看考生答的什么呗,是不是全都个位数
主观题看评分标准呗,比如楼里有人贴出来的疑似考题,第一题竹林七贤,正常评分标准:写出竹林七贤的名字给分,非正常标准:写出竹林七贤的名字不给分,只有写出主要事迹代表作才给分。本题为5分,有多少人会想到需要详细到这种程度?而且可以紧扣评分标准,比如高考评分是答到即给分,而他的标准设为不仅答到且时间顺序一致,代表作和主要事迹不得漏写才给分,那很有可能很多人在这一题上只能拿0分或者1分。但如果要复查,那按评分标准绝对没问题。
这不就五分了🐶
我今年报考文学专业,这种题目送分题。两道论述都是书上的答案,不说能答得多深刻,得分个位数绝对不可能。事实就是,宁夏大学确实恶意压分了。文学是主观的,但是这个主观不是无下限地扣分,言之有理都会给分。
是你太是你太弱了,我一个非文学专业的,我至少都能拿四五十分
假如评分标准是不仅要写出竹林七贤还要写出生平事迹和代表作,不得有漏写且需按时间顺序写出。那你觉得你能得分吗?
你又知道了。
我觉得评分标准也有问题。
我怀疑你考没考过研,一个没考过研的你了解考研试卷吗,你做过调查吗,凭什么说出这番话,洗也要有点水平,如果你是宁夏大学的,那不得不说您洗的真的没水平
我也不相信,抛开公共课,以另一门专业课,100分以上的人中国文学这门课才三四十分,这不正常吧(这又不是数学,是中国文学啊)
声明不断突出严格评分,这种主观题对着标准答案一个字一个字的扣,能得分才怪了。
5分的题。。 拿分这么难吗? 还得主要事迹。。还得代表作 难度这么高
你考过研?
专业课真题有重复不是正常的?
复试惨遭无情刷下
我是考研中文的,但是最起码光名词解释现在我也能拿30分……
你又不学啊,术业有专攻,我身边有学文学的同学,这些不说都会,也应该差不多吧,毕竟有的知识高中都知道
现在不是就在讨论有没有这种情况么,为啥你一口咬定没有呢...
只要与语言语文类沾边的,答满就不可能个位数。每道题一分都是有的。语文类不像数学,1就是1,2就是2。这宁夏大学就等着收调剂呢,很明显
考研的告诉你,复核几乎没用,只是把分数给你加一下,改错的是不可能重新改过来的
同文科,很多人争论这个竹林七贤,自己平时考试经验,写出7个人名字能有一分,只写一两个人的肯定没分。
是什么,为什么(背景),怎么样(意义)
有嵇康不代表你写一个名就给分。一共五分,你写五个名给你满分得了呗。
这怕是白给题吧相当于化学考工艺流程
考研很多学校的重复率都很高的,超过百分之六十很正常
。。。。。报不报关我啥事。。。