华晨宇点评毛不易作曲不过关而论，他俩谁作曲好？

引用 @Nagisa渚 发表的:
学友哥歌好听，但是没有啥出名的自作曲，评唱当然内行，可是评创作还是别了吧

《讲你知》去QQ音乐搜一下吧，我觉得比华晨宇的好听

引用 @身为风帆 发表的:
你说呢，有几个？ 指出来？ 上节目不是炒冷饭，就是蹭热度

我都列给你了，还要怎么大牌，你倒是回啊？

引用 @身为风帆 发表的:
你说呢，有几个？ 指出来？ 上节目不是炒冷饭，就是蹭热度

比地位，刘欢崔健韩红林子祥陈奕迅，哪个比歌神差了？比唱功，结石姐孙楠谭晶龚琳娜韩磊哪个比歌神差了？

引用 @身为风帆 发表的:
说实话，真正大牌的人，是不屑于这个舞台

自己看吧。

引用 @杨永信今天上传说了吗 发表的:
不针对华晨宇事件 这句话和评价冰箱我还要会造冰箱逻辑差不多啊 为啥这么多人觉得很有道理呢

评价作曲，不是评价曲好不好听，就是我评价你冰箱造的工艺好不好，技术先进不先进，不是评价你造的冰箱好不好用。

引用 @芝士小汉堡 发表的:
评价作曲，不是评价曲好不好听，就是我评价你冰箱造的工艺好不好，技术先进不先进，不是评价你造的冰箱好不好用。

不是这个逻辑。艺术不能用这个衡量。因为艺术有一个艺术性要衡量。就好像毕加索的画好看吗？不符合大众审美的艺术品不代表不好，符合大众审美的艺术不能代表它好。虽然这个例子放在华晨宇这肯定会被喷，但道理是这么个道理，事不一定是这么个事。

引用 @Qwer2333 发表的:
我怎么记得是郑中基

郑中基说过类似的话。轮唱功。郑中基真的能做第三代歌神

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
毛不易我知道有一首消愁，因为ktv听别人唱过，华晨宇代表作？？？？

提起华晨宇只能想起他在某次跨年演唱会上边唱边发癫。。。

引用 @Yagami水饺 发表的:
华晨宇的两首比较好听的歌都不是他写的，一首烟火里的尘埃，一首国王与乞丐

然后粉丝告诉你，要不是fafa谁能唱这么好听🤢

引用 @杨永信今天上传说了吗 发表的:
不针对华晨宇事件 这句话和评价冰箱我还要会造冰箱逻辑差不多啊 为啥这么多人觉得很有道理呢

董小姐，你造的冰箱在我这里一次也没有过关，我对你的冰箱一次也没有期待。你的冰箱制冷还可以，但是冰箱的话，外形也很重要。你看看你造的冰箱的造型，都是老掉牙的设计。你应该多学习一些美学知识，当然你年纪大了可能学不来，那么你也可以请人给你设计，比如说我🐶

引用 @减速降档松离合 发表的:
那个节目杨幂能上去当导师我是真看不懂

两三年前直播界弹幕神曲爱的供养原唱，不配？🐶

一个歌手需要自己粉丝和一些所谓的教授去向别人科普他自己的歌有多好 本身就是失败的

引用 @杨永信今天上传说了吗 发表的:
不针对华晨宇事件 这句话和评价冰箱我还要会造冰箱逻辑差不多啊 为啥这么多人觉得很有道理呢

逻辑问题，在同个行业里面，没有见过50分的人可以这么堂而皇之的评论80分的人。华晨宇自己有啥作品可以碾压消愁这一首歌吗

毛不易的歌对于我们普通听众来说传唱度很高的，歌词也写的很好，说实话华晨宇的歌一首都没听过，要不是综艺节目经常看到，我都不认识这个人...

一首消愁能把华晨宇头都打烂了

引用 @拉风的肥肥 发表的:

引用 @我英格拉姆不做杜兰特 发表的:
李诞是不是说了…评论别人作曲的时候…需要自己有拿的出手的作品…

流量明星需要的就是流量，不需要实力，吴亦凡写个大碗拉面一样可以说法老不懂说唱。

引用 @耳毛兽 发表的:
如果你也是一个冰箱，那就需要。

他说了什么 老哥

引用 @极数知来之谓占 发表的:
学友叔，我不得不说，其实你在我这里一次也没有过关。我对你的曲子一直都没有期待。你唱的还可以，但是音乐的话，曲也很重要。你看看你的曲风，都是上个世纪老掉牙的东西。不是非要让你搞那些宏大的编曲。你应当多学习一些乐理知识，当然你年纪大了可能学不来，那么你也可以请人给你作曲，比如说我🐶

你准备遗嘱吧，已经捅进去49米了。我决定听完征服就把最后的一米捅进去。我觉得给你50米才是对你的尊重。🐶

我觉得这条街魔怔了，黑华晨宇自带点亮团，客观来说毛不易偏民谣，亮点在词写得不错，但音乐性一般吧，华晨宇不评价

没听过华晨宇的，毛不易的歌有几首还是很好的

引用 @反手摸鼻孔 发表的:
我觉得这条街魔怔了，黑华晨宇自带点亮团，客观来说毛不易偏民谣，亮点在词写得不错，但音乐性一般吧，华晨宇不评价

华晨宇就是群人云亦云没有自己思想的人才会喜欢

个人认为我听过他最好的作品（烟火里的尘埃）都不是他自己的

作曲我也不懂。两人的歌都听过个人觉得毛不易的好听的歌多一点

毛不易的歌 起码我觉的好听，我可以循环好几遍的听

另一个不提也罢

引用 @拉风的肥肥 发表的:
华晨宇就是群人云亦云没有自己思想的人才会喜欢

不知道您多有思想

引用 @拉风的肥肥 发表的:

鄭中基說：我怕我會忍不住去打評審🤣

引用 @祖安张益达 发表的:
他说了什么 老哥

他说“评价一个冰箱好坏，需要自己会制冷吗？”

引用 @红酒泡饭 发表的:
流量明星需要的就是流量，不需要实力，吴亦凡写个大碗拉面一样可以说法老不懂说唱。

那不就是睁眼说瞎话了？

引用 @红酒泡饭 发表的:
流量明星需要的就是流量，不需要实力，吴亦凡写个大碗拉面一样可以说法老不懂说唱。

而且人华晨宇肯标榜自己是流量明星嘛？人家是创作型才子啊

引用 @耳毛兽 发表的:
他说“评价一个冰箱好坏，需要自己会制冷吗？”

每次都看到这种脑残回答…害

引用 @宿星老仙法力无边 发表的:
毛不易我知道有一首消愁，因为ktv听别人唱过，华晨宇代表作？？？？

王牌对王牌🐶

很明显华晨宇作曲好啊，这都能黑？

引用 @糖小幽的好兄弟 发表的:
两三年前直播界弹幕神曲爱的供养原唱，不配？🐶

杨幂也是出过专辑的🐶

术与道的不同追求，高下立判

引用 @cheris 发表的:
《讲你知》去QQ音乐搜一下吧，我觉得比华晨宇的好听

卧槽，原来讲你知是学友哥自己写的…我当年还去了这个专辑的签唱会🤣

引用 @Nagisa渚 发表的:
学友哥歌好听，但是没有啥出名的自作曲，评唱当然内行，可是评创作还是别了吧

吐了，你就是花粉？

引用 @狼王永远是加内特 发表的:
不是这个逻辑。艺术不能用这个衡量。因为艺术有一个艺术性要衡量。就好像毕加索的画好看吗？不符合大众审美的艺术品不代表不好，符合大众审美的艺术不能代表它好。虽然这个例子放在华晨宇这肯定会被喷，但道理是这么个道理，事不一定是这么个事。

评价音乐还真不一定要会做😂，听多了理解多了是可以做出客观评价的。存在资深听众比作者懂的情况，不是说懂实际制作，更多是对音乐的见识和理解程度，能够具体横向纵向对比。

引用 @布里西 发表的:
评价音乐还真不一定要会做😂，听多了理解多了是可以做出客观评价的。存在资深听众比作者懂的情况，不是说懂实际制作，更多是对音乐的见识和理解程度，能够具体横向纵向对比。

这也得看资深听啥。要是资深口水歌听众，那听一辈子也是那水平。要是各种风格都接触，且有一定的古典乐和爵士乐的鉴赏经历才有资格说音乐的鉴赏能力可能比一部分音乐人强。
我自己做了10年音乐制作，现在在hifi行业工作，听的东西保守估计超过80%年轻jr。我站在一个两个都不粉的角度讲，在不考虑歌词，单论音乐的角度讲，我可以理解一部分人粉华晨宇，也可以理解一部分人欣赏毛不易。但是如果说毛不易的音乐性更强，我认为就是在扯。所谓毛的作品更动情，我认为多半来自于歌词功底，和我去ktv也能唱的共鸣感。
最典型的例子就是我让4个美国朋友（都有职业音乐人经历，现在在hifi界）听了前两期歌手，对比这两个歌手，包括我自己全体站边华晨宇。我们的观点都提到dynamic。我们测试听音设备只是不到10万的小桌面系统。在这样的声音系统下，即使重放的音频质量不高现场重放，两个人作品从作曲到编的动态范围差距太大了。相比之下毛的作品丝毫不能激起内心的波澜，我原以为毛声音会更细腻，实际上在这套系统下完全没有体现出来。所以我更加确定，并非毛的声音更细腻，而是他借以歌词表达的情感更细腻。
相比之下，毛表达小动态歌曲不够细腻（对比第三期misia高下立判)，华能正确驾驭大动态歌曲虽然并不出彩但是可以接受。这是我站边华的理由。

引用 @Nagisa渚 发表的:
学友哥歌好听，但是没有啥出名的自作曲，评唱当然内行，可是评创作还是别了吧

单论作曲，张学友的《这么近那么远》可以毫不夸张的说，完爆你🌸。当然如果拿张学友和罗大佑李宗盛陈升比，肯定有不小差距

引用 @少爷还是那个少爷 发表的:
一个场均10分的选手对场均20分的选手说：你的得分手段太单一了。

场均十分？我觉得应该是cba主力评论锡安得分手段太单一吧

毛不易最近唱歌不静，活动排太多了

你这个楼主不就挑口水嘛现在街上普遍黑hcy虽然我个人对他感觉也一般但你也没必要这样黑吧 几个点1.你说他点评毛不易和张学友什么关系 张学友采访说的是歌手 一群巨星被一些音评人点评 2.你说长相那我个人觉得就这样能咋样整不整容我不知道那你要黑也黑点又证据的比如整过容 （个人感觉整容也没啥好黑的）或者你黑他唱歌的感觉动作难受（那倒是的确）3.我承认毛不易的歌很能唱到人心里词也挺好但是其实我说句不好听的 正没有街上吹的这么过 为什么呢大家摸着良心去想没有明日之子上薛之谦这么一而再再而三的大加赞赏他的词 真正能读懂能听懂他的歌的人又有多少4.评论好像有人说hcy没作品不配评价 当然我个人眼里hcy巅峰仅有烟火里的尘埃 （当然这首歌词曲都）不是他 别的也有几首好作品虽然不多 但是在当时作为明日之子导师的他 对于还是素人并且压根没作品除了台上几首 并且那次是在中期一集毛不易虽然词不错但是整体曲调都是用最简单的方式作出 明眼人都看的出来不行 那又为何不能评论
你可以保留自己的想法但是我就单纯觉得街上的路人尬吹尬黑现象太严重了

引用 @杨永信今天上传说了吗 发表的:
不针对华晨宇事件 这句话和评价冰箱我还要会造冰箱逻辑差不多啊 为啥这么多人觉得很有道理呢

你站在那里舔着脸当评委导师你不懂？当然了 华晨宇确实不懂

引用 @五庄奔奔 发表的:
潜在意思：你这曲子没有高音啊！

还是你懂华晨宇

引用 @狼王永远是加内特 发表的:
这也得看资深听啥。要是资深口水歌听众，那听一辈子也是那水平。要是各种风格都接触，且有一定的古典乐和爵士乐的鉴赏经历才有资格说音乐的鉴赏能力可能比一部分音乐人强。
我自己做了10年音乐制作，现在在hifi行业工作，听的东西保守估计超过80%年轻jr。我站在一个两个都不粉的角度讲，在不考虑歌词，单论音乐的角度讲，我可以理解一部分人粉华晨宇，也可以理解一部分人欣赏毛不易。但是如果说毛不易的音乐性更强，我认为就是在扯。所谓毛的作品更动情，我认为多半来自于歌词功底，和我去ktv也能唱的共鸣感。
最典型的例子就是我让4个美国朋友（都有职业音乐人经历，现在在hifi界）听了前两期歌手，对比这两个歌手，包括我自己全体站边华晨宇。我们的观点都提到dynamic。我们测试听音设备只是不到10万的小桌面系统。在这样的声音系统下，即使重放的音频质量不高现场重放，两个人作品从作曲到编的动态范围差距太大了。相比之下毛的作品丝毫不能激起内心的波澜，我原以为毛声音会更细腻，实际上在这套系统下完全没有体现出来。所以我更加确定，并非毛的声音更细腻，而是他借以歌词表达的情感更细腻。
相比之下，毛表达小动态歌曲不够细腻（对比第三期misia高下立判)，华能正确驾驭大动态歌曲虽然并不出彩但是可以接受。这是我站边华的理由。

对从事过制作的人表达我的敬意😄我个人是主听电子的，对类型比较上心，也赞同你的观点，现在的音乐融合元素多，想鉴个痛快就要有足够的储备。
至于华和毛，歌手还没开始看哈哈哈，有一说一从两人以往作品看还是华更胜一筹，确实，其他方面大佬比我更懂没啥好说的了😄

引用 @海边的阿龙 发表的:
学友哥的歌属于比潮流慢几拍，但放华语乐坛，一直都是算挺新的，包括2000年后，他也是比较早和杰伦合作的，唱法也一直在进化，只是他后来的专辑。。其实大家也没怎么听而已。

我醒着做梦很好听，就是知道的人太少了

李诞 池子不是在节目里说过华么 有什么作品？ 我觉得他俩说的在理 你特么连一个脍炙人口的作品都没有 自己作词作曲又不行 点评别个？逗死了

看见标题我笑了，人家华晨宇是作曲的您在逗谁呢，毛毛和他性质都不一样好不好怎么比较？我只能说都优秀你们随便酸

引用 @极数知来之谓占 发表的:
学友叔，我不得不说，其实你在我这里一次也没有过关。我对你的曲子一直都没有期待。你唱的还可以，但是音乐的话，曲也很重要。你看看你的曲风，都是上个世纪老掉牙的东西。不是非要让你搞那些宏大的编曲。你应当多学习一些乐理知识，当然你年纪大了可能学不来，那么你也可以请人给你作曲，比如说我🐶

引用 @我是闹醒 发表的:
我觉得比华晨宇的高几个档次

半斤八两的水平，这俩歌手都不太喜欢

引用 @拉风的肥肥 发表的:
我一听歌的，我不管难易，重要的只有一点:好不好听
而且我听的那几首毛不易的消愁不染啥的，歌词也不错
另外那人的0印象

你只管好不好听评论什么作曲？

华晨宇能唱得到在座各位唱不到的高音

他更强一点 他太稳健了