引用 @飞扬的内裤 发表的:没看过重案六组呗
引用 @小老虎mua 发表的: 你好搞笑哦,别说这种小车了,我开13年产的箱式货车我都不敢上100,底盘和方向盘就没有给我足够的安全感。你能想象100时速稍微颠一下整个车就像要散架的那种感觉吗?更何况这种10来年20来年的老底盘,老设计。
引用 @老伯被赶走 发表的:欧美一大堆老车在高速公路驰聘,我国什么时候进入超发达国家了,对于老车就这么嫌弃。
引用 @凸出个性 发表的:高速120-150老哥们开车都这么猛的吗?都超速了确实不安全😂😂😂
引用 @征服广寒宫 发表的: 厢货跟这个能一样吗?
引用 @小老虎mua 发表的: 不然为什么强制报废,因为危险太大了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @沙子般的生活 发表的:真香,就爱这种
引用 @娶个拉芬的妮称 发表的:有句话:稳得和桑塔纳一样
引用 @wxxx315 发表的:就是年审能过么?
引用 @只想看灯泡 发表的: 老车不安全了,尽量不要上高速。
引用 @征服广寒宫 发表的: 发生车祸的时候你能保证性能好的车就一定能更好保证你的安全吗
引用 @阿雲大俠 发表的:英雄主义见过吗,我有实力保证自己的安全
引用 @只想看灯泡 发表的: 典型的弱智思维。结构、框架、安全装置都落后不少,这车有安全气囊吗?有笼型车体吗?有ABS,有大量高强度钢材吗?这些都不重要,平时小心开车就可以了是吧?不懂装懂,丢人现眼。
引用 @jervis0424 发表的:不懂就问,这个方向盘有气囊吗?
还有好多猎豹
厢货跟这个能一样吗?
美国不知道,欧洲英国波兰,高速上就我见到老爷车出事故,碎的稀巴烂的不下两次,都是老头老太太开的,整条高速堵死,交警封闭现场清理,别人劝你就听着,别瞎🐔儿杠,你愿意去死没人拦着,但是别人普及安全意识你就别哔哔了。。。。
有些车受限于价格用的不是很好的设备,那开起来真的没有安全感,轮胎薄的和摩托车一样,你敢开120嘛
不然为什么强制报废,因为危险太大了
现在的小型客车都没强制报废了
典型的弱智思维。结构、框架、安全装置都落后不少,这车有安全气囊吗?有笼型车体吗?有ABS,有大量高强度钢材吗?这些都不重要,平时小心开车就可以了是吧?不懂装懂,丢人现眼。 [ 此帖被只想看灯泡在2020-02-23 13:25修改 ]
结构、框架、安全装置都落后不少,这车有安全气囊吗?有笼型车体吗?有ABS,有大量高强度钢材吗?
9分
六组日子不好过一开始大切后来开长城了🐶
我爸爸超级喜欢切诺基 这个好像是好早之前美国搞来的
我觉得挺稳的……我家还一辆桑旅
能过
就上下班开开,基本不上高速
这里都信,他们算大数据概率的。
就算你是全中国开车技术最好的人,遇上全中国开车技术最差的人怎么办🐶
先不说观点争议如何,你爸妈没教过你讲文明,懂礼貌?
起码60km/h的速度25%碰撞的话中保研全G的100%能活下来,帕萨特你这个老掉牙的车也就不一定了
小伙子 安全感是自己给的🐶
没有,方向盘中间那块这么小没地方放气囊